Reprise du message précédent :

 
La guerre aussi est naturel. On veut toujours l'herbe du voisin.

 
Oui mais pourquoi galilé a t il été condamné alors???

 
Politique de natalité dans le mariage et n'ayant pas fait l'amour avant ce mariage.

Il a bon dos le libre arbitre.
Un être surpuissant et bon. Il crée un tas de petit bonhomme. Il leur donne le libre arbitre. Il met ensuite un bon coup de hache dans le libre arbitre en ajoutant plein de règles à suivre, parfois censés, parfois à la con, à que sinon tu vas en Enfer. Et comme il est surpuissant il sait déjà qui va en Enfer et qui n'y va pas et il compte les points.
Déjà si j'étais croyant, ça me ferait flipper d'avoir un Dieu comme ça.
En plus il se cache, il raconte ses histoires à des vieux barbus d'il y a what-mille ans, des textes qui sont transmis de façon tout à fait suspectes et entretenues par des autorités qui n'ont pas toujours été très clean. C'est encore plus gros que les histoires d'extraterrestres et des Chinois du FBI.

et pour les gens contaminés lors de transfusions ?

Hum. Pour la démonstration, c'est assez simple à résoudre.
La notation "0.99999999999... etc. à l'infini" est incorrecte. POINT.  
Mettez la sous la forme "1/3*3", "1/9*9" ou "Limite de 1-10^-x quand x tend vers l'infini" si ça vous amuse, mais le simple fait de dire "je mets une infinité de nombres" signifie que la notation est foireuse...
 
Et tiens, étrangement, quand on utilise les notations correspondant à des nombres REELS (notation fractionnaire ou à la limite), ça marche. C'est fou, le hasard.  
 
 
Ainsi que la masturbation devant des AVI de pr0n...  
 

Point Godwin en approche...  
 

Et pour un agnostique?  
 

Ouais, enfin sauf quand y'a des infirmière bulgares et des affaires de sang contaminé qui s'imiscent dans le processus...
 
Ceci dit, c'est vrai que c'était des hémophiles, qui ont donc déjà été jugés une fois par Dieu... L'histoire du sang contaminé, c'est juste histoire de remettre une seconde couche de punition divine?

t'a pas lu le davinci code ou quoi??

 
Euh les cardinaux sont payé au SMIC. Vous savez voeu de chasteté tout ça...

 
Il faut lire correctement les messages aussi non on y arrivera pas : C'était d'un point de vue éthique.

[quotemsg=12105154,5909,542946]Hum. Point Godwin en approche... [quotemsg]
 
que veux tu dire par là?

 
Arrêtons les conneries 2 minutes ! Jamais l'Eglise n'a condamné les victimes du Sida !! Que ça soit dû à une relation sexuelle ou à une transfusion, un accident.

 
Quand vous faites un gosse vous savez qu'il va faire des conneries aussi.

 
En même temps payer au smic pour ce qu'ils font c'est déjà trop.
 
Je me demande quand est ce que les cagoulards vont arrêter de croire que l'église catholique applique le voeu de pauvreté.

non, mais les gens qui ont de relations que pendant le mariage et que pas de bol, y en a un qui choppe le sida lors d'une transfusion ?
Pas de préservatif non plus ?

 
Amen !  
 
Bouffez du curé tant que vous pouvez, je m'en fou, mais ayez un minimum de respect.

Et pour mémoire, Galilée (encore lui) n'a pas été condamné pour avoir dit que la terre était plate mais pour avoir déformé des textes d'évangile et attaqué l'Eglise afin d'étayer sa théorie de rotation de la terre autour du soleil.

 
Parce qu'à l'époque ce n'était pas la démocratie et que s'il y en a un qui s'écartait de la majorité, ben il le payait cher. Ca concernait tout.

 
Les règles à suivre vous pouvez ne pas les suivre hein. C'est votre libre arbitre.

Ouais mais on n'est pas surpuissant et on peut pas le surveiller 24h/24h. Et on lui promet pas non plus la super fessée qui dure l'éternité+1.

 
C'est vrai qu'il y en a des millions, que dis je, des milliards.

 
Désolé le prend pas mal mais autant je respecte les croyances des autres mais si j'ai parfois du mal à les comprendre autant cette bande d'escrocs me dégoute. Et je ne les respecte pas, jamais plutôt mourir.

 
Me dites pas que vous vous basez sur ce bouquin, non parce que là je suis plié en deux

 
et le premier cas de vih, il est arrivé parce que dieu la voulu ? Dans ce cas le vatican devrait laisser faire non ?
 

 
Ce que je voulais dire, c'est que le precepte : "Pour ne pas choper de mst, soyez fidèle" n'est justement pas dans les écritures. C'est repris par les églises qui ont constaté que certains virus, aujourd'hui connus sous le nom de mst, étaient choppés principalement parceque ces monsieurs foutaient leur kiki dans plusieurs nanas et ainsi se le refilait les uns aux autres. Du coup, hop, on met un peu de religion la dedans -> C'est la volonté divine, un homme avec une seule femme ont dit les écritures, les mst sont une réponse à vos péchés. Si vous suiviez les écritures, il n'y aurait pas de sida. Hors si, le sida est apparu un jour sous une forme transmissible à l'homme. C'est donc incohérent.  
 

 
je ne respecterai jamais cette bande d'escrocs, elle me fait trop gerber. Mais je respecte les croyance des autres même si j'ai parfois du mal à les comprendre.

 
Quand vous regardez la note de paye d'un curé ou d'un évêque si si.

 
Non c'était une touche d'humour.

 
Et bien pour être parfaitement honnête je ne sais pas quelle est la position de l'Eglise là dessus... Aux concernés (et intéressés) de poser la questions aux autorités compétentes.

C'est le libre arbitre si on n'est pas croyant. Si on est croyant, on ne peut pas ne pas les suivre (les règles), donc on restreint/abandonne son libre arbitre.
Donc Dieu ou libre arbitre, il faut choisir.  

 
  C'est ça et Dieu envoie les cancers aussi. Qu'est ce qu'on ne lit pas quand même.
 
 

 
Non, le précepte est : ne mettez pas de préservatif car c'est de la contraception. Ca découle de "tu ne tueras point." Le problème du Sida est venu se greffer sur ça.

 
Rien du tout, si vous êtes croyant vous êtes libre d'enfreindre les règles hein. Vous êtes libre de prendre le mauvais chemin, Dieu va pas vous choper par la main pour vous amener sur le bon chemin si vous ne voulez pas.

 
 
Pourquoi balancé sa capote dans les chiote c'est un meurtre?? un génocide peut-être aussi non??

Ah ouais, et c'est quoi la limite pour toi ?

 
Oui mais non. C'est une astuce mathématiques nécessaire mais mal employé dans le raisonnement avec x=1.

 
Tu as mal lu. Justement Dieu n'envoit rien du tout. Tu as écris:  
 

 
D'ou je demande: et quid du premier infecter ?
 
 

 
D'accord avec çà (enfin sur le fait que le sida c'est gréffé la dessus).

On te laisse faire ce que tu veux mais si tu fais pas comme on te dit, tu vas te prendre une baffe dans la gueule mon coco, que ta mère elle va pas te reconnaitre.
Si quelqu'un te dit ça, ça te fait pas super plaisir surtout s'il ne t'explique pas le pourquoi du comment (et même s'il te l'explique ça fait pas super plaisir non plus).
Et quand c'est un vieux barbu invisible que je n'ai jamais vu dont le voisin parle (oui, le même qui a eu un ami imaginaire dans son enfance), franchement ...
C'est une atteinte fondamentale au libre arbitre.

 
C'est malheureuseument avec ce genre de raisonnement que je trouve l'eglise vraiment a coté de la plaque.
 
Par exemple l'eglise se permet de porter des jujements sur tel ou tel comportement, pourtant Jesus a bien dit qu'il ne fallait pas juger, pas condamner.
 
L'eglise donne une image déformée des écriture, je dirais même qu'elle la dénature à son propre compte.  

 
+1 c'est clair que l'église arrange la sauce à sa façon, notamment dans le rejet des femmes de toute fonction ecclésiale.

J'veux dire qu'on a fait largement pire au XXe siècle qu'au XIXe... Niveaux génocides, guerres diverses et variées et autres exactions à grande échelle...

 
Hem, empêcher le processus de reproduction de terminer c'est empêcher un enfant de naitre et donc c'est un meurtre.

 
Ca se sait.

 
La limite de quoi ?