Reprise du message précédent :

Tu crois que les physicien sont secrètement payé par Dame Nature pour conserver de fausses lois   .

Putin mais le chercheur qui tombe sur un cas avéré de télékinésie, il finit prix Nobel sans coup ferrir.

Nan si on est contre, c'est juste que c'est du gros n'importe quoi.

a+

j'ajouterais que les chercheurs font constamment des expériences pour savoir si les théories sont valides ou s'il faut les modifier.

En plus, je vois pas bien en quoi ça remettrait en question la physique. Ca serait la mise en évidence d'une nouvelle force, voila. Le fait qu'un bout de métal d'apparence quelconque attire un clou est largement aussi intrigant à la base. Ou de se dire que tous l'univers a été rassemblé dans un volume bien plus petit qu'une tête d'épingle dans le passé, enfin bref... les révolutions intellectuelles c'est pas vraiment ce qui manque en Physique.
 
a+

ragrade juste cette mouche elle te parait qu'elle a été crée comme ca ! d'une machine et d'un logiciel de conception 3d mais bien sur il existe un dieu! -je parle avec les athées-
et pour les autres pour savoir c'est qui ce dieu qui existe allah biensur, parceque il y'a dans le coran plusieurs verités scientifiques que dieu a communiqué aux hommes il y'a 14 siecles sur le coran bienentendu -les paroles de dieu qui est nommé allah- sachant qu'il n'ya pas de mises a jour ! et regardez ces gens pourquoi ils se convertissent
http://www.google.co.ma/search?hl= [...] cher&meta=

il ne manquerait pas une lettre dans ton pseudo

si c'est avec moi que tu parles j'ai rien compris du tout ! mon pseudo il est saint et sauf avec tous ces oragnes

 
rajoute un "e"  

et bah pourquoi ?

effectivement je confirme  

 
tu comprend rien toi  

launching everything from your mouth is like a foul launched outside an asylium

 
J'ai pas compris.
 
Pour toi, elle a été crée comme ça ou elle n'a pas été crée comme ça, la mouche ?
 
 
Sinon, si c'est de moi que tu parles, la mouche n'a pas été crée, donc bon...
 
a+

elle n'a pas été crée comme ça c'est dieu qui a tout concu et puis il lui a donné de sa vie !

 
Hem... Pas non plus extrêmement doué en anglais à ce que je constate...

 
Il y avait un excellent épisode des Simpson l'autre jour sur le retour de l'enseignement du créationnisme à l'école aux US...  
 

si on connait pas l'anglais a mon age qu'est ce qu'on va aprrendre le rap des banlieus francaises

Donc ton raisonnement c'est bien de nous dire :

Vous, les athées, croyez que cette mouche a été crée comme ça(1)  ? Ah ah !  

C'est totalement faux ! En faite elle a été crée comme ça par Dieu.

C'est bien ça , hein ?

C'est vraiment complètement con.

a+

(1) indice : tu parles a des athées. a-thée = pas de dieu créateur => pas de création.

bande d'islamophobes!
 

pourquoi il a concu des virus mortels ton Dieu? **a quoi ca sert un virus? d'autant que certains font mourir dans d'atroce souffrances, croyants comme non croyants(j'anticipe ^^ )

Sinon sad bloke c'est bien ça ? Pour toi y'avait pas de Mouche, pi un jour pouf Dieu a crée la Mouche.

Y'avait rien en cet endroit, là ici précisément, et à la seconde suivante, pouf, une mouche, didonc (ou un oeuf de mouche)

C'est comme ça que tu vois la chose ?

a+

L'a rien compris, le Çadébloque, c'est la mouche qui a créé dieu, parcequ'il faut bien que quelquechose ait créé dieu,tout le monde sait que tout a été créé par quelque chose, donc pourquoi pas la mouche pour creer dieu?

Ta mouche n'a pas été créée du tout. Mais bon il nous faudrait te faire des cours pendant 10 ans pour que tu comprenne (si tu en as les facultés) de quelle façon les mouches et les autres espèces sont apparues, et moi là j'ai pas le temps.

dieu ? la mouche ?  

on parle pas forcement de mouches mais des creations de dieu qui viennent pas du neant

 
Ah... Mais donc l'oeuf de la première mouche, il a été pondu par quel insecte, alors ?
 
a+

Milhouse Van Houten

c'est pas l'oeuf qui a été crée la premiere mais c'est dieu qui a crée la premiere mouche comme adam, conception > compilation et ca marche et la conception des oeufs et dans les genes de l'animal, l'adn et tous c'est trucs ! que je connais pas tres bien

 
Ah. Donc, je répète ma question : pour toi y'avait rien en un endroit quelque part sur Terre, et à la seconde suivante à cet endroit là, pouf, une mouche est apparu ?
 
C'est comme ça que ça se passe dans ton idée ?
 
a+
 
 
 

J'avais un collègue, de confession juive, qui croyait dur comme fer au créationnisme.
Il devenait véhément lorsqu'on prononçait le mot "évolution", et la génétique était pour lui de la fumisterie.
 
Il me faisait peur.

haaaaannn l'antisémite!
 

 

C'est un gros connard

t'es un rebelz toi

Nein. Je suis un philosophe, et j'ai beaucoup de recul sur la vie.

à 17 ans c'est sur

J'ai bientôt 18 ans, tu sais.

sacré recul !

17 ans et demi

c'est la 17ème année et demi... de sa millième vie [le monsieur avec ses doigts]

Ceci dit je soupçonne un soupçon () de second degré dans :

Il y a eu un deces dans ma famille. la n'est pas l'objet mais du coup il y a eu une messe rendu en hommage du defunt, a laquelle j'etais present.
 
Si la douleur etait grande a l'entrée et a la sortie, il y a eu, j'ai l'impression un apaisement general des esprits tout au long de la messe.
 
d'autre part je me pose une question:  
La resurrection de jesus, apres sa crucifiction, n'est-ce point la une metaphore? une image? a ne pas prendre au pied de la lettre en tant que tel, le phenomene n'ayant en realité jamais eu lieu. n'est-ce point  une symbolique plutot qu'autre chose, consistant a dire que par dela la mort elle meme, une sorte de "resurection" de la personne defunte a lieu en nous, au travers des souvenirs et des pensées que l'ont peut avoir pour elle?