Reprise du message précédent :
 
 
C'est cher http://controversy.wearscience.com/design/turtle/  

Entretien avec Trinh Xuan Thuan
 
http://www.youtube.com/watch?v=hEX9UN5KoNE
 

 
LA VERITÉ EST À CE PRIX.

marchands du temps

j'ai dû faire un lapsus, faut que j'en parle à mon rabbin psy

 
Je parle de ce que j'ai VU de mes propres yeux, ainsi que de ce qu'on a pu dire de lui a droite a gauche. Et ce que j'ai VU n'est pas différent des analyses qu'on pu en en faire les médias. (Je serai même plus dur qu'eux à son sujet)  
D'ailleurs, je me demande bien pourquoi est-ce que lorsqu'on a besoin d'un "intellectuel musulman", c'est quasiment toujours lui qu'on voit... Je doute fortement qu'il soit le seul disponible.    

 
C'est celui qui passe le mieux à l'écran.
un peu comme quand t'as besoin d'avoir un "expert" avocat sur les plateaux télé, t'as Gilbert Collard, quand t'as besoin d'avoir un expert en humour/imitation, t'as Didier Gustin et un expert en science, t'as Max Lesgui.
T'as pas le meilleur mais t'as celui qui maitrise le mieux l'image quoi.

Le mieux étant France 2 il y a quelques années qui pour un débat sur le réchauffement climatique avait invité comme expert... Patrice Drevet

Ramadan, c'est un peu le fondamentaliste modèle, l'islamiste, pour paraphraser Sardou, ayant réussi l'amalgame de l'intégrisme et du charme, le type dont on aimerait que tous les terroristes lui ressemblent tellement il est sympa et présente bien.
Avec un type comme ça tenant la machette, on aurait bien moins de retenu et d'appréhension à aller se faire décapiter.

 
Demain, dimanche 31 mai, nous gagnerons péniblement
1 minute de soleil et nous fêterons les mamans,
alors comme le dit le proverbe, "à la fête des mères,
paye ton effet de serre"
                      /
             

 
Ouais, c'est pas faux... Un qui revient aussi souvent, trop souvent à mon goût, c'est "l'historien" Jacques Marseille...    
Faudrait dresser la liste de tous ces experts médiatiques un de ces quatre...

 
   
 
Il a arreté de se teinter la mèche quand il appris pour les CFC des bombes aérosols.

 
en medecine, t'as Michel Cymes du magazine de la santé, un ex-chirurgien qui est assez critiqué dans sa profession.

Un qu'on a vu souvent ces derniers temps, Bernard Hourcade, expert autoproclamé de l'Iran et pro-Ahmadinejad, que l'user Esfahani doit passer son temps à débunker sur ce forum après chacun de ses passage télé.

Et niveau économie / sociale, souvent en dream-team avec le père Marseille, d'ailleurs, niveau "idées", il y a une espèce de barbu rouquin avec ton prétentieux dont je n'ai jamais trop capté le nom. Mais lui aussi il est pas mal niveau alignement de de conneries dosées en propagande droiteuse.  

 
 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Cymes

Bon, fin du HS    
 

 
http://fr.news.yahoo.com/55/201001 [...] baed7.html

Ils ont eu une chiasse bénite  

miam
 

 
 
   
 
   
 
méquelégenscroyantssontcon

 
Jenetrouvepas
     /

en même temps ils partaient mal : russes et chrétiens  

Puis boire de l'eau, un Russe n'a pas l'habitude de toute façon  

en fait...
 
si l'on y réfléchit, c'est peut-être l'absence de gueule de bois qui a provoqué leur malaise...
 
pas habitués à se réveiller frais et dispos les russkovs

"Les Suisses Athées revendiquent un lieu de réunion"

Ils sont cons les mecs
La flotte fallait la faire bouillir, on évapore le tout et que ce qu'on récupère au fond de la bouilloire ????
 
DU BENI PUR À 100% !!!

Ben ils bénissent, l'eau devient sacrée, mais la science et les bactéries restent les mêmes.

C'est déscroyants.

 
oui mais faut que le mec il soit béni aussi
si c'est le clodo du coin, ça marche pas.

C'est plus compliqué que ça: déjà en fonction de qui bénit l'eau. Si c'est un cardinal l'eau sera mieux bénie que si c'est le curé du coin. Ensuite pour un niveau de bénédiction égal je pense que le cardinal peut bénir 10 litres d'eau d'un mouvement alors que le curé devra bénir 10 fois 1 litre pour arriver au même niveau.
Parce que bon, les croyants ne sont pas complètement cons non plus, sinon ils auraient envoyé un prêtre face à l'océan et il aurait bénit toute l'eau de la terre d'un coup ... Mais bon vu le volume, même le pape la ferait monter à un niveau de bénédiction négligeable ...

A la limite ils pourraient former des "serial bénisseurs" qui passent la journée à bénir la mer afin de faire monter le taux petit à petit, avec les années. Je m'y connais mal mais j'imagine que si un impie bois de l'eau bénite ça dois pas lui faire de bien, c'est une bonne stratégie sur le long terme pour lutter contre l'hérésie ..

 
   
d'ailleurs, j'ai plusieurs question.
est ce que le béni resiste à la congélation ou à la vaporisation ?
est ce que si on prend 1 litre d'une eau bénite par 1 eveque et qu'on le verse dans 9 litres d'eau normale, on obtient une eau bénite à 10 % ?
si on boit de l'eau bénite, est ce que notre pipi est béni aussi ?
 
auquel cas, avec le cycle de l'eau, je pense déjà qu'une grande fraction d'eau sur terre a déjà été bénite au moins une fois à un moment ou à un autre
a moins qu'une eau puisse se débénir avec le temps ou par mauvaise action (par exemple pour nettoyer une tache de foutre...)

Le pire est q'ils ont peut-être déjà essayé....

 
On peut également se demander si on ne pourrait pas appliquer les principes de l'homéopathie : en mettant des doses infinitésimales d'eau maudite dans de l'eau banale, selon le principe de similitude on pourrait avoir un effet bénéfique.
 
Et à moindre coût  

exact !

À un moment, vous allez poser la question de la bénédiction de petits bouts de pain sans levain ou de vin coupé à l’eau, et là, ça signifiera une attaque frontale d’un rite fondateur pour le christianisme