Reprise du message précédent :

 
 
Au moins lui-même... c'est un bon début.

Les boulets sont livrés par paire

 
Tiens voilà le casse-bonbon ! Manquait plus que toi pour constituer un trio. Inutile de te dire que tu as le beau rôle.

 
C'est pas gagné. Vu son auditoire.

 
  Tain, t'es pas sur le topic Islam ici alors tes remarques pète-couilles non pas lieu d'être ici.
 

Tu n'es vraiment pas très sympa

 
Ah tiens, t'as décrété qu'il n'y avait pas de liberté d'expression ici ?! Je te verrais bien en "imam"* de ce topic.  
 
 
*autoproclamé.

En même temps, lire le bouquin mormon le plus connu sans rigoler, c'est difficile.  
 

T'aurais des sources qui montrent que les sociétés "pro-abstinentes" ont un plus grand pourcentage de cas de malades par MST ou qui ont plus de grossesses d'adolescentes que les autres ?    

 
Je vois que l'humilité est un sentiment qui t'es étranger.  
 
Je ne sais plus quel auteur disait voilà encore "un trou du cul qui se prend pour un volcan". Comme tu es loin d'être le Vésuve...
 
P.S: Je vais où je veux et je suis ravi d'apprendre que mes remarques te mettent en joie.  
 

Hé hé, ce que les Mormons ne savent pas, c'est que s'ils ont baptisé mes ancêtres sans leur demander leur avis, (ni le mien),moi je les ai affiliés d'office et en bloc au culte de Satan!
Ils ne le savent pas, mais désormais, tous les Mormons sont satanistes.
A bon chat, bon rat!

En parlant de volcan, tu devrais arrêter les forums quand t'as tes règles...

 
Je savais que tu étais élégant mais à ce point. Quelle classe !!!

Relis tes derniers posts ici même, avant de parler de "classe".

A part ça, tu as quelque chose à dire qui ait un rapport, même lointain, avec le sujet, c'est-à-dire l'athéisme ? Et qui ne soit pas une attaque ad hominem ?

 
Ah mais pas besoin. Le tien est, sans conteste, le plus euh... recherché.

les gens commençent à se définir par rapport à une religion parce que c'est souvent le seul point de repere qui leur restent.
 
Les points de repere dans notre monde disparaissent: beaucoup se rendent compte qu'on ne peut plus avoir confiance en l'etat qui est loin d'etre impartial dans l'ecrasante majorité des pays; on perd sa confiance envers tout ce qui est censé representer la justice , on perd confiance en l'avenir , on perd confiance en la foi en l'humanité à cause des guerres, le materialisme des hommes , la montée de la haine..
Alors qu'est-ce que leur propose et nous propose la société ?
en france on nous propose une laicité qui a échoué. Un modele laique qui est incapable de résoudre les problemes humains parce que le mal est plus profond que le simple ciment social.
Là ou la société a échoué , il reste la religion comme point de repère et comme moyen d'identification à un groupe.
De plus les religions sont eternelles mais pas les sociétés.  
Les religions restent , les sociétés changent et çà c'est ce qui fait la force des religions.

 
ça dépend, les religions polythéistes Grecs et Romaine ont disparus...  

On peut même dire que sur les milliers ou plus de religions qui ont été inventées par l'homme, toutes ont disparu, sauf les quelques dernières inventées.
C'est pour ça que j'ai bon espoir qu'on les voie disparaitre elles aussi.

on ne peut pas se définir en tant qu'athée car athée est une absence de croyance  
athée est une négation qui fait qu'on ne peut pas se définir par rapport à une croyance négative
on se regroupe sur des idées , des croyances , mais pas sur la négation de croyances
voilà pourquoi les athées ne formeront jamais un groupe , une identité propre

 
Parce que ces post ont un rapport même lointain avec l'athéisme ?

ne reve pas  
un espoir  n'est pas une vérité
la religion chretienne existe depuis deux millenaires; elle a survécu aux guerres , aux sociétés qui changent  
de meme pour l'islam , le boudhisme  et meme le judaisme qui ont survécu aux changements du monde et qui ont contraire se sont renforcées  
les religions monotheistes sont tellement répandues , pratiquées de par le monde qu'elles ne pourront pas disparaitre à moins de voir aussi la disparition de l'humanité

L'glise catho n'est plus ce qu'elle était, la superbe, la puissance et le pouvoir se sont évaporés  

je pensais aux religions monotheistes et pas à des religions folkloriques qui voient des dieux partout

Une conjecture n'est pas une vérité non plus.

ne confondons pas religion catholique et/ou chretienne et ceux qui sont censés la représenter

Pour le catholicisme c'est intimement mêlé... tu sais les papistes  

quand cette conjecture est pleine de bon sens et se réfere à l'histoire humaine alors elle est très proche de la vérité

Il y a quand même une tendance dans le cours de la civilisation:
-A peine descendu de l'arbre:voit des dieux partout, dans l'eau, le feu, le vent, les arbres etc.
-Un peu plus civilisé, voit un nombre plus restreint de dieux bien identifiés, Jupiter, Toutatis, etc.
-Encore un peu plus développé, comprend que tous ces dieux ,c'est de la connerie, qu'ils n'existent pas, et se réduit à un seul.
-Encore un effort, et ce dernier dieu devient aussi ridicule que les dieux des cavernes, et disparait aussi.
C'est déjà le cas pour beaucoup de gens sur terre, espérons que leur nombre ne fera qu'augmenter.

 
Non, c'est faux, un athée est une personne qui ne croit pas en dieu, ça ne l'empêche pas de croire en d'autres choses qui ne sont pourtant pas expliqués scientifiquement (extra-terrestres, etc...).
 

 
Je vois pas vraiment en quoi les religions monothéistes serait plus "vrai" que les religions polythéistes...
 
Après tous, si on crois qu'un dieu puisse existé, je ne vois pas pourquoi on ne pourrai pas croire qu'il existes plusieurs dieus (enfin pour moi, les deux semblent aussi improbable l'un que l'autre de toute façon).  

Le post qui a motivé votre petit numéro de duettistes, à chkops et toi, oui, totalement. C'est même tellement évident que je ne comprends pas que tu puisses imaginer une seconde que qui que ce soit va être dupe de tes "c'est lui qu'a commencé" et tes "c'est çui qui l'dit qu'y est".
 
Convertir des squelettes est probablement le summum de la connerie prosélyte religieuse. Pas la plus tragique, c'est clair. Mais la plus conne, certainement.

et ton argumentation est ridicule
la difference entre les religions folkloriques de la grece antique (par exemple) et les religions monotheistes c'est qu'elles ont des fondements philosophiques et moraux qui font qu'en dehors de la croyance en Dieu elles ont aussi une légitimité morale dans le coeur des gens  
quand vous aurez une apocalypse nucléaire , les sociétés et les pays seront balayés de la carte , mais les survivants auront toujours une religion à se raccrocher comme seul espoir qui reste

Bizarrement les montées de haine que j'ai remarqué dans le monde viennent principalement...de la religion, avec la montée de l'extrémisme musulman principalement.

La laïcité n'a pas échoué.
Mais elle est empêtrée a cause des religions qui tentent de détruire ce concept par tous les moyens....

C'est marrant, ça marche aussi si on entend le terme d'athée dans le sens "qui ne croit pas aux OVNI". Il doit y avoir un défaut dans ton raisonnement.

En même temps, les croyants n'ont jamais formé un groupe, n'ont jamais eu une identité propre. Non seulement ils se foutent sur la gueule entre religions, mais ils se font même la guerre au sein de la même religion.

C'est bizarre, tu prends justement l'exemple de la France, où la religion est réduite à peau de chagrin et continue à perdre du terrain chaque jour, alors que selon ton raisonnement de l'échec du modèle laïque, la religion devrait y être florissante.  

Les sociétés restent, les religions changent et ça c'est ce qui fait la force des sociétés. Tiens, ça marche aussi dans ce sens là.

Tu crois vraiment que les grecs avaient conscience que leurs religions étaient folkloriques ?

la difference est dans les principes philosophiques et moraux des religions monotheistes  
dans une religion telle que le panthéon romain , il n'y a pas de fondements moraux c'est pourquoi le panthéon grec a été supplanté par la religion chretienne