[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9432 9433 9434 .. 20330 20331 20332 20333 20334 20335 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?

boulgakov

Reprise du message précédent :

machina0 a écrit :

non c'est vrai, il faut TOUT leur prendre pour payer le RSA aux "ouch-ouch de la téci", profiteurs du système francais, etc.... c'est tellement plus juste et mieux

Les "ouch-ouch de la téci" [:clooney11]

Publicité

Woona

skeye a écrit :

Tu as autant ton mot à dire que tous les autres... [:jagstang]
Si ça te plait pas trouve-toi une île déserte ou fais sécession... [:doc petrus]

Ben non, j'ai pas "autant mon mot à dire que tous les autres". C'est bien là le problème, il y a une minorité de décideurs, et une majorité de personne qui ne sont pas consultés. Les décideurs étant, par exemple, les jurys qui sélectionnent les futurs représentants de l'état.

Donc l'état ce n'est pas "nous".

Lagoon57

machina0 a écrit :

non c'est vrai, il faut TOUT leur prendre pour payer le RSA aux "ouch-ouch de la téci", profiteurs du système francais, etc.... c'est tellement plus juste et mieux

TOUT ? Non, juste 80% dès le 1er euro ou 90% après abattement de 20k€

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

machina0 a écrit :

Tu veux la liste de toutes les taxes qui existent en France? Je sais pas si elle existe, mais on est très bien placé au niveau mondiale de l'imposition... (on est inscrit au JO pour ça? )

Justement, les taxes sur les successions ne sont pas tres élevées par rapport a des pays considérés comme plus liberaux

Et je serais tout a fait pour en diminuer certaines et en augmenter les plus justes.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Cirdan Sindar

Mon enfance est à vendre

Rui_ a écrit :

Qu'est ce que t'as pas compris?

C'est qui les méritants? Ceux qui travail?
Comment on peut les récompenser? En ne taxant pas plus le revenu du travail
Comment on peut faire ça? En taxant les revenus autres que le travail
Comme l'héritage CQFD

Ok, donc ta "méritocratie" se limite bien à taxe du "travail" < < taxe sur la succession.

Message cité 4 fois

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝

forsale

Leg9 a écrit :

Oh mon dieu les héritiers ont eu l'obligation de se partager plusieurs millions d'euros, plaignons les, leurs parents n'ont rien pu leur léguer... [:jabbernaute]

...wait [:klemton]

Ya des gens qui possèdent des terrains à plusieurs millions d'euros et c'est pas pour ça qu'ils ont vendus par eux même.

Je pense que certaines personnes ont plus l'esprit famille que toi.

Message cité 1 fois

Lagoon57

Cirdan Sindar a écrit :

Ok, donc ta "méritocratie" se limite bien à taxe du "travail" < < taxe sur la succession.

Par définition, en travaillant on mérite plus qu'en héritant...

Message cité 1 fois

Leg9

Fire walk with me

machina0 a écrit :

Autre bel exemple, merci..
Ok les enfants ont rien foutu pour avoir ce chalet... mais bon c'est comme ça, ils ont de la chance! Ca ne me choque pas... par contre ceux qui crie au scandale, qu'il faut tout leur prendre, j'ai un peu du mal...

.... :sleep:

Prenons l'exemple du chalet dans la montagne.
1.000.000€, deux enfants : 71.000€ de taxes à régler, par tête.
En gros chaque enfant reçoit 429.000€ (sur 500.000).

Ca n'est pas vraiment ce que j'appellerais tout leur prendre... [:manust]

Message cité 2 fois

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

Woona

edwoud a écrit :

Bah si, mais ton avis est à hauteur d'un sur 30.000.000 de votants, bienvenue en démocratie (cause toujours :lol: )

Je savais pas qu'on votait pour nommer les fonctionnaires :sarcastic:

Message cité 3 fois

Rui_

Cirdan Sindar a écrit :

Ok, donc ta "méritocratie" se limite bien à taxe du "travail" < < taxe sur la succession.

Qu'est ce que t'essais de me faire dire au juste? :heink:
T'essais juste de faire de la rhétorique pour détourner mon propos?
La taxe sur la succession est UN des moyens pour éviter que ceux méritants soient plus taxer sur le revenu de leur travail

Mais la méritocratie ça peut être aussi sur l'obtention de bourse pour que les personnes d'exception de demain puissent émerger
Avoir un service de santé béton pour éviter qu'on crève bêtement
D'avoir des structures de transport qui nous permettent de nous déplacer sur le territoire sans problème
etc...

Message cité 1 fois

Publicité

boulgakov

Cirdan Sindar a écrit :

Ok, donc ta "méritocratie" se limite bien à taxe du "travail" < < taxe sur la succession.

Je ne vois pas comment tu peux déduire ça de ce qu'il a écrit. Un peu comme ton :

Cirdan Sindar a écrit :

Parce que tout taxer permet de revaloriser le travail ? [:ojap]

un peu plus haut.

C'est usant cette figure de rhétorique, ça me rappelle Sarko [:hephaestos]

edit : grillaid

Message édité par boulgakov le 26-07-2012 à 16:47:01

Leg9

Fire walk with me

forsale a écrit :

Ya des gens qui possèdent des terrains à plusieurs millions d'euros et c'est pas pour ça qu'ils ont vendus par eux même.

Je pense que certaines personnes ont plus l'esprit famille que toi.

... [:pingouino]
Tu voudrais t'exprimer plus clairement je te prie ?

Message cité 1 fois

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

arthas77

Leg9 a écrit :

Tout prendre non, mais ils sont obligés de vendre pour payer les droits.
Oui ils vont toucher l'argent, mais fini le chalet !
La loi ne connait pas les sentiments

Message cité 1 fois

machina0

Leg9 a écrit :

C'était pour ceux qui disent qu'il faut prendre dès le 1er €... genre 90% sans abat...
--> 900 K pour l'Etat et 50 K pour chaque enfant... ok c'est une belle somme pour les enfants, mais bon, euh, pour moi il y a une couille dans le potage niveau répartition...

Message cité 2 fois
Message édité par machina0 le 26-07-2012 à 16:47:41

Cirdan Sindar

Mon enfance est à vendre

Lagoon57 a écrit :

Par définition, en travaillant on mérite plus qu'en héritant...

Je pensais que la partie re-distribution aux méritants faisait partie du deal. My bad :jap:

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝

Profil supprimé

Cirdan Sindar a écrit :

Ok, donc ta "méritocratie" se limite bien à taxe du "travail" < <taxe sur le capital <<taxe sur la succession << taxe sur PV immo (succession comprise).

[:aloy]
Donc en gros pour moi il faut taxer à 90% les PV immobilière sur héritage .

Message édité par Profil supprimé le 26-07-2012 à 16:49:13

machina0

Lagoon57 a écrit :

TOUT ? Non, juste 80% dès le 1er euro ou 90% après abattement de 20k€

Bien sûr.. bonne idée

forsale

Rui_ a écrit :

Nan mais stop la légende!
Si t'as beaucoup d'argent tes enfants auront beaucoup d'argent!
Ce n'est pas par ce que l'état va ponctionner dessus que d'un seul coup tes enfants seront pauvre!

On parle de sommes de plus de 100 ou 150k€ et quand ça dépasse c'est pas taxer a 100% dessus mais autour de 40% non?

Si tu es riche tes enfants seront riches aussi mais juste moins que toi.

Rui_ a écrit :

Ils se récupère un chalet de plusieurs millions d'€ de quoi payer des vacances au ski dans d'autre chalet de qualités pendant toutes leur vie et ceux de leur enfants mais faut les plaindre :sarcastic:

non j'ai pas dit pauvre, je t'ai dis en cas de coup dur. On sait jamais.

mais l'argent ça peut te sauver la vie. ça ne sert par qu'à faire le beau en Q3 sur les champs élysées.

Message cité 1 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

forsale a écrit :

C'est pas mon cas, mais si t'avais pas mal d'argent, je ne suis pas sure que t'aimerais que tes enfants par la suite soient dans le besoin.

Je me suis arrete la.

Si je pouvais choisir, je voudrais que mes enfants aient la plastique d'un top model, l'intelligence d'un prix nobel, et l'aisance d'un milliardaire.

Ce que veulent les parents pour les enfants c'est le maximum possible. Y'a pas plus irrationnel et immodéré que l'envie des parents pour leurs enfants. Sauf qu’accéder a cette requête d'absence d'amortissement de la richesse lors des transmissions c'est recréer un système de privilège. C'est pas ma came. C'est pas la came de la France, je l'espere.

edwoud

⭐ shériff de l'espace

Woona a écrit :

Je savais pas qu'on votait pour nommer les fonctionnaires :sarcastic:

C'est indirect, mais c'est quelque part le résultat de ton vote [:souk]

De toutes façons, tu n'aurais pas le temps de voter 500 fois par jour pour telle ou telle chose. C'est pas mieux de déléguer à ses élus?

Message cité 1 fois
Message édité par edwoud le 26-07-2012 à 16:50:16

Rui_

machina0 a écrit :

[:absolutelykaveh]
Personne ne dit ça c'était de l'ironie hein

Message cité 2 fois

boulgakov

La rhétorique de bas niveau, les "ouch-ouch de la téci", les fonctionnaires qui décident de tout...

Les droiteux [:clooney16]

Lagoon57

machina0 a écrit :

Non aucune couille, les enfants n'auront plus d'argent que s'ils le méritent. A priori, ils profiteront déjà d'une éducation favorisée dans un milieu aisé, pas besoin de leur filer 1M€ en plus.

Leg9

Fire walk with me

Woona a écrit :

Je savais pas qu'on votait pour nommer les fonctionnaires :sarcastic:

... :heink:
Les fonctionnaires, c'est l'appareil d'état, au service du public, et aux ordres des dirigenants, élus, eux.

Bref... je ne vois pas bien où tu veux en venir là...

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

Cirdan Sindar

Mon enfance est à vendre

Rui_ a écrit :

Qu'est ce que t'essais de me faire dire au juste? :heink:
T'essais juste de faire de la rhétorique pour détourner mon propos?
La taxe sur la succession est UN des moyens pour éviter que ceux méritants soient plus taxer sur le revenu de leur travail

Mais la méritocratie ça peut être aussi sur l'obtention de bourse pour que les personnes d'exception de demain puissent émerger
Avoir un service de santé béton pour éviter qu'on crève bêtement : Méritocratie ?
D'avoir des structures de transport qui nous permettent de nous déplacer sur le territoire sans problème Méritocratie ?
etc...

Voilà, ce que j'essaye de dire c'est que ça n'existe pas votre méritocratie , ni aujourd'hui et ni demain : ça n'en prends pas le chemin et je ne suis pas convaincu que ce serait une bonne chose.

Message cité 2 fois

---------------
⠨⠍⠄⠑⠝⠋⠊⠝

Nicodonald

forsale a écrit :

ça t’empêche de vivre ta vie de ton coté ? je pense pas.

C'est pas mon cas, mais si t'avais pas mal d'argent, je ne suis pas sure que t'aimerais que tes enfants par la suite soient dans le besoin. (On ne sait jamais ce qui peut se passer, un accident de la vie)

donne leur les moyens de gagner leur vie au lieu de leur jeter l'argent à la gueule

_6r_

Not avaible

arthas77 a écrit :

Tout prendre non, mais ils sont obligés de vendre pour payer les droits.
Oui ils vont toucher l'argent, mais fini le chalet !
La loi ne connait pas les sentiments

même pas :

Vous réglez les droits de succession au service des impôts des entreprises (SIE) ou pôle enregistrement lors du dépôt de la déclaration.

Citation :

Vous pouvez régler :

en espèces
par chèque
par remise d’œuvres d’art, livres ou objets de collection présentant un intérêt exceptionnel, après agrément ministériel
par remise d’immeubles situés dans les zones d’intervention du conservatoire du littoral et des rivages lacustres, après agrément ministériel
par remise de blocs de titres de sociétés cotées, de titres d’organismes de placement collectif et d’obligations négociables qui remplissent certaines conditions.

Sachez que vous pouvez différer le paiement des droits de succession moyennant le versement d'intérêts, à condition d'hériter de la nue-propriété d’un bien.

Vous pouvez également profiter du paiement fractionné des droits sous certaines conditions. Dans ce cas, après avoir présenté des garanties suffisantes, vous versez les droits sur un délai de cinq ou dix ans, moyennant le versement d’intérêts.

y'a moyen de s'arranger avec les impots ! Suffit d'avoir un renoir, ou vieux machin qui traine dans le chalet ou de prendre un petit crédit pour payer la succession dudit chalet ou alors payer aux impots de façons différé !

---------------
Qui comprend l'humanité recherche la solitude. Hazrat Ali. --- I don't discriminate. I hate everyone.

The NBoc

Quo Modo Deum

Cirdan Sindar a écrit :

Voilà, ce que j'essaye de dire c'est que ça n'existe pas votre méritocratie , ni aujourd'hui et ni demain : ça n'en prends pas le chemin et je ne suis pas convaincu que ce serait une bonne chose.

Divergence de fond s'il en est

Message cité 1 fois

machina0

Rui_ a écrit :

[:absolutelykaveh]

Personne ne dit ça c'était de l'ironie hein

Pour certains (pas forcement ce topic) c'est leur intime conviction...
Que l'Etat s'en mette dans la poche, ok... mais faut pas exagéré

Message édité par machina0 le 26-07-2012 à 16:52:00

Nicodonald

Woona a écrit :

Je savais pas qu'on votait pour nommer les fonctionnaires :sarcastic:

tu peux voter pour ne pas en remplacer 1/2 déjà

Message édité par Nicodonald le 26-07-2012 à 16:52:01

Leg9

Fire walk with me

Rui_ a écrit :

[:absolutelykaveh]
Personne ne dit ça

Si, Alain Madelin (dangeureux gauchiste bien connu ) et tout une ribambelle de libéraux, qui sont pour une taxation complète des successions.

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 26-07-2012 à 16:51:50

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

Rui_

forsale a écrit :

non j'ai pas dit pauvre, je t'ai dis en cas de coup dur. On sait jamais.

mais l'argent ça peut te sauver la vie. ça ne sert par qu'à faire le beau en Q3 sur les champs élysées.

Nan mais si t'as de l'argent des gosses ont de l'argent hein!!!!!
Si tu es riches tes enfants seront riche aussi ne t’inquiète pas pour ça!
Et en cas de coup dure un leg de 1 000 000€ même pour 1 enfant ça laisse largement au moin 800 000€ pour payer n'importe quel frais médicaux qui peut se présenter.

Message cité 1 fois

Lagoon57

Cirdan Sindar a écrit :

Voilà, ce que j'essaye de dire c'est que ça n'existe pas votre méritocratie , ni aujourd'hui et ni demain : ça n'en prends pas le chemin et je ne suis pas convaincu que ce serait une bonne chose.

Heu, il faut bien des infrastructures de base pour que ça fonctionne un Etat quand même

Une fois toutes les infrastructures nécessaires en place, on peut alors parler de méritocratie

Rui_

Leg9 a écrit :

Si, Alain Madelin (dangeureux gauchiste bien connu ) et tout une ribambelle de libéraux, qui sont pour une taxation complète des successions.

Je parlais d'ici

Woona

edwoud a écrit :

C'est indirect, mais c'est quelque part le résultat de ton vote [:souk]

Tu crois que ton vote va avoir une influence sur qui va être nommé inspecteur du travail ou policier entre Mr X et Mr Y ? :pt1cable:

Bon, en tout cas, puisque vous avez l'air de considérer que l'état c'est vous, je peux vous tenir responsable de toutes les conneries qui ont été faite ces 20 dernières années?

Message cité 3 fois

Leg9

Fire walk with me

Woona a écrit :

Bon, en tout cas, puisque vous avez l'air de considérer que l'état c'est vous, je peux vous tenir responsable de toutes les conneries qui ont été faite ces 20 dernières années?

Collectivement et indirectement, oui.
Et toi aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 26-07-2012 à 16:52:54

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."

Lagoon57

Woona a écrit :

Tu crois que ton vote va avoir une influence sur qui va être nommé inspecteur du travail ou policier entre Mr X et Mr Y ? :pt1cable:

Les élus décident de la tenue ou non des concours de la fonction publique.

edwoud

⭐ shériff de l'espace

Woona a écrit :

Mais c'est déjà le cas depuis des décennies! [:souk]

Woona

Leg9 a écrit :

Collectivement et indirectement, oui.
Et toi aussi.

Non, pas moi, puisque je ne vote pas et que je ne considère pas comme faisant partie de cet état. :hello:

Message cité 5 fois

Rui_

Après ça veut pas dire que je suis d'accord avec toutes les décisions de l'état et qu'il ne faut pas revoir la répartition des dépenses et des coûts

edwoud

⭐ shériff de l'espace

Woona a écrit :

Non, pas moi, puisque je ne vote pas et que je ne considère pas comme faisant partie de cet état. :hello:

refuser son droit de vote, ce n'est pas s'affranchir de ses responsabilités, lâche! [:roger21:1]

Message édité par edwoud le 26-07-2012 à 16:55:18

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9432 9433 9434 .. 20330 20331 20332 20333 20334 20335

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Société

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Sujets relatifs
Topic énigmatique	pret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices	[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?	[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages!	[Topic Unique] Latex
Topic des Tillandsias	Le Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?

Page générée en 0.139 secondes