Reprise du message précédent :

La secu, les services publics, l'enseignement public, tout ça n'existe pas?

En transformant le recourt a l’emprunt (donc à la dette) en n'empruntant pas  

Les plus méritants, c'est les élus de la République qui ont ramé dur pour se faire élire    

 
Non, l'état ce n'est pas "nous", c'est n'importe quoi ce que tu dis.

Belle argumentation.
(/miroir magique)

 
Non.
On peut le critiquer pour la manière dont il a monté son entreprise, dont il a mené sa barque.
On peut le féliciter pour avoir choisi de reverser à des associations.
 
Les deux actions ne s'annulent pas, ni dans un sens, ni dans un autre.
Il aurait pu choisir de tout garder et de vous pisser à la raie, et personne n'aurait rien eu à redire.
Il ne l'a pas fait, et je trouve ça admirable.
 
Est-ce que ça change le fait (si c'est vrai, je ne connais pas sa bio) que c'est un enfoiré ou un voleur ? Non.
Mais il n'empêche.

un truc comme ca : http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] andard_364 ? (faut descendre un peu sur la page hein)

 
 
L'Etat tu le paies déjà tous les jours avec tes impôts : IR, CSG, TVA, IRPP etc.. la liste est bien longue  
Je dis pas qu'il ne faut surtout rien payer à notre mort (hum, les héritiers...), mais bon, toute ta vie tu bosses, tu paies tes impôts..... tu claques, ont te ponctionne encore une fois plein tube!    
 
On est pas tous d'accord sur ce sujet, on est HS par rapport au topic, mais moi ça me dépasse  

La tranche supérieure est loin d'être suffisante

C'est toi qui avance que l'état "c'est nous", c'est toi qui doit le prouver. Mais ne te fatigue pas, tu n'y arriveras pas.

méritants = ?
En quoi l'état donne au plus méritants ?

 
Heuuu... l'état c'est bien nous jusqu’à preuve du contraire hein  

 
Tu veux la liste de toutes les taxes qui existent en France? Je sais pas si elle existe, mais on est très bien placé au niveau mondiale de l'imposition... (on est inscrit au JO pour ça?   )

J'ai donné des exemples, il te suffirait de lire
Tu es dans une posture idéologique, je ne cherche pas à te convaincre, tu refuses de l'être même devant l'évidence.
C'est assez sectaire comme réaction.

Tu es français? Tu as le droit de vote? oui? L'état, c'est toi.

Il y a aussi l'histoire du chalet familial dans une station de ski huppée. A l'époque, c'était un chalet de montagnard sans le tout-confort. Aujourd'hui ca a pris tellement de valeur que les héritiers ont dû vendre pour payer l'ISF et les droits de succession. Le chalet rasé pour construire un hôtel de luxe. Le mérite des parents décédés envolé.

 
C'est loin d'être HS, héritage et immo sont fortement liés. Combien achètent de l'immo pour laisser quelque chose à leurs enfants, et combien n'héritent presque que de (parts de) biens immos ?

 
En évitant qu'ils paient plus sur un ponctionnement du revenue du travail car il va chercher dans les revenus non issue du travail comme la transmission d’héritage?  

à moins que ce ne soient les autres  

La différence c'est que les successions d'aujourd'hui, elles ont été acquises avec les impôts d'hier.
Les impôts d'hier étaient manifestement sous-évalués, vu l'état dans lequel nous sommes aujourd'hui. Je ne vois donc aucun inconvénient à retaxer ces successions, pour rétablir un peu de justice entre les générations...

Et tu veux la liste de tous les services gratuits en France ?
(écoles, soins, facultés, ...)
 
Après c'est un choix de société, je suis d'accord.
Mais le pognon ne disparait pas en fumée, il va quelque part.

Oui c'est assez lié, mais c'est aussi un cadeau empoisonné...

 
ça t’empêche de vivre ta vie de ton coté ? je pense pas.    
 
C'est pas mon cas, mais si t'avais pas mal d'argent, je ne suis pas sure que t'aimerais que tes enfants par la suite soient dans le besoin. (On ne sait jamais ce qui peut se passer, un accident de la vie)
Que t'as fille soit obliger de se marier avec un gros cochon de 50 ans parce qu'il a du fric et qu'il peut lui assurer une vie confortable, ou que ton fils fasse du traffic car il a toujours voulu se payer la voiture de sport de ses rêves et qu'avec son salaire à 1500€ et ses deux gosses c'est même pas la peine d'y penser...  
 
Je sais pas. Enfin bon je vois l'argent comme un confort de vie (sans nuire aux autres), et pas comme un moyen d'écraser les autres.
Et d'autre part je ne vois pas le travail comme du mérite. Ceux qui gagnent beaucoup d'argent généralement se sont des passionnés, qui travail car il AIMENT ça. Donc à partir de ce moment là ya pas de mérite, c'est juste que t'aimes ce que tu fais, tu as de la chance, tu le fais bien, l'argent tombe forcement.
 
Enfin bon de toute façon l'argent en France c'est un gros problème qui n'est pas prêt de se résoudre.

 
Donc l'état c'est moi, mais je n'ai pas mon mot à dire sur le choix de l'immense majorité des représentants de l'état. Logique.

Oh mon dieu les héritiers ont eu l'obligation de se partager plusieurs millions d'euros, plaignons les, leurs parents n'ont rien pu leur léguer...
 
 
...wait

 
Autre bel exemple, merci..
Ok les enfants ont rien foutu pour avoir ce chalet... mais bon c'est comme ça, ils ont de la chance! Ca ne me choque pas... par contre ceux qui crie au scandale, qu'il faut tout leur prendre, j'ai un peu du mal...
 

 
En France contrairement à beaucoup de pays tu peux t'élever socialement. Ya qu'en même beacoup d'aide.
 
Après je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas se battre plus que les autres... mais après c'est tout à non honneur.  

Tu as autant ton mot à dire que tous les autres...
Si ça te plait pas trouve-toi une île déserte ou fais sécession...

Nan mais stop la légende!
Si t'as beaucoup d'argent tes enfants auront beaucoup d'argent!
Ce n'est pas par ce que l'état va ponctionner dessus que d'un seul coup tes enfants seront pauvre!
 
On parle de sommes de plus de 100 ou 150k€ et quand ça dépasse c'est pas taxer a 100% dessus mais autour de 40% non?
 
Si tu es riche tes enfants seront riches aussi mais juste moins que toi.
 
 

Ils se récupère un chalet de plusieurs millions d'€ de quoi payer des vacances au ski dans d'autre chalet de qualités pendant toutes leur vie et ceux de leur enfants mais faut les plaindre  

 
   tu justifies la taxation de l'héritage par la taxation de l'héritage ?    
Je repète :
 

Tu fais quoi de la valeur sentimentale de ce chalet qui a vu passer plein de tranches de vie ? Ton 1er amour avec la montagnarde du coin ? Ton 1er acte sexuel dans la réserve de bois ? Les 1ers pas de ton enfant ?  
 
 

 
 
j'en suis bien conscient... mais bon de là à toucher aux successions... bof quoi

Au feu

Sérieusement ? Les droits sur l'héritage sont clairement pas confiscatoires (ca laisse de quoi survivre quelque soit les sommes hérités).
 
Aprés c'est un choix de vie : hériter sans droits de successions, acheter une énorme BMW et ne pas pouvoir rouler à plus de 50 à l'heure parce que l'état n'a plus de sous pour entretenir les voiries.  
 
Après on peut se plaindre de ce qu'on veut, mais on vote, on peut dialoguer avec nos représentants (maires / prefets / députés / sénateurs / ministres / président ...) par différente maniére (courrier, rendez vous ...) mais bon dire que l'état c'est pas nous : troll !

 
Qu'est ce que t'as pas compris?
 
C'est qui les méritants? Ceux qui travail?
Comment on peut les récompenser? En ne taxant pas plus le revenu du travail
Comment on peut faire ça? En taxant les revenus autres que le travail
Comme l'héritage CQFD

 
 
non c'est vrai, il faut TOUT leur prendre pour payer le RSA aux "ouch-ouch de la téci", profiteurs du système francais, etc....  c'est tellement plus juste et mieux

Tu n'as pas de coeur  

 
Bah si, mais ton avis est à hauteur d'un sur 30.000.000 de votants, bienvenue en démocratie (cause toujours  )

 
Mais même pas la tranche à 40% elle est stratosphérique : http://www.impots.gouv.fr/portal/d [...] andard_364 (j'insiste)  
 

 
Les "ouch-ouch de la téci"