Reprise du message précédent :

 
Un ministre c'est 13k€ net, et 19k€ net pour le premier ministre. Ca fait plus que 2000 d'économisé si tu le baisses à 3k

Bah on verra

A priori par chez moi ça commence un peu à baisser et le nombre d'annonces augmente.
 
J'espère que c'est bon signe !

Ca ne sert à rien, même si sur le moment, elle ferme sa gueule, tu passes pour un vantard frustré.

Post krach (), tu pourras lui chier dessus tout en finesse en lui faisant rappeler combien elle a payé son tas de merde en comparant avec ce que tu auras acheté ... en mieux et pour moins cher.

La dernière qui se prenait pour un être intellectuellement supérieur (pseudo RH en SSII après des études de droit ) vient d'en prendre pour 25 ans pour un pavillon de 80m² BayBayCay sur plan mitoyen des 2 cotés et 100m² de pelouse ...

 
On va y arriver !

Ce matin, dans les echos, un petit coup de pression du lobby du BTP aux candidats :
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Indice : FFB
Juge et partie => pas possible

Welcome back to the fifities !
A l'heure des économies d'énergie, il faut oser.

ca les empêche de marger comme des gros porcs (ils se contentent de marger "comme des porcs", donc en effet ça pose problème

le lobby qui se paie une page dans les echos pour pleurer sur le sort de leur biz  
 
rien que ça
 
à quand un spot tv avant le 20H de TF1 ?

c'est bientôt les JO, le tour de France et la coupe du monde....

Immobilier : la décrue des prix se confirme en Ile-de-France
 

Wooho ca c'est de la baisse. Il faut acheter!

3% de baisse en un an sur les prix courants (juin à juin), ouais ça commence à avoir de la gueule.

0,3% je lis

Pareil .. rien de significatif donc .. surtout qu'on est en période électorale je pense qu'a chaque fois il y a eu ralentissement stagnation durant ces périodes ? ce serait intéressant de voir ça tiens

Moui stagnation sur un an mais de 8380 à 8100 ça fait bien environ 3% de baisse si leurs chiffres se confirment. Sur 7 mois...

de toute facon ca peut pas faire autrement que baisser, car en dehors d'hfr plus personne peut s'acheter une baraque

Le marché de l'immo autour de moi est quand même bien bloqué en ce moment, constation perso sans chiffre  

Baraque de Fletrange derrière chez moi, en vente 350 000 euros depuis 3 ans, vient de baisser à 235000

 
 
http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] tm?ca=12_s
 
 
???

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oui mais il y a une fenêtre ronde    
 
P'tin le blocauss cette baraque ... quelle idée d'avoir des fenêtre si petite sur un tel mastodonte ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est le nord.    
 
D'extérieur, c'est pas excitant, mais, c'est propre, il faut voir comment est l'agencement intérieur surtout.

Non mais maison d’architecte 'est une blague  n’importe qui le fait sous sketchup ce truc

Le rond n'est pas donné à tout le monde

Vous ici ???!!!!!!!????

Etonnant non ?    
 
(et depuis plusieurs pages en plus)

Attends t'as vu ici, c'est pire que moant 50pages / jour ...  

doy, le mec qui proposait un abri de jardin à Pessac t'a répondu?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Faudrait peut être vérifier les niveaux de plomb dans l'eau du robinet à Pessac...  

Lorsque la bulle immobilière influe sur le vote...    
 
Une "étude" (?) mettrait en évidence une corrélation entre le vote Mélanpen et la distance des trajets pendulaires.    
 
http://lespoir.jimdo.com/2012/04/26/qui-a-vot%C3%A9-pour-marine-le-pen/
 
En réalité plus que le fait de vivre en zone urbaine ou rurale, il semble que le critère déterminant soit lié au phénomène de péri-urbanisation. Ainsi on remarque que les scores de Marine Le Pen sont proportionnels à la distance entre le lieu de travail et le lieu d'habitation. En simplifiant, il apparaît que les personnes à hauts revenus, qui peuvent être considérés comme les « gagnants » de la mondialisation, choisissent d'habiter à proximité de leur lieu de travail qui correspond bien souvent au centre culturel et d'animation. Les autres, ceux qui n'ont pas les moyens d'habiter à cet endroit, sont condamnés à choisir entre la vie en banlieue ou dans une zone péri-urbaine. Ce sont ces personnes qui peuvent être considérées comme les perdants de la mondialisation. Parmi eux, deux catégories peuvent être établies. Les plus modestes, ceux qui n'ont pas d'alternative partent vivre en banlieue où ils peuvent souvent bénéficier d'un logement social. La contrepartie étant d'accroître le risque d'incivilités subies. Pour éviter de subir cela, la seconde catégorie, ceux qui en ont les moyens, optent pour le choix d'une vie en zone péri-urbaine. L'avantage de conserver un cadre de vie de qualité est alors censé compenser les heures interminables passées dans les trajets domicile-travail. C'est précisément dans cette catégorie de la population que Marine Le Pen recueille une majeure partie de son électorat. Ainsi l'analyse des départements limitrophes de la région Ile-de-France montre qu'aucun d'entre-eux ne présente un score en dessous de 20 % pour la candidate frontiste. Jugez plutôt: Loiret (20,58 %), Eure-et-Loire (20,72%), Eure (22,75 %), Oise (25,07 %), Aisne (26,33 %), Marne (22,44 %), Aube (25,13 %). Il s'agit d'un véritable raz de marée et l'analyse est similaire pour les deux autres plus grandes villes de France. Les départements limitrophes du Rhône sont tous au dessus de 20% à l'exception de l'Isère (18,97%) à comparer aux 15,09 % du Rhône et aux 9,9 % de Lyon. Quant aux départements voisins des Bouches-du-Rhône, où Marine Le Pen a recueilli 23,38 % des voix, c'est bien souvent la barre des 25% qui est dépassée à l'image du Gard (25,51 %) et du Vaucluse (27,03 %). Le Var s'en rapproche (24,83 %) et le département beaucoup plus rural des Alpes de Haute-Provence s'en éloigne (20,71%). Si la tendance est moins nette que dans les exemples parisiens et lyonnais, on note qu'à Marseille (21,2 %) et à Aix-en-Provence (14,6 %) le vote en faveur du FN est plus faible.  
Pourquoi ces électeurs se sont-ils tournés vers Marine Le Pen? Il est aisé de comprendre qu'ils sont les victimes d'un terrible effet de ciseau entre la hausse de la pression foncière des grandes aires urbaines françaises et l'augmentation des coûts de transport liés notamment à l'accroissement du prix de l'essence. En résumé ils connaissent de plus en plus de difficultés à s'en sortir financièrement. Marine Le Pen était pourtant loin d'être la seule candidate à proposer de transformer le système économique pour une meilleure prise en compte de ce véritable problème de société.

C'est vrai que la Moselle c'est un coin du genre à s'éloigner du boulot.

 
Toi ici ? Tu es un nanti aussi ?

Normal c'est une électorat qui adhère, qui croit et qui défends, à un certain style de vie individualiste ; télé, voiture, maison, WE en famille, homogénéité sociale (voire "raciale" ) etc.. Marine réponds au contraire le mieux à leur attentes, si tant est qu'elle soient réalisables.