Reprise du message précédent :

si, ça peut être très sympa le XVIIe

côté ternes j'en doute pas

 
Tain l'introduction    
 

 
Si ça baisse, c'est la faute aux agences de notation...

 
 
J'ai été regarder la date en premier, j'ai cru un instant que c'était un article de 1991 pré/in krach    
 
Le Figaro se lâche en ce moment    
 

 
       
 
Vous croyez qu'ils ont lu le forum ?
 
 

 
 
C'est assez bof oui     On peut se dire que le quartier va s'améliorer comme le XIème en son temps mais étant donné qu'on est en fin de hausse et que même au plus fort de la bulle ce coin-là du XVIIème n'était pas courru à mort, franchement ça sent le méchant fail

 
 
Sacré lobbyiste     J'adore sa bio :  

 
 
Pas du tout intéressé donc    
 
Ils ont mérité un envoi de galette eux    
 
 

putain
 

 
PUTAIN D'HALLELUJAH§  

Dr Alban

Mon voisin du dessus qui (essaye de) vend le même appart que le mien 32% plus cher que ce que je n'ai payé il y a 8 mois    
Lyon >> Paris  

et il va ptetre réussir  

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2 [...] arkozy.php

 
Je crains le pire

Quand ils ont tout vire y'a qqs mois c'est la reflexion que je m'etais faite : est-ce que ce ne serait pas une arnaque pour nous annoncer une mega-mesure d'aide de l'etat supposement nouvelle pendant la campagne...

Faut enrayer la baisse des prix

 
Sing Hallelujah !!!!

 
Ca sent la grosse connerie, par pitié qu'il ne touche a rien    

 
http://logement.blogs.liberation.f [...] ocial.html
 

D'après le Parisien, la citation exacte est "doper l'offre de logement", ce qui n'est pas exactement pareil que doper l'accès au logement.

 
Doper l'accès au logement, c'est facile, il suffit d'arrêter toutes les aides aux spéculateurs --> accélération du crash --> un paquet de logement deviennent accessibles.

 
Hum liberer les terrain/taxer les proprio, ca devrait pas faire monter les prix, ouf  

de toute facon, après la perte du AAA, je le vois pas créer des aides qui permettraient à l'opposition de le canarder

  Voilà de la bonne idée même si pas vendeuse.

après la suppression du scellier et du PTZ, tout est possible  
et vu la quantité de décision électoralistes de dernière minute qu'il est en train de prendre, a mon avis, ca va être une belle connerie encore

 
Super, comme si on avait pas déjà assez de maison sur 300m² de terrain, voir moins   Ça me fout le bourdon cette densification. Entre ça et les proprios qui coupent leur terrain en deux, trois ou quatre pour y foutre des maisons à l'ombre l'une des autres.  

 
Il est capable de tout    
 
Puis finalement, on a perdu le triple A  S&P, on emprunte a des taux... en baisse depuis, et on a vu notre facture de participation au FESF bien baisser quand celle des Allemands et Hollandais ont du coup augmenter
 
Mais j'imagine mal le gouvernement expliquer que la perte est une bonne chose  

 
C'est d'ailleurs à ça qu'on le reconnait.

 
C'est le cas dans la ville de mes parents (campagne sans tec @ zone 5), la mairie a un peu libéré les terrains, les mecs vendent tous la moitié de leur terrain a construire...
 
Moi je hais la densification, mais en même temps c'est difficile de fournir du logement avec des terrains immenses a proximité de paris/boulot/TEC  

Je vois surtout les champs en friche passés en constructible plutôt que laissés à l'abandon pour le plaisir de quelques proprios qui se font masse de pognon autour. Bon, les proprios des dis champs vont surement faire une belle culbute par la même occasion mais c'est la vie.

La population française augmente, la densification est assez inéluctable si on veut pas que la majorité des gens bossent à 100km de leur lieu de résidence (ou même >30km). On pourrait créer de nouveaux bassins d'emplois en paysannie, genre dans des coins désaffectés, mais on sait pas faire, on sait densifier les grandes villes, les autres, bof

En 1995, j'avais un collègue qui avait acheté auparavant sa maison avec un prêt à mensualité progressive.
 
Quand il a signé son prêt, son salaire augmentait de 15 à 20% par an en raison de l'inflation, et la mensualité connaissait le même type de progression. Sauf que l'inflation a ralentie et que son salaire n'augmentait plus que de quelques % par an. Ce qui fait que sa mensualité allait dépasser son salaire dans les années à venir.
 
Taux élevé, mensualités de départ très basses, je vous laisse imaginer le profil de la courbe d'amortissement de son prêt.
 
Il avait renégocié un prêt "normal" aux alentours de 7,5% à l'époque.

D'ailleurs avec tout se qui se construit et va se construire à Paris, ça va faire drôle le krach

parce que la perte était déjà dans les cours, suffit de regarder le spread francais, on dépasse le pourcent depuis plusieurs mois maintenant. C'était une fausse nouvelle donc.

Même de ressortir son célèbre « Il faut rendre constructibles les terrains inondables » ?  

 
http://www.youtube.com/watch?v=CMzgMva5ekk
 

 
Ouip, mais il est "amusant" de constater le traitement de l'info par les médias, comment s'approprient les politiques toutes ces évolutions de la note etc...

 
C'est vrai que le mitage des campagnes c'est beaucoup mieux...

Suite sur l'histoire de l'ancien de ma boite qui avait vendu en 2000 et n'avait pas racheté dans la foulée car il trouvait les prix "trop chers".  
 

c'est excellent d'avoir un indicateur inversé comme ca dans ses relations. Il a acheté récemment?

 
Non je crois qu'il est toujours en loc (150m² dans le 12ème on va pas le plaindre )

Il faudra nous dire quand il achète, histoire de savoir exactement quand sera le prochain point bas.

 
Par chez moi, les AI démarchent tous ceux qui ont des terrains de 800m² ou plus pour leur proposer d'en acheter la moitié. Heureusement, mes voisins habitent chez eux et ont tout, sauf envie de voir se construire sous leur nez une maison avec vis à vis, et même plus assez de soleil pour faire sécher son linge.
 

 
On atteind des sommets dans l'absurde inverse. On m'a proposé en paysannie un terrain de 300m² mal foutu, pour y faire construire une maison qui serait 100% de l'année à l'ombre d'un immonde chalet montagnard en béton de 2 étages. Le gars avait un jardin pas ridicule de 600m² il l'a coupé en deux (pis attention, 160K€ les 300m² mal placés, ça fait envie!). Déjà une parcelle de vendue.
 
Donc bon, perso quand on n'est pas foutu d'offrir un terrain à une maison, on prend un appart. En tant que futur acheteur, je préfère avoir un bel appart (plus terrasse, pourquoi pas) plutôt qu'une maison et deux brins d'herbe sans pouvoir en faire quelque chose (potager, piscine, coin barbecue, ...)
 
Si les gens n'achetaient pas ce genre de montages à la mords-moi-le-nœud, ça ne se vendrait pas.

 
ATtention au prix nobel d'économie quand même, c'est une vaste blague en finance
 

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Long_ [...] Management
 

Bof, il n'y a plus d'argent donc à part faire des annonces sans fondement, il ne peut rien faire    
Les US vont bien mieux depuis qu'ils sont passés AA..Fiorentino avait fait une bonne chronique dessus
 

C'est une blague ?

Bah je trouve qu'il y a pas mal de projets pour une ville déjà assez dense (Notamment la PC), plus les réhabilitations/gentrifications, plus la conversion bureux>habitats...
 
J'espère simplement qu'on n'aura pas d'autre aides à la con