Reprise du message précédent :

 
Je vois pas pourquoi ça empêcherais quelque chose, la TVA sociale sera appliqué a l'immobilier, ça augmentera même la note de ceux qui ont acheté du neuf et n'ont pas fini de payer... ils payeront plus cher que prévu.
Donc franchement je vois pas le changement au niveau du marché.
 
 
 
26% contre 28% pour l'instant, vous allez voir qu'il va être réélu sur le fil  

Roh bah tiens, rien que ça ! Charge un peu la mule tant que t'y es, ajoute l'Alsace, l'Auvergne et la Bourgogne (que des régions d'alcoolos quoi, surtout l'Alsace   ) ! 'foiré    
En tout cas, je me suis comporté comme un proprio, j'ai pas pris de dessert
 
Sinon, ce midi, sur Canal, ils parlaient du nouveau/futur quartier de la Courrouze à Rennes, quartier censé être représentatif du futur et développement durable etc. Je dois dire que ce qu'ils ont montré est assez laid !
Ça fait déjà quartier de vieux HLM...
Et en plus, je me posais la question des charges à court/moyen/long terme sur ces logements, car avec des panneaux solaires sur le toit, chaudières top moumoutte et d'autres types d'aménagements dans le genre, la maintenance doit vite coûter, surtout avec le vieillissement, non ?!    
 
Et dernier truc, les Chinois ont encore fait fort
Comment construire un immeuble de 30 étages en 15 jours
J'aimerais bien voir les finitions

 
Quand on sait que des tas de gens sont prisonniers pour 30 ans d'un studio ou d'un deux pièces alors qu'ils gagnent bien leur vie, ça fait peur pour les autres...

 
Prisonniers mais proprios libres de faire ce qu'ils veulent chez eux §

 
 
cassez le mure par exemple qui sert de séparation entre la chambre a la cuisine/salle a manger

 
Ça va leur faire une belle jambe quand ils/elles vont vouloir se mettre en couple...  
 
(J'ose même pas évoquer le sujet des mômes)
 
Ou alors y a ça, élégant et fonctionnel    

Il y a intérêt à y avoir une bonne aération.
 
/radon spotted  

 
 
Article L131-35
Modifié par Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 - art. 165 (V)
 
Le tiré doit payer même après l'expiration du délai de présentation. Il doit aussi payer même si le chèque a été émis en violation de l'injonction prévue à l'article L. 131-73 ou de l'interdiction prévue au deuxième alinéa de l'article L. 163-6.
 
Il n'est admis d'opposition au paiement par chèque qu'en cas de perte, de vol ou d'utilisation frauduleuse du chèque, de procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaires du porteur. Le tireur doit immédiatement confirmer son opposition par écrit, quel que soit le support de cet écrit.
 
Tout banquier doit informer par écrit les titulaires de compte des sanctions encourues en cas d'opposition fondée sur une autre cause que celles prévues au présent article.
 
Si, malgré cette défense, le tireur fait une opposition pour d'autres causes, le juge des référés, même dans le cas où une instance au principal est engagée, doit, sur la demande du porteur, ordonner la mainlevée de l'opposition.
 
http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20081105
 
The question is : Peut-on se prévaloir d'une utilisation frauduleuse possible ?  
 
J'aurais tendance à dire oui, mais qu'il faut être certain que l'AI/vendeur n'a plus aucun droit sur tout ou partie de ce chéque.

Ce que tu as en gras montre qu'il ne peut pas faire opposition. L'utilisation frauduleuse ne sera tranchée qu'en justice et il faudrait dans tous les cas qu'il dépose plainte pour pouvoir faire l'opposition.
 

Il ne manque plus que le tatouage sur le bras

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu ouvres une agence immobilière ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Putain, le truc que je ne pige pas
On peut être de droite, je le conçois ; mais ce mec... CE MEC... mais nooOOoon quoi, ça se voyait à 10.000

 
Quand je pense que j'ai même des potes plutôt à gauche qui ont voté pour lui en 2007, non mais...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bon, sinon, je viens d'avoir longuement l'agence immo à Bordeaux, pour la vente de l'appartement de feu mon père.
 
La nana sur qui je suis tombé a admis assez vite (un peu du bout des lèvres au début, elle se demandait où je voulais en venir ) que l'estimation qu'ils m'avaient envoyée était un peu optimiste.
 
Rappel : Caudéran, T3/4 de 71m², 2 chambres, 1er étage sur 6, résidence années 70 plutôt bien entretenue, parking, cave, proches tous commerces, bus, etc patin couffin, mais toutes les huisseries (cadre alu, simple vitrage) à changer, et surtout... sur une rue vraiment passante (le balcon ne sert pas à grand chose, en somme).
Estimation : entre 165 et 170k€ net vendeur.
 
Un petit tour sur seloger : Bordeaux-Caudéran, appartements, 2 chambres, entre 65 et 75m²... 76 réponses.
Ok... j'crois c'est clair, Serge...

 
Ils en ont un, même coin, un chouïa plus petit (61m²) mais avec balcon au calme sur jardin, à 169k, qui ne décolle pas...
A la fin de la discussion je lui ait donc demandé de ne pas dépasser le 169k€ FAI.
En fait 150k€ net vendeur, ça serait pas mal, donc c'est même encore un peu modulable, je pense... genre 164.900 FAI

 
Ah ouais quand même

En meme temps pour ceux qui hésitaient un peu a voter a gauche, le candidat était un peu Space quand meme

Hollande avec son nivellement par le bas sa création de logements sociaux, maÿwaÿ, en voilà une politique salvatrice

 
C'est quand même de prix à faire pleurer tous les parisiens.  

 
Je trouve ça fou d'être aussi "volage" en politique, j'ai du mal à comprendre.

Tiens, pendant ce temps, mon frère cherche un T3 sur Bordeaux avec un budget de 200K€.

Mais Caudéran  

 
 
C'est si pourri que ça ? Perso, je ne connais pas, il m'a fallu google maps pour situer.
(et, je confirme, je n'y mets pas les pieds )

Moi j'ai jamais voté à 29 ans, parce que je suis toujours trop bourré pour aller m'inscrire sur le registre la semaine du 25 au 31 décembre.  
 
Le reste du temps je me dis que j'irai à la fin de l'année.    
 
C'est clairement un complot anti-jeune
 
 
Mais du coup je reste cohérent avec mes opinions

Y a des coins chicos, mais bon, ça me fait pas trop rêver (en même temps, c'est vrai qu'à part le centre, y a pas grand chose qui me donne envie...)

Non mais Sarkozy quoi, le mec qui avait axé sa campagne sur l'insécurité alors qu'il était ministre de l'intérieur (donc responsable de la sécurité) depuis plusieurs années. Bayrou puis la pintade donc.
Et cette année, abstention puis abstention histoire de rire en voyant un duel Sarko - le Pen au second tour qui ne finira pas avec une victoire aussi large que celle de Chirac.
Puis perte du A pour du BB-, krach immo.

Bordeaux exclusivement ou la CUB aussi ?

 
   
 
Mais, je te comprend.

Je suis loin d'être dans un quartier chic moi, c'est même plus le 1/3 monde, mais j'aime bien ce genre de quartiers.

C'est juste que j'aime bien avoir tout à dispo à pied.

 
la CUB...    
 
 
Bordeaux centre, il me semble même. Il a son cabinet proche de la bourse du travail (si je ne me trompe pas , et, il voudrait habiter pas trop loin. Je crois qu'il a vu des trucs autour du cours victor hugo qui me semblait excessif. (T3 62-65m² à 205K€, il me semble)

 ok

 
J'ai pas voté pour lui ( ) mais je n'ai pas réussi non plus à voter pour la grande Duduche.    
De la première fois de ma vie j'ai voté blanc donc.  

 
Voila, pour beaucoup au second tour, le choix était entre Charybde et Scylla.

Bah c'est pas si pourri pupuce...
C'est à deux pas du parc Bordelais, patati, tout ça...  

 
 
Y a même des coins très chic lapinou.
 
C'est juste Caudéran quoi.

Oui les deux sont des BB. Et les BB, c'est l'ennemi.  

oui!
 
mais on me conseille, passé l'ultimatum, de refaire une LRAR pour confirmer le tout!
 
je vais peut être au préalable tâter le terrain avec l'agence pour voir si ils acceptent de me rendre les papiers sans histoire.
 
Ils ont recommencé depuis ce matin à m'envoyer des pub pour des apparts à visiter.
Dans le même temps, la proprio zinzin s'est pointée jusqu'à chez moi pour me déposer une lettre me demandant de l'appeler car y avait un "malentendu".
 
Bref, faut que je récupère mon chèque!