Reprise du message précédent :

 
C'était.

Ils son tous cassés ?  

 
 
Bien vu  

 
Bof.
 
Dragonash, Arthus_900, Hutch 54

DUPNEU

La france quoi

Justement la limite de Friggit c'est qu'il ne  se base uniquement sur les revenus pour estimer le pouvoir d'achat des accédants à la propriété .
Or chez les primos il y a de l'épargne, des donations, des taux très bas.
Tout cela associé à de la centrifugation et la réduction de la surface.
Cela fait beaucoup de paramètres obscures qui rendent difficiles la prédiction de la disparition immédiate des moutons à poil laineux qui auraient déjà été tous tondus

ça dépend, si ça maintient un niveau de vie comparable avec moins d'effort, oui c'est assez dégueulasse et j'aimerais qu'on m'offre ce choix aussi

 
Noisy le grand
 

 
J'ai un boulot pas trop mal payé qui me plait avec certaines libertés.
Quel intérêt d'aller prendre plus de risques pour un taf avec plus de pression pour y perdre en qualité de vie ?
 
Pour gagner 1000€ en plus par mois ?
Désolé mais ça ne vaut pas le coup pour moi.
 
Le culte du fric à tout prix, c'est effectivement pas pour moi, ça ne fait pas partie de mes critères pour vivre convenablement  
 

Si j'étais SMICard ouvrier, caissier, magasinier ou autre ... je me poserais clairement la question oui.

Le frigitt tient bien évidement compte des taux pour calculer le pouvoir d'achat immobilier....

L'argument ne tient pas pour une raison simple : certains ont appris la valeur travail, d'autres la valeur glandouille. Et ça remonte aussi loin que la petite école, où certains faisaient tous leurs devoirs consciencieusement, quand d'autres arrivaient les traits tirés des jeux vidéo de la veille en se rengorgeant de n'avoir strictement rien foutu. Et là, pas d'argument HLM, temps de trajet ou que sais-je.
Il y a un paquet de gens qui accepteraient le CDI pour 2h de trajet ou quoi que ce soit d'autre, juste pour la satisfaction de montrer à leurs enfants que papa ne passe pas la journée en peignoir devant Eurosport.
 
Quant à les envier, j'ai aussi quelques exemples qui m'ont répété que j'étais bien con de travailler autant, qu'il fallait que je profite, que de toutes façons ça n'apportait pas grand chose.
 
Pour devancer un contre-argument qui vient de loin : oui, il y a aussi de gros profiteurs, fraudeurs, tire-au-flancs en col blanc à qui il faudrait aussi donner le compte, mais l'un n'exclut pas l'autre.
 

En attendant l'épargne des français est supérieur au montant colossal de la dette de la France.
Cela laisse un peu de marge pour acheter des nanards.

Comme dit précédemment les taux sont pris en compte.
Pour l'épargne elle vient des revenus donc c'est pris en compte implicitement.
 
Ta remarque sur les donations est intéressante. Si à chaque génération celles-ci sont identiques, il n'y a pas lieu de prendre en compte ce paramètre. En revanche il devient pertinent si les transferts entre générations augmentent. Or on peut considérer qu'ils augmentent parce que (outre la baisse de pouvoir d'achat) les vieux sont relativement plus riches qu'avant et les jeunes sont relativement moins riches qu'avant, ce qui peut venir de:
- précarisation des jeunes
- augmentation des prix de l'immobilier dont bénéficient les (multi) propriétaires.

 
Ouais enfin, c'est 20% des français qui détiennent 80% du patrimoine financier...pour continuer dans le délire il faut de nouveaux entrants  

Pour construire massivement, il "suffit" de rendre constructible plus de terrain. Mais c'est théoriquement pas bon pour certains maires et les vieux qui tiennent à leur PV (t'en fait pas que les 68-tards, ils connaissent la loi de l'offre et de la demande à ce niveau).
Pour décentraliser les activité économiques, il faudrait dégager les lieux où s'exercent le pouvoir (Assemblée, Sénat, Elysée) de Paris vers plusieurs villes différentes : les grosses boîtes bougeraient très vite leurs bureaux pour être au plus prêt de là où le lobbying se fait. Parce que parler de virer toutes les aides aux grosses boîtes pour se concentrer sur le développement des TPE et PME histoire d'avoir un tissu d'emploi sur toute le pays, il faut oublier en France.

Quand tu as connu la misère tu hésites davantage à troquer 3500 € au chaud contre 5000 € en indépendant.

Mais sinon tu n'as pas répondu à la question.

J'estime que mon 2300 € de fonctionnaire vaut aussi bien qu' un 4600 € d'indé sans aucun congé, sans certitude sur son lendemain, et sans retraite (et j'aurais presque envie de rajouter : Francilien donc qualité de vie dégradée)

Et puis si tu en doutes, pour mon salaire de 2300 € mon employeur en paye environ 4000 €, tout le reste part en cotisation diverses, forcément que quand tu cotises à rien tu as un salaire plus élevé.

Et puis surtout détaxation massive depuis le passage de Sarko au MINEFI, qui permet un héritage pratiquement libre de droits là où il était relativement obéré par les ponctions fiscales jusqu'au début des années 2000.

 
 
Avec Nico on a bu à la justesse de cette phrase en se demandant qui était le génie qui l'avait pondu : on aurait du s'en douter    
 
 
 
 
Félicitations, et bonne chance !    
 
Et maintenant, va bosser    

Elle n'est pas de moi cette phrase

quand je vois le rythmées travail moyen de mes parents (entrepreneurs)...

Une autre arnaque à la SS à laquelle il faudra un jour mettre un terme, tiens.

???

Rythme
En tant qu'entrepreneurs ils ont un rythme tranquille. Ils prennent peu de vacances mais sortent du bureau grand max à 16/17h, ma mère prend le mercredi... Sympa quoi

 
 
Bonne année Stef', et plein de beaux briquets pour toi        
 
 

 
Les hommes de qualité ne s'arrêtent pas à ces menus détails : "à phrase bien employée, nulle paternité revendiquée"    
 
 
 
Ça veut dire que tu n'auras plus d'excuses pour éviter la prochaine kimouss immo !!    
 
On s'occupe de tout    

tu t'attendais à autre chose de sa part ?

Nous sommes tous d'accord pour dire que la situation ne peut pas durer éternellement.
Par contre avoir une estimation fiable de fin est très difficile

 
+1000
 
En France on a un territoire vachement bien desservi par des transports; l'existence du TGV et la densité du réseau font oublier les problématiques de distance. Il faudrait frapper fort en décentralisant les ministères, les sièges des boites publiques et les Grandes Ecoles vers les métropoles d'équilibre.
 
Ou sinon on fait un vrai Grand Paris qui viendrait remettre en cause la suprématie de Paris Intra Muros.

C'est loin des cités ?
Peut on se rende au RER à pied ?
Ca pourrait m'interresser

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, je n'osait pas en parler car je suis une lopette!

J'avais écrit un mail incendiaire à l'agence, avec ultimatum, dans la partie brouillon de ma boîte mail.

Puis, me préparant à laisser tomber cet appart, j'ai commencé à regarder les prix d'une location 3 pièces dans mon quartier de bourgeois (= le même quartier que pour l'appart que j'essaie d'acheter)!

1250 euros grand minimum pour un 60m²...Plus cher que les traites.

Et ce, sans compter le fait que je vais me faire recaler comme un caca dans 90% des cas, car on ne gagne pas 3 fois le loyer à 2!

J'ai mis 4 mois à trouver mon 2 pièces actuel (en location)! On gagnait 3 fois le loyer (à 2, en CDI) et on avait le locapass!
Mais on nous demandait systématiquement un garant en plus du locapass!! On s'est fait jeter d'une quinzaine d'appart comme ça .

Bref, tout ça pour dire que la solution la + simple pour m'agrandir, c'est soit de m'éloigner et/ou d'aller à weshweshland (ou les prix sont bizarrement bas), soit d'acheter! Et vu que je suis tomber sur un appart aux prix bas pour le quartier, j'attends vendredi avant de leur poser l'ultimatum.

Mais ceci dit, je leur envoie un mail cet aprem pour :
1) leur reprocher de ne pas me tenir au courant
2) demander des preuves de l'engagement de la proprio...

Bourdel, je m'en veux d'être lâche comme ça! J'aimerais tellement simplement leur envoyer un recommandé avec écrit "nous nous retirons de la transaction"...

ça doit être écrit sur ma tronche que je suis un pigeon!

 
Salut Doy,
 
1) ce graphique ne tient pas compte de tous les revenus! tu as toujours des donations lors de l'achat d'appart
2) la courbe est quasiment arrivéé à son niveau le plus bas de 2008, alors que les prix sont 20% plus haut!
 
Je ne dis pas qu'il n'y a aucun rapport, je dis juste que ce graphique sert plus de vaste cadre à ne pas dépasser pour les prix de l'immo!
 
Quand les prix de l'immo touchent le haut du cadre, ça baisse et après, tout est psychologique

@Samou : pourquoi tu ne vas pas directement à l'agence ???  

Ca ne se fait nulle part dans le monde et il y a une raison : si le ministère des Finances est à Bordeaux et celui du Travail à Lille, ça veut dire déplacements en série pour définir une mesure, plus déplacement à Nantes pour passer au Conseil d’État, à Nice pour le Sénat et à Nancy pour l'Assemblée nationale. Inutile d'imaginer les frais induits et le temps englouti dans la manœuvre. L'échec monstrueux de la décentralisation de l'ENA à Strasbourg a refroidi pas mal de monde pour pas mal de temps, et c'est heureux.
 
Les seules institutions décentralisables sans trop de coût, ce sont les organes de justice. On peut mettre à droite ou à gauche la Cour de Cassation, mais ça ne déplacera jamais que 60 cabinets d'avocat.

je l'ai déjà fait plusieurs fois. ils me rassurent (et ça marche!) en me disant que tout va bien, mais sans me donner de preuves.
 
Le souci c'est que je n'ai aucune trace de ce qui est dit.
 
Là, avec le mail, j'espère qu'ils vont me dire par écrit "la propriétaire est engagée".
Ensuite, j'essaierai d'aller les voir!
 
Tu penses que c'est un mauvais calcul?

c'est ton papier que tu dois récupérer, pas les propos de l'agence ...

 
 
Parce que ca communique encore par pigeon voyageur dans les ministères    
 
Je m'étonne toujours de ce manque de modernité dans nos institutions.