Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9506 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8239  8240  8241  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°28218072
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 19:23:40  answer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 28-10-2011 à 19:23:40  profilanswer
 

n°28218077
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 19:25:00  answer
 


Si l'exclue est limitée à quelques semaines, c'est pas trop con.
Après faut tomber sur un agent qui profite de cette période pour se sortir les doigts et chasser le pigeon client :o

n°28218231
c2800
Posté le 28-10-2011 à 19:51:58  profilanswer
 

dj-sly a écrit :

Salut
 
j'ai mis mon appart en vente vendredi dernier en exclusivité dans une agence.
On verra bien si c'est la crise ;)
en tout cas deja 1 visite hier avec réponse d'ici peu . Visite prévu demain ...


 
Je vends régulièrement des gros trucs, du genre voiture. Et la toute première publication se solde toujours par des appels assez rapides. Le tout, c'est d'arriver à vendre...rapidement. Car une fois ces premiers appels passés, le stock d'acheteur potentiel se réduit à zero. Je me souviens avoir quasi vendu ma voiture en 1 journée. Puis suite à un souci, à avoir du la remettre en vente, me disant que j'aurais aucun problème à la revendre, vu l'appel que j'ai reçu en quelques heures, résultat il m'a fallu 5 mois, et quasi aucun appel, et beaucoup de baisse.
 
Je parle bien de STOCK, ça signifie qu'il y a toujours des acheteurs qui recherchent un bien sur le marché depuis plusieurs mois, plusieurs semaines, et qui font qu'on a souvent un coup de fil très rapidement quand on vend. Ce qui serait très inquiétant, c'est de n'avoir aucun coup de fil, ou aucune touche, au bout d'une ou 2 semaine.  
 

n°28218280
grouuik
Posté le 28-10-2011 à 20:00:20  profilanswer
 

mucky bear a écrit :


 
Il n'y a pas de casse organisée. Je ne pense pas que les annonceurs se sont regroupé autour d'une table pour se dire "tiens, et si on cassait le système éducatif, on a tout à y gagner".  


 
Quelle naiveté  [:groody]. On lamine progressivement l'efficacité du service public pour permettre au secteur privé de se développer.
 
Une gestion toujours plus absurde de l'éducation nationale ? Ca permet le développement des activités de soutient scolaire, puis c'est un investissement pour protéger sa propre caste, le gosse de pauvre même doué ira moins loin que le fil de riche médiocre qui aura cours particuliers + école privée ou la discipline est stricte. Pas d'inquiétude à ce sujet les gosses de riches ne fréquentent pas des classes ou les profs passent leur temps à faire la police, et ils apprennent toujours qui est Louis XIV et Napoléon en cours d'histoire...  
 
Une police de moins en moins efficace ? Ca permet le développement endémique des sociétés de sécu privé détenues par les copains, le développement du buisness de la vidéo surveillance etc.
 
C'est plus cher que le public pour un résultat moindre, mais c'est pas perdu pour tout le monde ...

n°28218283
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 20:01:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°28218317
lehman bro​thers
Aw noes, not this shit again
Posté le 28-10-2011 à 20:05:36  profilanswer
 

grouuik a écrit :


 
Quelle naiveté  [:groody]. On lamine progressivement l'efficacité du service public pour permettre au secteur privé de se développer.
 
Une gestion toujours plus absurde de l'éducation nationale ? Ca permet le développement des activités de soutient scolaire, puis c'est un investissement pour protéger sa propre caste, le gosse de pauvre même doué ira moins loin que le fil de riche médiocre qui aura cours particuliers + école privée ou la discipline est stricte. Pas d'inquiétude à ce sujet les gosses de riches ne fréquentent pas des classes ou les profs passent leur temps à faire la police, et ils apprennent toujours qui est Louis XIV et Napoléon en cours d'histoire...  
 
Une police de moins en moins efficace ? Ca permet le développement endémique des sociétés de sécu privé détenues par les copains, le développement du buisness de la vidéo surveillance etc.
 
C'est plus cher que le public pour un résultat moindre, mais c'est pas perdu pour tout le monde ...


 
[:cerveau manust]


---------------
https://elan.school/
n°28218330
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 20:06:44  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2011 à 20:06:51
n°28218506
Aigoual
Posté le 28-10-2011 à 20:32:31  profilanswer
 

CAMPEDEL a écrit :


Tu sais qu'il faudra vraiment que tu t'occupes un jour de la croix qui te sert d'avatar.  [:tim_coucou]  
 


 
 
Promis, je vais y songer...   ;)

n°28218673
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 20:54:15  profilanswer
 

Macnigore a écrit :


Ce qui rend le débat explosif c'est que le déficit de ces dernières années est en (grande?) partie dû à des niches fiscales à destination des plus riches/mieux informés, souvent absurdes et absolument pas à caractère social.  
 
Une réduction de 10% de tout, reviendrait à tailler dans les grandes largeurs dans des mesures à caractère social/vital ou dans des services régaliens indispensables (éducation notamment).  
 
Or, quelle légitimité pour un gouvernement de réduire de XX% les dépenses dans tel domaine/secteur alors même que ledit domaine n'a pas vu ses dépenses augmenter ces dernières années (auquel cas au moins on pourrait dire qu'il a eu une responsabilité dans l'augmentation du déficit).  
 
A mon avis actuellement la droite a un énorme problème de légitimité, car là où le déficit causé par un gouvernement de gauche aurait probablement eu comme cause des mesures sociales, celui causé par le gouvernement sarko est purement ploutocratique. S'ensuit un gros problème quand on vient dire par la suite au peuple qu'il faut réduire de 10% le budget des écoles.  
 
D'ailleurs les remarques de Hollande publiées sur Le Monde suite au discours de Sarko hier vont exactement dans ce sens. Je pense que c'est cette brèche qui va lui faire gagner les élections 2012....tout dépendra du nombre de personnes qui le jour du vote pourront se dire "j'ai bénéficié des cadeaux sarko". A mon avis pas suffisamment pour faire gagner une élection.  
 
Et pour rester sur le sujet de l'immo: Les primo qui auront bénéficié de la déductibilité des intérêts d'emprunt en feront peut être partie :D (proprio winner !)


 
 
 :jap:  
 
Il m'a fait rire quand il a dit qu'on avait pas les moyens de recruter 60 000 profs de plus et que ce serait irresponsables.
Où est-ce qu'on prendrait l'argent ?
 
60 000 profs, ça fait grosso modo 3 myards par an sur une base de 50k€/an/prof.
 [:transparency]  Tiens, c'est pile le coût annuel de la TVA 5,5% dans la restauration  [:clooney16]  
Mais bon, je comprends qu'il y a des arbitrages à faire et que les resto en ont plus besoin et ça a créé bien plus d'emplois que 60 000 pax :jap:
 
Et le coup des 10% d'abattement des revenus des retraités pour le calcul de l'IR.
C'est plus de 4 myards d'€ par an.
Mais là encore, je comprends que les retraités en ont plus besoin que nos jeunes qui sont l'avenir  :jap:


Message édité par nico6259 le 28-10-2011 à 21:05:19

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28218687
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 20:55:38  profilanswer
 

gel a écrit :


 
On pourrait déjà s'assurer que les entreprises du CAC40 (et surtout Total, EDF, GDF, etc. dont l'Etat est actionnaire) paient correctement leurs impôts et c'est tout de suite 6-8 milliards d'euros de trouvés.


 
 
Ca ferait du mal à mon portif et à mes dividendes :/


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
mood
Publicité
Posté le 28-10-2011 à 20:55:38  profilanswer
 

n°28218734
dj-sly
Posté le 28-10-2011 à 20:59:24  profilanswer
 


 
mon fils ayant 6 jours je n'aurais pas le temps de vendre de mon coté . Le temps que j'ai de dispo je vais dormir :)
 
En étant en exclusivité je suis dans 15 agence avec le même prix . Et aussi dans la presse spécialisé et sur internet.
 
Je voulais partir sur des mandat simple dans 3 agences mais mon appart était simplement dans les 3 agences et pas dans la presse .
 
dans ma residence beaucoup d'appart a vendre ( 3 autres ) mais nous en voulons moins . Je veux recuperer mon apport d'origine ainsi que mon capital de mon crédit .

n°28218919
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 21:09:06  profilanswer
 

dj-sly a écrit :


 
mon fils ayant 6 jours je n'aurais pas le temps de vendre de mon coté . Le temps que j'ai de dispo je vais dormir :)
 
En étant en exclusivité je suis dans 15 agence avec le même prix . Et aussi dans la presse spécialisé et sur internet.
 
Je voulais partir sur des mandat simple dans 3 agences mais mon appart était simplement dans les 3 agences et pas dans la presse .
 
dans ma residence beaucoup d'appart a vendre ( 3 autres ) mais nous en voulons moins . Je veux recuperer mon apport d'origine ainsi que mon capital de mon crédit .


 
 
Tu vends où ?
 
Tu avais acheté quand et pour combien ?
Tu en veux combien net vendeur ?


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28219716
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 21:36:18  profilanswer
 

http://www.lavieimmo.com/prix-immo [...] 13224.html
 
Immobilier : Vers des prix en baisse de 5 à 6 % en 2012 ?

Message cité 1 fois
Message édité par nico6259 le 28-10-2011 à 21:36:28

---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28219907
kaltar83
Posté le 28-10-2011 à 21:46:42  profilanswer
 

nico6259 a écrit :

http://www.lavieimmo.com/prix-immo [...] 13224.html
 
Immobilier : Vers des prix en baisse de 5 à 6 % en 2012 ?


 
Voui, espérons. En tout cas le fait que les articles à pronostiquer une baisse conséquente soient de plus en plus nombreux est une bonne chose, de quoi éroder encore plus les certitudes des français.


Message édité par kaltar83 le 28-10-2011 à 21:47:16
n°28219946
Jambier
Posté le 28-10-2011 à 21:48:42  profilanswer
 

Vendez tout!!!
 
Faut que je mette le miens en vente ce week end d'ailleurs... après deux trois retouches peintures

n°28220181
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 21:59:15  answer
 

Tin mais les commentaires sur ce genre de site / article [:tibo2002] mais ils sortent d’où ?
L'élitisme HFRienne n'est donc point un mythe [:julm3]

n°28220620
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 22:22:35  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°28220739
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 22:28:32  profilanswer
 

J'aime bien investisseur pro, à chaque fois il annonce s'être fait dans la journée X0 k€ de PV en bourse  :D


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28220883
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 22:35:36  profilanswer
 

Alerte cas pratique.
 [:gnel42]  
 
J'ai ma mère qui est passée voir sa banque pour des placements toussa.
Ma mère est n00b en placement. Le banquier lui recommande d'investir dans l'immo.  :sarcastic:
 
CAS 1.
Acheter un appart. à 130 k€
avec un apport de 30k€
Ma mère n'a pas retenu les détails (les maths c'est pas son truc  :pfff: ). Je sais seulement qu'elle a le droit à un taux réduit pour l'assurance du crédit (mais ce taux est petit à la base..) et qu'elle peut faire un crédit à taux intéressant de par son profil (fonction publique, emprunt bien inférieur à 30% des revenus...)
 
Admettons un prêt de 100k€ sur 15 ans à 3.95%(+0.2% d'assurance) coût total : 38.093,27€
Admettons que le prix de l'appart. ne bouge pas sur toute la durée du crédit.
Coût total d'acquisition : 168 093 € au bout de 15 ans
Chaque mois, le crédit coûte 767,18 € et le loyer ramène (en brut 600 €/mois, je retire 500 de TF/an, 500 d'entretien annuel, et les impôts sur le loyer perçu: 2000€/an) en net : 4200 € soit 350 €/mois.
Donc entre le crédit moins les rentrées d'argent, il y a 767-350 = 417 €.
 
CAS 2.
Sans investir dans l'immo. maintenant
, en partant sur une assurance vie avec un rendement moyen de % net (déjà bien pour un placement non risqué de quidam) et un capital initial de 30 k€, au bout de 15 ans, avec un placement de 417 €/mois :
156 648,04 €
 
Intéressant ce calcul,  :lol:, l'investissement immo capitalise 130 000 € (le prix de l'appart.) VS 156 648 € pour le placement à 4% net
 
edit : on capitalise 141 386 € avec le CAS2 au taux de 3,5% net
 
J'aimerais vraiment affiner le calcul, je pense qu'il y manque des choses à prendre en compte, pour que ma mère puisse agir en connaissance de cause. :jap:  
Des conseils ? :hello:  
 
Ps : j'ai utilisé ces deux calculateurs pour cette étude  
http://credit-immobilier.meilleurt [...] lites.html
http://www.cyberpret.com/calcul-pr [...] pargne.php

Message cité 3 fois
Message édité par babysnoopy le 28-10-2011 à 22:52:06

---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28221007
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 22:43:44  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Alerte cas pratique.
 [:gnel42]  
 
J'ai ma mère qui est passée voir sa banque pour des placements toussa.
Ma mère est n00b en placement. Le banquier lui recommande d'investir dans l'immo.  :sarcastic:
 
CAS 1.
Acheter un appart. à 130 k€
avec un apport de 30k€
Ma mère n'a pas retenu les détails (les maths c'est pas son truc  :pfff: ). Je sais seulement qu'elle a le droit à un taux réduit pour l'assurance du crédit (mais ce taux est petit à la base..) et qu'elle peut faire un crédit à taux intéressant de par son profil (fonction publique, emprunt bien inférieur à 30% des revenus...)
 
Admettons un prêt de 100k€ sur 15 ans à 3.95%(+0.2% d'assurance) coût total : 38.093,27€
Admettons que le prix de l'appart. ne bouge pas sur toute la durée du crédit.
Coût total d'acquisition : 168 093 € au bout de 15 ans
Chaque mois, le crédit coûte 767,18 € et le loyer ramène (en brut 600 €/mois, je retire 500 de TF/an, 500 d'entretien annuel, et les impôts sur le loyer perçu: 2000€/an) en net : 4200 € soit 350 €/mois.
Donc entre le crédit moins les rentrées d'argent, il y a 767-350 = 417 €.
 
CAS 2.
Sans investir dans l'immo. maintenant
, en partant sur une assurance vie/PEA avec un rendement moyen de 4% net (déjà bien pour un placement non risqué de quidam) et un capital initial de 30 k€, au bout de 15 ans, avec un placement de 417 €/mois :
156 648,04 €
 
Intéressant ce calcul,  :lol:, l'investissement immo capitalise 130 000 € (le prix de l'appart.) VS 156 648 € pour le placement à 4% net
 
 
J'aimerais vraiment affiner le calcul, je pense qu'il y manque des choses à prendre en compte, pour que ma mère puisse agir en connaissance de cause. :jap:  
Des conseils ? :hello:  
 
Ps : j'ai utilisé ces deux calculateurs pour cette étude  
http://credit-immobilier.meilleurt [...] lites.html
http://www.cyberpret.com/calcul-pr [...] pargne.php
 


 
 
Pour le CAS1 : tu ne prends pas en compte une assurance loyers impayés/vacance locative/détérioration ? Faut compter 3% du loyer.
Et pas de gestion par une agence ? Faut compter 5% du loyer.
Et puis compter 15jours de vacances par an n'est pas trop pessimiste (et une assurance vacance locative comporte souvent 1 mois de carence).
 
Pour le CAS2 : Le PEA est un placement non risqué ?
Pour l'AV, oui c'est quasi "non risqué", mais compter 4% me parait un peu too much vue l'érosion des rendements. Je compterais plutôt 3,5% net.  
Et il faudra sélectionner une AV de qualité, sans frais sur versement  :o  
 
Sinon, le raisonnement est le bon  :jap:  
 


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28221124
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 22:51:28  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2011 à 22:51:54
n°28221351
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 23:03:16  profilanswer
 


 
Notaire, faut compter 10k€ pour un bien ancien à 130 k€...
 
merci nico, j'ai édité, le CAS2 à 3,5% net reste le plus intéressant.
Ma mère a déjà une assurance pour un autre bien loué 990 €, dont 90 € part dans la gestion et l'assurance par l'agence immo. (donc presque 10%)
Il faudrait que je les prenne en compte mais à cet instant, l'estimation du loyer reste trop approximative, aussi, l'assurance est déductible des impôts (faut que je revois dans quelle proportion).
 
Ce rapide cas pratique semble montrer que seule l'inflation (non négligeable et malheureusement non prévisible sur 15 ans) sauverait la rentabilité du bien immobilier.  :jap:


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28221416
Jambier
Posté le 28-10-2011 à 23:06:14  profilanswer
 

Comme les autres:
 
- Pour le cas 1 tu as oublier les dégradations, frais de copro, travaux, éventuellement les mois ou il n'y a pas de locataires et surtout les FDN de 10ke.  N'oublie pas non plus la taxe sur la plus value si le bien augmente (pas le cas dans ton calcul certes). Au final ca dépend du marché immo aussi.
 
- Cas 2, c'est beaucoup d'intêret non? Et dépendant de l'inflation
 
Moi je suis un peu dans la même hesitation entre vendre mon appart maintenant ( et ne pas avoir de taxe PV) ou le garder en location 3 ans (avec les risques que ca comporte)
 
J'en étais arrivé a un gain de.... 1500e sur 3 ans en le louant par rapport a placer ma thune, sans compter des dégradations etc etc. mais sans compter non plus d'augmentation de l'immo.
Ca reste dans tous les cas un paris sur l'avenir, surtout l'immo en fait

n°28221420
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 23:06:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°28221451
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 23:07:27  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
Notaire, faut compter 10k€ pour un bien ancien à 130 k€...
 
merci nico, j'ai édité, le CAS2 à 3,5% net reste le plus intéressant.
Ma mère a déjà une assurance pour un autre bien loué 990 €, dont 90 € part dans la gestion et l'assurance par l'agence immo. (donc presque 10%)
Il faudrait que je les prenne en compte mais à cet instant, l'estimation du loyer reste trop approximative, aussi, l'assurance est déductible des impôts (faut que je revois dans quelle proportion).
 
Ce rapide cas pratique semble montrer que seule l'inflation (non négligeable et malheureusement non prévisible sur 15 ans) sauverait la rentabilité du bien immobilier.  :jap:


 
 
Tu peux déduire des revenus locatifs 100% des frais d'assurance et des frais de gestion.
C'est ce que je fais  :D  
 
Egalement la TF, les intérêts d'emprunt, les travaux et 20€ par local.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28221560
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 23:11:01  profilanswer
 

Jambier a écrit :

Comme les autres:
 
- Pour le cas 1 tu as oublier les dégradations, frais de copro, travaux, éventuellement les mois ou il n'y a pas de locataires et surtout les FDN de 10ke.  N'oublie pas non plus la taxe sur la plus value si le bien augmente (pas le cas dans ton calcul certes). Au final ca dépend du marché immo aussi.
 
- Cas 2, c'est beaucoup d'intêret non? Et dépendant de l'inflation
 
Moi je suis un peu dans la même hesitation entre vendre mon appart maintenant ( et ne pas avoir de taxe PV) ou le garder en location 3 ans (avec les risques que ca comporte)
 
J'en étais arrivé a un gain de.... 1500e sur 3 ans en le louant par rapport a placer ma thune, sans compter des dégradations etc etc. mais sans compter non plus d'augmentation de l'immo.
Ca reste dans tous les cas un paris sur l'avenir, surtout l'immo en fait


 
J'ai compté 500€/an pour l'entretien, sûrement trop faible.
Je me place dans le cas "pas de PV"
Terrible casseur de rentabilité que les FDN  :jap:  


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28221586
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 23:12:16  profilanswer
 


 
Oui, je ne les ai pas inclus. c'est une erreur


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28221654
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 23:15:08  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


 
 
Tu peux déduire des revenus locatifs 100% des frais d'assurance et des frais de gestion.
C'est ce que je fais  :D  
 
Egalement la TF, les intérêts d'emprunt, les travaux et 20€ par local.


 
c'est aussi 100% déductible la TF, les intérêts d'emprunt (attends ça c'est le scellier qui te le permet [:gidoin] non ? ), et les travaux ?


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28221761
Jambier
Posté le 28-10-2011 à 23:19:02  profilanswer
 

nico6259 a écrit :


Tu peux déduire des revenus locatifs 100% des frais d'assurance et des frais de gestion.
C'est ce que je fais  :D  
 
Egalement la TF, les intérêts d'emprunt, les travaux et 20€ par local.


 
[:lectrodz] Gestion je savais. Assurance... c pas le locataire qui en as une?
Et la taxe fonciere je comprend pas, les intérêts d'emprunt encore moins.

n°28221826
nico6259
Facilitateur, coach POGNON
Posté le 28-10-2011 à 23:22:24  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :


 
c'est aussi 100% déductible la TF, les intérêts d'emprunt (attends ça c'est le scellier qui te le permet [:gidoin] non ? ), et les travaux ?


 

Jambier a écrit :


 
[:lectrodz] Gestion je savais. Assurance... c pas le locataire qui en as une?
Et la taxe fonciere je comprend pas, les intérêts d'emprunt encore moins.


 
 
Soit tu optes pour le micro foncier et tu déduis 30% de tes revenus locatifs.
Tu seras donc imposé sur 70% des revenus locatifs.
 
Soit tu optes pour les frais réels.
Et là, tu déduis tous tes frais de tes revenus (TF, intérêts, travaux, assurances,...)
D'où l'intérêt d'emprunter un max quand on fait du locatif, puisqu'on déduit les intérêts des revenus locatifs déclarés.
 
L'assurance, mieux vaut en avoir une quand tu es bailleur pour garantir les loyers impayés, vacance locative et détériorations.


---------------
Tout pour bien placer et investir : Avenue Des Investisseurs (guides, comparatifs...)
n°28221925
I_m_back
Posté le 28-10-2011 à 23:27:06  profilanswer
 


 
Je pense que compter 2000 euros d’impôts est trop élevé, à voir, elle peut éventuellement placer les 30 000 euros et faire un crédit de 130K.
 
Par ailleurs, elle compte acheter sans aucun dispositif fiscal ?
 
Sinon, même dans le cas d'assurances vie, tu payes la CSG sur les interets  (13% environ).
 
Enfin, si elle achète dans l'ancien, la rentabilité brute de l'achat est de 5%, c'est un peu trop faible à mon sens.
 
 

n°28222157
babysnoopy
Posté le 28-10-2011 à 23:40:10  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Je pense que compter 2000 euros d’impôts est trop élevé, à voir, elle peut éventuellement placer les 30 000 euros et faire un crédit de 130K.
 
Par ailleurs, elle compte acheter sans aucun dispositif fiscal ?
 
Sinon, même dans le cas d'assurances vie, tu payes la CSG sur les interets  (13% environ).
 
Enfin, si elle achète dans l'ancien, la rentabilité brute de l'achat est de 5%, c'est un peu trop faible à mon sens.
 
 


 
Pas de dispositif fiscal envisagé.
Par contre, elle se donnerait le temps de trouver un bien immo. décoté avec des vendeurs pris à la gorge  [:rhetorie du chaos]  


---------------
Gérez votre épargne avec Avenue Des Investisseurs - École des épargnants alpha
n°28222204
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 23:44:04  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°28222222
I_m_back
Posté le 28-10-2011 à 23:46:04  profilanswer
 


 
T'as bien de la chance que la crise soit fini grâce à Sarko notre sauveur du monde libre !

n°28222272
Profil sup​primé
Posté le 28-10-2011 à 23:48:59  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 28-10-2011 à 23:49:34
n°28222457
I_m_back
Posté le 28-10-2011 à 23:58:24  profilanswer
 


 
C'est cool alors, j'ai toujours une petite appréhension quand j'entends chômage en ces temps troublés :o

n°28222593
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2011 à 00:04:54  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 29-10-2011 à 00:15:53
n°28222628
Profil sup​primé
Posté le 29-10-2011 à 00:07:31  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 29-10-2011 à 00:15:55
n°28222728
galaxnordi​st
Posté le 29-10-2011 à 00:14:33  profilanswer
 

babysnoopy a écrit :

Alerte cas pratique.
 [:gnel42]  
 
J'ai ma mère qui est passée voir sa banque pour des placements toussa.
Ma mère est n00b en placement. Le banquier lui recommande d'investir dans l'immo.  :sarcastic:
 
CAS 1.
Acheter un appart. à 130 k€
avec un apport de 30k€
Ma mère n'a pas retenu les détails (les maths c'est pas son truc  :pfff: ). Je sais seulement qu'elle a le droit à un taux réduit pour l'assurance du crédit (mais ce taux est petit à la base..) et qu'elle peut faire un crédit à taux intéressant de par son profil (fonction publique, emprunt bien inférieur à 30% des revenus...)
 
Admettons un prêt de 100k€ sur 15 ans à 3.95%(+0.2% d'assurance) coût total : 38.093,27€
Admettons que le prix de l'appart. ne bouge pas sur toute la durée du crédit.
Coût total d'acquisition : 168 093 € au bout de 15 ans
Chaque mois, le crédit coûte 767,18 € et le loyer ramène (en brut 600 €/mois, je retire 500 de TF/an, 500 d'entretien annuel, et les impôts sur le loyer perçu: 2000€/an) en net : 4200 € soit 350 €/mois.
Donc entre le crédit moins les rentrées d'argent, il y a 767-350 = 417 €.
 
CAS 2.
Sans investir dans l'immo. maintenant
, en partant sur une assurance vie avec un rendement moyen de % net (déjà bien pour un placement non risqué de quidam) et un capital initial de 30 k€, au bout de 15 ans, avec un placement de 417 €/mois :
156 648,04 €
 
Intéressant ce calcul,  :lol:, l'investissement immo capitalise 130 000 € (le prix de l'appart.) VS 156 648 € pour le placement à 4% net
 
edit : on capitalise 141 386 € avec le CAS2 au taux de 3,5% net
 
J'aimerais vraiment affiner le calcul, je pense qu'il y manque des choses à prendre en compte, pour que ma mère puisse agir en connaissance de cause. :jap:  
Des conseils ? :hello:  
 
Ps : j'ai utilisé ces deux calculateurs pour cette étude  
http://credit-immobilier.meilleurt [...] lites.html
http://www.cyberpret.com/calcul-pr [...] pargne.php


 
C'est un vendeur, hien. Il ne va pas proposer le meilleur truc pour le client, il va proposer l'action du mois, sur laquelle il touche 20 euros pour chaque contrat signé, et le meilleur vendeur du mois gagne un voyage pour deux à Venise.

n°28223357
Rug
Posté le 29-10-2011 à 01:13:32  profilanswer
 

mangue13 a écrit :

Citation :

Paris : Un hôtel particulier vendu à 3 000€/m² !


 
http://www.lavieimmo.com/immobilie [...] 13164.html
 
ça baisse ! pour les investisseurs avisés   :o


Il y a pas un mec qui a acheté un appart a 1million au dernier sans ascenseur ici  :pt1cable:  
Un hôtel particulier  IXème arrondissement de 1 850 mètres carrés, ainsi que 260 mètres carrés de jardin, a 5,2 millions d’euros le prix est correct  je trouve :jap:

n°28223595
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 29-10-2011 à 02:46:53  profilanswer
 


 
[:adnauseam:4]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8239  8240  8241  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)