Reprise du message précédent :
 
 
Rien à craindre.

 
Euh ouais, d'accord pour ces services annexes, mais rien que le service de base : connaître le bien en vente, ce serait déjà pas mal
Parce que de mon expérience, les AI savent que dalle : niveau de TH/TF, évolution du quartier, présence de commerce/école, gestion de la copro, voisinage, etc...
Les AI se sont des vendeurs de cuisine recyclés (ou vis et versa), comme tu le dis, de foutus parasites, des nuisibles.

 
<HS>
je suis sur Nantes donc on a des maraichers à côté de chez nous :
patates, carottes, tomates, concombres, courgettes, aubergines, radis, salades, haricots verts, fraises, framboises, rubarbe, pommes, poires, ... (j'en oublie sûrement)
</HS>
 
@teraoctet : oui, certes.
Mais il faudrait qu'ils soient un point central pour fournir ces services.
Et même là, on n'aurait pas confiance (services surtaxés car "copains", intérêts partagés, commission, etc).

indiquer les TH et TF sur une annonce, c'est mieux ou ça fait peur ?

 
tant qu'il y a des patates

Ca fait peur !  
Mieux vaut laisser le pigeon l'acheteur dans l'ignorance !

 
krash immo/boursier => plus de pétrole => vivre localement => plus d'eau (?)

 
sans la cacher, l'info ne peut être donnée que sur demande

Ce serait normal que tu l'indiques à la fois par honnêteté et pour éviter d'avoir à te répéter à chaque fois, mais pour te répondre franchement : Ca fait peur.
 
Tu as une proportion non négligeable d'abrutis finis qui ne se préoccupent de ça que lorsqu'ils la reçoivent.  
Donc la leur indiquer pourrait les faire fuir alors que les laisser dans l'ignorance pourrait les faire signer.

 
 
j'ai jamais dit le contraire , c'est l'autre vendeur imo qui pleur en disant il gagne 100 balle par vende de logement ..... alors que tous les chiffre sont la en vue (impots, assedic, retraite, frai de fonctionnement, ....) pour dire leur reste 1/3 du montant gagner .....
 
je suis d’accord que un fai ca sert a pas grand chose , sur les petit annonce finalement ca change pas des masse , il faudrait qu'il ce bouge a faire ce que tu indique et la ca ne serai plus 1,5 vente/mois (en 2008 vache maigre) on peut ce dire pendant les boom un mini de 2/mois , mais plus  4 ou 5 / mois avec ces service

 
 
toi, tu me comprends  

Après l'automobile, le dessalement d'eau de mer...  

Putain en tout cas, la légende des branleurs de fonctionnaires a dû être propagée par quelqu'un qui ne connait pas les banques. Monter un dossier de crédit ça donne des envies de braquages à la tronçonneuse.  

 
 
faut passer par un courtier , il vas faire tout ton dossier , rechercher le meilleur , tous ce qui est possible d'avantage fiscaux et autre , bon c'est pas donner mais j'ai vue de mon coter la réduction

 
Quel est ton problème dans un montage de dossier de crédit ???
 
Tu voudrais que la banque te prêtes du pognon sans garantie, sans assurance, sans s'assurer que tu as les capacités de payer, ... ??

 
 
Pourquoi donc Hervé Morin prend-il la défense des acquéreurs d'immobilier ? En vertu d'un vieux principe national : la pierre est sacrée. Et il faut l'aider, sinon elle tombe et ça fait mal. Voilà pourquoi le gouvernement dépense pas loin de 40 milliards d'euros chaque année pour soutenir d'une manière ou d'une autre le logement - près de 2 % du PIB, deux fois plus que les autres pays développés
 
   

L'achat, c'est maintenant ou jamais :
 
http://www.nexity-logement.com/cam [...] or=AD-2811
 
 

 
ce qui explique la fameuse exception française de 2009 - 2010

 
C'est pas sur la partie technique (apport de 40%, revenus de pourri, bonne épargne), mais sur la façon dont le dossier passe de main en mains, avec à chaque fois "on va refaire un point complet, oh et au fait il manque ce papier".  
Ça a démarré avec une personne, repris par son remplaçant pendant la première semaine de vacance du premier, saboté par le second remplaçant de la seconde semaine, maintenant géré par le collègue du premier.

 
j'ai vomit

C'est énorme 2% du PIB.
Si on veut réduire le déficit on sait où s'attaquer.
Ah merde, sans ces 2% les français achètent moins, et du coup, moins de rentrées fiscales/frais de mutation

Surtout que si il y a bien un secteur à pas soutenir c'est celui là. Les proprio s'en sorte très très bien...

 
Le soutien, c'est plutôt pour Bouygues, Nexity et autres. Après, qu'ils en aient besoin, c'est une autre question.

 
et surtout pour la France de propriétaires, de rentiers ... qui voit ses biens prendre de la valeur de façon magique.
 
D'un côté tu soutiens les promoteurs, ça fait bosser les entreprises du BTP (1,5 million d'emplois en France). De l'autre tu soutiens les vieux et les riches.

Tant qu'on est pas beaucoup à s'approviisonner chez eux, ça va. En cas de crise grave, ça risque de castagner dur à l'entrée

Encore entendu ce midi  
Moi : dans quoi on peut investir en ce moment    
Eux : il faut investir dans la pierre, ça ne peut que monter
Moi : c'est une légende urbaine qui est bien connue, l'immo monte jusqu'au ciel. Comme dans les années 90
Lui : je sais pas ce qui s'est passé à cette époque...C'est le moment de jouer en bourse, de toute façon on gagne toujours c'est cyclique.
Moi : ouep mais à court terme on est sûr de perdre en ce moment avec ce qu'on va se prendre....
 
Ca fait peur quand même

 
<hs complètement>m'en fout, y'a peu de jeunes qui y vont, principalement des vieux.
Ca me fera du bien de leur casser les dents parce qu'ils profitent de la semaine où je bosse pour rafler toutes les fraises et après, j'en ai plus pour moi, et ils viennent quand même le samedi pour créer des files d'attente juste pour me faire chier</hs complètement>
 
   
 
Soyons clairs que ces 2% de pib qui "soutiennent" ne soutiennent en aucun cas la population d'actifs, au contraire :
il faut bien prélever cette manne sur d'autres gens.

 
clair.
les collectivités locales, y sont devenues accro, comme certaines d'entre elles sont devenues aussi accro à l'endettement.
 
si on tape trop les revenus fiscaux à l'immobilier, les agences de notation ne mettront pas 6 mois à dégrader les notes associées à nos régions...

OSEF, de toute façon on ne mérite pas vraiment notre note

les collectivités locales ?

Sinon, tu as aussi le carrelage aspect bois, en y mettant un peu le prix il  y en a de magnifiques (et c'est beaucoup plus solide que du pvc)

ça, c'est du caca d'économiste néo-lib décliniste français
d'autres (étrangers) nous classent dans le top 3 des dettes les plus sûres (avec allemagne et canada), comme quoi...

 
J'avais zappé ça...  
 
En toute logique, il faudrait faire 2 baux et imposition des loyers pour chacun des bailleurs. C'est peut être la meilleure solution.
 
En pratique, vu le peu de contrôles sur ce point, je pencherai pour un bail avec occupation gratuite pour celui qui paye le moins cher et un bail avec uniquement le différentiel pour celui qui paye le plus cher. Imposition uniquement pour le bailleur qui touche le différentiel. Par contre, à gérer si le locataire ne paye pas son loyer ou si un des locataires dénonce le bail, c'est moyen moyen...

 
+1. Faut arrêter de jouer le catastrophisme.

 
Notes probablement données avant de voir le spectacle sur la "taxe des parcs à thème"  
 
Si on arrive pas à faire rentrer 100 millions, c'est pas gagné pour aller chercher de 50 à 100 MILLIARDS  
 
Mais je suis d'accord pour dire qu'on présente de biens meilleures perspectives d'avenir que d'autres pays, à condition de ne pas gâcher notre chance.

Ce sont elles qui touchent une bonne partie des droits de mutation (grosse partie des frais de notaire), donc l'augmentation de l'immobilier à contribué au l'augmentation du budget des collectivités locales. Ce qui arrange bien le gouvernement vu qu'il leur a refilé un paquet de trucs sans les budgets qui vont avec...

En sol plastique ( est trés trés résistant )
Tu as Gerfloor ( gamme création) ou encore en Creation Clic System
( bien meilleur qualité que du carrelage, et un coup de pose moindre )  

ah ok, je ne voyais pas ce qu'elles venaient faire là  

 
On a les spreads de CDS les plus élevés des AAA.

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s

...je les sens bien partis, les 100m².

 
Je propose qu'on commence à rabotter les APL vu que de toutes façons, à vous entendre, ils vont directement dans la poche des proprios (les méchants pleins aux as, mangeant d'enfants).