Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9342 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7721  7722  7723  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°27172286
FDR_
Tu n'me vois pas?
Posté le 20-07-2011 à 12:46:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MikeSab21 a écrit :


Y'a de grandes chances que PS gagne, donc à mon avis ça va être «pire» les aides...


 
Moi je pense que l' UMP a de grandes chances d'être ré élu...
Après avec le PS je pense que niveau aides, ca serait pas du coté proprio mais du coté locataire.  ;)  
 
Je me rappel qu'ils avaient proposer un plafonnement a 25% des revenus pour l'achat, ou la loc je sais plus. Ca me semble peu réaliste, mais ca devrait faire baisser les prix non?

mood
Publicité
Posté le 20-07-2011 à 12:46:40  profilanswer
 

n°27172288
panda_man
This time is different
Posté le 20-07-2011 à 12:46:48  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


Y'a de grandes chances que PS gagne, donc à mon avis ça va être «pire» les aides...


 
Avec quel argent ?


---------------
Mon FlickR
n°27172373
Hoiniel
Posté le 20-07-2011 à 12:58:07  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Avec quel argent ?


 
Le tien !  [:hahaguy] (et le mien [:xeen])

n°27172386
bubqr
Posté le 20-07-2011 à 12:59:11  profilanswer
 

Il faut attendre le projet v2.0 du PS, en mode non-bisounours (parce que vu leurs propositions actuelles, on va la faire tripler la dette :o ).

n°27172425
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 13:02:36  answer
 

bubqr a écrit :

Il faut attendre le projet v2.0 du PS, en mode non-bisounours (parce que vu leurs propositions actuelles, on va la faire tripler la dette :o ).


 
Genre la droite et l'UMP c'est les rois des finances et la Gauche et le PS les baltringues en finances...
Mais bien sûr...

n°27172434
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:03:13  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :


 
 
Et avec quel argent ? Ça pousse sur les arbres ça aussi ?  :o  
 


 

visiteur du futur a écrit :


 
Tu plaisantes bien entendu  :o  
 
1) Tu seras plaisant de faire un minimum d'efforts sur ton expression, en général je laisse couler mais là on comprend à peine ton discours  
 
2) Faut-il te rappeler que les "banques qui ont morflé dans les subprimes" ont été re-capitalisé très conséquemment et que celles qui ne l'ont pas été ont fait faillite/été absorbées ?  
 
3) Le cout de cette opération de re-capitalisation, en France, a ainsi fait passé la dette de 65% à 85% du PIB (entre autre) et en conséquence a amené le monde financier à se poser de légitimes questions sur la capacité des états à rembourser leurs dettes (et pour cause  :o )
 
4) Les banques françaises et plus généralement européennes sont exposées au risque grecque, à des montants suffisamment significatifs pour qu'une restructuration ait des conséquentes "déplaisantes"
 
5) L'argument "si la Grèce saute on aura qu'à faire fonctionner la planche à billet" ne tient pas, confère le scénario écrit quelques posts plus hauts
 
/HS
 
 


 
alors dans l'ordre seule Crédit Agricole / BNP Paribas / Société Générale on placé plus de 600 million dans les actif grec : http://www.rtl.fr/actualites/econo [...] 7695365527
 
600 million au passage c'est pas grand chose pour une banque
 
ni le CL ni Panque populaire, ..... on mis des tune dans cette histoir , il ce doutait fortement que ca sentait la merde , seule les banque ayant l'etat dans le capital on mis des tune (si tu avais suivit l'histoir des subprime casi tous les banque francais on rembourser leur pret a l'etat , ce qui a raporter 2 milliard a l'etat francais d'interet)  
 
pour les banque mondial la aussi peut on mis des tune dans la crise exemple la suisse : http://www.swissinfo.ch/fre/econom [...] d=30533926
 
si tu veut d'autre lien no probleme
 
avant de dire les banque francais on encore des dette envers l'etat , vas relit l'echos et le monde et revien me voir  


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27172489
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 13:08:32  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Je ne crois pas que l'état ait recapitalisé les banques. Il s'est porté garant, ou à emprunté à la place des banques mais c'est fait remboursé depuis.
Le passage de 65% à 85% de l'endettement est du à la mauvaise gestion de l'équipe en place.


 
 
en Allemagne ils sont à 89% d'endettement,  sans doute aussi à cause de l'équipe en place en France.
 
 

n°27172520
fastA
Monsieur Brillant, Lui Diamant
Posté le 20-07-2011 à 13:11:04  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
alors dans l'ordre seule Crédit Agricole / BNP Paribas / Société Générale on placé plus de 600 million dans les actif grec : http://www.rtl.fr/actualites/econo [...] 7695365527
 
600 million au passage c'est pas grand chose pour une banque
 
ni le CL ni Panque populaire, ..... on mis des tune dans cette histoir , il ce doutait fortement que ca sentait la merde , seule les banque ayant l'etat dans le capital on mis des tune (si tu avais suivit l'histoir des subprime casi tous les banque francais on rembourser leur pret a l'etat , ce qui a raporter 2 milliard a l'etat francais d'interet)  
 
pour les banque mondial la aussi peut on mis des tune dans la crise exemple la suisse : http://www.swissinfo.ch/fre/econom [...] d=30533926
 
si tu veut d'autre lien no probleme
 
avant de dire les banque francais on encore des dette envers l'etat , vas relit l'echos et le monde et revien me voir  


 
Les banques françaises étaient engagées en Grèce à hauteur de 75 MILLIARDS en 2010.
 
La situation aurait radicalement changée?
 


---------------
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
n°27172527
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:11:43  profilanswer
 

fastA a écrit :


 
Les banques françaises étaient engagées en Grèce à hauteur de 75 MILLIARDS en 2010.
 
La situation aurait radicalement changée?
 


 
tu sort ou tes chiffre ? et banque francais tu entend par banque pure francais ou sur le continent francais ?

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 20-07-2011 à 13:12:14

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27172530
fastA
Monsieur Brillant, Lui Diamant
Posté le 20-07-2011 à 13:12:04  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
en Allemagne ils sont à 89% d'endettement,  sans doute aussi à cause de l'équipe en place en France.
 
 


 
Ils sont obligés de mettre des sous dans le bousin européen pour éviter qu'il s'effondre.


---------------
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
mood
Publicité
Posté le 20-07-2011 à 13:12:04  profilanswer
 

n°27172555
fastA
Monsieur Brillant, Lui Diamant
Posté le 20-07-2011 à 13:14:52  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
tu sort ou tes chiffre ? et banque francais tu entend par banque pure francais ou sur le continent francais ?


 
http://lexpansion.lexpress.fr/entr [...] 57142.html
 
Et il faut bien différencier exposition à la dette souveraine et exposition aux crédits grecs.


---------------
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
n°27172563
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 20-07-2011 à 13:15:42  profilanswer
 

chrissud a écrit :


en Allemagne ils sont à 89% d'endettement,  sans doute aussi à cause de l'équipe en place en France.


83%. Et leur déficit public est de 3,3% en 2010, prévu sous les 3% en 2011. Ce qui plombe l'allemagne cette année, c'est les aides à l'europe. Le jour où ils en ont marre...


---------------
topic guitare
n°27172655
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:24:01  profilanswer
 

fastA a écrit :


 
http://lexpansion.lexpress.fr/entr [...] 57142.html
 
Et il faut bien différencier exposition à la dette souveraine et exposition aux crédits grecs.


 
 
dans ton texte :  
 
Les banques françaises plus exposées que les allemandes ?
 
En réalité, les banques françaises sont aujourd'hui plus en danger que leurs homologues d'outre-Rhin. Selon l'économiste Patrick Arthus, les banques allemandes auraient depuis janvier dernier revendues une part importante de leurs titres grecs à la BCE. A ce jour, elles détiendraient 10 et non plus 20 milliards d'euros de dette grecque, contre 15 milliards pour les banques françaises.  
 
elle on revendu leur part et devine a qui elle on revendu si tu avais suivit la crise grecque , au FMI/BCE qui a sortie deja 117 milliard pour racheter toute ces merde (je te parle pas des chinois qui on deja racheter plusieur milliard de dette du portugal grec et espagnole)
 
et c'est pas fini vue il vont demander au banque de l'union europeen un nouvelle impots qui vas raporter 20 a 30 milliard ans sur 3 ans pour epurez les 300 milliard de dette restant ( http://actu.voila.fr/actualites/ec [...] 93750.html ) et le fond monetaite ce prepare a redonner 100 milliard
 
total 160 milliard sur les 300 , et vue les restriction en cours en grecs ca vas raporter sur  ans 50 milliard
 
restera 100 milliard a trouver , ... je sens on vas les sortire de nos impots


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27172726
zyx
NCC - 1701
Posté le 20-07-2011 à 13:29:29  profilanswer
 

gta007 a écrit :


 
J'espère que ton analyse sera la bonne ;)


 
elle a été bonne en 2007 :D . La seule différence est la reprise de 2009 (scelier + PTZ x2 + pass foncier ...)

n°27172823
le rouge
PSN : Jyuuza
Posté le 20-07-2011 à 13:35:18  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :

 


Et avec quel argent ? Ça pousse sur les arbres ça aussi ?  :o

 



Non, je suis sensible à tes arguments.

 

Néanmoins, bizarrement en France, concernant l'immo, y a masse de pognon. Un peu une obsession. Donc je ne crois pas que cette argent sorte de l'immo pour s'orienter sur autre chose. Il faut dire aussi que je dois pas être totalement objectif. En effet, habitant sur Paris depuis 6 ans, j'ai constaté au fur et à mesure l'inaccessibilité de la propriété avec le matraquage systématique : caydéjàvendu, acheter petit pour racheter plus gros [:clooney34] , les magasines qui traitent de certains quartiers hyper recherchés, des grandes familles qui squattent certains arrondissements pour rester entre eux... je connais des gens, tu vas pas le croire, mais ils ont papa et maman derrière et ils lâchent parfois 300-400k € pour l'apport de leur marmaille. Et étrangement, ces parents ne sont pas à la rue, ils pourraient encore s'en offrir un ou 2. Il y en a même qui flippent tellement du krach bancaire, qu'ils ont racheté un appart parce que la pierre ça ne peut pas baisser [:clooney24]  Peut être estiment ils que si ils perdent de l'argent, ce sera moins pire que de voir toutes leurs économies disparaître de leurs comptes bancaires. Ok faut pas généraliser mais ça fait depuis plusieurs années qu'il n'y a plus de vrai primo accédant sur Paris.

 

Enfin bref, on oublie bcp le facteur psychologique derrière même si il n'est pas pertinent.  

 

Il reste quoi comme investissement valable en ce moment ?
La bourse s'éclate la gueule, les assurances vies sont dans le collimateur du gouvernement, les obligations [:clooney24] , enfin trouve moi quelque chose d'intéressant financièrement...

 

Il reste l'or et en tant d'incertitude, les gens se réfugient dans leurs valeurs refuges jusqu'au bout donc à moins que ça s'écroule aux USA, que la Chine mette des siennes, etc... En cas de statut quo, on va direct sur une stabilisation des prix. On le voit en Grèce, la faillite du pays n'a pas provoqué un krach au niveau de l'immo, juste une baisse de 10% si ma mémoire est bonne.


Message édité par le rouge le 20-07-2011 à 13:37:38
n°27172859
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:37:50  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
elle a été bonne en 2007 :D . La seule différence est la reprise de 2009 (scelier + PTZ x2 + pass foncier ...)


 
 
et la il vont nous sortire le PTZ++++++ super extra x 10 de leur poche je le sens bien quand on voit cette article : http://actu.voila.fr/actualites/ec [...] 93797.html


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27173004
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 13:46:30  profilanswer
 

fastA a écrit :


 
Ils sont obligés de mettre des sous dans le bousin européen pour éviter qu'il s'effondre.


 
 
Oui, les Allemands comme les Français.
 
D'ailleurs ce sont la population en Allemagne et la population en France qui vont rembourser  les dépenses des grecs.  
Car si l'euro s'effondre cela nous couterait encoure plus cher.
 
Mais on peut comprendre aussi les populations  Allemande et Française
 

n°27173084
ypolem
Posté le 20-07-2011 à 13:51:25  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Bon de notre coté on met en vente (RP)dans 5 mois pour ensuite partir en location le temps de faire construire... (dans le sud est mais ça coûte un rein la bas :/)
Y a plus qu'à espérer une baisse des prix sur les terrains dans le bon timcamping...


 
 
fixed  :o

n°27173092
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:51:58  profilanswer
 

chrissud a écrit :

 


Oui, les Allemands comme les Français.

 

D'ailleurs ce sont la population en Allemagne et la population en France qui vont rembourser  les dépenses des grecs.
Car si l'euro s'effondre cela nous couterait encoure plus cher.

 

Mais on peut comprendre aussi les populations  Allemande et Française

 


 


en attendant ca arrange pas le trou du deficie et on doit ce serez encore plus la ceinture pour atteindre les 3% en 2015 , pour des grecs qui on tous bouffer leur pognon a coups de milliard pour faire des cadeau au peuple ( http://www.rtbf.be/video/v_l-eglis [...] egory=info / http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 39940.html / et compagnie )

 

qui vas morphler c'est nous les francais , et on est pas prêt de devenir proprio vue encore plus de taxe


Message édité par saebalyon le 20-07-2011 à 13:53:02

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27173134
ypolem
Posté le 20-07-2011 à 13:54:42  profilanswer
 

MikeSab21 a écrit :


Y'a de grandes chances que PS gagne, donc à mon avis ça va être «pire» les aides...


 
 
Bof, quand tu entends benoit hamon expliquer que le critère de 3% devrait s'entendre en excluant les dépenses d'investissement  :pt1cable: et s'emmêler dans des explications bien foireuses,.. c'est pas gagné leur affaire.
 
 
 
 
.

n°27173150
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 13:55:59  profilanswer
 

captain gouyou a écrit :


83%. Et leur déficit public est de 3,3% en 2010, prévu sous les 3% en 2011. Ce qui plombe l'allemagne cette année, c'est les aides à l'europe. Le jour où ils en ont marre...


 
Voilà oui l'Allemagne réussit à ramener sont déficit à 3 %.  Non je ne pense pas que c'est un problème les aides à l'europe, chaque pays apporte à l'europe sa contribution.
 
Ce qui ennuie à mon avis l'Allemagne c'est qu'eux ont  effectué des efforts  pour revenir dans une norme plus acceptable,  il est compréhensible qu'ils ne veulent pas avoir fait des efforts alors que les autres refusent d'en faire.
 
 
Comme vous si chaque mois,  vous vous serrez la ceinture en regardant Navarro, pour mettre de côté 100€ afin de te payer des vacances l'été suivant,  
et vlà qu'un de vos amis qui est sorti tous les soirs faire la fiesta en payant des tournées générales à ces potes et qu'il vous demande de lui donner 1000€.
 


Message édité par chrissud le 20-07-2011 à 13:57:24
n°27173182
sligor
Posté le 20-07-2011 à 13:58:06  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
en Allemagne ils sont à 89% d'endettement,  sans doute aussi à cause de l'équipe en place en France.
 
 


l'Allemagne a du assumer les coûts énormes de réunification est-ouest


---------------
qwerty-fr
n°27173193
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 13:59:02  profilanswer
 

ypolem a écrit :


 
 
Bof, quand tu entends benoit hamon expliquer que le critère de 3% devrait s'entendre en excluant les dépenses d'investissement  :pt1cable: et s'emmêler dans des explications bien foireuses,.. c'est pas gagné leur affaire.
 
 
 
 
.


 
 
baa en gros ca sera 3% c’est un jolie chiffre pour l'ue et en réalité il auront ruiner le pays avec 45%  de deficie , on vas etre la grec 2 , sorter les canot de sauvetage .... les saebalyon et les femme d’abord
 
je n'aime pas sarko , mais le P.S je sens ca vas etre la cata
 
je sens qu'il vont faire comme la grece des cadeau par milliard au peuple on vas etre tous proprio , ou avec des loyer a 100 euro , mais 50% de chômage ......


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27173194
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 13:59:04  answer
 

I_m_back a écrit :


Je ne crois pas que l'état ait recapitalisé les banques. Il s'est porté garant, ou à emprunté à la place des banques mais c'est fait remboursé depuis.
Le passage de 65% à 85% de l'endettement est du à la mauvaise gestion de l'équipe en place.


Tu parles avant ou après que l'état ait fait un cadeau fiscal d'1,7 milliard d'euro à la société générale ?  
On leur sauve les miches, ils profitent du système et un an après c'est reparti comme si rien ne s'était passé ... :o

n°27173198
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 13:59:29  profilanswer
 

L'allemagne et la France n'ont jamais emprunté à des taux aussi bas pour financer leur déficit.
 
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on peut emprunter pour acheter de l'immobilier à des taux aussi faible,  (même si ils se sont un peu remonté)
 
Les taux des emprunts immobiliers suivent le cours où la france finance son déficit.
 

n°27173227
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 14:01:38  profilanswer
 

sligor a écrit :


l'Allemagne a du assumer les coûts énormes de réunification est-ouest


 
 
Oui a ce moment là,  personne les a aidés
 
 
Mais leur dette actuelle,  la plus élevé de la zone euro,  n'est pas dû à la réunification. D'ailleurs en 2008 et 2009 Allemagne comme la France avaient demandé conjointement de pouvoir dépasser leur déficit annuel.
 

n°27173236
Profil sup​primé
Posté le 20-07-2011 à 14:02:01  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°27173247
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 14:02:50  profilanswer
 


 
 
Où a tu vu ou lu que l'état aurait fait un cadeau fiscal à la Société Générale ?
 
 
Penses-tu bien  qu'une telle chose n'est pas possible.
 

n°27173255
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 20-07-2011 à 14:03:30  profilanswer
 


Prix ferme...


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°27173268
Volkhen
Posté le 20-07-2011 à 14:04:31  profilanswer
 

FDR_ a écrit :


 
Moi je pense que l' UMP a de grandes chances d'être ré élu...
Après avec le PS je pense que niveau aides, ca serait pas du coté proprio mais du coté locataire.  ;)  
 
Je me rappel qu'ils avaient proposer un plafonnement a 25% des revenus pour l'achat, ou la loc je sais plus. Ca me semble peu réaliste, mais ca devrait faire baisser les prix non?


Second tour FN + UMP. UMP réélu avec environ 70%  [:michaeldell]  
Derrière, dégradation de la note de la France T4 2012, effondrement immobilier T4 2012 / Q1 2013. Ça fera 50€ la consultation.


---------------
Main/Alt1/Alt2/Alt3
n°27173277
chrissud
Posté le 20-07-2011 à 14:05:03  profilanswer
 


 
 
Je ne vois pas où il y a un rapport entre ta réponse et mon post
 
une grande partie est réservée pour l'ancien ?
Les taux de crédit immobilier  ne sont pas différent entre le neuf et l'ancien,  les banques sont libre de financer qui et quoi
 
 
Que tu achètes un logement neuf ou ancien,  les taux de crédit immobilier sont basés sur le taux qu'emprunte l'état français pour financer sa dette.
 


Message édité par chrissud le 20-07-2011 à 14:05:54
n°27173287
ypolem
Posté le 20-07-2011 à 14:05:48  profilanswer
 


 
 
je me souviens plus, c'est quoi déjà ce truc de 1.7 md € ?

n°27173289
FDR_
Tu n'me vois pas?
Posté le 20-07-2011 à 14:05:51  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Avec quel argent ?


 
Quoi faut justifier les programmes maintenant? Jamais fait ca au PS!
 

bubqr a écrit :

Il faut attendre le projet v2.0 du PS, en mode non-bisounours (parce que vu leurs propositions actuelles, on va la faire tripler la dette :o ).


 
La dernière fois ils ont été jusqu'au bout avec leur "programme"  :lol:  
 
Enfin on en rigole mais c'est triste, je comprend pas, on sait très bien qu'ils sont meilleurs que leur programme, pourquoi ils s'amusent a faire ca?
Royal le disait d'ailleurs au lendemain de la defaite qu'elle n'aimait pas et ne croyait pas au projet PS de 2007 (smic a 1500e, augmentation du nombre de fonctionnaire, base de croissance 4% etc...)
 
Et encore, c'etait avant la crise

n°27173300
_-Sky-_
Sérieux, mais pas toujours...
Posté le 20-07-2011 à 14:06:28  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :


 
 
Le TRES Grand Paris oué


D'après certain, Rouen, Orléans et Chartres sont aussi le Grand Paris, alors la zone 5... :spamafote:


---------------
La sagesse n'est pas la femme du sage...
n°27173393
FDR_
Tu n'me vois pas?
Posté le 20-07-2011 à 14:11:07  profilanswer
 

Volkhen a écrit :


Second tour FN + PS. PS élu avec environ 60%  [:michaeldell]  
Derrière, dégradation de la note de la France T4 2012, effondrement immobilier T4 2012 / Q1 2013. Ça fera 50€ la consultation.


 
FYP  :o

n°27173427
visiteur d​u futur
Futur du soir
Posté le 20-07-2011 à 14:13:44  profilanswer
 

I_m_back a écrit :


 
Je ne crois pas que l'état ait recapitalisé les banques. Il s'est porté garant, ou à emprunté à la place des banques mais c'est fait remboursé depuis.
Le passage de 65% à 85% de l'endettement est du à la mauvaise gestion de l'équipe en place.


 
J'incluais aussi le plan de relancement et tout le joyeux bazar. Qui plus est je ne crois pas que les "prêts/garantis" consentis alors aient déjà été entièrement remboursés (sans un financement "à taux bas" j'entends)
 
 

saebalyon a écrit :


 
alors dans l'ordre seule Crédit Agricole / BNP Paribas / Société Générale on placé plus de 600 million dans les actif grec : http://www.rtl.fr/actualites/econo [...] 7695365527
 
600 million au passage c'est pas grand chose pour une banque
 
ni le CL ni Panque populaire, ..... on mis des tune dans cette histoir , il ce doutait fortement que ca sentait la merde , seule les banque ayant l'etat dans le capital on mis des tune (si tu avais suivit l'histoir des subprime casi tous les banque francais on rembourser leur pret a l'etat , ce qui a raporter 2 milliard a l'etat francais d'interet)  
 
pour les banque mondial la aussi peut on mis des tune dans la crise exemple la suisse : http://www.swissinfo.ch/fre/econom [...] d=30533926
 
si tu veut d'autre lien no probleme
 
avant de dire les banque francais on encore des dette envers l'etat , vas relit l'echos et le monde et revien me voir  


 
 
Okaaaaaaay, on va remettre les choses en place  :o  
 
 
1) Me sortir d'aller relire les échos+Lemonde alors que tu cites RTL, mais What the fuck  :lol:  :lol:  
 
2) Tu réduis la situation de l'exposition "grecque" aux Crédit Agricole / BNP Paribas / Société Générale pour 600 millions autrement dit tu n'as pas saisi que l'exposition est un problème conjugué de toutes les banques et en particulier les banques centrales. Les banques que tu cites s'appuient elles-mêmes sur l'exposition des autres banques à la Grèce : si l'une de ses banques "saute" parce que la Grèce fait défaut alors les autres "sautent" également (ou plutôt sont impactés)
 
3) 600 M€ ce n'est pas "rien" non, en exposition directe c'est énorme, et en exposition indirecte ça signifie facilement un x10 autrement dit "boum"
 
4) Tes sources n'apportent aucune plus-value d'information et ne font que reprendre ce que font tous les grands médias de vulgarisation de l'information économique à savoir que les 3 banques sus-cités sont sur liste de surveille entre autre par les agences de notation du fait de leur exposition directe à la Grèce. Or si il y a bien un principe dans ce genre de montage c'est que le cout indirect ne peut que difficilement être quantifié par un regard extérieur comprendre que seul le banquier de la SG peut dire à combien est réellement exposé sa banque. Comme on se doute que ça ne l'arrange pas on ne peut se référer que à l'exposition directe, c'est-à-dire les fameux 600M€ ce qui est déjà bien trop important pour du "junk bonds" et donc on en déduit une exposition totale beaucoup plus forte et donc on en arrive à une mise sous surveillance
 
5) On va creuser le sujet en s'interrogeant justement sur cette exposition "indirecte" à Grèce, et là ça devient moins joyeux :  
 
http://finance.blog.lemonde.fr/2011/07/16/953 :  
 

Citation :

l’encours de la dette sur les trois pays les plus menacés –Portugal, Grèce et Irlande- représentent environ 100 milliards d’euro pour les seules banques européennes, et au moins le même montant pour la Banque Centrale Européenne. L’amortissement à la valeur réelle de ces encours représenterait une charge de 50 à 70 milliards d’euros qu’on se refuse même à tester


 
Ils ont beau jeu tes petits 600 M€ là-dedans  :lol:  
 
http://www.moneyweek.fr/2011075815 [...] uver-euro/
 

Citation :

Au 31 décembre 2010, les actifs de la BCE s’élevaient à 1 900 milliards d’euros. Ses capitaux et réserves à 82 milliards. Ce qui nous donne un ratio de 23/1 — ce qui veut dire que si la valeur des actifs de la BCE chute de 4,3%, elle fera faillite.


 

Citation :

Les 56% [de l'actif de la BCE] sont composés de tout un tas de choses pas vraiment ragoûtantes : 106 milliards de prêts à la Banque centrale irlandaise, 46 milliards à celle du Portugal et 44 milliards à celle d’Espagne, etc. Et enfin, 90 milliards d’actifs grecssoit 4,7% du total des actifs et donc plus que les capitaux propres et de réserves de la BCE.


 
La grèce fait "boum" ==> la BCE fait "boum" ===> les BC font "boum" ====> les banques font "boum" ===> tout le monde fait "boum"
 
 
 
Et je peux en rajouter du lien à la pelle.  
 
No comment sur le remboursement des banques sur les subprimes : soit tu sources soit tu te tais.  
 
Mon conseil : arrête d'écouter RTL et va lire quelques bouquins  :o  
 
Merci pour ce HS formidable au passage. Cette fois j'arrête  :(  
 
 
 
 
 
 


---------------
"Actually, doing things get you fired. In fact, I'm writing a book on this very phenomena." "Really, you're writing a book ?" "No because that would be DOING something !"
n°27173544
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-07-2011 à 14:20:59  profilanswer
 

Citation :

«70% des actifs déclarent qu'ils refuseraient un emploi meilleur que celui qu'ils occupent actuellement si cela devait occasionner un déménagement conduisant à une hausse de leurs dépenses de logement (frais d'agence et de mutation, nouveau logement trop cher, etc.)».


Citation :

L'espérance de gain salarial ne semble pas compenser la crainte de devoir dépenser plus pour se loger et, finalement, beaucoup préfèrent ne pas bouger», affirme l'étude.


Citation :

Sur les 4,6 millions de chômeurs inscrits à Pôle Emploi, 500.000 - soit 11%- auraient renoncé à un poste ces cinq dernières années pour ne pas avoir à supporter un surcoût financier en matière de logement.


Citation :

Et la situation s'avère tout aussi difficile pour les ménages plus aisés, qui sont déjà propriétaires. L'enquête confirme que 80% d'entre-eux sont réticents à déménager


Citation :

les pays où le taux de propriétaires est plus important sont également ceux où le taux de chômage est plus élevé


http://www.boursorama.com/patrimoi [...] b2296dcbbe
 
Achetez, endettez vous, pour un prêt souscrit, un pass VIP au pôle emploi offert  [:shimay:1]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°27173639
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 14:27:49  profilanswer
 

visiteur du futur a écrit :

 

J'incluais aussi le plan de relancement et tout le joyeux bazar. Qui plus est je ne crois pas que les "prêts/garantis" consentis alors aient déjà été entièrement remboursés (sans un financement "à taux bas" j'entends)

 



 
visiteur du futur a écrit :

 


Okaaaaaaay, on va remettre les choses en place  :o

 


1) Me sortir d'aller relire les échos+Lemonde alors que tu cites RTL, mais What the fuck  :lol:  :lol:

 

2) Tu réduis la situation de l'exposition "grecque" aux Crédit Agricole / BNP Paribas / Société Générale pour 600 millions autrement dit tu n'as pas saisi que l'exposition est un problème conjugué de toutes les banques et en particulier les banques centrales. Les banques que tu cites s'appuient elles-mêmes sur l'exposition des autres banques à la Grèce : si l'une de ses banques "saute" parce que la Grèce fait défaut alors les autres "sautent" également (ou plutôt sont impactés)

 

3) 600 M€ ce n'est pas "rien" non, en exposition directe c'est énorme, et en exposition indirecte ça signifie facilement un x10 autrement dit "boum"

 

4) Tes sources n'apportent aucune plus-value d'information et ne font que reprendre ce que font tous les grands médias de vulgarisation de l'information économique à savoir que les 3 banques sus-cités sont sur liste de surveille entre autre par les agences de notation du fait de leur exposition directe à la Grèce. Or si il y a bien un principe dans ce genre de montage c'est que le cout indirect ne peut que difficilement être quantifié par un regard extérieur comprendre que seul le banquier de la SG peut dire à combien est réellement exposé sa banque. Comme on se doute que ça ne l'arrange pas on ne peut se référer que à l'exposition directe, c'est-à-dire les fameux 600M€ ce qui est déjà bien trop important pour du "junk bonds" et donc on en déduit une exposition totale beaucoup plus forte et donc on en arrive à une mise sous surveillance

 

5) On va creuser le sujet en s'interrogeant justement sur cette exposition "indirecte" à Grèce, et là ça devient moins joyeux :

 

http://finance.blog.lemonde.fr/2011/07/16/953 :

 
Citation :

l’encours de la dette sur les trois pays les plus menacés –Portugal, Grèce et Irlande- représentent environ 100 milliards d’euro pour les seules banques européennes, et au moins le même montant pour la Banque Centrale Européenne. L’amortissement à la valeur réelle de ces encours représenterait une charge de 50 à 70 milliards d’euros qu’on se refuse même à tester

 

Ils ont beau jeu tes petits 600 M€ là-dedans  :lol:

 

http://www.moneyweek.fr/2011075815 [...] uver-euro/

 
Citation :

Au 31 décembre 2010, les actifs de la BCE s’élevaient à 1 900 milliards d’euros. Ses capitaux et réserves à 82 milliards. Ce qui nous donne un ratio de 23/1 — ce qui veut dire que si la valeur des actifs de la BCE chute de 4,3%, elle fera faillite.

 
Citation :

Les 56% [de l'actif de la BCE] sont composés de tout un tas de choses pas vraiment ragoûtantes : 106 milliards de prêts à la Banque centrale irlandaise, 46 milliards à celle du Portugal et 44 milliards à celle d’Espagne, etc. Et enfin, 90 milliards d’actifs grecssoit 4,7% du total des actifs et donc plus que les capitaux propres et de réserves de la BCE.

 

La grèce fait "boum" ==> la BCE fait "boum" ===> les BC font "boum" ====> les banques font "boum" ===> tout le monde fait "boum"

  

Et je peux en rajouter du lien à la pelle.

 

No comment sur le remboursement des banques sur les subprimes : soit tu sources soit tu te tais.

 

Mon conseil : arrête d'écouter RTL et va lire quelques bouquins  :o

 

Merci pour ce HS formidable au passage. Cette fois j'arrête  :(

   



 

pour les remboursement :
bnp : http://www.finance-banque.com/BNP- [...] urser.html
pour les autre : http://www.credixis.fr/actu/crise- [...] s-etat-537

 

gain 2,7 milliard pour l'etat

 

autre connerie a dire ?

 

je vais même pas répondre a tes autre truc , ca t'instruirait :p

 

et en plus ca devien limite H.S


Message édité par saebalyon le 20-07-2011 à 14:28:20

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27173786
FDR_
Tu n'me vois pas?
Posté le 20-07-2011 à 14:37:28  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


Achetez, endettez vous, pour un prêt souscrit, un pass VIP au pôle emploi offert  [:shimay:1]


 
Logique tout ca, quand tu as acheter tu bouge plus...

n°27173811
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 20-07-2011 à 14:38:32  profilanswer
 

FDR_ a écrit :


 
Logique tout ca, quand tu as acheter tu bouge plus...


 
 
moi je vien enfin de le recevoir mon pass VIP pole emploi après 3 ans d'achat :D


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°27173865
defjay
Posté le 20-07-2011 à 14:41:24  profilanswer
 

Personne pour host le new friggit, blocage proxy pour le rehost hfr + .doc bloqué aussi....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7721  7722  7723  ..  20328  20329  20330  20331  20332  20333

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)