Reprise du message précédent :

 
Ben France telecom : ils te donneront un code de cotiseur et après tu pourras appeler le 1% logement en filant ton code.

 
 
 
 
EDIT : ah ok, tu dois parler en annuel  

Oui en annuel.  
 
Sinon je peux pas trop avoir les infos auprès de FT vu que je commence début octobre, j'aurais pas de contact internes avant cette date.

ça dépend pas de ta boite directement ? dans ce cas, pas de réponse générale possible je dirais.

 
Ben tu peux les contacter avant de commencer

Ouais bon ok

http://www.boursorama.com/infos/ac [...] 3f18c0d3e5
 

Fitch confirme la note maximale "AAA" de la France :
 
 
L'agence de notation Fitch Ratings a confirmé mardi la note maximale accordée à la France, tout en exhortant le pays à agir pour stabiliser puis pour réduire sa dette publique.
 
La France reste notée "AAA", soit la meilleure note possible dans la classification de Fitch, et peut donc continuer à emprunter dans les meilleures conditions sur les marchés pour refinancer sa dette.
 
Fitch a indiqué que la perspective d'évolution de la note française était "stable", ce qui exclut un abaissement à court ou moyen terme.
 
"Toutefois, une poursuite de la consolidation budgétaire est nécessaire pour stabiliser puis pour réduire la dette publique qui a atteint 81,7% du produit intérieur brut à la fin 2010", a commenté Maria Malas-Mroueh, un des analystes de Fitch, cité dans un communiqué de l'agence.
 
Fitch a rappelé que la France s'était engagée à ramener son déficit public à 3% de son PIB d'ici 2013. "Un dérapage effectif par rapport à cet objectif mettrait sous pression la note +AAA+ de la France", a averti l'agence.
 
Fitch a souligné que le gouvernement français avait pris plusieurs initiatives positives, comme la mise en place d'un "programme de consolidation (budgétaire) plus détaillé et plus crédible", et la réforme des retraites. L'adoption d'une règle d'or constitutionnelle, empêchant les dérives budgétaires, pourrait aussi rendre plus crédible l'action gouvernementale.
 
L'agence relève toutefois plusieurs facteurs qui pourraient contrarier un retour à l'équilibre des finances publiques, comme un accès de laxisme budgétaire avant la présidentielle de 2012 ou un excès d'optimisme dans les hypothèses budgétaires du gouvernement.
 
Si Fitch estime que la France devrait tenir ses objectifs de réduction du déficit cette année, "de nouvelles mesures pourraient être nécessaires pour le ramener à 3% du PIB d'ici 2013", a relevé l'agence.
 
A plus long terme, la note du pays pourrait également être menacée si la compétitivité du pays devait continuer à se dégrader, comme l'atteste le déficit des comptes courants et l'augmentation de la dette extérieure nette. Même si le gouvernement a déjà pris des mesures pour s'attaquer à ce problème, "de nouvelles mesures pourraient bien s'avérer nécessaires".
 
En revanche, l'agence ne s'inquiète pas trop de l'exposition des banques françaises aux pays de la zone euro en difficulté.
 
"L'importance de la banque de détail et les bilans relativement solides (des banques françaises dans le domaine de banque d'investissement) ont contribué à protéger l'économie du pays pendant la crise financière mondiale et devraient continuer à servir d'amortisseur en cas de reprise de la volatilité des marchés", a noté Fitch.

Comment on nous tiens par les couilles serieux

Sinon tu peux remplir dès maintenant une demande de logement social (c'est la même chose non ?) mais mettre plus tard à jour ton numéro CIL. JE suis pas sûr de ce qu eje dis.

Vite brûlons quelques cierges pour S&P et Moody's

 
Non c'est pas la même chose le 1%, c'est un fond mutualisé disponible annuellement pour les salariés d'entreprises qui y cotisent.

Oui c'est différent.  
 
Autant je ne me vois pas "voler" un logement social en raison d'une application stricte des règles de prise en compte des revenus, autant pour le 1% logement j'ai moins de scrupules à "tenter ma chance" dans le sens où cet avantage est uniquement destiné aux salariés du groupe, qui a priori ont tous au moins un travail qui leur rapporte un salaire et donc de quoi vivre relativement décemment.  
 
De plus j'avais lu que dans beaucoup de boites le 1% logement locatif n'était pas très sollicité.

Ben justement, je suis pas mal en train de me renseigner, mais si tu cherches un logement social sur Paris, alors le numéro de cotisant joue un rôle. Après peut-être que l'inclusion n'est pas réciproque

JE suis apprenti et n'ai pas droit aux logements du 1%... Seulement aux différents pass (ce qui est déjà bien, certes )

 
pour un logement social ils prennent le revenu actuel

C'est dans les fiches à remplir, peut-être est-ce régional, mais à PAris quand tu constitues un dossier tu dois donner une fiche de paie. En revanche pour les plafonds, oui, ce sont les déclarations en effet.

Je suis sur paris, je viens d'en avoir un, je confirme : revenu actuel (et oui on te demande tes revenus passés mais l'actuel prime dans la decision d'attribution

 
Vivement le jour ou les entreprises auront des notes supérieures aux pays dont plus aucun n'aura le AAA, le capitalisme 2.0

 
C'est déjà arrivé par le passé avec Philipe le Bel et les templiers.

Je confirme revenu actuel + les 2 derniers avis d'imposition

 
 
Ouais, mais cela ne s'est pas trés bien fini...    
 
Il eut fallu éviter la flambée.    

Dites.
 
Vous pensez quoi des tours du 15è ?
 
Niveau construction, isolation, quartier (perso ça va, je connais un peu le coin ) ?

Pour revenir sur votre débat d'acheter un 2p sur 25ans.
 
Dans certains cas ce n'est pas si con.
 
Je prend mon exemple, je suis seul, j'achete et emprunte donc seul poir un bien qui me convient seul, aujourdui et meme dans quelques années. (grand studio / 2p Paris IM ou 2/3p en banlieue).
 
 
 
Le jour ou ma situation évolue, et que j'aurai besoin de plus grand, ce jour la je ne serait plus seul a emprunté et aurait donc une plus grande capacité d'emprunt.
 
A ce moment je revend ou let en location le premier bien, pv ou non j'aurai deja rembourse une part de capital.
 
 
 
Apres effectivement il est surement plus judicieux de reste en loc quelques temps avant, chose que je me résigne a faire

J'en pense qu'un appart dans une tour du 15ème coûte le prix d'une tour complète en banlieue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ca me ferait bien chier de vivre là dedans  

l'état interviendra sur le marché avant d'attendre une chute d'une telle ampleur, tu te crois dans un pays libéral ?  

 
Oui mais ça c'est scénario dramatique.
 
Dans la réalité ce serait un achat rationnel pour un emprunteur, si un deuxième venait a arrivé on rachèterait utre chose qui correspondrait a la capacité d'emprunt de ces deux emprunteurs.

On peut souhaiter une baisse des prix immobiliers sans effondrement de l'économie française
 
Ali

Sinon c'est nouveau le pavé "évolution du prix" sur seloger, non?

Pour quelles raisons ?

http://www.leboncoin.fr/ventes_imm [...] htm?ca=2_s
Moins de 1K le m² à Bordeaux, c'est le krach!\o/
 
...bon ok ça fait pas envie même à ce prix, mais bon...

Bon, faut pas délaisser le topic visiblement . On s'absente quelques jours et crac : largué totalement.
Pour ma part ca y est c'est signé !!!  
Je n'ai plus vraiment le temps de trainer sur ce topic que j'appréciais pour sa vigueur tant dans l'écriture que dans ses débats.
Le krach me laisse assez froid car j'ai acheté un peu hors norme et sans aucun lien avec le marché.  
Mais je pense moi aussi que vous devriez le voir arriver sans trop attendre.  Rien que le fait que cette fameuse bulle soit maintenant évoquée un peu partout c'est déjà très révélateur. Il faut que le doute s'installe bien et là : bingo !!!
Sur cette dernière semaine rien de nouveau ?  
Dans l'immo bien sûr .....  
 
 
     
   

J'ai vécu dans une des tours du 13e pendant quelques années. Belle vue, appartements pas désagréables en soi et les prix plus bas que la moyenne. Par contre, dans les tours, les charges sont très élevées, tellement en fait qu'au final ça n'est pas forcément une bonne affaire, donc bien se renseigner de ce coté. Et évidemment, lors des réunions de copro, on n'a pas bcp de poids.

Pour les charges, ce n'est pas tellement le problème s'il n'y a pas trop d'extras
 
C'est pour voir si je chasse dans ce coin pour changer de location. Je suis dans un quartier sympa mais je n'en peux plus des voisins du dessus (appartement location courte durée, si je chope le propriétaire je lui fous un pain pour son isolation merdique et un pain pour ne pas demander à ses locataires de faire moins de bruit). Puis on aimerait un peu plus grand et mieux placé pour nous deux
 
Normalement, le coin de Charles Michels, c'est pas la zone, faudra que j'aille me balader.

Pour moi c'est un tres bon plan pour un investisseur

 
C'est très moche le bas moderne, et le haut ancien. Sans parler de la sorte de porte de garage. Cela doit necessiter pas mal de travaux de rendre ça présentable.

Alors maintenant, photos, détails, plans....

Clairement.
33800, c'est le quartier de la gare.
Oh, pas le plus glamour, j'admet.
Sex-shops, kebabs, quelques tours miteuses... mais c'est juste à coté du plein centre.
Disons qu'il faut voir où c'est précisément.
Mais pour de l'investissement locatif, même si c'est le long des voies, c'est +++ (selon moi)