Reprise du message précédent :
Sorry
 
Pour relancer sur l'imm o un collègue qui cherche un peu partout en idf a fait plusieurs visites et offres.
Ces offres ont toujours été acceptes et elles étaient toutes au moins a -10k.
 
Sur des biens a 200k

 
 
C'est ballot...    
 
Il continuait dans la lancée encore 10 ans et il achetait cash.    

Bah, on ne sait pas quelles sont ses capacités académiques.
 
Le bonheur dans la vie professionnelle et matérielle, c'est d'avoir des ambitions compatibles avec ses capacités, sinon on se pourrit bien la vie.  
Certains restent en dessous de leur potentiel, mais c'est quand même moins grave, je trouve, surtout quand c'est assumé pour servir d'autres priorités.

http://www.boursorama.com/patrimoi [...] 123d3d3900
 
La demande de logements neufs s'est redressée en 2010 :  
 
Le nombre de mises en chantier de logements neufs a grimpé de 3,3 % en 2010 en France et le nombre de permis de construire pour des logements neufs a augmenté de 14,7 %, après une année 2009 marquée par une forte chute de ces indicateurs due à la crise. Le nombre de logements neufs s'est élevé à 309 744 en 2010 et le nombre de mises en chantier a atteint 346 018, loin encore des 400 191 enregistrés en 2008. Sur le seul mois de décembre, le nombre des mises en chantier des logements neufs a atteint 29 959, sur un nombre total de mises en chantier atteignant 33 362. Sur les trois derniers mois de l'année 2010, le nombre de mises en chantier a atteint 104 687, en hausse de 15 %. Le nombre de permis de construire accordés en 2010 pour des logements neufs a atteint 396 046. En incluant les constructions sur bâtiment existant, le nombre de permis accordés a grimpé de 15,1 %, à 453 542. Toutefois, la demande de logements neufs s'est légèrement rétractée en janvier, notamment la demande de logements neufs destinés à la location. Les entrepreneurs prévoient une légère diminution des mises en chantier de logements.
 
 
Le Scellier se vend déjà moins bien on dirait  

Pour réussir en sortant d'une ESC de province, il faut baisser son pantalon

une carte sympa de  "buy vs rent" aux US :
http://trulia.movity.com/rentvsbuy/

  sans déconner?!

Plus c'est gros, plus ça passe ©

 
 
N'utilise pas encore ce smiley !    
Tu l'as déjà employé abusivement le 12/05/2008 à 8h54 et le 06/11/2009 à 12h56.  
 
 
 
 

Dites, ça veut dire quoi quand dans une annonce on me met "prix justifié"
j'avais encore jamais vu
PS : c'est un 142 m2 à Boulogne Billancourt pour 880 kE. Vu les prix "normaux" de ces surfaces, ça veut dire que l'appart est vraiment pourri ?

nan, ça veut dire que lui il les vaut vraiment
 
après, tu le vois dans le sens que tu veux

 
Que cäy déjà vendu

en général, quand je dois me justifier, c'est que je dois m'expliquer pour éviter une accusation
 
c'est pas pareil pour les prix?

Les vendeurs eux-mêmes commencent à trouver les prix tellement débiles qu'ils commencent à se justifier  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.latribune.fr/vos-financ [...] ance-.html
 
Et si l'assurance-vie et le Livret A étaient taxés pour financer la dépendance ?
 
 
Bordayl mais c'est pas possible, les baby-boomers ne nous ont pas encore assez ruiné  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
       
 
Quand j'ai lu ça ce Week End, il était irrémédiablement foutu, en espérant que le projet reste dans les cartons, sinon ce serait vraiment se foutre de la gueule du monde. Pousser les gens à stopper toute épargne pour investir dans l'immo...

s'ils taxent le livret A, c'est simple je vide tout, plus aucun intérêt de laisser de l'argent dessus...

 
Boarf ils vont appliquer la CSG et pis basta ça rapportera 400/500 Millions de plus, c'est pas énorme non plus ..

Ouais à ce moment là autant prendre des super-livrets.
 
Ils iront se faire foutre les vieux, ils se paieront leur dépendance avec l'argent de leur PV  

 
Toi, tu n'as pas vu les chiffres du dernier trimestre 2010... Des records de ventes dans la plupart des grandes agglomérations françaises (jamais vu depuis près de 30 ans ...), et ce sans doute malheureusement pour l'avenir    

Dans le même ordre d'idée, il y a un autre facteur qui est en train de ralentir la construction privée : le blocage du financement du logement social. En effet comme les communautés de commune n'ont pas arrêté les règles de financement du logement social, du coup les promoteurs privés qui doivent faire une part de logements sociaux dans leurs opérations sont également scotchés.

 
 
Non mais ça ne m'étonne pas, il fallait profiter des Scellier à leur plein régime de défisc  

Lu sur lesechos.fr :
 

 
Sinon pour le livret A, je pense que ça ne passera pas. De toute façon ça ne rapporterait presque rien vu le montant de la plupart des LA.
J'ai entendu parler plutôt de la prise en charge de la dépendance par une "avance" sur héritage, c'est à dire que le coût de la dépendance d'une personne âgée réduirait d'autant la succession ensuite (sauf pour les pauvres, auquel cas ça sera l'Etat qui paiera).

Que pensez vous de garges?
 
En fait j'ai pas mal de collègues qui y vivent et ils s'y sentent très bien, pourtant j'en ai une très mauvaise image en tête.

Ok

 
Après ils parlaient peut être de Garches  

Non non cest garges et j'en ai au moins 5 ou 6 qui habitent la bas et ils me disent tous que c'est hyper calme pas trop cher etc

 
en gros ca veut dire non négociable

   
Si tu n'avais pas retenu mon ancien avatar aussi ...

 
 
J'ai dis "ESC et DESS"

 
 
C'est un poeu le plan: décourager l'épargne pour relancer la conso.  

 
 
Ou l'invest' immo.    
 
Pour l'instant, ils sont sport, ils n'imposent rien de précis.  

Il faudrait que dans le même temps ils légalisent pute et coke.  

Sinon, ils ne pqrlent de taxer que les sommes au dessus du plafond du livret A.

 
J'y ai passé 20 ans chez mes parents, ca se dégrade super vite ces dernières années.
Le maire ajoute des immeubles sur chaque m2 de terrain. Le quartier des brouillards bof.
mp si tu veux un avis plus ciblé

 
il faut bien financer le train de vie de nos élus et la connerie francaise... Même du ce n'est que 200 millions, ce sera toujours 200 millions.
 
Prendre l'argent du peuple ce n'est pas nouveau.
 

 
autoriser les putes et la coke
 
avantages  
nimber ONE : taxe coke et canabis +++++   (estimation en milliard ?)  
plus de dealer et gang dans les banlieux
les putes dans des hôtels indiques ce qui favorise le suivi médical et réglemente l'activité
moins de MAC..
Etc...
 
Inconvénients  
les gangs en banlieu n'ont plus de sous donc ils braquent les commerces/banques et les vieux a l'AK47  
surconsommation de drogues / derive
la prostitution devra être très encadrée sous peine de favoriser les gang/proxénétisme
etc...