Reprise du message précédent :
 
 
98 n'était pas une période de solde.
C'était juste les prix normaux.    

Oui  

 
"Quand on veut on peut"    
 
Franchement je voudrais bien voir le détail car à moins de se serrer la ceinture au max et ne rien faire pendant des années, je vois pas trop comment c'est possible.
A moins qu'il gagne très bien sa vie...

Je vais enquêter pour savoir si sa femme est HFR compliante et surtout la taille de son logement parisien.
Pour la défiscalisation c'est un petit studio donc bon sur 25ans je pense que le montage financier ne nécessite officiellement pas un gros effort mensuel.

 
TU avais calculé ca avec les 7/8% d'augmentation annuelle qui vont de soit ,rectifions
 
En retard

 Nop pour le studio mais après quid du taux d'endettement ?

J'ai donné un exemple

Non, avec la moyenne des salaires à 3 ans sortie hier dans l'étudiant-l'express, désolé

 
Basée sur du déclaratif , faible echantillon ,encore une fois  
 
Désolé aussi

Oui, mais pas elfe il me semble

Du déclaratif d'entreprises =! de déclaratif de JD qui se font mousser (c'était votre argument avant ).

Après, effectivement on a pas encore envoyé la Gestapo saisir les fiches de salaires des gens à leur domicile pour vous faire entendre raison

 
Bah ca me parait assez énorme d'annoncer des augmentations de 7/8% par an comme une moyenne , mais bon

A moins de ca je demissionne

Des prix normaux sur une courte période, ça s'appelle les soldes
 

 
tu lis encore ces revus? Grandis un peu.....  

Oui. Mais perso j'y vais pas, après je suis peut être trop frileux et ça implique un serrage de ceinture et des fesses trop important.
Je suis à peine à 20% de tx d'endettement et ça me suffit pour vivre à coté avec des enfants.
Car mine de rien, c'est le truc qui te plombe bien le budget tout de même.
 
Et puis à 350k€ tu achètes combien de m² en comptant les FdN et les FA ?

 
Si tu comptes revendre dans les 5 ans à venir, oui.
 
Sinon non.

 
 
J'imagine un appart sympa : 4500 le mètre carre... Et encore je suis sympa sur la moyenne   .. Soit 78 mètres carre  

 
De plus en plus pauvre votre argumentation  
 
J'ai sorti le point, l'express, l'expansion, les stats de la CGE... Tiens le FT même
 
Après, il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre    
 

 
Sur 3 ans, on peut considérer qu'un couple de JD est quand même arrivé à mettre de coté les FdN, et le reste à vivre est raisonnable. Mais perso je tenterais pas les deux en même temps non plus

Pas dans les proportions que l'on trouve aujourd'hui.

J'avais parlé de 35/40m². En plus, tes chiffres ne correspondent à rien :

- 4500€ le m² tu trouves ca que dans le XIXe, et eoncre
- 78m² à 27/28 ans pour deux," " ? A Paris ?

Oh merde, hein, je t'ai donné hier les raisons expliquant les gonflements possibles de ces déclarations d'entreprises.
 
Pour elles aussi faire savoir que le secteur pête le feu, embauche à +€€€€€ des jeunes diplomés pleins de foutre et d'hormones c'est important.
Même si leur nom n'est pas directement cité...
C'est probablement moins biaisé que les déclarations volontaires d'une partie des ex-étudiants, mais ça reste du déclaratif, d'une partie prenante.

Tu nous fais chier à nous prendre pour des cons
 
Je vais faire un parallèle simple : je peux te sortir moults articles du Point, de l'Express, de l'Expansion... parlant des prix de l'immo avec des sources aussi impartiales que la Fnaim ou Century21.
 
L-O-L
 
"Le marché pête le feu", "Le marché vous emmerde", "Le marché ne s'est jamais aussi bien porté"....
Tu les prends pour argent comptant ?
Non.
 
Alors permet nous d'en faire en autant avec les soit disant "sources fiables" qui sont parties prenantes dans le marché de l'emploi post-ESC...

 
 
J'ai dis "je suis sympa"... Le prix est illusoire mais je voulais dire derrière qu'Acheter 350 000 un appart de 35 mètres carre (prix du mètres carre a 8000 et rajout des frais notaire et fai) pour revendre 4 ans après qd minimoi arrive je trouve ça idiot....
 
78 mètres carre j m'y sens a l'étroit    

 
j'ai un collegue qui se perds au dela de 30 m2
 
bon, il habite paris

"Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques." Mark Twain

Moi j'ai 120+ mais je me perds aussi dans paris ...
 
 
 
 
 
 
 
 

Je vois pas bien l’intérêt d'entreprises qui vont recruter des gens et qui ne seront pas citées dans l'étude de déclarer de faux salaires, histoire de se retrouver avec de futurs candidats avec des prétentions salariales + élevées que ce qu'elles offrent en réalité... Altruisme ? Passer pour des radins au moment du recrutement ?  

En gros, on a pas le droit :

- aux études de magazines citant des étudiants
- aux études de magazines citant des entreprises
- aux études de magazines étrangers pas du tout réputés genre le FT
- aux déclarations des écoles
- aux études de la CGE
- aux témoignages des gens ici
- aux études de l'Insee.

J'ai bon ?

Mais... mon dieu... C'est un complot in-ter-na-tio-nal contre ce topic  

Ça m'a fait ça quand j'ai doublé ma surface.
Mais t'inquiète après 2 semaine tu es habitué.
Aujourd'hui il est impensable pour moi de vire dans un telle surface  

Je te l'ai déjà expliqué en partie hier.
Tu es lent, mais pas fainéant, alors cherche.
 
En résumé :  
- au moment de l'entretien "Ah mais monsieur, la rémunération que vous réclamez (et sur laquelle ils ont pourtant largement communiqué - NDR) c'est pour un profil top-top-niveau, le vôtre est "juste" excellent ; on ne peut pas proposer à tout le monde le même ticket, c'est évident "
- l'intérêt général du secteur de communiquer sur sa santé insolente, et les salaires mirifiques qui y ont cours.
 
Libre à toi de ne pas croire que ça puisse faire partie du calcul...

 
Je répête donc : c'est certainement moins biaisé que les déclarations d'étudiants, mais pas fiable à 100% pour autant.
 

Voi-là....

 
http://www.auvergnelife.tv/urbanop [...] index.html
 
Obligé de la ressortir.  

 
Ta naïveté est sidérante.
 
Les seules sources fiables sont celles qui ne sont pas juges et parties.
 
Les salaires bidons déclarés par les anciens étudiants d'écoles c'est une pratique bien connue et reconnue de tous. Le but, valoriser son école et donc la valeur de son diplôme.
 
Idem pour les salaires d'embauches bidons déclarés par les entreprises, ici aussi l'intérêt est évident : attirer le max de profils (avec la réputation que telle entreprise paie bien, voir que tel secteur paie bien).  
 
Après le JD qui se présente en attendant ses 40k, on lui dit :" vous sortez de l'ESSEC ha mais bon alors ca sera moins que pour HEC", "vous sortez d'HEC ha mais bon vous êtes pas dans les 100 premiers"... Gros ? trop gros. Grand ? trop grand. Normal ? trop blond ! Toujours un bon prétexte pour donner moins, avec la carotte d'une évolution-mieux-qu'ailleurs.  
 

 
L'Insee fait partie du complot gouvernemental aussi, c'est le problème
 
Qui est pas juge et partie au final ? Leg ?

Et puis ne répondent aux sondages fait par l'école quasiment que ceux qui "brillent".  
Celui qui galère dans une petite boite pour 2 smic, il n'ose pas répondre.  
 

Bon allez bon weekend à tous  

Cette semaine, c'est pizzas en Italie avec mon salaire virtuel de JD

6000 francs/m² dans certains coins de paris, j'appelles ça les soldes

je ferai bosser un copain sur les dads pour rigoler  
vous cherchez quoi ?  
[/confidentialité]

 
 
Ou Bien il gonfle ses revenus...
 
 
Édit ou l'école les gonflera elle même  

 
 
La 9ème démarque minimum

Salaire embauche  profil <25 ans, salaire embauche profil 27/28 ans.
Pour les études, tu peux trier par niveau / formation ? Ca peut donner un résultat différent de l'étude Insee déjà parue ?

Tu as loupé ton jet privé pour aller chez giovanni?