Reprise du message précédent :

File au coin  

 
Je me sens privilégier avec mes 9 jours de RTT par an et mes horaires qui sont quand même un peu plus que les 39h (dans les 50h) par rapport à ma femme qui n'a que 25 jours par an (pas de RTT) et qui bosse entre 60 et 90h par moi pour un salaire proche du smic avec pas mal de responsabilités.
 
Pour moi l'égalité serait déjà que tlm soit au même niveau du coté des RTT...

 
+ 30000 (au hasard).
 
Voter pour UNE seule proposition qui nous plaît.  
 
Je vais être méchant mais j'aimerais bien qu'il flexibilise un peu le droit du travail, et que certains ayant voté pour pouvoir faire des heures sups prennent la porte...

J'apprécierais qu'on encourage le télétravail

ouais ca serait trop drole haha ...

 
Oh oui, poster sur HFR toute la journée comme maintenant, mais avec de la bière et la télé en +!!!

c'est marrant car j'ai voté sarko en pensant à l'interêt général (redressement economique), et regretté un peu de le faire pour mon interêt personnel (deduction des interêts->prolongement de la bulle)

 
Quand tu t'en fous un peu, à la rigueur ça peut se comprendre.
Dans le fond stefsamy, j'ai parfois l'impression que tu te réjou(ra)is du malheur des autres

Steph > Nan c'est finir le taf et aller lire un bouquin sur la plage après
J'étais en stage à Lannion, au moins de septembre je faisais ça,

Ça, ça va encore faire monter les prix, si le mec travaille chez lui il va lui falloir une pièce pour ça, d'ou une demande accrue.
(Bon, vu que  ceux qui bosseront chez eux seront exploités comme des esclaves, ils n'auront peuit-être pas les moyens de s'acheter autre chose qu'un clapier au fonds de la Creuse).

 
Ca répartirait la demande sur la France plutôt que de la concentrer en RP...

 
Plus grand oui mais plus loin donc moins cher.

 
 
ah ouai??? qu'est ce qu'il compte faire concrètement pour le redressement économique rappelle moi?
 
- promesses de baisses d'impots à tout va histoire de creuser les déficits et la dete
- politique en faveur des heures sup, histoire d'inciter employeurs et employés à concentrer tout le travail dans un nombre plus réduit d'emplois (donc plus de chomage, plus d'allocations), sans compter l'effet social dévastateur que ca aura: bientot pour trouver du boulot il faudra obligatoirement accepter de faire des heures sup (sinon le patron en embauchera un autre... c'est bien légitime: il en aura le droit et tout sera fait pour que ca l'arrange), donc dégradation de la vie de famille pour ceux qui recherchaient un certain équilibre -> encore plus de divorces, d'échec scolaire et de délinquence car les parents auront encore moins de temps à consacrer à leur famille (pour ceux qui auront un boulot) => toutes ces conséquences "indirectes" auront un coût! Il faut faire un effort pour voir un peu plus loin que le but de son nez!
- politique inflationiste vis à vis du logement
 
Tu crois vraiment que c'est avec ce genre d'idées qu'on va redresser économiquement le pays?
 
Il ne suffit pas d'etre de droite, à tendance libérale (enfin plus ou moins dans la cas de sarko), d'avoir une volonté de fer, de savoir imposer ses idées et faire de beaux discours pour pouvoir redresser économiquement un pays, il faut aussi de la logique, de la cohérence, maitriser ses dossiers et éviter de sombrer dans la démagogie (la démagogie, c'est bien pour se faire élire, mais pas forcément pour vraiment régler les problèmes)...et aussi éviter de se laisser submerger par son ambition et sa mégalomanie. Et là, c'est pas gagné malheureusement
 
mais bon... encore une fois, on s'éloigne du sujet

Pas sûr, dans la mesure ou ça se generaliserait, il n'y aurait pas de raison de vendre moins cher, puisque le mec pourrait bosser pareil que s'il était en région parisienne.
La province n'est pas chère quand il n'y a pas de travail.

 
Me réjouir du malheur des autres, oui et non :
Si quelqu'un a cherché la merde et l'a trouvée, oui.
Si une merde imprévisible tombe sur quelqu'un, non.
 
Bref, j'aime bien la responsabilité  
 
En fait je disais ça pour un cas précis rencontré sur un autre forum : une fille qui a demandé à plusieurs reprises l'aide des forumeurs (pour déménager par exemple), qui s'est même plainte que peu de monde veuille se bouger pour elle, qui est postière en arrêt maladie depuis 2 ans et qui a voté sarko contre l'assistanat   et pour faire des heures sups (en maladie je vois pas comment )

simaril > Spa un topic politique ici merci de pas devier la dessus on a eu la dose je pense deja

 
De temps en temps y'a pas grand chose à raconter alors ça part en chat!  

promis j'arete.... mais c'est pas moi qu'à commencé

 
 
elle n aime vraiment pas le "depaysement assuré"  

 
Sauvé    
Le futur achat tu comptes le réaliser comment financièrement parlant? ça sera du 50 50? Tu vas te marier?  
 

 
+1    
 

 
C'est vrai qu'on est beaucoup HS depuis quelque pages...
Mais sans vouloir te relancer...  Elle aurait fais quoi ségo pour l'économie du pays?
Tous les spécialistes (organisme extérieur également) ont clairement indiqué que économiquement Sarko était le bon choix    
 

Arete cette semaine nous mettons un petit frigo dans notre bureau  
 
sachant qu on peut mettre un tuner tnt ...    
 
Vive le travail en entreprise
 
ps : je ne trouve pas d argument pour contre le fait de bosser au lit chez soit (mais bon quel plaisir de chier au boulot     )

Bosser chez moi h24 je sombrerais en deprime a voir personne

certes, c'est le but recherché. ça fait parler d'eux. mais s'ils avaient voulu faire le maximum, ils auraient dit c'est facile, même un neuneu peut y arriver Or, ce n'était pas le cas, les gens disaient bien qu'ils en chiaient bien et que sans aide extérieure pour certaines choses ils n'y seraient pas arrivés

 
 
De loin, elle aime bien les plaindre et dire qu'il faut les aider, voire que c'est pas que de leur faute s'ils crament des bus avec du monde dedans, mais pas de là à aller y habiter non plus!

 
Marier non, et l'achat, si achat il y a, bah ce sera quote part selon l'apport : un truc à 150, j'apporte 50, on emprunte 100 à 50/50, elle a 50 et moi 50+50, soit 33% pour elle et 66% pour moi...
 
Pour ségo je ne dis pas le contraire. Je m'en fiche en fait j'observe et me marre, sans illusion d'un côté ou de l'autre... et le fait que ce soit Sarko arrange mes finances alors bon...!

De toute façon, c'est un des problèmes lié au pic du pétrole : le déplacement sera plus cher et problématique qu'actuellement. En plus, les entreprise auront des frais de batiments trop importants '(chaufages/clims) elles auront tout intérêt à pousser les gens à rester chez eux.  
 
quelques entreprisent commencent à étudier ces solutions. Chez nous, ça commence à peine à être envisagé. On parle ici de cadres ou de non cadres.
 
Personnellement, j'ai bossé 1 an chez moi (pour mon compte), vous n'imaginez pas le confort de vie que ça apporte, même pour ceux de la famille qui ne travaillent pas à domicile. J'avoue que j'ai eu énormément de mal à revenir bosser à Paris. J'ai d'ailleurs déprimé pendans 3 mois avant de retrouver mes marques.
 
C'est économiquement intéressant pour les employés, mais c'est TRES intéressant pour les entreprises. Le problème est qu'il faut réinventer le management des personnes pour éviter que ça parte en couille.

 
 
90h par semaine tu veux dire ? C'est énorme

 
Dis a ta femme de postuler comme caissiere elle se fera moins chier alors ...

 
Ce n'est bien évidemment possible que pour les boulots qui ne réclament pas de matériel spécifique.
Dans mon boulot, je suis obligé de travailler avec des appareils de mesure coûteux (un CMU 200 toutes options, ça tape dans les 70 k€). Déjà qu'on est obligé de partager les rares appareils qu'on a entre plusieurs personnes, je me vois mal en "squatter" un chez moi.
Sans parler des problèmes d'assurance...

Evidemment, mais déjà si un % sigfificatif des employés peut travailler chez eux :
- Baisse de la circulation
- Décongesiton des transports en commun
- Réduction des couts de batiment des entreprises (qui sont énormes *)
- Réduction des couts de transport pour les employés
 
* : pour la petite histoire, quand j'ai commencé à travailler en 1995, mon boss m'avait dit le prix de revient des locaux par m2 en intégrant chauffage/entretien/secréatriat/courrier... Cela s'exprimait en FF par m2/an. Après un bref produit en croix, je me suis rendu compte que mes 5m2 de bureau coutaient plus cher que mon loyer de l'époque de mon appart de 30m2.

 
Par contre, il faudra installer des lignes de téléphones et/ou internet, avec accès de préférence haut débit, chez les employés, plus payer des PC avec license et tout...
Mais bon, le coût de ces installations devrait être bien inférieur aux économies réalisées, on est d'accord.

il bouge bien ce topic aujourd'hui, mais c'est la fete du HS!!!
Seriez-vous nombreux à vous emmerder au boulot come moi (c'est pas que j'ai rien à faire, mais...; bon....motivation...)

 
Oups oui par semaine...
 

 
Non elle adore ce qu'elle fait, et puis bon c'est un statut un peu spécial qui ne dure que 3 ans mais bon c'est long et fatiguant moralement et physiquement à force.
 
 

le cout des machines et des licences existe déjà. payer une connexion internet à 30 euros / mois la plupart du temps coute bien moins cher.
mais bon, difficile encore d'admettre qu'on puisse bosser chez soi de manière efficace. en france on aime bien avoir les gens sous la main et qui font de gros horaires même si les gens ne font pas grand chose.

En fait, j'ai plein de boulot, mais j'arrive pas à m'y mettre...

 
heureusement que tu bosses pas chez toi

Ce genre de considération peut changer du jour au lendemain si le cout d'un employé sur place monte rapidement et que les gens ralent à cause du transport.
 
Ne pas oublier également que si on a pas 2h de transport par jour, on sera peut-être enclin à bosser un peu plus qu'auparavant. C'est gagnant-gagnant.

oui, faut que les mentalités évoluent. mais bon les quelques exemples qu'il y a dans ma boite ne sont que pour des managers et jamais plus d'un jour ou deux par semaine

 
Je ne connais aucune entreprise à ce jour qui pratique ce type d'accord...

Ça a déjà été fait au 19ème siècle et avant, le travail à domicile, ça permet au chef de famille de faire bosser dans son trou les enfants et la grand-mère, pour essayer de gagner assez pour ne pas crever de faim.
L'entreprise a tout à y gagner:
Elle n'a pas de locaux, c'est l'employé qui bosse dans sa soupente, et elle ne compte pas les heures, l'employé se demerde,il est payé à la tâche.
Ça existe déjà ,d'ailleurs, je suis tombé une fois sur un reportage sur des immigrés turcs en Suisse, pendant qu'on interviewait le mari, on voyait derrière lui la femme qui assemblait des canifs "Victorinox", on lui avait fourni un espèce d'établi spécial, et ça m'étonnerait qu'elle ait été payée à l'heure ou au mois.
Ça a l'avantage de ne plus distinguer entre locaux d'habitation et lovaux professionels.

 
T'as la même vision que moi alors. Car pour certains ça serait du 50 50 pour la quote part qq soit le montant versé par chacun...j'avais peur d'être égoïste    
 
Sinon vite fais, ton capacité d'achat t'amène plus ou moins "facilement" sur des produits à 350k€ non (en comptant que tu grilles ton apport de 50k€).
C'est possible d'obtenir quoi en surface et dans le coin où t'habites (voudrait habiter)? 55m²?