Reprise du message précédent :

Pour de l'immo non bullesque c'est non negligeable et pour des gens au salaire moyen c'est non negligeable non plus.

Je repose la question c'est quoi ces chiffres "50k€", "12 ans", que tu sors du chapeau, tu parles de quoi ?

ah oui, j'avais oublié aussi que selon les types dans ton genre, l'état ne faisait rien de bien de l'argent donc il vaut mieux optimiser fiscalement pour lui en filer le moins possible et profiter indument du maximum d'aide pour lui en laisser le moins possible...

J'en suis à 15 400 € en 4 ans persos !
 
Et je suis content je trouve ca bien

Non mais les mecs... il y  une caméra cachée là ou quoi ?

 
- 36,2061306%
- 22,2123501%
- 61,3496933%
 
 

-loyer : 32%
-épargne : 35% en gros
- épargne par rapport à votre loyer : kif kif  

 
J'ai touché la Caf 1 an moi aussi, ca a pris 30s. Alors à moins qu'il y ait eu une grande réforme de masse de l'administration en quelques années, je trouve que vous vous empêtrez un peu trop dans votre rôle de vieux aigris pour qui la vie était dure avec vos locomotives à vapeur et votre minitel

 
50k€ c'est une aumône Leg ca ne représente que 327 978,5 Frs ! Une paille quoi.

Ben je dis juste que oui pour de l'immo 50k euros c'est effectivement non negligeable, qu'on se place du cote de la capacite d'achat du peuple comme de la valeur reelle des biens

 
mes 26 piges tu sais ou tu peux te les mettre ? Je te laisse deviner...

vous pensez que c'est déjà la fin du bull-trap anglais ?
http://www.directgestion.com/sinfo [...] logements-

 
Un exemple qui se base des chiffres que t'as filés. Mais bon osef de ton cas perso, non ?

 
Bah si les aides sont faites intelligemment, pourquoi t'as pas pris celle à laquelle t'avais droit    
 
 

ça devient n'importe quoi ce topic. Elfe tu es vraiment, vraiment lourd...
 

 
Ah non mais toi t'es pas aigri tu comprends juste pas, c'est différent

il a edité le bougre  

Et ça, c'est du français

edit : grillé

 
 
-loyer  :  0%
-épargne   entre 80 et 90%
- épargne par rapport à votre loyer  Error  

 
 
OK, 50000€ actuellement c'est ENORME sur un budget immo. On encule pas du tout les mouches.

 
Hey copain toi aussi t'arrive a Error sur la dernière ligne !

 
A Paris non dans pas mal de coin ca commence a redevenir une somme oui.

 
Même que dans le patelin de mes grand parent t'achète une maison de 90m² et qu'il te reste encore 5k€ pour faire des travaux  

 
Euh... non    
 
Toi oui par contre

 
Et ca valait vachement le coup de payer 12 ans de loyer pour finir avec ca de côté. Quel fripon je suis.

 
Je vois pas ce qu'il y a de lourd à dire qu'avec les prix immo actuels, 50k d'épargne c'est pas grand chose voire queud'.

Alors donc tu parles bien de mon cas.
Mais tu as du mal lire.
Ce qui te permet comme d'hab de prétendre pouvoir ouvrir ton bec n'importe comment.
 
10 ans que je bosse, pas 12.
4 ans en tant que locataire.
6 ans en tant qu'accédant à la propriété.
Mes 50/60k€ d'épargne liquide dont je cause ont été constitués post-achat.
 
Bref, rien à voir avec ce que tu racontes...
Et oui on s'en fout de mon cas, alors arrêtes d'en parler... surtout pour raconter n'importe nawak ²²²²

 
certains sur ce site te diront que c'est surtout moi l'erreur  

 
Dès que c'est moi qui dit quelque chose, ils vont affirmer le contraire sur 3 pages alakon puis crier au pourrissage de topik et balancer quelques insultes. Peu importe qu'ils aient dit le contraire la veille, la cohérence importe peu quand il s'agit de se défouler un peu.

 
Ok alors si tu prend le cas particulier de quelqu'un tu le prend jusque au bout  .
 
Leg est en court d'acquisition d'un bien, on a jamais dit qu'il ne fallait pas acheter il y a 12 ans.

Je parlais pas de toi spécifiquement, j'ai juste dit que patienter VOLONTAIREMENT pour un achat ne valait le coup que si tu arrivais à mettre de côté une somme conséquente tous les mois. J'ai ensuite pris 50K€ comme exemple parce que tu disais que c'était ton épargne liquide, et c'est là qu'à eu lieu le débat.

Faut pas se croire le centre du monde hein, le cas de Leg9 on s'en foutait un peu en l'espèce

 
Ben non Leg a un appart  

 
 
Tant qu'à faire !
 

Putain mais la dérive...
Citation d'origine :

Dire que 50k€ sont "non négligeable" (pour de l'immo NON bullesque, hein, relisez, merde ; et/ou pour des gens qu salaire MOYEN) on appelle ça au mieux une litote...
 
J'appelle ça du nimpnawak, mais comme le rappelais vapeur, je ne suis pas un littéraire.

 
 

Mais c'est de la pure anerie aussi de prétendre que si tu ne peux pas coller 850€ par mois et par personne (lol ) il vaut mieux se précipiter sur l'achat LES TAUX SONT BAS ACHETEZ§§§§

En tant que lurkeur assidu, merci pour cette journée les gars    
 
Sinon, 50k€... non, c'est pratiquement rien... juste 2x plus que l'apport moyen de 2005, mais comme les salaires ont fait x2 aussi, c'est stable...    
 
Source, première page du topic :

Loyer = 7.8% du brut
Epargne = 70% du revenu.

On est pas tous égaux devant la capacité d'épargne.
 
Certains arriveront difficilement à 10K€ avant 30 ans,
 
pendant que d'autres visent en tout objectivité 1M€ de patrimoine actif  avant leurs 30 printemps  

 
loyer : 13 % Paris Centre le top pas cher    
 
épargne 55%
 
Épargne / loyer : 12

 
C'est négligeable pour un apport immo, c'est énorme pour un smicard, c'était beaucoup + en Francs, ca fait pas grand chose pour un Emir quatari ou pour le remboursement de Kerviel, et ca nourrit un village africain pendant 170 ans.  
 
C'est bon on a fait le tour ?  

Non mais tu es sur HFR, "moyen" ici ça ne veut pas dire la même chose (:clooney16]