Reprise du message précédent :
Vous pouvez pas moins poster ? Je suis en vacances avec un internet dégradé, alors si je pouvais ne pas avoir 150 pages à rattraper d'ici mon retour.
Merci d'avance

Cours l'acheter! Comme le cd du roi heenok
 

Vu la notoriété, ce devrait être au tarif de l'Arianne ou des moulins, soit facilement 20% de moins.
 

oué, comme les meufs dans les caves! Wesh cousin!
 

Il faut savoir faire preuve de modestie quand on est un primo comme moi
 

Non. Certains commerces attirent les emmerdements. Le vrai prix c'est plutôt 120k€ vu les problèmes. Et encore, en tenant compte d'eventuels pigeons.

bof. ca vaux pas le coups d'annuler la visite d'une annonce que tu surveille depuis plusieurs semaine, mon avis.
l’occasion de voir par ses propres yeux et interroger les voisins...
comme je le disait, c'est nice matin

 
 
Embauche un stagiaire

 
Je comprends pas bien la 5

Si je comprend bien c'est que tu es sur de ne jamais revoir l'argent mis dans l'achat dans un logement

Y a pas de visite de prévu, j'ai repéré l'immeuble pour essayer de court circuiter l'agence, vu que je l'ai vu en doublon dans 2 agences sur secrecher.com, donc pas de mandat exclusif.  
 
Si je le visite ca sera pour me "faire la main" sur les visites, n'ayant jamais visité de bien à vendre (une fois une location pour rassurer un collègue de promo non Français qui avait peur de se faire bananer).

M'en parle pas, je suis en 3G à cause de Suicide Telecom qui veut pas se bouger pour réparer ma ligne ADSL!

Ben, le down payment, ça me semble correspondre chez nous à l'apport; mais la phrase semble sous entendre que, culturellement, chez eux, ça n'entre pas dans le vrai prix (au moins dans l'esprit des gens ). alors comme elfe_errant, je suis perplexe.

Moi c'est un choix. Mais j'ai des vacances de pauvres proprio donc je ne peux pas demander la lune non plus niveau technologie

 
 
I built a home I designed in 1972 at that time it was valued at $35k, today about $750k , partly thanks to location its had a huge increase in value, over the years we have enjoyed landscape of our choosing, paint and carpet that we chose, many custom features we whould have never enjoyed had we rented. Our home has been paid off for over 25 years so our only costs have been up keep ,improvements and property tax,,expenses that that we would have had to bear had we had a landlord. Home ownership has been great for us and I think its the way to go for any family investing in thier future. In short the story was wrote by a Nit wit, with no experiance who failed to do research!

See full article from DailyFinance: http://www.dailyfinance.com/story/ [...] _copyright
 
 
 
 

 

 
Ouf, ça redevient de plus en plus cher, faut en profiter        
 
Vivement le litre de diesel à 3€ pour qu'on en profite aussi  

Oui, pourquoi toujours cet optimiste implicite dans les médias quand l'immobilier grimpe ?

 
Pourquoi, tu as pas de bien toi ?  

TU N'A RIEN COMPRIS ÇA NE PEUT QUE MONTER !!!!
D'AILLEURS LE TEMPS D'ATTENDRE ÇA A DEJÀ PRIS 15%
ET C'EST DÉJÀ VENDU

C'est clairement un point que je ne comprends pas.

non vraiment on ne comprend pas ²

Faut croire que la masse dirigeante des médias doivent avoir de sacrées billes dans liées à l'immo  

Peut être qu'il y a autant de lecteurs qui possèdent un bien que de lecteurs qui veulent en acheter un ?

l'avantage d'avoir trois logements de fonction;
ca te permet de louer les 5 baraques que tu as en province

En posséder un ne veut pas dire ne pas vouloir en acheter.
De plus la masse de ceux qui veulent seulement vendre (ceux qui peuvent éventuellement se frotter les mains de la hausse) est bien inférieure à la masse de ceux qui veulent acheter, primo ou autre (ceux pour qui la hausse est une mauvaise chose).
Et cette même si la proportion change parmi les lecteurs de ce torche cul, je ne pense pas que ça soit à un point tel que la tendance se renverse.

ben justement, tu enlèves le prix des travaux de ta propale, bien entendu
mais tu l'as visitée ?
parce qu'à mon avis, t'en rajoutes trop sur ce qu'il y aurait à faire

 
j'espère qu'il sera lourdement sanctionné pour la non efficacité de sa politique de sécurité qui fait gravement baisser l'immobilier des bonnes gens

 
Hormis les primos, psychologiquement, les proprios sont contents que ça monte, car ils GAGNENT DES SOUS : "t'imagines, j'ai acheté la maison 200 000 €, je la revends 300 000 € !!!!!".
 
Bien sur, ils ne comptent pas les FdN, les travaux réalisés, et le fait qu'ils veulent acheter qui a également pris 50%

Bah c'est humain, même si tu ne veux pas vendre ça fait plaisir de voir que le bien que tu as acheté a grimpé.
 
Quelqu'un a testé www.efficity.com? J'ai entendu le dirigeant sur BFM il y a quelques temps ça a l'air pas mal. Le credo : frais d'AI réduits=>vendeur et acheteur gagnants.

plus que fa réduit, c'est frais d'agence fixes, plutôt, non?
 
on ena vait déjà parlé, sur le principe trouve ca intéréssant, maintenant ils on pas des masses d'agences

Ca n'est pas humain, c'est stupide.
Si les deux ensembles ne sont pas disjoints, ils ne sont pas non plus confondus...

Sympa en tout cas ce genre de visites virtuelles
 
Par contre ouais ... paie ta maison à l'nvers

Parce que ça fait plaisir à une majorité de gens. Les médias de masse sont là pour vendre, donc pour brosser dans le sens du poil ...

Ce vieux débat

 
Explique-moi mieux pourquoi c'est stupide?
 
Tu fais un investissement (immo, boursier, auto, etc..). Cet investissement gagne en valeur. Et ça ne devrait pas te faire plaisir?
 

 
l'argent, c'est comme le sexe, c'est sale

sauf qu'en réalité, ce qui devrait faire plaisir à une majorité de gens, c'est une baisse, même pour la plupart des propriétaires qui n'ont que leur résidence principale, ce serait bénéfique, pourquoi y'a pas un journal/mag sérieux qui prend la peine de l'expliquer ?

 
Non mais justement c'est la le problème une maison c'est pas un investissement, sinon tu ouvres les portes de la spéculation  

Ba franchement ça pose les bases du niveau de compétence des gens qui traitent les sujets dans pleins de redacs. Regarde les papiers qui traitent d'un sujet que tu connais bien, pas forcément l'immo, c'est souvent à se pendre ... pourquoi ce serait différent avec l'immo ? Et là tu te dis que c'est pareil sur tous les sujets, sauf que comme tu ne sais pas ... ²

Yep, vraie valeur ajoutée pour le site web là
 
Je me demandais pourquoi ça ne se voyait pas plus alors que le moindre APN de daube propose un logiciel pour le faire dans son bundle.
Bon, d'un autre coté les AI viennent de découvrir le grand angle, on ne va pas trop leur en demander .
 
D'ailleurs... ils l'on tellement découvert que parfois ça vire à l'excès avec des perspectives déformées, délirantes.
Ca n'est plus un appartement pris en photo, c'est la résidence secondaire de Chtulhu
 

 

Ouais, dommage .

On en revient au fait que les gens sont cons. Je vous le dis, vous vous prenez trop la tête.

La seule chose qui a crevé un peu la bulle immo aux US, c'est le fait qu'ils ont été tellement cons qu'ils se sont retrouvés à la rue. C'est pas une prise de conscience ou de l'intelligence, juste de la contrainte. Partant de là, faut arrêter de réfléchir à "oui mais ce sera plus interessant financièrement si..." .

La seule question à se poser est : quand est-ce qu'ils ne POURRONT plus rien acheter du tout. C'est à ce moment là que le marché immo baissera, pas avant.

ces portes ont été dégondées il y a un moment déjà

 
Trop dur à comprendre pour la masse
 
Il vaut mieux venir pinailler pour 10 centimes de plus sur le gasoil ou les carottes, que de se rendre compte de ce qu'on pourrait faire avec 100000€ qui seraient pas bloqués dans un tas de parpaings    
 
Et après on vient pleureur sur la croissance et/ou la consommation des ménages qui est au ras des pâquerettes, bah oui quand tout ton argent passe dans une baraque, tu n'as plus rien pour le reste, c'est bizarre

Moi je me demande si y'a pas une raison qui explique que la majorite des annonces ont des photos completement pourries. Donner une image trop precise du bien doit peut-etre limiter le nombre de visiteur IRL potentiels