Reprise du message précédent :
 
 
   
   Tu visites un quartier et tu te permets de généraliser..... Mouais     Il y a plein d'endroits sympas avec des vues de ouf sur Mars !
   C'est comme si tu vas sur Paris pour une réunion Métro Chateau Rouge et que tu dises que Paris c'est merdique, sales et plein de drogués...
 
   Par contre pour la saleté, je dis pas       Les poubelliers travaillent un jour sur 2, et quand ils bossent ils font ca à l'arrache...

Si elle ne coute rien, elle ne couvre rien...
 
Perso, c'est la prendre qui aurait été une annerie...

Nût.
Les assurance décès/invalidité, ok...
Par contre l'assurance perte d'emploi, non mais regardez un peu les conditions d'exclusion d'un contrat type avant de parler .

 
Y'a les kébabs à la place

on voit que vous avez pas déjà eu l'occasion de regarder de près ce genre de contrat d'assurance
l'assurance chômage sur les prêts, si ça coûte pas grand chose c'est surtout que les conditions d'applications sont du domaine du n'importe quoi
- X années en début de prêt non couvertes (genre 3 ou 5 ans)
- Nombreux types de licenciement non couverts
- Délai de carence de 3 à 12 mois selon les compagnies
- Obligation d'accepter n'importe quelle proposition d'embauche passé un certain délai de recherche
etc.
 
donc, non, c'est pas con de faire une économie de ce type vu que c'est une assurance qui ne sert quasi à rien...

et ca ne coute pas quasiment rien en prime, lorsque j'avais fait mon etude de pret, elle coutait plus que la DITT

 
 
Personnellement si , encore la semaine dernière en rangeant mes papiers. La mienne ne couvre pas l'entiere mensualité en plus de ça    , il n'empeche que c'est quand même un sacré coup de main , dans le cas où il m'arriverait quelque chose.

CLD détecté

 
 
hmmm    
 
C'est p'tetre en rapport avec la somme emprunté .. mais comme il ne me viendrait pas à l'esprit de me faire du 100% ...

http://www.slate.fr/story/11587/le [...] les-crises
 

http://editorial.bureauxlocaux.com [...] -22869.php
 

 
 
On est encore loin des 800 metres de Dubai    

c'est pour ça qu'en France, ça peut pas baisser, on fait pas de gratte-ciels assez hauts

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Et s'en servir surtout...  
 
Parce que construire des dizaines de milliers de m², pour les laisser vides, même s'ils sont très haut perchés, ça sert à quoi (hormis gacher la planette un peu plus) ?

 
Celle de Dubai est finie:
Inauguration le 4 Janvier 2010 avec petit four halal, Champony et hotesse en Burka.

Ca avait déjà été posté, je trouve ça assez... amusant comme étude

 
Je vois que c'est toujours autant l'arnaque qu'il y a 10 ans ce truc.
 
 

 
 
 
Mouais, c'est un peu fumeux quand même.  
 
On peut tourner leur hypothèse dans l'autre sens : On ne construit pas de tours pendant les périodes de crise. Donc forcément on les construit dans les périodes de croissance qui précèdent les crises.
 
C'est une version immobilière de "après la pluie vient le beau temps"...

Je n'ai pas dit le contraire

 
   
 
Enfin les 2 mon capitaine.
 
La tour de Dubaï, voire Dubaï tout court, c'est un bon truc de bulle quand même. Dépenser autant dans un désert sans aucune culture, c'est un peu le "internet c'est génial france télécom ça peut que monter, achetons OIrange pour 40 myards"

Dubaï ça fait des années (sur b-i.org) qu'on disait que c'était LA bulle immobilière par excellence, y a rien là bas, OK en faire un hub aérien europe/asie d'accord mais le reste c'est du vent (de sable) !

 
Comportement très humain, c'tout...
 
Si les pyramides sont encore là 2000 ans après, nos tours le seront-elles en l'an 4000 ?    
 
Mais en fait, on s'en fout, car dans 2000 ans, nos besoins en bureaux, et en fait en surface de bâtiment d'une manière plus générale, n'auront très certainement plus rien à voir avec celle qui nous préoccupe maintenant. L'homme parti à la conquête de l'espace aura muséifié sa terre natale...  ou l'aura transformé en une caverne d'acier...
 
 
 
Nb : 40 ans avant que l'ESB ne soit rempli à 100% ?    
Sont pas prêt de rentabiliser à Dubaï.
Les petits fours vont être fait au paté Henaff surimi.    
 

 
Orange, c'était pour acquérir les clients de téléphonie mobile ( $$$$). Tu devrais le savoir pourtant.

 
 
Hum, non, ce n'est pas ce qui est avancé.
En période de régime de croisière, on ne construirait pas non plus de tours.
On en construirait qu'a la fin des périodes d'emballement.
 
M'enfin, bon, d'accord pour dire que, mouais, bof...

 
Je suis d'accord avec Brise? pour moi Marseille fais parti de mon Top5 des villes les plus pourries de France.

C'est tellement hétérogène que c'est une affirmation qui n'a aucun sens...Marseille c'est une centaine de villages qui ont fusionnés au fils des années, et des cités qui ont poussés au nord...Le coeur historique est petit (avec une partie bien pourrave, une autre super), mais après si tu vas vers des petits villages/quartier comme Malmousque/Endoume/Montredon/les goudes etc c'est super.

 
Non c'était pour acheter le nom, très connu, marque leader, aux UK.
C'était pas que pour racheter des abonnés, mais avoir un nom connu mondialement, un peu plus fun que "france telecom".
 
En tout cas on l'a payé trop cher, même si la stratégie en elle-même n'était pas mauvaise.

  le but principal de ce genre de rachat c'est d'abord et toujours les abonnés et le réseau existant, la marque, c'est secondaire, ça ajoute juste un bon argument mais ça ne peut pas être l'objectif premier d'un rachat dans un secteur à abonnements...

 
On doit pouvoir trouver à peu près 1243 théories de l'économie qui disent que ça n'existe pas, les régimes de croisière

Un article paru dans La Tribune ce week-end, assez similaire à celui du Moniteur
 

 
 
Sélection naturelle. On ne s'endette pas au taquet sur 30 ans quand on a pas une situation en béton.

 
meme pas de quoi surfer  

à part fonctionnaire, y'a aucune "situation en béton"

Tu raconteras ça aux collègues de vapeur qui se sont endettés sur 30 ans pour acheter ailleurs qu'à Metz.

ah oui, j'avais en plus oublié que si ton emploi est assuré, pas ta situation géographique...
donc ça n'existe pas tout court

Et même fonctionnaire, ça n'est plus ce que c'était...

La seule situation en béton c'est fonctionnaire ET locataire.

Je voudrais savoir si le graphe qui traite de la "saisonalité" des prix (dispo en page1) est trouvable quelque part avec ces dernières années donc faisant l'objet d'un suivi. Il est aussi important que le Friggit et ne doit jamais être perdu de vue dans une discussion ou les avis "divergent". Que ce soit sur ce forum ou ailleurs. Moi j'dis ça j'dis rien .....

Donc grosso modo, ceux qui ont joué les bisounours land, et qui aujourd'hui sont dans la merde car ils ont voulu gruger et ne pas prendre en compte les risques, on les aides.
 
Heureusement que l'on incite à la responsabilité des gens, sinon je serai tenté de me foutre volontairement en sur endettement avec un emprunt immo sans aucune garantie, pour que ma baraque soit protégée par les impôts des autres...