Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2371 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  421  422  423  ..  20336  20337  20338  20339  20340  20341
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°10575209
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 09:34:50  answer
 

Reprise du message précédent :

dolan a écrit :

C'est bien beau le carrez, mais il vaut mieux un 60m² carrez qui fasse en réalité 80 (si si ça arrive), car si il est bien aménagé ça peut le faire, qu'un 65m² carrez qui en fasse 67 réellement ^^
 
Moralité, faut aller visiter :D


Moralité, j'ai rdv demain soir  :D

mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 09:34:50  profilanswer
 

n°10575214
ezzz
23
Posté le 06-02-2007 à 09:35:26  profilanswer
 

pour acheter ? [:psywalk]

n°10575216
ezzz
23
Posté le 06-02-2007 à 09:36:02  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

C'est marrant, -0.7 tous les mois, sur 36 mois (donc en début 2010), ça fait -23%.
Xerfi aurait-il raison?


 
C'est qui/quoi ce Xerfi ? :??:

n°10575274
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 06-02-2007 à 09:47:45  profilanswer
 

ezzz a écrit :

C'est qui/quoi ce Xerfi ? :??:


C'est une étude qui est sortie il y a quelques mois, prévoyant une baisse de l'ordre de 25% en 3 ans.

n°10575305
Naxos
\o/
Posté le 06-02-2007 à 09:53:17  profilanswer
 

boh, ça baissera partout sauf chez moi de toutes façons :o

n°10575527
Naxos
\o/
Posté le 06-02-2007 à 10:26:56  profilanswer
 

Je devais visiter un appart ce soir, il a été vendu hier, en une journée...

n°10575565
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 06-02-2007 à 10:31:57  profilanswer
 

warzouz a écrit :

Bref, je suis dans la merde...
Moralité : anticiper le cout futur des déplacements, n'est pas un investissement perdant.


Avec un raisonnenement extreme de la sorte, je suis donc tenté d'acheter à n'importe quel prix dans Paris car avec la futur explosion des couts de déplacement, les logements parisiens vont flamber.

n°10576326
Skylouck
Posté le 06-02-2007 à 11:43:03  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Je devais visiter un appart ce soir, il a été vendu hier, en une journée...


 :ouch: il a été mis en vente le matin même .......
 
 
 :pfff:  c pas juste hein ;)

n°10576377
Naxos
\o/
Posté le 06-02-2007 à 11:46:14  profilanswer
 

L'appart en question (un RdC) avait semble-t-il un bon gros vis-à-vis, mais était bien en -dessous des prix du marché

n°10576484
dolan
Made in madinina
Posté le 06-02-2007 à 11:57:37  profilanswer
 

Forcément puisque rez de chaussée.

mood
Publicité
Posté le 06-02-2007 à 11:57:37  profilanswer
 

n°10576490
Naxos
\o/
Posté le 06-02-2007 à 11:58:27  profilanswer
 

dolan a écrit :

Forcément puisque rez de chaussée.


voui, mais même en incluant ça :D

n°10576523
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 06-02-2007 à 12:01:19  profilanswer
 

ça y est, voilà le communiqué officiel FNAIM.
http://www.fnaim.fr/infos/prix-imm [...] 007-01.pdf
 
Je ne comprends pas ce +1.7% trimestriel, alors que ça baisse depuis 3 mois.
Même en moyenne glissante, on a une stagnation (-0.08)

n°10576654
dolan
Made in madinina
Posté le 06-02-2007 à 12:15:09  profilanswer
 

Quelqu'un pour m'expliquer les trois graphs des :
"TAUX DE CROISSANCE DES PRIX DES LOGEMENTS ANCIENS" ?

n°10576667
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 06-02-2007 à 12:16:22  profilanswer
 

dolan a écrit :

Quelqu'un pour m'expliquer les trois graphs des :
"TAUX DE CROISSANCE DES PRIX DES LOGEMENTS ANCIENS" ?


Ca veut pas dire que les prix de l'immobilier ont chutés hein :D
Ca veut dire que les prix augmentent toujours, mais moins vite qu'à une époque


Message édité par la buvette le 06-02-2007 à 12:16:37
n°10577137
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 06-02-2007 à 13:19:19  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

ça y est, voilà le communiqué officiel FNAIM.
http://www.fnaim.fr/infos/prix-imm [...] 007-01.pdf
 
Je ne comprends pas ce +1.7% trimestriel, alors que ça baisse depuis 3 mois.
Même en moyenne glissante, on a une stagnation (-0.08)


 
+1.7% par rapport au même trimestre de l'an dernier, à priori, non ?

n°10577223
StefSamy
VC FTW
Posté le 06-02-2007 à 13:28:07  profilanswer
 

Va bientôt falloir qu'ils revoient l'axe des ordonnées...
 
Les 1.7 c'est sept/oct 2006 par rapport à avant. l'évo trimestrielle est de 0.5% ce mois-ci. Sachant qu'ils revoient systématiquement à la hausse les chiffres des mois précédents, rien d'anormal donc!

n°10577372
ezzz
23
Posté le 06-02-2007 à 13:39:36  profilanswer
 

La belle conclusion de merde quand même :/

n°10577404
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2007 à 13:43:11  answer
 

ezzz a écrit :

pour acheter ? [:psywalk]


Pour visiter ...

n°10577478
ddr555
Posté le 06-02-2007 à 13:49:28  profilanswer
 

c'est facile, quand ça baisse légèrement après une bonne hausse, suffit de comparer aux chiffres d'il y a un an, comme ça tu as l'impression que ça monte encore. et quand ça va baisser et remonter, hop tu compares mois à mois pour dire que ça monte. bref, on peut faire dire aux chiffres ce que l'on veut, suffit juste de choisir un référentiel favorable

n°10577500
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 06-02-2007 à 13:51:40  profilanswer
 

complot toussa toussa  :o

n°10577519
Naxos
\o/
Posté le 06-02-2007 à 13:53:20  profilanswer
 

Chacun interprète selon son propre intérêt :spamafote:

n°10577574
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 06-02-2007 à 13:57:15  profilanswer
 

non mais faut toujours comparer au chiffres d'il y a un an c'est dire le contraire qui est con  :o  
 
Tu ne vas pas comparer trimestre apres trimestre, ca ne veut rien dire  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par mbd44 le 06-02-2007 à 13:57:48
n°10577689
ddr555
Posté le 06-02-2007 à 14:06:47  profilanswer
 

donner des chiffres de comparaison à un an d'intervalle et dire ça continue à baisser, mais la croissance baisse c'est du foutage de gueule :o

n°10577711
StefSamy
VC FTW
Posté le 06-02-2007 à 14:08:43  profilanswer
 

mbd44 a écrit :

non mais faut toujours comparer au chiffres d'il y a un an c'est dire le contraire qui est con  :o  
 
Tu ne vas pas comparer trimestre apres trimestre, ca ne veut rien dire  [:airforceone]


 
Je vois pas pourquoi mais si tu le dis...
 
Si tu veux parler de "saisonnalité", faut juste l'inclure dans l'analyse...
 
Et puis dans ce cas là on n'analyse pas non plus cette année à cause des élections tant qu'on y est!
 
Et le mot complot te fait sans doute rire, les termes "juge et partie", "impartialité" sont sans doute plus appropriés... N'oublie pas que c'est leur gagne-pain.

n°10577779
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 06-02-2007 à 14:14:31  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Je vois pas pourquoi mais si tu le dis...
 
Si tu veux parler de "saisonnalité", faut juste l'inclure dans l'analyse...
 
Et puis dans ce cas là on n'analyse pas non plus cette année à cause des élections tant qu'on y est!
 
Et le mot complot te fait sans doute rire, les termes "juge et partie", "impartialité" sont sans doute plus appropriés... N'oublie pas que c'est leur gagne-pain.


 
 
non mais ce qui me fait reagir, c'est qu'on a 3 pov chiffres et tout de suite, on parle de manipulation de la part de la FNAIM  [:airforceone]  faut pas tomber tout de suite dans l'exces...
 
Maintenant oui, il ne faut pas comparer trimestre par trimestre a cause de la saisonnalité, tu compares toujours les trimestre n et n-1 pour connaitre l'evolution du marché mais en tout cas c'est pas avec les 2 chiffres qui se balladent qu'on pourra arriver a une conclusion  :jap:  c'est surtout ca mon point de vue

n°10577866
ddr555
Posté le 06-02-2007 à 14:20:29  profilanswer
 

oui, ce qui m'embête ce n'est pas les chiffres, mais la conclusion établie à partir des chiffres.

n°10578170
neotheeras​er
Posté le 06-02-2007 à 14:45:58  profilanswer
 

En tout cas elle est mimi la fille sur la photo de nikaia...
Y a moyen d'avoir une ristourne peut-être pour le futur achat avec cette demoiselle... :)

n°10578466
StefSamy
VC FTW
Posté le 06-02-2007 à 15:12:48  profilanswer
 

mbd44 a écrit :

non mais ce qui me fait reagir, c'est qu'on a 3 pov chiffres et tout de suite, on parle de manipulation de la part de la FNAIM  [:airforceone]  faut pas tomber tout de suite dans l'exces...
 
Maintenant oui, il ne faut pas comparer trimestre par trimestre a cause de la saisonnalité, tu compares toujours les trimestre n et n-1 pour connaitre l'evolution du marché mais en tout cas c'est pas avec les 2 chiffres qui se balladent qu'on pourra arriver a une conclusion  :jap:  c'est surtout ca mon point de vue


 
Comme dit, la saisonnalité, ça se prend en compte dans l'analyse :  
Si d'habitude, T4 par rapport à T3 fait -1%, mais que là il fait -3%, ça veut dire quelque chose...

n°10578960
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 06-02-2007 à 16:00:07  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Comme dit, la saisonnalité, ça se prend en compte dans l'analyse :  
Si d'habitude, T4 par rapport à T3 fait -1%, mais que là il fait -3%, ça veut dire quelque chose...


En effet.
Mais ils ne vont pas pouvoir jouer à cela bien longtemps, sauf s'ils prennent n-10  :ange:  

n°10586075
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 07-02-2007 à 11:13:45  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

C'est marrant, -0.7 tous les mois, sur 36 mois (donc en début 2010), ça fait -23%.
Xerfi aurait-il raison?


 
En plus, -0.7% en un mois, beaucoup de gens considèrent cela comme une toute petite baisse.
 
 
Petit exemple très très simplifié.
 
Admettons que l'on ait du -0.7% tous les mois pendant 3 ans.
 
Un bien de 200K€ vaudra 155k€ au bout de 36 mois.
Soit une économie de 45k€
 
Admettons que l'on soit en location dans cet appartement à 800€/mois, en 36 mois, on aura dépensé 28.8k€
 
Soit un petit pactole de presque 16k€ en 3 ans.
Sympa, non ?

n°10586099
Skylouck
Posté le 07-02-2007 à 11:16:45  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

En plus, -0.7% en un mois, beaucoup de gens considèrent cela comme une toute petite baisse.
 
 
Petit exemple très très simplifié.
 
Admettons que l'on ait du -0.7% tous les mois pendant 3 ans.
 
Un bien de 200K€ vaudra 155k€ au bout de 36 mois.
Soit une économie de 45k€
 
Admettons que l'on soit en location dans cet appartement à 800€/mois, en 36 mois, on aura dépensé 28.8k€
 
Soit un petit pactole de presque 16k€ en 3 ans.
Sympa, non ?


Tu ne prends pas en compte dans ton exemple l'augmentation des loyers !!!

n°10586114
StefSamy
VC FTW
Posté le 07-02-2007 à 11:18:24  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

En plus, -0.7% en un mois, beaucoup de gens considèrent cela comme une toute petite baisse.
 
 
Petit exemple très très simplifié.
 
Admettons que l'on ait du -0.7% tous les mois pendant 3 ans.
 
Un bien de 200K€ vaudra 155k€ au bout de 36 mois.
Soit une économie de 45k€
 
Admettons que l'on soit en location dans cet appartement à 800€/mois, en 36 mois, on aura dépensé 28.8k€
 
Soit un petit pactole de presque 16k€ en 3 ans.
Sympa, non ?


 
Et 3 ans de taxe foncière et de charges en moins, et des frais de notaire qui passent de 14.4 k€ à 11 k€...

n°10586146
Zeux
Mac user, comme Bayrou :o
Posté le 07-02-2007 à 11:21:48  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Et 3 ans de taxe foncière et de charges en moins, et des frais de notaire qui passent de 14.4 k€ à 11 k€...


Oui enfin faut-il encore que la baisse se maintienne effectivement 3 ans et que les prix ne reprennent pas à nouveau 100% dans les 3 ans qui suivent.

Message cité 1 fois
Message édité par Zeux le 07-02-2007 à 11:21:58

---------------
Guerre Dollar - Euro : la chute economique des Etats-Unis avant 2010.
n°10586187
Naxos
\o/
Posté le 07-02-2007 à 11:24:59  profilanswer
 

Avec quel pouvoir d'achat ?

n°10586207
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 07-02-2007 à 11:26:58  profilanswer
 

Crédit infine sur 50ans

n°10586211
StefSamy
VC FTW
Posté le 07-02-2007 à 11:27:27  profilanswer
 

Skylouck a écrit :

Tu ne prends pas en compte dans ton exemple l'augmentation des loyers !!!


 
C'est vrai ça romario ceymal.
1 ère hausse de 2.5% -->20€*36 = 720€ oulala
2 ème hausse de 2.5% -->21€*24 = 504€ oulala bis
Allez, on accorde même une troisième hausse puisqu'on est à cheval, on va pas faire les rapias et calculer au plus juste, c'est mesquin hein: 22€*12 = 264€
 
Total des augments sur 36 mois : 1488€, soit 41€ par mois
 
C'est clair, ça change tout le calcul Skylouck... bah non en fait, ça annule justes de petites charges...
 
Faudrait peut-être voir à arrêter de penser avec des principes vrais pour le long terme mais totalement stupides quand on parle de court terme...(Est-ce qu'on dit par exemple qu'en plus dans ces trois ans on a échapé à un ravallement??? non, car ce serait con et de mauvaise foi...)
 
C'est comme demander si pour ta BM t'as réussi à négocier les tapis de sol basiques ou pas...

n°10586213
Naxos
\o/
Posté le 07-02-2007 à 11:27:37  profilanswer
 

Pour ce qu'on gagne en passant sur 50 ans... des intérêts surtout [:ddr555]

n°10586225
StefSamy
VC FTW
Posté le 07-02-2007 à 11:28:49  profilanswer
 

Zeux a écrit :

Oui enfin faut-il encore que la baisse se maintienne effectivement 3 ans et que les prix ne reprennent pas à nouveau 100% dans les 3 ans qui suivent.


 
Le rapport avec la choucroutte apolon? On te parle du bilan dans 3 ans, pas dans 6...

n°10586240
Skylouck
Posté le 07-02-2007 à 11:30:36  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

C'est vrai ça romario ceymal.
...


 :p  
Faut pas le prendre comme cela ... c t juste comme cela pour signaler qu'il y avait justement plein de choses à prendre en compte et ne pas faire un calcul simple ......
 
Sinon 3éme mois de baisse a priori c une bonne chose :D

n°10586260
StefSamy
VC FTW
Posté le 07-02-2007 à 11:33:13  profilanswer
 

Skylouck a écrit :

:p  
Faut pas le prendre comme cela ... c t juste comme cela pour signaler qu'il y avait justement plein de choses à prendre en compte et ne pas faire un calcul simple ......
 
Sinon 3éme mois de baisse a priori c une bonne chose :D


 
Y'a plein de choses à prendre en compte, mais pour vite calculer avec une faible marge d'erreur, il y a des choses négligeables, comme en sciences physiques, quand tu calcules la vitesse de chute d'un boulet de 10 kilos et que tu négliges les frottements...

Message cité 2 fois
Message édité par StefSamy le 07-02-2007 à 11:33:42
n°10586276
phnatomass
Je m'empare de ton esprit !!
Posté le 07-02-2007 à 11:35:02  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Le rapport avec la choucroutte apolon? On te parle du bilan dans 3 ans, pas dans 6...


Pourquoi faire des simus toujours sur des durées qui t'arrangent ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  421  422  423  ..  20336  20337  20338  20339  20340  20341

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)