Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3232 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  20237  20238  20239  20240  20241  20242
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°10008752
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 21:42:56  answer
 

Reprise du message précédent :

vieri32 a écrit :

Le pb c'est que tu généralise sur TON cas qui est particulier :/
Des gens à leur compte y'a a pas des masses en proportion [:spamafote]
 
 
(en plus des mecs qui montent leur boite, bossent 70h/semaine et perdent trop d'argent pour que leur activité soit viable, y'an a un paquet...)


 
 
kan on veu on peu yaka faukon , t'avaika ...  :o

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 21:42:56  profilanswer
 

n°10008801
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 22-11-2006 à 21:48:11  profilanswer
 


bah c'est exactement ca, le dicton boursier le plus connu : "there's no free lunch"
 
mais sinon ca rhyme à quoi cette agressivité à deux balles, completement à coté de la plaque en plus  :??:  

n°10009093
sourix
Posté le 22-11-2006 à 22:34:13  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Tu es loin de la réalité parisienne. 2 x le salaire moyen pour mois cela fait plus de 4.000 € par mois. Plus celui de ma femme cela permet d'acheter un T3 neuf à 300 K€ avec 230 K€ d'apport et un petit emprunt sur 10 ans.
Mais 100 m² aujourd'hui tu n'en as pas à Paris en neuf à moins de 650 K€.


 
70.000 euros d emprumpt me parait pas enorme, je voulais simplement dire que vu l apport que tu as cela devrait te permettre d avoir les meilleurs apparts et que la realite est differente un couple de cadre moyen peuvent difficilement se payer un f3 dans Paris sans apport consequent, il y a me semble t il un soucis  :sweat:

n°10009143
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 22:38:26  answer
 

yopyopyop a écrit :

agressivité à deux balles, completement à coté de la plaque en plus  :??:


 
le mépris de son prochain c'est aussi une forme d'aggressivité... mais effectivement y'a un topic finance dans actualité assez sympa où TaN'Na vous fait un peu de concurrence.
 
 
Je stop sur le topic immo krach toussa
 
 
d'ailleur l'Indicateur Bertrand en supplément gratuit distribué avant hier dans mon secteur parlant du 78 et 92 était déprimant.... entre deux pages, on peut lire :  
 
 21m² Clichy --> 144 K€  
 
 
... ça devient completement dingue , ça augmente encore :/

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-11-2006 à 22:38:48
n°10009173
sadlig
Posté le 22-11-2006 à 22:41:09  profilanswer
 

Je te rejoins tout à fait dans l'analyse.  
Mais d'un autre côté je trouve la limite des 33 % du revenu comme montant maximum de mensualité retenu par les banques un peu brutale.
En effet si l'on a un salaire élevé on peut être à 50 % sans pour autant être un risque pour la banque, car par exemple il n'y aura pas d'emprunt à la consommation

n°10010047
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 22-11-2006 à 23:58:17  profilanswer
 


 
bah vu que les gens peuvent toujours pas acheter sur Paris ils se rabattent en masse ailleurs, donc ça monte.
Les prix a saint denis sont hallucinants par rapport à ce que ça vaut comme quartier. Moi je trouve ça pourrave, mais les prix en vitrine sont vachement élevés.

n°10010086
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 00:01:22  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

Comme indiqué plus haut, max 33% de ton salaire (sauf si salaire très élevé), en sachant, que plus tu prends une durée longue, plus ton crédit te coûtera cher et moins ce sera intéressant.

 

c'est a partir de combien un salaire élevé ?

 

Je peux mettre 600 par mois, voir 700 si je signe cette propal de taf :whistle:

 

après je fais quoi je mutliplie par 12, puis par 35 ? [:ddr555]


Message édité par basketor63 le 23-11-2006 à 00:01:44
n°10010168
romario pi​chichi
Here and now
Posté le 23-11-2006 à 00:13:02  profilanswer
 

Le mieux est que tu ailles voir des banquiers.
Si tu gagnes 5000€/mois, et que tu gères bien tes sous, le banquier consentira certainement à dépasser un peu les 33%
Si tu es au SMIC et que tu claques tout ... c'est un mauvais exemple, car tu n'as aucune chance d'avoir un crédit, mais dans tous le scas, tu n'auras pas au dessus de 33%
Un conseil : bien gérer ses sous pendant 3 mois, car les banques épluchent les relevés de compte des trois derniers mois.
 
Concernant la somme en question, demande au banquier, ou fais des recherches.
Exemple ici  
http://www.ideesmaison.com/construc/pre/calc.htm
trouvé au hasard sur google.
 
Dans tous les cas, emprunter sur une longue durée n'est pas forcément un bon calcul.
 

n°10010253
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 00:30:49  profilanswer
 

romario pichichi a écrit :

Le mieux est que tu ailles voir des banquiers.
Si tu gagnes 5000€/mois, et que tu gères bien tes sous, le banquier consentira certainement à dépasser un peu les 33%
Si tu es au SMIC et que tu claques tout ... c'est un mauvais exemple, car tu n'as aucune chance d'avoir un crédit, mais dans tous le scas, tu n'auras pas au dessus de 33%
Un conseil : bien gérer ses sous pendant 3 mois, car les banques épluchent les relevés de compte des trois derniers mois.

 

Concernant la somme en question, demande au banquier, ou fais des recherches.
Exemple ici
http://www.ideesmaison.com/construc/pre/calc.htm
trouvé au hasard sur google.

 

Dans tous les cas, emprunter sur une longue durée n'est pas forcément un bon calcul.

 

ca va j'ai jamais eu de découvert ou autre. En fait je regarde mon compte 1 ou 2 fois par mois maxi, je peux pas dire que je gère, j'ai pas de budget, quand de la tune déborde je la met de côté, c'est tout :D
J'ai déjà vu mon banquier qui est le voisin de mes parents en fait que je connais depuis tout petit mais j'ai pas l'impression qu'il puisse me faire une fleure :D
C'était plutot du 140-150 apport inclu, mais bon là j'ai eu 8,5% d'augment, et je peux me faire encore 12% en changeant de taf, reste a savoir si ça impacterai de manière signficative le crédit.
En fait ça me dérangerait moins d'avoir un crédit long et cher si je peux avoir au moins un 2 pièce, mais spa gagné ...

 


J'ai essayé ta page de calcul, c'est déprimant :(
C'est combien les taux fixes actuels a peu près ?


Message édité par basketor63 le 23-11-2006 à 00:36:28
n°10010680
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2006 à 06:46:15  answer
 

basketor63 a écrit :

bah vu que les gens peuvent toujours pas acheter sur Paris ils se rabattent en masse ailleurs, donc ça monte.
Les prix a saint denis sont hallucinants par rapport à ce que ça vaut comme quartier. Moi je trouve ça pourrave, mais les prix en vitrine sont vachement élevés.


 
 
 
J'me demande bien qui va acheter ça ... :/
 
6850€ le m² dans la banlieue nord ....
 
ça rend le prix des apparts plus cher que dans le trapeze des anciennes usines renault

mood
Publicité
Posté le 23-11-2006 à 06:46:15  profilanswer
 

n°10010683
Profil sup​primé
Posté le 23-11-2006 à 06:48:28  answer
 

romario pichichi a écrit :


Si tu es au SMIC et que tu claques tout ... c'est un mauvais exemple, car tu n'as aucune chance d'avoir un crédit, mais dans tous le scas, tu n'auras pas au dessus de 33%
Un conseil : bien gérer ses sous pendant 3 mois, car les banques épluchent les relevés de compte des trois derniers mois.


 
 
On peut devenir proprio au SMIC sans apport ?    
 
 

Spoiler :

maison borloo ? :whistle:

n°10010833
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 23-11-2006 à 09:01:13  profilanswer
 


Oui...au Gabon [:cupra]

n°10010847
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 09:07:06  profilanswer
 

Et pourquoi pas en Roumanie tant que t'y es ?
 
Ca le fait pas les roumains comme cliché de pauvreté ?

n°10010861
vieri32
Robert's siamese twin
Posté le 23-11-2006 à 09:12:50  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Et pourquoi pas en Roumanie tant que t'y es ?
 
Ca le fait pas les roumains comme cliché de pauvreté ?


Nan, c'est un pays qui monte  :o

n°10010877
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 09:17:44  profilanswer
 

au smic tu peux t'acheter une fermette en ardèche, en lozerre à retapper... Sinon le cas des 33% ou 50% qui gagne plus je ne suis pas tout a fait d'accord... Un couple qui gagne 6000€/mois n'aura pas le même train de vie/besoin que le couple qui gagne 3000€/mois ex: ecran plasma/tv 35 cm, course dans un magasin quelconque/francprix, lidle, peugeot 205/audi A6, vacacnes au camping de melun une fois tous les 2 ans/ski et baléares tous les ans...  
 
Tout dépend de la gestion de tes finances...nous perso avec ~4000€/mois, on est endétté à 36% et plus ce serait limite (on ne fait pas de folies, pas d'écran plat, petite voiture etc...)... mais c'est clair que smicard endétté à 33%... il ne teste pas grand chose par ce que que tu sois PDG ou smicard le paquet de pate il est à 0,60€ pour tout le monde!

n°10010949
StefSamy
VC FTW
Posté le 23-11-2006 à 09:38:45  profilanswer
 


 
Ahhhhhhhhhh, Clichy.... ses odeurs, son calme, sa joie de vivre!
 
C'est pas assez cher je trouve, ça met le T3 qu'à 450 k€ seulement.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°10010973
StefSamy
VC FTW
Posté le 23-11-2006 à 09:43:15  profilanswer
 

mickymax8 a écrit :

au smic tu peux t'acheter une fermette en ardèche, en lozerre à retapper... Sinon le cas des 33% ou 50% qui gagne plus je ne suis pas tout a fait d'accord... Un couple qui gagne 6000€/mois n'aura pas le même train de vie/besoin que le couple qui gagne 3000€/mois ex: ecran plasma/tv 35 cm, course dans un magasin quelconque/francprix, lidle, peugeot 205/audi A6, vacacnes au camping de melun une fois tous les 2 ans/ski et baléares tous les ans...  
 
Tout dépend de la gestion de tes finances...nous perso avec ~4000€/mois, on est endétté à 36% et plus ce serait limite (on ne fait pas de folies, pas d'écran plat, petite voiture etc...)... mais c'est clair que smicard endétté à 33%... il ne teste pas grand chose par ce que que tu sois PDG ou smicard le paquet de pate il est à 0,60€ pour tout le monde!


 
Dans la majorité des cas tu as raison, le train de vie est proportionnel.
 
Toujours est-il que 33% n'est théoriquement jamais dépassé. Si tu gagnes 1000€ on ne te permettra jamais d'emprunter pour 400€/mois. Par contre si tu gagnes 20000€, on pourra te prêtrer pour 8000€/mois, parcequ'il t'en reste encore 12000. C'est un fait, et c'est bien sûr après études de tes habitudes, etc... Si t'en dépenses 15000/mois, ça passera pas!


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°10011104
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 10:09:55  profilanswer
 

+1
on est d'accord!!! nous avec nos revenus moyens de ~4000€ on est à 35% par ce que notre banquier connait nos antécédants ex: j'avais un prêt étudiant dont j'ai remboursé la fin du solde 5000€ 1 an et demi avant la fin --> économies faites --> budget géré sérieusement, ou très rarement à plus de 50€ de découvert (autorisation de 900€...)! Ca ne veut pas dire qu'on se sert la ceinture (on va au ski etc...) mais on gère c'est tout... on claque pas la thune pour la claquer!!
 
Mais d'accord avec toi!

n°10011147
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 23-11-2006 à 10:16:54  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Les chiffre de pimo-accession de 2005 (donc plus très frais) sont parus. Je rappelle que c'est Mouillart qui se déguise en institut de statistique pour pondre ça:
   http://www.csa-fr.com/solutions/bfa_f2.htm#ofl
 
 
Vu sur B*:
Avec 762.900 logements achetés en 2005, les nouveaux accédants à la propriété ont été plus nombreux que l'année précédente (+6,9 %). Cette progression fait suite à une augmentation de 4,5 % en 2004.
Cette évolution s'explique notamment grâce aux taux particulièrement bas. Les ménages les plus modestes, qui avaient dû renoncer à leurs projets immobiliers en raison de la hausse des prix, ils ont bénéficié du prêt à taux zéro.
Pourtant, les prix ont fortement progressé, passant de 88.400 € en moyenne en 1992 à 182.800 € en 2005, portant la durée des emprunts de 12,3 années (1992) à 18,3 années (2005).
Le nombre de pièces reste le même (quatre en moyenne) mais la surface des biens immobiliers acquis rétrécit, passant de 103 m2 en moyenne en 1992 à 92 m2 en 2005.


Juste une précision: ce sont des morceaux tronçonnés à partir d'une dépêche AFP, et le dernier paragraphe ne concerne pas les primo-accédants mais tous les accédants (les surfaces acquises par des primo-accédants sont bien plus petites, de l'ordre de 50 à 60m² si je ne m'abuse)

n°10011186
Lam's
Profil: bas.
Posté le 23-11-2006 à 10:22:40  profilanswer
 

Oui, pardon. J'ai fait du copier/coller débile. J'essayerai de ne pas recommencer. :jap:  
 
Sinon, j'ai reçu un bon plan par mail pour avoir des téléphones Nokia gratuit (faut juste forwarder 10 mails à Bill Gates), ça intéresse quelqu'un ?  

n°10011202
StefSamy
VC FTW
Posté le 23-11-2006 à 10:24:55  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Oui, pardon. J'ai fait du copier/coller débile. J'essayerai de ne pas recommencer. :jap:  
 
Sinon, j'ai reçu un bon plan par mail pour avoir des téléphones Nokia gratuit (faut juste forwarder 10 mails à Bill Gates), ça intéresse quelqu'un ?


 
En ce moment chez Dominos, à emporter, y'a 2 pizzas gratuites pour 1 achetée...!


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°10011246
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 23-11-2006 à 10:32:45  profilanswer
 

la buvette a écrit :

Juste une précision: ce sont des morceaux tronçonnés à partir d'une dépêche AFP, et le dernier paragraphe ne concerne pas les primo-accédants mais tous les accédants (les surfaces acquises par des primo-accédants sont bien plus petites, de l'ordre de 50 à 60m² si je ne m'abuse)


J'ai retrouvé les chiffres de mai pour les primo-accédants: moyenne des tailles des logements acquis:
121 m² dans le Limousin [:dawa]
47 m² en PACA
41 m² en RP
27 m² à Paris [:dawa]

n°10011455
tuxracer
Posté le 23-11-2006 à 11:02:54  profilanswer
 

la buvette a écrit :


27 m² à Paris [:dawa]


 
Ca veut dire qu'il y a en dessous de 27 m² ?  [:kzimir]


---------------
Vulnerant omnes, ultima necat. / "les vrais privilégiés ne sont pas les fonctionnaires comme on le dit souvent mais les salariés des grands groupes"/"Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises." Jean Rostand
n°10011523
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 11:11:01  profilanswer
 

27m² c'est 160000€ à peu près.

 

On peut voir du 12 m² a 550€ /mois cc en location. (meublé, quand même)
Du 18m² a 140000€ à l'achat.

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 23-11-2006 à 11:11:21
n°10011545
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 23-11-2006 à 11:14:45  profilanswer
 

J'aurais du faire des études dans la claustrophobie, un métier d'avenir en ville :/

n°10011550
Darkbrain
Posté le 23-11-2006 à 11:15:17  profilanswer
 

Pour info, la norme de 33% n'est pas une limite infranchissable.
Chaque dossier est étudié au cas par cas, et ce n'est pas le fait d'être à 33.2 plutot que 33.4 qui changera tout....
Mais c'est une bonne moyenne, facile à retenir....
 
Autre point sur les haut revenus, il faut également penser que plus on gagne, et plus on paye d'impots...et ca ca a un impact non negligeable...
Or, les banques tiennent compte du salaire net sur la fiche de paye, et pas du salaire net après IR.
 
Le taux moyen d'imposition d'une personne gagnant un peu plus que le SMIC est faible...
Par contre lorsqu'on arrive à 2/3 fois le smic, ce n'est plus comparable.
 
L'évolution de l'impot n'est pas linéaire avec le revenu.

n°10011566
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 11:17:29  profilanswer
 

tout a fait... mais les banques savent combien tu paies d'impot en fonction de ton salaire... ca fait partie un peu de leur taf... C'est pourquoi cette barre psycho des 33% doit être étudiée au cas par cas!

n°10011573
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 11:18:17  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

J'aurais du faire des études dans la claustrophobie, un métier d'avenir en ville :/


 
Et aussi cardiologue.
Penser a ouvrir un cabinet juste à côté des vitrines d'agences.

n°10011583
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 23-11-2006 à 11:20:08  profilanswer
 

Perso j'ai 35 % sur 8 ans puis 28 % sur 7 ans
(et je gagne 2000-2100 € et ma femme 1300 €)

Message cité 1 fois
Message édité par la buvette le 23-11-2006 à 11:20:19
n°10011591
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 11:20:43  profilanswer
 

Darkbrain a écrit :

Pour info, la norme de 33% n'est pas une limite infranchissable.
Chaque dossier est étudié au cas par cas, et ce n'est pas le fait d'être à 33.2 plutot que 33.4 qui changera tout....
Mais c'est une bonne moyenne, facile à retenir....
 
Autre point sur les haut revenus, il faut également penser que plus on gagne, et plus on paye d'impots...et ca ca a un impact non negligeable...
Or, les banques tiennent compte du salaire net sur la fiche de paye, et pas du salaire net après IR.
 
Le taux moyen d'imposition d'une personne gagnant un peu plus que le SMIC est faible...
Par contre lorsqu'on arrive à 2/3 fois le smic, ce n'est plus comparable.
 
L'évolution de l'impot n'est pas linéaire avec le revenu.


 
Petite question, peut on se retrouver à perdre de l'argent après une augmentation ?
Comment calculer ça en gros ?

n°10011603
Naxos
\o/
Posté le 23-11-2006 à 11:22:09  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

Petite question, peut on se retrouver à perdre de l'argent après une augmentation ?
Comment calculer ça en gros ?


Non tu ne peux pas, aucune tranche n'impose à plus de 100% :D    

 


n°10011604
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 23-11-2006 à 11:22:15  profilanswer
 

Darkbrain a écrit :

L'évolution de l'impot n'est pas linéaire avec le revenu.


 
cette legende urbaine est plutot tenace [:sonken]


---------------
last.fm
n°10011685
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 11:30:19  profilanswer
 

la buvette a écrit :

Perso j'ai 35 % sur 8 ans puis 28 % sur 7 ans
(et je gagne 2000-2100 € et ma femme 1300 €)


 
et bien nous 36% sur 6 ans et 28% les 19 années après...

n°10011701
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 11:31:44  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Non tu ne peux pas, aucune tranche n'impose à plus de 100% :D


 
je pense qu'il y a moyen de toucher 100€ de plus sur une année par rapport à celle d'avant, et de changer de tranche d'imposition donc payer beaucoup plus pour 100€ de plus... donc oui tu peux perdre de l'argent d'une année sur l'autre...

n°10011722
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 11:34:03  profilanswer
 

mickymax8 a écrit :

je pense qu'il y a moyen de toucher 100€ de plus sur une année par rapport à celle d'avant, et de changer de tranche d'imposition donc payer beaucoup plus pour 100€ de plus... donc oui tu peux perdre de l'argent d'une année sur l'autre...

 

mais tu changes de tranche, au moins c'est classe  :sol:


Message édité par basketor63 le 23-11-2006 à 11:36:54
n°10011735
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 23-11-2006 à 11:35:34  profilanswer
 

mickymax8 a écrit :

je pense qu'il y a moyen de toucher 100€ de plus sur une année par rapport à celle d'avant, et de changer de tranche d'imposition donc payer beaucoup plus pour 100€ de plus... donc oui tu peux perdre de l'argent d'une année sur l'autre...


 
Euh les impôts ce ne sont pas des paliers, ce sont des tranches, impossible de perdre de l'argent avec les impôts après avoir eu une augmentation de salaire

n°10011747
Naxos
\o/
Posté le 23-11-2006 à 11:37:14  profilanswer
 

mickymax8 a écrit :

je pense qu'il y a moyen de toucher 100€ de plus sur une année par rapport à celle d'avant, et de changer de tranche d'imposition donc payer beaucoup plus pour 100€ de plus... donc oui tu peux perdre de l'argent d'une année sur l'autre...


ah la bonne vieille légende du changement de tranche :D

 

Pour tout le monde ça marche comme ça (je mets des chiffres bidons, mais c'est le principe) :
Tes 10000 premiers Euros ne sont pas imposés
Tes 5000 Euros suivants sont imposés à 5%
Tes 5000 Euros suivants sont imposés à 10%
Tes 5000 Euros suivants sont imposés à 20%
Tes 5000 Euros suivants sont imposés à 30%
Tes Euros suivants sont imposés à 40%

 

Il n'y a pas de changement de tranche qui peut te faire perdre de l'argent. Au pire tu seras imposé sur ces 100 Euros au taux de la tranche supérieure, mais c'est tout.

 

Le graphe IR / revenu est linéaire, en lignes brisées...    

 

n°10011768
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 23-11-2006 à 11:40:22  profilanswer
 

ok, car on entend super souvent des "mais tu vas payer plus d'impots fait gaffe".

Message cité 2 fois
Message édité par basketor63 le 23-11-2006 à 11:40:31
n°10011778
Naxos
\o/
Posté le 23-11-2006 à 11:41:48  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ok, car on entend super souvent des "mais tu vas payer plus d'impots fait gaffe".


Plus tu gagnes plus tu paies d'impôts, c'est vrai :)
Mais plus t'es gagnant, aussi :o

 

   

 

n°10011782
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 23-11-2006 à 11:42:17  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

ok, car on entend super souvent des "mais tu vas payer plus d'impots fait gaffe".


si cette phrase provient de ton patron, le tube de vaseline ne doit pas etre loin [:rhetorie du chaos]


---------------
last.fm
n°10011788
mickymax8
Posté le 23-11-2006 à 11:42:49  profilanswer
 

AAAHHHHH OOOOKKKKKK!
 
Je ne voyais pas ca comme ca mais plus dans la globalité du revenu!!
*merci Naxos

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  20237  20238  20239  20240  20241  20242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)