Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1757 connectés 

 

 

Quel effet va avoir la hausse des taux actuelle sur les prix de l'immobilier en France ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  20237  20238  20239  20240  20241  20242
Auteur Sujet :

[Topic achat immobilier] À quand le krach ?

n°9540475
StefSamy
VC FTW
Posté le 20-09-2006 à 16:01:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pactole@ a écrit :

non non il répond bien à la dernière question en disant la mère noire et fini avec 1 point :D


 
Tu as raison  :jap:  
 
http://www.suchablog.com/index.php [...] -mer-noire


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le 20-09-2006 à 16:01:06  profilanswer
 

n°9540721
Pitistef
Posté le 20-09-2006 à 16:32:45  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Tu devrais relire plus attentivement. D'une part, la conf de presse de Juillet 2006 parle du 1er trimestre. Ils ont toujours 4 mois de "retard" à peu près, les confs annuelles étant en avril. Au passage, ce sont des prix pour des ventes conclues chez monsieur l'AI 3 mois auparavant, mais passons.
 
Enfin, ce sont des stats sur les rythmes annuels. Donc la moyenne des prix entre Avril 2005 et Mars 2006 comparée à la moyenne des prix Avril 2004-Mars 2005.
 
La source est très fiable, mais encore faut-il comprendre de quoi on parle. Je te renvoie aux textes sur le site cotation-immobiliere pour connaître un peu plus le "retard" des notaires, et le fait qu'il a fallu attendre 1992 pour qu'ils admettent que les prix baissaient (ce que tout le monde savait depuis des mois).
 
Je ne dis pas que ça baisse ou que ça ne monte plus. Je dis juste que ce chiffre là n'est pas une source fiable pour avoir un instantané à ce jour. D'ailleurs, il n'en existe aucune qui soit officielle.


 
On est d'accord qu'il ne s'agit pas d'un indicateur sur l'instantané. Il y a un leger décalage mais globlement les notaires de paris sont les plus proches de la realité.  
 
J'ai fait un tour sur le site que tu as indiqué (il ne marche pas bien ce site ou ca deconne chez moi ? )
 
Je passe sur le coté "mes chiffres sont les bons, les autres sont pas top"...
Je note qu'ils sont en septembre à moins de 5000€ sur Paris en moyenne par m2, je ne me suis pas cogné toutes les petites annonces pour voir qu'il s'agit plus d'un prix plancher que d'un moyenne. Je trouve même que les notaires de paris sont encore en dessous de la verité avec 5300/m2 .... le decalage dont on parle surement ;-)

Message cité 1 fois
Message édité par Pitistef le 20-09-2006 à 16:35:11
n°9540769
Pitistef
Posté le 20-09-2006 à 16:39:00  profilanswer
 
n°9541002
Lam's
Profil: bas.
Posté le 20-09-2006 à 17:05:17  profilanswer
 

Pitistef a écrit :

On est d'accord qu'il ne s'agit pas d'un indicateur sur l'instantané. Il y a un leger décalage mais globlement les notaires de paris sont les plus proches de la realité.


Yup. Ce sont de toutes façons les stats les plus crédibles et les plus sérieuses (faites en collaboration avec l'INSEE).
 

Pitistef a écrit :

J'ai fait un tour sur le site que tu as indiqué (il ne marche pas bien ce site ou ca deconne chez moi ? )


Ah oui, mais je disais de lire les textes (visibles via le menu de gauche). Le site merdouille un peu, il faut s'y reprendre à plusieurs fois pour avoir les évos d'un code postal particulier.
 
 

Pitistef a écrit :

Je note qu'ils sont en septembre à moins de 5000€ sur Paris en moyenne par m2, je ne me suis pas cogné toutes les petites annonces pour voir qu'il s'agit plus d'un prix plancher que d'un moyenne. Je trouve même que les notaires de paris sont encore en dessous de la verité avec 5300/m2 .... le decalage dont on parle surement ;-)


C'est une médiane sur les prix de présentation auxquels on supprime les 5% de chiffres aux extrémités (pour éviter le biais suite à de grosses erreurs, ou aux biens d'exception). Les stats nationales sont probablement fausses ceci-dit (avis perso).

n°9545216
xavier-
Futur président
Posté le 21-09-2006 à 00:07:24  profilanswer
 

vous avez une idée de comment "parier" efficacement sur un crack immobilier :??:  
 
Je pense aux secteurs bancaire. Il y a t il des banques plus visées que d'autres.. certains etablissements specialisés dans les crédits..?
 
Idem pour les constructeurs..

Message cité 1 fois
Message édité par xavier- le 21-09-2006 à 00:07:42
n°9546089
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 07:57:33  profilanswer
 

xavier- a écrit :

vous avez une idée de comment "parier" efficacement sur un crack immobilier :??:  
 
Je pense aux secteurs bancaire. Il y a t il des banques plus visées que d'autres.. certains etablissements specialisés dans les crédits..?
 
Idem pour les constructeurs..


 
BNP a sort un produit financier cette année pour parier sur une baisse il me semble.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546164
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 08:40:59  profilanswer
 

Spéculer à la baisse :  
 
http://prix-immo.com/news/immobili [...] baisse.php


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546393
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 09:58:39  profilanswer
 

Comme je l'ai pas fait depuis longtemps et que je sens que ça manque à certains:
 
[mode boulet on]
Ca va baisser parceque ça peut plus monter, l'immo ça peut baisser. L'immo, c'est taboo, on en viendra tous à bout.
La tondeuse va changer de mains (mais ce sont toujours les mêmes moutons qui vont se faie tondre malheureusement).
Je l'avais bien dit...!
Ah ça ira, ça ira, ça ira, la Fnaim et tout ça, on les aura.
[mode boulet off]
 
Stef, fidèle!
 
 :sol:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546576
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 21-09-2006 à 10:36:14  profilanswer
 

pas besoin de mettre les balises... quand on voit ton avatar se pointer elles se mettent automatiquement dans notre petit cerveau pour te lire :o

n°9546622
pactole@
Posté le 21-09-2006 à 10:44:42  profilanswer
 

C'est quoi le principe de la spéculation à la baisse ?
Enfin qui peut y gagner quelque chose et surtout comment ?

mood
Publicité
Posté le 21-09-2006 à 10:44:42  profilanswer
 

n°9546645
Lam's
Profil: bas.
Posté le 21-09-2006 à 10:50:43  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

pas besoin de mettre les balises... quand on voit ton avatar se pointer elles se mettent automatiquement dans notre petit cerveau pour te lire :o


C'est pas poli tout ça.  
 
VOUS ALLEZ VOUS AIMER LES UNS LES AUTRES BORDEL DE MERDE ?

n°9546651
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 10:53:26  profilanswer
 

Lam's a écrit :

C'est pas poli tout ça.  
 
VOUS ALLEZ VOUS AIMER LES UNS LES AUTRES BORDEL DE MERDE ?


 

lupienblanc a écrit :

pas besoin de mettre les balises... quand on voit ton avatar se pointer elles se mettent automatiquement dans notre petit cerveau pour te lire :o


 
Mon proxy bloque les avatars au taf, je me souviens plus du tiens...
 
C'est celui avec la voiture qui va traîner la caravane qu'il restera après la baisse?!!! :sol:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546692
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 21-09-2006 à 11:07:25  profilanswer
 

1) t'inquietes pas pour moi va, j'ai plusieurs chez moi donc d'ici a ce que je me retrouve en caravane :o
 
2) la baisse tu va ptet te la mettre la où je pense... la on verra bien  
 
3) depuis quand en vivant dans un appart, avec l'immo qui baisse on se retrouve a vivre dans une caravane :??:
je croyais que le tout confort de l'appart restait dans l'appart une fois proprio :??:

n°9546724
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 11:15:42  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

1) t'inquietes pas pour moi va, j'ai plusieurs chez moi donc d'ici a ce que je me retrouve en caravane :o
 
2) la baisse tu va ptet te la mettre la où je pense... la on verra bien  
 
3) depuis quand en vivant dans un appart, avec l'immo qui baisse on se retrouve a vivre dans une caravane :??:
je croyais que le tout confort de l'appart restait dans l'appart une fois proprio :??:


 
Sauf quand tu te retrouves au chômage, que tu divorses, que t'es muté, bref, que tu es obligé de revendre, et que l'immo a baissé, et que tu dois encore des sous à la banque après la vente de ton bien à cause de ton crédit sur 25 ans.
 
Je l'ai déjà dit 20 fois mais on a pas l'air de le retenir, faut pas s'étonner que je radotte!
 
Pour ton point 2, tu penses donc que ça ne va pas baisser?


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546764
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 21-09-2006 à 11:24:20  profilanswer
 

et le lendemain que je me retrouve au chomage et que ma femme me quitte car je n'ai plus de boulot je peux me faire ecraser par un PL, perdre 3 bras et une jambe et finir ma vie a Berck aussi :/
 
ou j'ai dit que ca allait baisser ??
j'ai dit : on verra bien... car personne ne peut le savoir, meme si la logique est que ca devrait redescendre, la logique est loin de toujours etre respectée [:spamafote]


Message édité par lupienblanc le 21-09-2006 à 11:24:46
n°9546815
noldor
Rockn'roll
Posté le 21-09-2006 à 11:34:22  profilanswer
 

pas très logique ce que tu dis lupien

n°9546836
Bollareck
Posté le 21-09-2006 à 11:37:35  profilanswer
 

Puis surtout que si les prix baissent ils baissent pour tous les biens , donc si on revend 150 000 un appart qu'on a acheté 180 000 pour acheter un appart plus grand à 200 000... C'est pas vraiment un pb...  
 
Dans tout les cas d'espèce si on compte habiter + de 5 ans au même endroit, ou qu'on possède 1/4 du prix en capital ,  il vaut mieux acheter. Dans ces cas on perd moins d'argent qu'en location à engraisser un propriétaire.

n°9546842
ezzz
23
Posté le 21-09-2006 à 11:39:05  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Puis surtout que si les prix baissent ils baissent pour tous les biens , donc si on revend 150 000 un appart qu'on a acheté 180 000 pour acheter un appart plus grand à 200 000... C'est pas vraiment un pb...  
 
Dans tout les cas d'espèce si on compte habiter + de 5 ans au même endroit, ou qu'on possède 1/4 du prix en capital ,  il vaut mieux acheter. Dans ces cas on perd moins d'argent qu'en location à engraisser un propriétaire.


 
stefamy parlait du cas ou tu as besoin de vendre ton appart pour des besoin d'argent, pas pour racheter...

n°9546869
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 11:43:45  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Puis surtout que si les prix baissent ils baissent pour tous les biens , donc si on revend 150 000 un appart qu'on a acheté 180 000 pour acheter un appart plus grand à 200 000... C'est pas vraiment un pb...  
 
Dans tout les cas d'espèce si on compte habiter + de 5 ans au même endroit, ou qu'on possède 1/4 du prix en capital ,  il vaut mieux acheter. Dans ces cas on perd moins d'argent qu'en location à engraisser un propriétaire.


 
Je t'ai déjà démontrer avec ces mêmes hypothèses (à peu de choses près) que c'était faux. Libre à toi d'être aussi têtu que moi. Déjà tout dépend de la durée du crédit. si tu restes 5 ans pour un crédit de 25 ans, t'as beaucoup moins remboursé que si le crédit était de 10 ans...
 
Et puis c'est sûr, vaut mieux ne pas engraisser un propriétaire bailleur mais plutôt un propriétaire vendeur, un banquier et un notaire et aussi un AI dans la foulée...


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546870
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 21-09-2006 à 11:44:02  profilanswer
 

ezzz a écrit :

stefamy parlait du cas ou tu as besoin de vendre ton appart pour des besoin d'argent, pas pour racheter...


 
:non:
pas revendre pour des besoins d'argent, a cause d' "accidents de la vie" si on peut appeler ca comme ca (chomage, divorce..)
 
A ce moment la, si on doit se preparer au pire dans toute action que l'on entreprend dans la vie, on ne fait jamais rien :/

Message cité 1 fois
Message édité par lupienblanc le 21-09-2006 à 11:44:17
n°9546877
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 11:45:02  profilanswer
 

ezzz a écrit :

stefamy parlait du cas ou tu as besoin de vendre ton appart pour des besoin d'argent, pas pour racheter...


 
Même sans problème d'argent, il faut parfois revendre : divorce, mutation, envie d'aggrandir la famille par exemple.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546903
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 11:50:04  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

:non:
pas revendre pour des besoins d'argent, a cause d' "accidents de la vie" si on peut appeler ca comme ca (chomage, divorce..)
 
A ce moment la, si on doit se preparer au pire dans toute action que l'on entreprend dans la vie, on ne fait jamais rien :/


 
Il ne faut pas prendre de risques démesurés. Et tous les 25-30 ans qui ont acheté sur 25 ans en 2005 voire cette année un petit appart ont pris un gros risque démesuré.
 
Il y avait tout de même de fortes chances qu'ils déménagent dans les 5 ans pour avoir plus grand (je parle même pas de divorces, chômage, juste de faire des enfants), et que l'immo arrête de prendre 10 % par an... et même en cas de stagnation leur achat était moins rentable qu'une loc, malgré ce que pense bollarek...


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9546975
Lam's
Profil: bas.
Posté le 21-09-2006 à 12:04:37  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Sauf quand tu te retrouves au chômage, que tu divorses, que t'es muté, bref, que tu es obligé de revendre, et que l'immo a baissé, et que tu dois encore des sous à la banque après la vente de ton bien à cause de ton crédit sur 25 ans.
 
Je l'ai déjà dit 20 fois mais on a pas l'air de le retenir, faut pas s'étonner que je radotte!
 
Pour ton point 2, tu penses donc que ça ne va pas baisser?


 

Bollareck a écrit :

Puis surtout que si les prix baissent ils baissent pour tous les biens , donc si on revend 150 000 un appart qu'on a acheté 180 000 pour acheter un appart plus grand à 200 000... C'est pas vraiment un pb...  
 
Dans tout les cas d'espèce si on compte habiter + de 5 ans au même endroit, ou qu'on possède 1/4 du prix en capital ,  il vaut mieux acheter. Dans ces cas on perd moins d'argent qu'en location à engraisser un propriétaire.


 
 
http://www.bbc.co.uk/films/callingtheshots/images/groundhog_day.jpg

n°9546995
lupienblan​c
quelle mascarade ce jeu de con
Posté le 21-09-2006 à 12:07:31  profilanswer
 

StefSamy a écrit :

Il ne faut pas prendre de risques démesurés. Et tous les 25-30 ans qui ont acheté sur 25 ans en 2005 voire cette année un petit appart ont pris un gros risque démesuré.
 
Il y avait tout de même de fortes chances qu'ils déménagent dans les 5 ans pour avoir plus grand (je parle même pas de divorces, chômage, juste de faire des enfants), et que l'immo arrête de prendre 10 % par an... et même en cas de stagnation leur achat était moins rentable qu'une loc, malgré ce que pense bollarek...


 
je l'avais deja dit mais faut il etre vraiment un extra terrestre aujourd'hui en France pour avoir un boulot qui nous plait et donc y rester plus de 5ans et s'empecher de cocufier a tout va pour finir par divorcer ??
 
Avoir une situation stable a 25/30ans c'est etre hors norme ?

n°9547036
pactole@
Posté le 21-09-2006 à 12:17:18  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

Puis surtout que si les prix baissent ils baissent pour tous les biens , donc si on revend 150 000 un appart qu'on a acheté 180 000 pour acheter un appart plus grand à 200 000... C'est pas vraiment un pb...  
 
Dans tout les cas d'espèce si on compte habiter + de 5 ans au même endroit, ou qu'on possède 1/4 du prix en capital ,  il vaut mieux acheter. Dans ces cas on perd moins d'argent qu'en location à engraisser un propriétaire.


 
d'ailleurs je comprend pas pourquoi a mon taf y en a qui se mettaient a bander et des filles aussi, sur la plus value qu'ils ont fait sur leur appart car au final ils vont revendre mais aussi acheter, donc vu que tout l'immo a gonflé bah tu achetes un appart qui vaut aussi surement le double de ce qu'il valait avant, donc au mieux ils peuvent être heureux de ne pas perdre d'argent. non ?  :D  
 
 
toujours personne pour m'expliquer le principe de la spéculation à la baisse ?
J'avais déjà pas bien compris comment Ben Laden avait fait en spéculant sur les compagnies aériennes.

n°9547090
Rw72000
Posté le 21-09-2006 à 12:26:36  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

d'ailleurs je comprend pas pourquoi a mon taf y en a qui se mettaient a bander et des filles aussi, sur la plus value qu'ils ont fait sur leur appart car au final ils vont revendre mais aussi acheter, donc vu que tout l'immo a gonflé bah tu achetes un appart qui vaut aussi surement le double de ce qu'il valait avant, donc au mieux ils peuvent être heureux de ne pas perdre d'argent. non ?  :D  
 
 
toujours personne pour m'expliquer le principe de la spéculation à la baisse ?
J'avais déjà pas bien compris comment Ben Laden avait fait en spéculant sur les compagnies aériennes.


 
en 2 mots pour spéculer à la baisse en bourse tu as un truc très simple qui s'appelle la VAD (vente à découvert). En pratique, tu dis que tu vends à un instant t alors que tu n'as pas d'action; et à un instant t+n tu achètes le nombre d'actions que tu as vendu en t. Si la valeur a baissé entre temps, tu as un bénéfice, autement un déficit. Le VAD a une date limite de recouvrement évidemment.
Pour les valeurs immo, je ne connais pas.

n°9547139
Lam's
Profil: bas.
Posté le 21-09-2006 à 12:36:19  profilanswer
 

Rw72000 a écrit :

en 2 mots pour spéculer à la baisse en bourse tu as un truc très simple qui s'appelle la VAD (vente à découvert). En pratique, tu dis que tu vends à un instant t alors que tu n'as pas d'action; et à un instant t+n tu achètes le nombre d'actions que tu as vendu en t. Si la valeur a baissé entre temps, tu as un bénéfice, autement un déficit. Le VAD a une date limite de recouvrement évidemment.
Pour les valeurs immo, je ne connais pas.


Dans le cas présent, le type d'instrument à utiliser serait plutôt un produit dérivé. Un Put Warrant par exemple.  
 
Une option de vente est un outil qui permet de vendre une action à un prix garanti.
 
Par exemple, Kaufman&Broad vaut 44 euros aujourd'hui. Il peut se trouver quelqu'un qui voudra me vendre 4 euros la possibilité de lui revendre l'action à 40 euros dans 1 ans.
 
Si l'action monte ou reste au dessus de 36 euros, je me suis fais avoir, et celui qui me l'a vendu a gagné de l'argent.  
Exemple: l'action vaut 38 euros dans un an. J'ai donné 4 euros au vendeur pour acheter l'option, et lui il perdra 40-38 euros en achetant mon action et en la revendant sur le marché dans un an. Gain total pour lui: 4-2=2 euros.
 
Si l'action baisse en dessous de 36 euros, c'est moi qui gagne.
Exemple: l'action vaut 30 euros dans un an. J'ai donné 4 euros au vendeur pour acheter l'option. Lui perdra par contre 40-30 euros en achetant mon action et en la revendant. Gain total pour moi: 10-4=6 euros.  
 
Sauf qu'en pratique, les particuliers se font toujours plumer à ce jeu. Surtout qu'il n'est pas dit que l'action K&B tombe même si on a un crash similaire à celui des US (avec forte baisse des ventes de neuf)

Message cité 2 fois
Message édité par Lam's le 21-09-2006 à 12:48:39
n°9547297
melges
Posté le 21-09-2006 à 13:09:29  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

C'est quoi le principe de la spéculation à la baisse ?
Enfin qui peut y gagner quelque chose et surtout comment ?


 
Qui : tout le monde.
 
Comment : c'est vraiment un truc de pourri donc je ne vais pas l'expliquer.

n°9547449
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 13:36:10  profilanswer
 


 
Oh Oh, il est 5 heures. Aujourd'hui c'est le jour de Phil la marmotte. Mais que va dire phil??? L'immo va-t-il monter ou baisser??? :sol:


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9547504
charlie 13
Posté le 21-09-2006 à 13:43:52  profilanswer
 

Et alors ?
Les grands investisseurs, ils se décident à la prendre, leur plus-value en revendant tous les immeubles achetés il y a trois ou quatre ans ?
 Ça doit leur faire mal au coeur de garder comme ça une plus-value latente sans en profiter.

n°9547526
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 13:46:51  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

je l'avais deja dit mais faut il etre vraiment un extra terrestre aujourd'hui en France pour avoir un boulot qui nous plait et donc y rester plus de 5ans et s'empecher de cocufier a tout va pour finir par divorcer ??
 
Avoir une situation stable a 25/30ans c'est etre hors norme ?


 
C'est quoi les stats de divorce? C'est pas genre 1 couple sur 3?...
 
Je pense pas qu'il faille être un extraterrestre pour avoir une situation stable, mais je pense que statistiquement, il arrive quelque chose de pénible à 20 % des couples au moins. Rajoute l'envie de faire un mioche, ça fait pas mal de monde qui ne pourra se contenter de son T2 dans 5 ans...
 
Ca va peut-être vous étonner, mais moi aussi j'ai cherché à acheter, et je me suis même vu faire des plans de financement sur 25 ans (je sais pas ce que j'avais pris comme substance prohibée!), et en conclure que ça y est, j'aurais peut-être un truc un peu potable. Et puis je me suis mis à regarder un tableau d'amortissement, et à me dire que ça pouvait pas prendre 10% par an ad-vitam. Et j'en suis revenu, j'ai ouvert les yeux, je me suis dit crame pas ton apport, jete de l'argent en loyer comme tu le jetterais en frais de notaire, de traites, etc, tu verras si ça baisse...
 
Je suis du genre prudent, et au lieu de m'inquiéter de ce que je perai pour ma retraite si jamais, je pense plutôt à ce qui m'arriverait dans 5/10 ans si jamais... Et je pense au présent en louant un truc mieux que ce que je pourrais acheter. Du coup j'ai pas ma copine et sa fille dans les pattes en permanence, chacun a son espace, et on ne se tappe pas dessus. Clair qu'avec un 50 m² on se serait tappé dessus!


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9547529
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 13:47:10  profilanswer
 

bug forum


Message édité par StefSamy le 21-09-2006 à 13:47:56

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9547543
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 13:49:07  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Et alors ?
Les grands investisseurs, ils se décident à la prendre, leur plus-value en revendant tous les immeubles achetés il y a trois ou quatre ans ?
 Ça doit leur faire mal au coeur de garder comme ça une plus-value latente sans en profiter.


 
Et oui... les ventes à la découpe par exemple. Il y a aussi une foncière qui met en vente tout son parc (18000 logement sur l'ile de france).


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9547570
arthas77
Posté le 21-09-2006 à 13:52:20  profilanswer
 

charlie 13 a écrit :

Et alors ?
Les grands investisseurs, ils se décident à la prendre, leur plus-value en revendant tous les immeubles achetés il y a trois ou quatre ans ?
 Ça doit leur faire mal au coeur de garder comme ça une plus-value latente sans en profiter.


Je suis locataire dans un immeuble géré par un grand investisseur immobilier (G....a), et depuis quelques mois, toute location (appart, place de parking) est bloquée. En ce jour, 3 appartements sont vacants dans mon immeuble (pour un total de 30 appartements). Ca ne m'arrange pas du tout, car je voulais louer une place de parking (demandée depuis 1 an...).
 
Pensez-vous que c'est le signe de la vente prochaine ? (Aucune explication n'est donnée pour le blocage de location...)

n°9547620
noldor
Rockn'roll
Posté le 21-09-2006 à 13:58:37  profilanswer
 

lupienblanc a écrit :

je l'avais deja dit mais faut il etre vraiment un extra terrestre aujourd'hui en France pour avoir un boulot qui nous plait et donc y rester plus de 5ans et s'empecher de cocufier a tout va pour finir par divorcer ??
 
Avoir une situation stable a 25/30ans c'est etre hors norme ?


avoir un logement à soi à 30 ans, c'est hors norme

n°9547647
Lam's
Profil: bas.
Posté le 21-09-2006 à 14:02:07  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Je suis locataire dans un immeuble géré par un grand investisseur immobilier (G....a), et depuis quelques mois, toute location (appart, place de parking) est bloquée. En ce jour, 3 appartements sont vacants dans mon immeuble (pour un total de 30 appartements). Ca ne m'arrange pas du tout, car je voulais louer une place de parking (demandée depuis 1 an...).
 
Pensez-vous que c'est le signe de la vente prochaine ? (Aucune explication n'est donnée pour le blocage de location...)


Comme stefsamy l'a dit, Gecina a mis tout son parc en vente (18 000 apparts).
source: http://immobilier.nouvelobs.com/info_416_paris.html

Message cité 2 fois
Message édité par Lam's le 21-09-2006 à 14:03:21
n°9547657
StefSamy
VC FTW
Posté le 21-09-2006 à 14:04:35  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Comme stefsamy l'a dit, Gecina a mis tout son parc en vente (18 000 apparts).
source: http://immobilier.nouvelobs.com/info_416_paris.html


 
Quand les rats quittent le navire...


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°9547661
lnho
Vivement les vacances
Posté le 21-09-2006 à 14:05:10  profilanswer
 

Les prix montent ? Baissent ? Je n'en sais rien...
 
Ce que je sais, c'est qu'avec 2500€ net / mois de revenu, je ne peux pas m'acheter le studio dans lequel je vis, à Boulogne Billancourt. Mon voisin, a vendu le sien 147.000€ pour 28m²...

n°9547677
arthas77
Posté le 21-09-2006 à 14:07:50  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Comme stefsamy l'a dit, Gecina a mis tout son parc en vente (18 000 apparts).
source: http://immobilier.nouvelobs.com/info_416_paris.html


Ca concerne Paris. Moi je suis de Lyon, on est censés être au courant de la vente pour les apparts de Lyon ?

n°9547689
Lam's
Profil: bas.
Posté le 21-09-2006 à 14:09:30  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Ca concerne Paris. Moi je suis de Lyon, on est censés être au courant de la vente pour les apparts de Lyon ?


Ah pardon. Même en n'étant pas Parisien, je fais quand même du parisianisme. :/
 
Pour Lyon, je ne sais pas du tout. En fait, je ne connais même pas les modalités en R.P. Ceci-dit, si tu glanes des infos un de ces quatre, ça m'intéresse.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  294  295  296  ..  20237  20238  20239  20240  20241  20242

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic énigmatiquepret immobilier
[Topic Ciné] Performances d'Acteurs / Actrices[Topic Unique] Votre marque de moto préferée ?
Il est passé ou le topic de référence des acheteurs/vendeurs de HFR ?[Topic Unique] Le syndrome d'Asperger
Topic des realisateurs ou scenaristes de courts ou longs metrages![Topic Unique] Latex
Topic des TillandsiasLe Topic des Sports Mécaniques
Plus de sujets relatifs à : [Topic achat immobilier] À quand le krach ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)