Reprise du message précédent :
500 pers désoeuvrées, sans toit, sans ressources, parfois toxicomanes c'est pas anodin hein
 
Et la pop de la ville ( pas agglo) c'est 116 000hab

Quand je vois dans mon grand village de 40khab...a quelle vitesse ca se dégrade niveau sécurité.
 
Je n'ose imaginer si en plus il y avait un apport de nouveau élément problématique.

 
Vous sous-entendus sont horribles.
 
Rien ne prouve que les migrants apportent plus d’insécurité.
Juste un sentiment xénophobe ça oui.
 

Des gens sans ressources, sombrer dans la délinquance ?  

 
Grouard c'est un bon démago qui caresse la xénophobie dans le sens du poil    
Le gars est quasiment chroniqueur sur cnews, son pédigree est édifiant.

 
Ca m'avait marqué à Clermont-Ferrand, le centre est pas très animé (pour ne pas dire vide) mais avec les quelques dizaines de migrants ça donnait une impression vraiment étrange.

 
C'est pas le sujet, bien que les statistiques du ministère de l'intérieur le prouvent amplement. Mais en soit l'insécurité n'est pas vraiment la question, c'est plutôt celle de la tiers-mondisation sans l'accord des populations locales.

 
Bah nan débilos chevalier blanc
 
des mecs (car c'est 99% de mecs) sans emplois, sans toit, sans ressources et parfois toxicomanes qu'ils soient blancs, noirs, moit'moit' ou bleu des mers du sud ca n'apporte jamais rien de positif.
 
Enlève tes œillères

 
 
Alors il faut plus d’aides.
Ça va dans le sens de l’augmentation des impôts.
Pas un mal si on flèche les aides vers les migrants.
Et ça pourra contribuer à la hausse des prix immo.

 
Donc il faut leur trouver un toit pour qu'il ait un emploi et des ressources. Et si les structures d'urgence sont saturées c'est logique de transférer là où elles ne le sont pas, l'horrible maire d'Orléans dit lui même que ce n'est pas plein.
 
Après ça devrait être fait en toute transparence mais cette phrase là "Orléans n’a pas vocation à accueillir la colline du crack de Paris"  

T'as pas allumé le détecteur ?

Ca a fait ses preuves jusqu'ici, on voit bien l'amélioration de ces sujets, plus on injecte dans le tonneau des Danaïdes.

Sans parler des taux de criminalité, à iso niveau social, qui sont différenciés. Et tout ça est largement sourcé, mais je ne suis pas certain qu'il faille t'apporter des sources, car pour nier cet état de fait à la fois statistique et empirique, il faut avoir décidé d'inverser causes et conséquences.

Le topic derape.  

 
Même si ton raisonnement était bon (ce qui n'est malheureusement pas le cas), ça supposerait d'arrêter les flux. Or, les flux sont continus et concernent des dizaines pour ne pas dire centaines de milliers de personnes par an. Donc une fois que les anciens formule 1 d'Orléans seront remplis ça sera une autre ville plus petite et ainsi de suite.

Ca sent le poisson

Je dois avoir de très grosses œillères aussi car j'habite Orléans justement, plein centre, et j'ai jamais vu un seul des 500 migrants dont vous parlez.
 
Mais bon continuez votre petite discussion sur l'ensauvagement de la ville alors que vous n'y avez jamais foutu les pieds, c'est très intéressant.

Confondre flux et stock est une constante chez ces argumentaires.
 
C'est pourtant d'un niveau enfantin.

 
 
C'est votre maire qui le dit, je m'en tape d'Orléans
 
Mais des mecs sans emploi, sans ressource, sans toit, qui parle pas la langue et parfois toxicomane, à Paris, Orleans, Montluçon, Cucuron ou au Cap d'Agde ca va pas avoir un effet positif.

Très joli Cucuron

C'est quoi précisément les statistiques dont tu parles ? (vraie question)

Chapeau à babysnoopy pour son message si nuancé, sans la moindre provocation, basé sur des sources d'une objectivité totale (un maire d'une neutralité exemplaire et un oncle spécialiste en immo). Il a su relancer avec brio une énième discussion constructive et sereine sur l'immigration  

INSEE (et équivalents nationaux), OCDE, Eurostat.
 
Mais lorsqu'on les sort on se prend un HS ou un refus du lecteur d'accepter les chiffres qu'il a réclamé.

Non moi je m'en fiche. C'est simplement stupide de réclamer une source pour ensuite ne pas la prendre en compte. C'est le demandeur qui devrait s'interroger sur sa calimerance.

-15% à Paris depuis les plus hauts comême, du jamais vu depuis les 90's
 
C'était -36% de 1991 à 1996
 
Y a plus qu'à prier pour que ça continue  

 
Quand tu ne peux pas contrer le système, deviens un de ses rouages.
 
Je propose donc que le topic monte une SCI pour construire un Formule 1 à Orléans.

Pas vraiment de raison que ça continue, les taux sont stables depuis pas mal de temps maintenant et la baisse va s'amorcer sous peu.

 
Tu comptes acheter ?
 
On voulait acheter à Versailles mais si ça continue ce sera Paris

Il me semble que tu souhaitais acheter en zone préservée. Versailles me semble plus préservée que Paris (peu importe le quartier).

T'es proprio, pourquoi souhaites tu que ça baisse désormais ?

+ l'inflation qui va gonfler les salaires et donc redonner du pouvoir d'achat

On est jamais à l'abri d'une bonne surprise    
 

Je suis déjà propriétaire, mais il est en effet probable que j'achète plus grand dans les années à venir

cf ci-dessus, je comptes acheter plus grand et ne compte pas revendre mon appartement actuel

Faire enough. Vive le gras bonus  

 
Les taux avaient bougé comment dans les 90's? Il me semble que la relation est loin d'etre aussi lineaire que ca.

encore -0,7% en un mois.  

Nous ne sommes plus dans les années 90.
 
Là le constat semble assez clair, plein de gens veulent encore acheter, mais ne peuvent plus à cause des taux. Ce n'est pas un changement de paradigme dans le souhait de la population...

 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=5763633
 
Sinon, les études de l'ONDRP ou une petite journée en comparutions immédiates au tribunal judiciaire.  
 
Fin du HS

 
 
Alors oui et non car j'ai un pote d'enfance (pas raciste pour un sou) et qui bosse à la police aux frontières. Bref, quand il me parle de sa clientèle c'est pas complètement faux non plus  

 
Qu'est ce qui s'etait passé dans les 90's qui avait donné une telle baisse alors?
 
Et puis pas mal de gens vont avoir compris que l'immobilier ne fait pas que monter, l'effet sur la volonté de faire des offres au prix a la 3eme visite risque d'etre un peu emoussée.
Ca sera encore plus fort pour ceux qui veulent faire du locatif, ou pour ceux qui se disent "pas grave je revendrais dans 3 ans".