LREM qui veut supprimer les APL.  
https://www.parismatch.com/actu/pol [...] ent-235730
 
   
 
C'est pas demain que les prix immo vont remonter !  

Je suis ok pour stopper unilatéralement les APL avec pour contrepartie un control stricte des loyers pour les faire baisser en moyenne de 30-40%, avec une amende salée pour les propriétaires qui grugent le système. Il faut bien que les gens puissent se loger, et sans APL, ça sera impossible si les loyers restent ce qu'ils sont.

 
T'as pas trouvé tes madeleines à 50 balles c'est pour ça ?  

 
Pourquoi "sous couvert" ? Tu vois une autre raison "cachée" derrière cette mesure ?!
 
L'objectif est d'aller vers davantage de sobriété, et c'est effectivement ce qui va se passer en renchérissant le coût des terrains et du bâti (RE2020).
 

Je suis ok pour stopper unilatéralement les APL avec pour contrepartie un control stricte des loyers pour les faire baisser en moyenne de 30-40%, avec une amende salée pour les propriétaires qui grugent le système. Il faut bien que les gens puissent se loger, et sans APL, ça sera impossible si les loyers restent ce qu'ils sont.

 
Sujet compliqué qui mérite une vraie étude d'impact, on peut a priori penser que les APL renchérissent le prix des loyers puisque les loueurs savent qu'elles sont aisément accessibles
 
En tout cas ça justifierait une vraie réflexion de fond et pas un truc rushé en mode "on a besoin d'argent lol". Ils doivent vraiment se chier dessus à Bercy pour proposer autant de projets de coupes en si peu de temps, je pense que le climat social va être sympa dans les mois à venir

 
Même délire avec l'encadrement des loyers, les bailleurs vont pas magiquement baisser les loyers, ils vont juste quitter le monde de la location.  
 
Pourquoi pas, mais comme l'Etat n'a pas vraiment les marges de manœuvre pour devenir bailleur...

Les loyers baisseront mécaniquement.  
Et les prix aussi, vu que les rendements s'effondreront.  

Je serais curieux de voir l'impact. Dans mon cas, en zone tendue et dynamique, jamais eu un locataire avec les APL donc typiquement il y a des zones où les APL sont très peu utilisées.
A l'inverse il y a des immeubles où 50%+ touche les APL.
 
Donc probablement qu'on verrait des écarts se creuser, là où ajourd'hui il y a une forme de nivellement.

LREM qui veut supprimer les APL.
https://www.parismatch.com/actu/pol [...] ent-235730

C'est pas demain que les prix immo vont remonter !

 
Ça va faire baisser les loyers à moyen-long terme mais je ne bois pas pourquoi les prix baisseraient.

 
Cf. https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
Ils n'ont aucune idée. Ils cherchent ces "solutions" faciles pour couper fortement dans les dépenses publiques. Sans faire de vraie chasse à l'inefficacité, sans couper d'emploi public non plus.
 
Bilan c'est fortement vers les dépenses sociales que cela gravite, que ce soit à propos des retraites (article), APL ou autre. Ce qui sans effet très graduel a des effets sociaux immédiats graves.
 
Oui, les APL vont dans la poche des proprietaires et devrait être idéalement retirée mais si tu le fais brutalement tu crées une indigence immédiate.

Le soucis, c’est qu’on ne sait pas diminuer les aides dans le temps, il y a tjrs une raison d’annuler la coupe prévue (grogne de telle ou telle corpo..)
Ce qui rend le besoin de couper plus tard encore plus brutal. Le truc c’est que si ils se lancent là-dedans, il ne faut pas faire que les apl, mais aussi un package type csg des vieux et j’en passe. Élections a venir perdus pour perdus, il faut y aller a fond, mais ce ne sera sans doute pas le cas

 
Je vous le prédis, ils ne toucheront pas aux vieux, ce sont les seuls qui votent encore pour eux.  
Pour le reste de la population, ça va être sévère par contre.

Je suis ok pour stopper unilatéralement les APL avec pour contrepartie un control stricte des loyers pour les faire baisser en moyenne de 30-40%, avec une amende salée pour les propriétaires qui grugent le système. Il faut bien que les gens puissent se loger, et sans APL, ça sera impossible si les loyers restent ce qu'ils sont.

Nos économies sont conçues pour fonctionner sur le crédit...
Vivement la guerre, go tout détruire  

https://www.bellesdemeures.com/anno [...] 0_20240321
 
2,1 m€ pour 466 m².
Pas cher vu la surface !
C'est vraiment à SGL ?

Je suis ok pour stopper unilatéralement les APL avec pour contrepartie un control stricte des loyers pour les faire baisser en moyenne de 30-40%, avec une amende salée pour les propriétaires qui grugent le système. Il faut bien que les gens puissent se loger, et sans APL, ça sera impossible si les loyers restent ce qu'ils sont.

 
Ça va leur faire découvrir d'autres plaisir (drogues, alcool, sexe) c'est sûr

C'est fou qu'après des tas d'exemples d'échec de contrôles de prix, les gens en réclament encore. Contrôle des prix = pénurie, c'est aussi simple que ça. Avec également un contournement des contrôles, qui signifie précarité (t'es pas très protégé quand tu loues sans bail) et baisse des recettes fiscales (l'état ne touche rien sur un loyer payé en liquide).
 
Amha il faudrait stopper les APL et en parallèle compenser une partie de cette suppression (une partie seulement, le but c'est quand même de redresser le budget) en suppression de taxes à petit rendement (genre taxe sur les abris de jardin quoi). De la vraie simplification quoi, les petites taxes qui rapportent 30 millions on les supprime, on ne dépense pas 100 millions dans un nouveau SI pour dématérialiser les déclarations.

bordel ce délitement de ce qui fait notre modéle social

C'est fou qu'après des tas d'exemples d'échec de contrôles de prix, les gens en réclament encore. Contrôle des prix = pénurie, c'est aussi simple que ça. Avec également un contournement des contrôles, qui signifie précarité (t'es pas très protégé quand tu loues sans bail) et baisse des recettes fiscales (l'état ne touche rien sur un loyer payé en liquide).
 
Amha il faudrait stopper les APL et en parallèle compenser une partie de cette suppression (une partie seulement, le but c'est quand même de redresser le budget) en suppression de taxes à petit rendement (genre taxe sur les abris de jardin quoi). De la vraie simplification quoi, les petites taxes qui rapportent 30 millions on les supprime, on ne dépense pas 100 millions dans un nouveau SI pour dématérialiser les déclarations.

Je suis ok pour stopper unilatéralement les APL avec pour contrepartie un control stricte des loyers pour les faire baisser en moyenne de 30-40%, avec une amende salée pour les propriétaires qui grugent le système. Il faut bien que les gens puissent se loger, et sans APL, ça sera impossible si les loyers restent ce qu'ils sont.

 
All. de la Clémencerie, 78620 L'Étang-la-Ville  

LREM qui veut supprimer les APL.  
https://www.parismatch.com/actu/pol [...] ent-235730
 
   
 
C'est pas demain que les prix immo vont remonter !  

Les loyers baisseront mécaniquement.  
Et les prix aussi, vu que les rendements s'effondreront.  

OSEF de la norme.
 
Il y a ceux qui dépensent leur argent dans des voyages, des restos, des appartements avec une adresse "prestigieuse" et puis il y a ceux qui dépensent leur argent ... dans d'autres choses/services.
 
Ca serait bien d'éviter les jugements de valeur sur les dépenses des autres  
 

Pour te rassurer (ou pas ), quand on a vendu notre appartement, on a eu deux offres au prix avec les acheteurs qui se sont désistés suivie par une offre un peu négociée qui est allée à son terme

Pour vous, quel est l'impact des "nuisances sonores aériennes" sur un logement ?
Quand on achète un logement le notaire fournit maintenant le PEB (perso je ne suis pas dedans et je l'ai quand même eu).
La carte nationale peut se trouver ici :
https://www.geoportail.gouv.fr/cart [...] malink=yes
 
A mon avis, tant qu'on est en zone bleue voire verte, l'impact réel est quasi négligeable. J'irais peut-être gratter quelques % pour la gêne quand on est en plein air l'été, mais en tant que vendeur je ne me laisserais pas faire par ça.
Orange, ou rouge, on commence à causer. Orange je vérifie s'il y a bien du double voire triple vitrage partout. Rouge je ne suis pas sûr d'en vouloir (mais ça concerne de très rares logements)
 

 
Je vous le prédis, ils ne toucheront pas aux vieux, ce sont les seuls qui votent encore pour eux.  
Pour le reste de la population, ça va être sévère par contre.

Pour vous, quel est l'impact des "nuisances sonores aériennes" sur un logement ?
Quand on achète un logement le notaire fournit maintenant le PEB (perso je ne suis pas dedans et je l'ai quand même eu).
La carte nationale peut se trouver ici :
https://www.geoportail.gouv.fr/cart [...] malink=yes
 
A mon avis, tant qu'on est en zone bleue voire verte, l'impact réel est quasi négligeable. J'irais peut-être gratter quelques % pour la gêne quand on est en plein air l'été, mais en tant que vendeur je ne me laisserais pas faire par ça.
Orange, ou rouge, on commence à causer. Orange je vérifie s'il y a bien du double voire triple vitrage partout. Rouge je ne suis pas sûr d'en vouloir (mais ça concerne de très rares logements)
 

Ou alors beaucoup plus simple fiscaliser fortement la détention sans occupation. 10% de logements vacant à Paris et 10% de résidences secondaires ou occasionnelles.

 
Cf à ce sujet un passage de l'article du Monde relayé par Lookoom un peu plus haut.  
 
« François Ecalle, 65 ans, est le spécialiste incontesté des finances publiques. [...] Que feriez-vous à ma place ? », a demandé le ministre. L’intéressé a répété ce qu’il dit aux journalistes : « Les retraites, c’est un quart de la dépense publique, il faut les sous-indexer. » Celles-ci suivent aujourd’hui le niveau de l’inflation, contrairement aux salaires qui les financent, ce qui a coûté 14 milliards d’euros cette année. En l’entendant, Bruno Le Maire a souri. L’exécutif ne veut pas entendre parler d’une contribution des retraités, surtout à l’approche des élections européennes du 9 juin."
 
La gérontocratie est là, je propose qu'on change notre devise pour "Liberté, Egalité, Personnes âgées"
 
Rien que la revalorisation des retraites de 5% ça doit faire plus de 10 milliards

 
Cf à ce sujet un passage de l'article du Monde relayé par Lookoom un peu plus haut.  
 
« François Ecalle, 65 ans, est le spécialiste incontesté des finances publiques. [...] Que feriez-vous à ma place ? », a demandé le ministre. L’intéressé a répété ce qu’il dit aux journalistes : « Les retraites, c’est un quart de la dépense publique, il faut les sous-indexer. » Celles-ci suivent aujourd’hui le niveau de l’inflation, contrairement aux salaires qui les financent, ce qui a coûté 14 milliards d’euros cette année. En l’entendant, Bruno Le Maire a souri. L’exécutif ne veut pas entendre parler d’une contribution des retraités, surtout à l’approche des élections européennes du 9 juin."
 
La gérontocratie est là, je propose qu'on change notre devise pour "Liberté, Egalité, Personnes âgées"
 
Rien que la revalorisation des retraites de 5% ça doit faire plus de 10 milliards

 
Aucun problème d'habiter proche d'un aéroport franchement :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=w2aFksnIghQ&t=41s

il faut revaloriser les petites retraites.
 
Gérard et Jeannine, boomer, qui finisse avec 2500e de retraite chacun avec la RP et la RS de payé, n'ont pas besoin qu'elles soient augmentées, au contraire.

Pour vous, quel est l'impact des "nuisances sonores aériennes" sur un logement ?
Quand on achète un logement le notaire fournit maintenant le PEB (perso je ne suis pas dedans et je l'ai quand même eu).
La carte nationale peut se trouver ici :
https://www.geoportail.gouv.fr/cart [...] malink=yes
 
A mon avis, tant qu'on est en zone bleue voire verte, l'impact réel est quasi négligeable. J'irais peut-être gratter quelques % pour la gêne quand on est en plein air l'été, mais en tant que vendeur je ne me laisserais pas faire par ça.
Orange, ou rouge, on commence à causer. Orange je vérifie s'il y a bien du double voire triple vitrage partout. Rouge je ne suis pas sûr d'en vouloir (mais ça concerne de très rares logements)