Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Peut être parce que le fait de prédire une date pour la fin du krach dès la première ligne de l'article lui fait perdre toute sa crédibilité ?

on va gagner la coupe d'Europe

euh... c'est encore plus au nord par rapport à Chantilly...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'avoue que le RMI me tente, mais pas à Paris : dans le sud, donc élargissement du problème  

Tu vois, Limoges devient encore plus attractif à l'achat.
Toi qui étais déjà hésitant, c'est bientot le moment de se lancer  
 
(Je n'ai jamais hissé Limoges au rang de micro marché)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

la ligne creil-paris s'arrête à Chantilly : on peut déjà aller à Paris en 1/2H  
mais il faut rajouter autant entre gare_du_nord-son boulot et mon_apparte-gare de Chantilly...

 
Pénurie structurelle

 
 
+1 enfin quelque chose de rationnel qui peut durablement influencer les marchés...  

 
Creil c'est pas Chantilly aussi.

 
ou comment jetter son argent par les fenêtres.....  
 
 
Et arpès ça vient faire un cour sur la gestion économique de couple...optimisation immobilière en attendant le krach....

un cours
 
quand est-ce que j'ai fait un cours là-dessus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pas spécialement, on est chacun un peu au-dessus des 33% en loyer

Parce que les études Xerfi ils annoncent toujours la pluie pour demain, donc de temps en temps ils ont raison, cela ne fait pas d'eux une référence valable.

+1

 
Ok, je demandais car les études à la baisses sont toujours valables ici, quelle que soit la source (torche-cul grand public, jeune & jolie, Miss Star club etc.)

vous avez des sources fiables sur l'état de l'immobilier en ile de france ?  

Les notaires, mais ils ont 6 mois de retard

- Les notaires,
- Les volumes,
- Les outils de suivi informatisés (petits cailloux, cotation immo...)
 
En revanche, la FNAIM utilise des moyennes glissantes (sur 2 ans !). Ces chiffres ont donc toujours beaucoup de retard sur la réalité !

ce topic

 
   
 
j'ai mis un / au lieu de :    

 
une étude qui annonce une baisse ne peut être qu'une bonne étude
 
(ce qui n'empêche bien entendu pas de rester critique quand les chiffres ne sont pas suffisamment à la baisse )

 
t'as une étude sérieuse à la hausse ?  

 
Non, mais baisse sans krach oui, nuance

ben un krach en immo, c'est une baisse sur plusieurs années, ca ne s'effondre pas en une journée comme en bourse  

 
Tu vois pas la différence entre baisse et krach ?

 
Mister Obvious tu es démasqué !

 
T'as une def officielle? Non parcequ'un krack, on va dire que c'est une grosse baisse, mais de combien? Et quid de la vitesse? -20% sur 1 mois ou -20% sur 20 ans, spa pareil    

La hausse des loyers s'accélère selon le Figaro
 
mais comme à leur habitude ils font en sorte de confondre certaines choses...
l'indice de référence des loyers ne reflète pas la hausse des loyers mais la hausse maximale que les bailleurs peuvent appliquer càd l'inflation

 
ca doit être un mec de Foncia, c'est pour ça

de toute manière il n'y aura pas de krach.
on s'authorise à penser dans les milieux authorisés à une augmentation des prix de -30%

 
 
ba c'est sur que le monsieur proprio va te faire une fleur! surtout si son appart est géré par une agence....

 
Faudrait + s'intéresser aux tarifs à la relocation.
 
Parceque les prix régulés spa très significatif quoi Bien sûr qu'un proprio va pas se gêner  

pas si sûr, il y a déjà eu qq exemples sur ce topic de négociation du tarif du loyer parce que les loyers baissaient dans le secteur...

3 pièces (70m²) : 850.000 €
http://www.seloger.com/detail.htm? [...] NN_QRYpg=5
 
   
 
- 3% en 2 mois : http://www.petitscailloux.com/Foll [...] detail.htm