Reprise du message précédent :

Et ils se plaignent...

 
tain j'ai pas mis assez de smileys et les guillemets étaient trop petits sans doute.
 
je suis un loser de locataire moi aussi hein    

 
Il va sponsoriser des partouzes pour augmenter la demande de dans 25 ans?  

N'empêche ces dernières années, pour la plupart d'entre nous (locataires), les repas de familles ont été l'occasion de voir l'absurdité de la situation : "Mais pourquoi tu achètes pas, l'immobilier ça ne fait que monter, au pire tu loues si tu es muté, c'est pas grave si tu as pas d'apport, les banques s'agenouilleront pour t'accorder un emprunt"
Et je vous dit pas la gueule de l'assemblée quand on dit qu'on attend une baisse : "Mais tu es malade !"

 
Ouais, donc l'offre de préservatifs se fera rare, les prix vont bondir et il faudra en louer.
 

 
Maintenant, ca va mieux. Je vois aussi les réactions de mes collègues: "je sais bien que c'est vraiment pas le moment mais ma copine/femme/maîtresse veut absolument acheter XXX"
 
En général: XXX = la maison sur Paris avec 1ha de jardin pour le chien et les deux enfants.

ok alors qquns en vrac :
- en moyenne, les phases de ralentissement durent de quatre à cinq ans
- les principaux marchés internationaux qui n'ont pas connu de baisse en 2007, à commencer par la France
- prévoit un ralentissement graduel de la hausse
- le doublement des acquisitions de résidence secondaire par les citoyens britanniques se produira à nouveau dans les cinq prochaines années
- c'est en province que les prix se sont le plus écartés de leur moyenne sur longue période
 
etc, etc, un vrai torchon, comme à leur habitude

Faux.
On ne peut pas en dire grand chose.
Excepté que de ce qui s'est produit par le passé (et n'est donc en rien une preuve de la reproductibilité future du phénomène) on peut dire que les phases de baisse ont duré sensiblement le même temps que les phases de montée.
1998->2008 : on pourrait donc imaginer une phase de baisse de 10 ans.
 

"- Vous connaissez les Anglais? "
- "Les gens qui vivent en Angleterre? "
- "Mais non! Les gens qui vivent en France! "
 
'Nuff said...
 

Faux.
Les relevés de la courbe de Friggit nous montrent qu'en moyenne sur l'ensemble de la province, le marché s'est autant écarté de la tendance longue qu'à Paris.
Avec de bonnes disparités régionales/départementales/locales, certes, mais en moyenne Paris-province, même combat.

 
Ah ouais ça fait beaucoup pour un seul article là....  
 
Ils sont venus lire le topic un vendredi et ils ont pris quelques trolls bien velus pour argent comptant spa possible autrement....  

pour ceux qui veulent qd même lire l'article le plaidoyer, le lien a été donné par patator_bzh en haut de la page

Quand on parle des loups...!!!!!  

même sarko si mais  
 
 
http://www.liberation.fr/rebonds...
 
je cite:
En substance : «On m’avait attaqué en notant que les prix
immobiliers étaient élevés, ils se sont effondrés depuis, donc mes
détracteurs de juillet avaient déjà tort en août.»
 
Je répète:
"prix immobiliers étaient élevés, ils se sont effondrés depuis"

le lien marche plus désolé

pas ou, mais quand, pas en 2007 en tout cas, c'est clair.

Dans ton cul

Oui, on ne croit qu'en la puissance du mantra.

La méthode Coué est celle qui donne les meilleurs résultats.

Ouais, ben j'en ai une autre: apres la pluie, le beau temps.

 
Non en crois en la puissance du grand Architecte fondateur :
 

 
 

 
Vu la signature, j'aurais plutôt dit: "Trois consonnes."

Et "tout vient à point à qui sait attendre", ainsi que "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"

Ah non, pas lui!

Oui, HFR, c'est la crême, la sainte parole sera vite répendue  

 
24/10/2004  
 
 

la dernière maxime pèche un peu

et tu en conclus quoi ?
que les 3 prochaines années seront comme les 3 dernières ?

1 loyer pour la loc valent mieux que 2 loyers pour 1 traite, c'est ce que ça veut dire  

 
J'en conclus, que la seule chose certaine est qu'un paquet d'ineptie ont été proférées depuis quelques années.
Aujourd'hui le marché est stagnant voire légèrement baissier. Aucun élément ne laisse supposer un Krach à court terme. Si tant est que l'on appelle krach une baisse violente et en un laps de temps court.

 
Snipé par un baissier.  

C'était quoi déjà la phrase multi-citée pré 1929 comme quoi "tout va bien le marché boursier est sain"???

²

 
Je ne suis pas haussier, loin de là.

 
"Les cours ont atteint ce qui semble être un plateau perpétuellement élevé "  ?

Granoladelu a écrit :
 
 
 
Je ne suis pas haussier, loin de là.
 
 
pire : un stagnassier

 
Je constatais juste une énième ineptie à propos d'un soi-disant krach immobilier.

 
Bah, je ne suis pas au courant des us et coutumes ici, mais je suis peut être simplement quelqu'un de non dogmatique...  

 
Bon:
 
- c'est pas un truc qui se déclanche en 1 jour, surtout quand on use d'artifices pour tendre l'élastique de + en + (durée des crédits croissante, variable en augmentation)
- c'est pas un truc où tu te réveilles un jour et t'es à -10% de la veille.
 
Bref, c'est pas la bourse.

T'es pote avec JB non ?

 
Que tu ne sois pas OK avec moi, je le conçois. Mais, bien que tu ne me connaisse pas encore, ne pars pas dans l'idée que je suis un innocent en matière immobilière.  
 
Ca ne se déclenche certes pas en un jour, mais peut être mon avantage est il d'avoir connu celui du début des 90's et donc d'avoir deja vécu un veritable effondrement (Krach ) du marché.
 
La je te parle d'une remarque datant d'il y a 4 ans et annoncant un krach.... Pas d'un post d'hier, hein....
Je veux bien que ce soit lent mais 4 ans de hausses font que l'annonce de 2004 aurait du prévoir que ce serait quand même super lent.

Je ne connais pas, mais la tradition veut elle que l'on soit moqué dès que l'on n'est pas sur la même pensée?