Reprise du message précédent :
c est une "bonne nouvelle" pour les baissiers.
C est clair que pour la France c est pas cool

bah les français sont des losers, faut s'y faire
 
 

Et c'est le krack !!!!!
 
 
 

 
ça fera des dettes en moins
 

(Cercle Finance) - Paris déchante, Londres exulte: les J-O de 2012 se tiendront dans la capitale britannique (les impôts locaux vont y augmenter de +20% pour l'occasion dès 2006).
 
Ouf, on l'a echappé belle.
 
Désolé je parle encore comme un parisien egocentré  

Delanoé a indiqué que les infrastructures prévues seront quand même réalisées, comme la réhabilitation du quartier des Batignolles.
 
Et c'est la hausse !

Oui, mais bon, t'as raison dans le fond hein  

enfin on va faire du logement tout en evitant le surplus de spéculation du aux jo
on va presque etre content de ne pas avoir eu les jo....

C'est scandaleux de dépenser des milliards pour construire des piscines  ou des terrains de foot quand on voit l'état des transports en commun en banlieue.

je trouve plus scandaleux de depenser des millions dans un dossier de candidature, il serait temps que le cio arrete la surenchère

 
il tire tout son raisonnement en décidant que 1990 est une date étalon de référence
c'est tout à fait arbitraire
 
on peut faire de belles théories qui tiennent la route avec des apostériori  unilatéraux, il suffit de choisir une bonne date butoir qui sourcera le raisonnement.  
 
globalement sur une très longue période, le marché performe doucement avec des hauts et des bas,  
 
c'est sur qu'à un moment donné le prix fait "rattrapage", si 1996 a été un point bas, c'est un point bas
en dessous de "l'équi-prix" tandis que 2005 sera au dessus de "l'équi-prix"
 
la dessus on ergote sur les effets des comportements sociologiques, comme si le fait que les couples vivent séparées était un phénomène nouveau    
 
bah non, ça fait longtemps qu'on divorce en France... je trouve l’argument sociologique assez fantaisiste… comme « l’explosion démographique »
 
ce qui est nouveau dans le divorce, c'est que ça commence à se pratiquer massivement dans des pays à forte traditions religieuses, alors que nous sommes déjà bien installé dans la tendance en France.  
 
bref un article de banquier fait pour rassurer (au passage avec l’avertissement faussement vertueux sur les banques qui commencent à refuser des prêts pour défaut de solvabilité)
 
enfin on nous jure qu’il n’y a pas d’éléments spéculatifs sur le marché, pourtant on n’a jamais autant parler des  ventes à la découpe , bizarre non ?  

 
La dernière fois que j'ai évoqué le sujet, on m'a soutenu que ça ne réprésentait que 0.00000000001% des transactions et que c'était tellement ridicule que c'était un non-argument en soi.
Donc...

+1000000000
     

kookoo poolette!    
 
Pourquoi bloquer sur ces deux villes ci?  
 
Je connais des ex collègues qui sont cers SQY et qui ont des apparts pas mal.

Londres c'est quand même pas NY...ça va quand même créer un dynamisme dans la région....même si cela n'a pas d'impact direct sur Paris (L'immobilier chute à Londres mais je me demande si les prix vont continuer à suivre la tendance prise...)
Reste avoir la situation de l'immobilier dans quelques temps à paris: rien n'est prévisible de toute façon....baisse ou pas baisse? crash?hausse légère? c'est le flou total cette histoire...j'ai beau lire les articles et liens sur l'immobilier, il n'y a aucune certitude.  

Le scénario le plus probable reste la stagnation voire une correction plus ou moins sévère (-10 ? -20 % ?) à moyenne échéance.
Le marché s'est complètement emballé ces deux dernières années, laissons le se calmer gentiment et reprendre un rythme normal.
 
Perso, le krach (-30 et plus), je n'y crois pas. La "bulle" n'est pas spéculative pour moi, elle est conjoncturelle.

ca veut dire quoi ?
 
parceque la conjoncture en ce moment, c est pas trop ca quoi

Quand ils parlent de 14,5% de hausse sur 1 trimestre, c'est en rythme annuel, non  
 
Parce que 14,5% sur 4 trimestres de suite, ca fait quand même 70% d'augmentation

Annuel oui

Ouf, tu me rassure  
Enfin, 47% à Aulnay-sous-Bois, ca fait quand même beaucoup, même en rythme annuel  
(j'aurais du acheter là-bas )

bon, apres le badaboom londonien, il arrive notre crach??

cf. mails au dessus!  
suggestion d'un monsieur, mais ça n'est pas du tout notre objectif. (nous ce serait guyancourt ou st cyr, mais saint-cul c moche et très cher )

guyancourt ou st cyr  
 
Il n'y a pas de section gothique dans le catalogue cyrillus

c'est quoi ça?

 
http://www.cyrillus.fr/web/default.aspx
 
²

Au contraire, tous les anglais vont fuir Londres et assaillir nos agents immobiliers, les poches pleines de Livres Sterlings

 
 
Super cher st cyr..  (et grave moche)
 
Viendez à SQY          Guyancourt ou montigny      
 

St Cyr c'est moins cher que Montigny.    
Guyancourt oui on aimerait bien. Enfin non parce que tout est moche en banlieue parisienne, c'est juste pour que ce soit pratique niveau transports et encore abordable niveau prix, le reste on s'en fout.  

Avec ces critères, j'habite maintenant à Chelles  
C'est presque la paysanie  

 
Chelles, "presque la paysannie" ?
Allez, allez, sois honnête 30 secondes !

Si si, je t'assures  
Déjà, c'est le 77. Et puis quand j'arrive en voiture, depuis la francilienne, je traverse une forêt. Si ca se trouve, y a des loups  
 
Plus sérieusement, ca me donne vraiment l'impression d'être la limite de l'agglomération parisienne. Toutes les villes sont collée et forment un seul bloc, jusqu'à Chelles

jsuis decu, y'a plus les salopettes tyroliennes et les jupes à pli qu'on pouvait admirer dans les rues de versailles

 
 
Tres bon choix j'y serai aussi en 2006 par contre pour la paysanie tu repasseras  
Chelles se develippe beaucoup actuellement et avec les nouvelles construction ca va faire un max d'habitant en plus

Ben oui mais s'il y avait pas ces "nouvelles constructions", je ferais pas partie du "max d'habitants en plus"

 
 
Pareil    
Le tiens est deja pret je suppose que ca fait parti des nouvelles construction pres de chelles2 a coté du chemin de fer ?

oui  
Prêt, livré et même habité depuis presque 2 semaines

 
A ben futur voisin alors    
Au fait serai pas chez free par hasard ? si oui est ce ta ligne est bonne ? la tele passe bien ?
 
Si non est ce tu peux entrer ton numero sur http://www.degrouptest.com/ et me dire ce que ca donne pour free ?
 
Marchi    

Non, le neuf  
Y a que l'accès Internet qui m'intéressait, donc les 17 ou 18 € du neuf (avec la "neuf box" ) étaient mieux que les 30 € de Free.
Mise en place hyper-rapide, en 1 semaine (appel le vendredi dès que la ligne FT était ouverte, papier dans ma boîte le vendredi suivant, modem retiré à la poste et branché le samedi : ca fonctionnait).
 
Pour la ligne, pas génial : 3258 mètres et 33,5 dB  
Après avoir revu un peu les branchements, je suis à 4600/5000 en download (ADSL normal, pas "2+" )
(à voir si c'est vraiment le débit maximal de la ligne ou s'il y a moyen de gagner encore un peu)
 
degouptest.com indique que tout est possible pour Free.

 
Mort de rire les critères d'achats : 'c'est loin du DSLAM ? ah non, pas moyen'.
 
Bientôt on trouvera la mention 'Proche DSLAM ADSL' dans les annonces