Reprise du message précédent :

Moi ça m'étonne pas...
Je suis pas mère, chez moi le partage des tâches se fait de manière équilibrée, néanmoins, je passe en moyenne au moins 2 heures chaque jour à m'occuper de la maison (ménage quotidien + grand ménage hebdo, lessives, étendage, cuisine, courses) donc que dans les 80% de ménages où le partage des tâches se fait de manière moins équilibrée et dans ceux où y'a des enfants, le chiffre de 4h30 ne me semble carrément pas irréaliste.
 
8 heures de taf, 4 heures 30 de tâches domestiques, reste 11 heures 30 pour sommeil et loisirs, non, sérieux, si ça t'étonne, c'est plutôt révélateur...

Compte donc les courses, aussi

ah,  
la qualité littéraire, nouvelle obsession...
 
j'ai écrit "couilles", je peux aussi écrire "chatte", en effet.
on peut trouver ça vulgaire ou de mauvais gout, en tout cas c'est grossier, c'est certain.
quand aux insultes, à l'évidence c'est un autre sujet sans grand rapport ;-)
 
 
 

en effet.  
pour ma part je ne crois pas avoir dit autre chose.
 
c'est curieux cette obsession à vouloir à tout prix démontrer que les féministes sont anti-hommes.
 
à part ça, quand korrigan fait un appel au meurtre d'alonso, même assorti de smiley, ça ne fait réagir personne. Tuer des féministes parce qu'elles sont féministes, c'est déjà arrivé. Faites gaffe avec la modé, elle a 3 mois pour porter plainte et elle est sûre de gagner, les délits de presse ça pardonne pas (sans compter les insultes contre elle, qui ne choquent pas non plus ceux qui me reprochent mon niveau de vocabulaire).
 
on parlait de quoi déjà? ah oui, de violence.
ben tiens...
 
sur le lien entre violence et testostérone, évidemment qu'il existe,
mais les hormones "sexuelles" ne sont pas les seules en cause (l'adrénaline aussi), et de toute façon
1/ les femmes aussi ont de la testostérone (ce qui n'est pas très connu)
2/ tous les hommes ont de la testostérone mais la majorité ne sont pas violents.
Donc l'explication hormonale de la violence est, au mieux, insuffisante à elle seule.
 
sur les clients de prostituées :
elles disent quoi les CDG là-dessus? le sais-tu?
nous en savons ce que nous en disent les études et les reportages sur les clients, à savoir qu'il y a plusieurs types de clients, qu'un grand nombre d'entre eux ont une vie sexuelle "active" (par opposition à une nuit il y a 5 ans) et que beaucoup sont en couple,  
et on a aussi leurs propos. Pour ne pas être taxé de déformer intentionellement, je vous renvoie à ce verbatim :
documentaire sur les clients...
 
entièrement d'accord, au passage, avec ce que dit lorelei sur la pénalisation du racollage passif.
"liberté sexuelle", c'est bien. La réciprocité du désir c'est pas mal non plus. Alors comme ça ce serait mieux s'il suffisait de "claquer des doigts"? Intéressante conception du self service ;-/
Le fait est que femmes et hommes ont des désirs sexuels, et que les réponses qui y sont apportées et le discours véhiculé sur eux (pub, presse masculine comme féminine, porno, prostitution...) ne sont pas les mêmes. Ca mérite réflexion.

Certes. Attendons les études sur le bonheur et l'équilibre pour en parler…    
 

Non, comme je l'ai écrit, j'en ai entendu parler la semaine dernière, et à part éclater de rire devant l'énormité des chiffres, je ne m'y suis pas plus intéressé que ça.
 

Il est évident que ce genre de tâche incombe toujours à madame, que ses enfants et son compagnon/mari ne l'aide jamais, et qu'elle se tape la lessive et la vaisselle à la main… Pour arriver à plus de deux heures par jour, elle est soit maniaque compulsive, soit affligée d'une horde de gnarfs en très bas âge plus un blaireau à la mode Jacky-devant-le-foot-à-la-télé.

Oui, où se pose donc le problème?

Holà. Serais-tu en train de me dire que les femmes sont avantagées par rapport aux hommes sur ce sujet?  

J'ai une idée assez précise de ce temps, oui   Au passage, les couches, ça ne dure pas jusqu'à 18 ans, comme les biberons. maintenant, comme tu le fais remarquer, pour arriver à ce total -aberrant- il faut que la femme se tape tout. De là à dire que la moyenne de travail domestique quotidien pour une femme tourne autour de 4h30, il y a un monde.

Bah, tu sais, ça peut être traumatisant de croiser un groupe de féministes dans la rue, qui t'insultent de la pire des façons juste parce que tu as un caryotype XY, alors que tu ne fais que passer, que tu n'as rien demandé... (bon, si on est un être humain avec un minimum d'hormones, on répliquera en les abreuvant de noms d'oiseaux, dans une joyeuse débauche d'insultes cacophoniques )
Je suppose que ça a pu se passer de la même manière quand un "nègre" ou "biko", pardon, "mec" ou "bittard" se promenait dans la rue ou allait au ciné.
 
Dans l'absolu, j'ai rien contre le forum des CDG, pas plus que contre les forums où tout un chacun peut venir baver sur les youpins et les crouyats. Après tout, 'vaut mieux que la haine ordinaire s'exprime par clavier que par poings interposés

 
Pas quand on défend une association qui s'est montée au départ en lutte contre le langage et injures sexistes dans les médias.
Ensuite ne fais pas croire que tu pourrais dire "chatte" comme tu dis volontier "couille" sur le forum de cdg sans te faire reprendre violemment ou te faire modérer.
Quand on est aussi intransigeant que vous sur le langage, on devrait être irréprochable ou ne pas venir des leçons à la populace des "bittes sur pattes" et autres "bitards".
 
Savourez le mot d'ordre des chiennes de garde: "Adresser une injure sexiste à une femme publique, c'est insulter toutes les femmes."
Apparemment ca ne vaut pas pour les hommes.

le problème de korr*** c'est qu'il est pas tout à fait fini, c'est à dire pas entièrement responsable de ses actes : faudrait lui faire ses lacets et tout ça, c'est trop de boulot

80%? Tu as des sources? Cela dit, comme je l'écrivais à Arnadul, le total moyen quotidien de 4h30 pour une femme mariée est aberrant, surtout si tu pars du principe que 20% des couples partagent les tâches. Et au risque de te surpendre, je sais vraiment de quoi je parle quand j'évalue le tmps consacré à ces tâches dans une famille.
 

Oh, un petit coup de mépris à peine déguisé autant qu'infondé.

Comme disait ma maman avant de faire la lessive, "marre des taches quotidiennes"
 
Sinon, attendre debout que son mari ait fini de manger, ça compte dans les tâches ménagères ?  

Ce n'est pas 80% des ménages, mea culpa. Ce sont en moyenne, les femmes qui assuraient, en 1999, toujours 80% des tâches ménagères.
http://www.cityshelter.org/13_mobil/30tend.htm

 
Ta maman? Aucune validité, les déclaration de ta maman.
A part ça, attendre debout derrière la chaise n'est pas une tâche ménagère, mais recoudre ma cagoule avant le boulot de  la nuit revient à ma moitié: la couture fine ne fait pas partie de mes dons.

J'aimerais bien me faire fesser par cette féministe-là : http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S4270.html

Ce qui t'excite, surtout c'est que c'est une gauchiste

 
Ben s'occuper des gosses, ménage, bouffe, vaisselle, lessive, petits travaux divers, etc... tu arrives vite à ce total (surtout si t'es le seul à faire le boulot !)
 
Si ce total peut faire peur comme ça, j'crois qu'il est pourtant vite atteint !

Certes. En quoi cela confirme-t-il une durée moyenne de 4h30 de tâches domestiques quotidiennes par femme mariée?
 

Quelle est la proportion de femmes dans l'ensemble des parents au foyer?

J'ai déjà eu l'occasion de le dire ici ou sur le taupique du CPE, mais oui, je suis très attiré (une espèce de pulsion uniquement virile et sexuelle... Une envie de lui dire de la fermer et l'embrasser goulûement.) par les passionaria de supermarché. Julie Coudry, par exemple.

Rhôôôo ce combat du siécle
 
Il y a plus important d'abord a combattre sur le statut des femmes avant de passer a ces extrémité la je pense

Ce discours typiquement féministe s'adapte aussi aux femmes actives qui ont une aide ménagère.
Dans ce cas, le discours consiste à dire qu'une femme doit travailler 2 fois, 4 fois, 10 fois plus qu'un homme en milieu masculin (le multiplicateur dépend de l'effet d'outrance désiré). Sachant que par défaut, pour une féministe, un milieu masculin est forcément macho et donc dès qu'une femme s'y introduit, tous les hommes se liguent contre elle et lui mettent des batons dans les roues.
Une féministe m'a même soutenu qu'une maçonne devait forcément travailler 2 fois plus qu'un collègue homme et que c'était pour ça qu'il y avait si peu de femmes dans ce métier. cqfd
Donc chers hommes, si vous voyez si peu de femmes éboueuses c'est de votre faute parce que c'est un milieu macho qui veut garder ses privilèges masculins de ramasser les poubelles.

 
 
+1 aussi , elle est souvent invité sur itélé , elle est canon  

Je découvre le sujet tardivement .. donc drapal pour cette pétition de mayrde   .
 
Qu'elles se coupent les nichons et qu'elles rôtent bruyamment (une soudaine envie de me faire des amis   ).

Ce tableau t'éclairera surement sur le fait que même dans un couple bi-actif à temps plein, y'a encore de grandes différences :
 

sur l'emploi du temps f/h, des résultats INSEE :
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle [...] tab_id=459
 
et des stats europeénnes :
http://epp.eurostat.cec.eu.int/cac [...] 004-FR.PDF

c'est une moyenne hebdo ? c'est ça ? (non, parce que moi j'aimerai bien bosser seulemetn 6h14 par jour !! au boulot, je veux dire)
 
Lorelei, tu aurais le lien de l'étude complète stp ?

Ce qui montre bien que dans tous les cas, les femmes sont des feignasses

betta, ça dépend si tu pars du principe que personne ne fait de taches ménagères ni n'a de loisirs le week-end ;o)

Il ne risque rien à le dire. Il passera plus surement pour un bon garçon bien dressé qui fait comme tout le monde en victimisant les femmes. D'ailleurs en tant qu'homme, on a pas envie de se faire reprocher sans arrêt tous les malheurs des femmes, on n'est pas masos.
Ou alors il a surement dû faire du testing en se mettant une perruque une juppe et se raser les jambes pour comparer la condition misérable des informaticiennes à celle des informaticiens mâles priviligiés.
J'ai fait des boulots en milieu 100% masculin et je n'aurais pas survécu physiquement plus d'une semaine si j'avais dû travailler "2 fois plus" (comme une femme donc...). Les outrances de langage ca va bien un moment.

Ben suffit d'aller sur le site de l'INSEE sérieux, c'est pas difficile, quoi
C'est effectivement un temps quotidien en moyenne, donc oui, en comptant les week-ends, ça me semble normal, y'a certaines tâches, qui entrent donc dans le concept de travail contraint qui ne s'arrêtent pas le week-end.

Subir les assauts saiqsuels de ces "répugnantes bêtes à queue" ça compte comme "travail contraint" ?

le vous ? c'est les bobos bien-pensants et autres politiquement corrects sous-hommes qui se laissent pourrir par des connasses à la recherche d'une grosse bite comme celle de nos politiquement incorrects qui osent dire tout haut ce que tous ceux qui ont des couilles au cul (et même que ça leur fait mal quand ils s'asseoient) pensent.  
avé les poils au tronc aussi connasseuh
 
Une autre question ?    

Tain mais pourquoi tu t'obstines à dire des conneries, sérieux? C'est tjs comme ça, les topics féministes, j'en viens presque à comprendre la politique des CdG de ce côté là, pour parler sérieusement de ce genre de sujet, sans accusations perpétuelle de "guerre des sexes", sans trolls permanents et sans blagues, raccourcis douteux...

rien compris

C'est un peu ça.
Le consentement des femmes est tout le temps remis en cause même par les féministes par pure ideologie.
A entendre les féministes, la plupart du temps la vie avec un homme semble être un calvaire sans nom. Un homme en général si peu à la hauteur qu'on se demande pourquoi elles restent avec un tel monstre d'égoïsme.

Ce doit être mon chromosome Y
 
Je trouve rageant qu'on puisse encore [i.e. après les dérives conscientes et assumées qu'elles entretiennent, que ce soit IRL ou sur leur forum] défendre les CDG, s'tout. Sur le fond, l'égalité des sexes la paix dans le monde la fin de la vivisection tout ça c'est très bien et je suis très favorable, mais sitôt qu'on se met à insulter les XY, faire des guerre préventives ou estropier des gens, ça perd toute crédibilité et devient encore plus dangereux que ne rien faire

comme d'hab