Reprise du message précédent :
Ça supprimerais les notions de "vous" et "tu" puisqu'on ne dirait plus que "you"  
 
Je trouves ça drôle que les humains se chamaillent sur des sens littéraire, on dirait qu'ils essaient de trouver quelqu'un qui va leur dire un jour: C'est ÇA que ça veut dire et rien d'autre point.    
 
La signification des mots prennent forme que dans notre tête.  

http://www.social.gouv.fr/IMG/pdf/for_rmi_a4.pdf
 
la révolution est en marche mes soeurs
 
source i-télé à l'instant

 
En même temps ce ne sont que des sons arbitraires qui sont censé évoquer des concepts ou des choses dans nos esprits, c'est ce qu'on appelle la communication
 
Prodigy

J'ai mis "madame". Parce qu'il y a moins de lettres. Y compris en abrégé.
 
L'argument est pauvre. Comme la question, à mon avis.
 
La prochaine expression victime ? Pourquoi pas "bitte", comme dans bitte d'amarrage ? Parce que vous comprennez, c'est vulgaire, c'est phallique... et en plus certains s'en servent, comme Mannix dans sa publicité. Je suis outré !

 
Pas du tout, mais ce qu'essaient de faire les chiennes de garde et autre névrosées, c'est de faire culpabiliser l'ensemble des hommes, lesquels n'ont rien a se reprocher pour l'immense majorité d'entre eux    
 
c'est pour cela que je n'accorde aucune importance au discours de ces personnes  

 
J'aime assez le coup du "multi pseudo détecté"    
 
 
BAN    

Pour l'abrogation, pour les différents types de féministes les rentre-dedans, les modérées, les libertaires, pour la cause féminine in ze world.  
Mais surtout pour

 
Putain les corporatistes je peux pas les encadrer ils me font gerber
 
Prodigy

Pour la gerbe.  

 
Tu devrais trouver ça plutôt flatteur jeune fille.    

 
 
il est apparu il y a qq jour pour je ne sais quelle raison. ca arrive parfois.

 
 
t'es pour le visiophone en fait  

 
Lèche les youks de ton iench
 
Prodigy

 
Pour l'usage officieux, oui.
 
Pour l'usage officiel, une minorité suffit pour qu'un usage qui établit une différence de traitement non fondée entre les hommes et les femmes (aussi futil fût-il (je sais, c'est un féminin normalement mais j'avais envie de le placer )) ne puisse pas raisonablement être défendu.
 
Tout ce qu'on peut répondre aux chiennes de garde à mon avis, c'est 'oui', bien que sur la forme moi aussi je trouve ça minable de me faire traiter de bittard parce que j'ai des pensées lubriques lorsque je vois une jolie femme dans la rue (note : ceci, ce n'est pas du second degré, j'ai effectivement, parfois, des pensées lubrique à la vue des jolies fille, et je m'excuse auprés de tous ceux que cela choque ou que cela blesse)

"Tout ce qu'on peut répondre aux chiennes de garde à mon avis, c'est 'oui',"'
 
ben moi je leur dis "Non "

Et tu argumentes comment la différence officielle de traitement entre les hommes et les femmes à ce sujet alors ?

J'argumente pas, je me fous totalement de ce genre de choses futiles.
 
Les chiennes de garde n'ont qu'a s'occuper de problemes plus importants

En taule les pensées lubriques! [:sarko:]  
 
 "L'échange de fluides?? Quelle horreur!"

 
Ah ben oui, mais si tu t'en fous, tu réponds pas (perso j'ai pas voté, parce qu'en effet je m'en cogne, et je risque pas de leur répondre). Simplement, si tu réponds, la seule réponse possible c'est oui, parce que l'auttre réponse est indéfendable.

T'es bien un mec    
Nan jdéconne    

 
Moi aussi. Par contre, il est hors de question que je demande pardon. Sauf éventuellement si ça se voit trop, mais ça ne m'est encore jamais arrivé.

comme si elles n'avaient jamais de pensees lubriques en voyant un beau type

 
Ben si ça se défend très bien. Refaire des milliers de formulaires pour virer une pauvre case qui ne change rien (puisque dans les cas où le statut marital compte, il est demandé, homme ou femme), ce n'est pas gratuit.

Chez la femme ça s'appelle être romantique  

 
un vote sur 2 jours. j'avais envie c'est tout. celui idem. j'ai laissé le résultat du précédent plus haut.

C'est vrai que les réponses proposées sont encore plus crétines que les précédentes  

Je vote pour "mademoiselle", comme ça, dans mon inconscient, toutes les femmes seront de la chair encore fraîche et disponible sexuellement !

Pourquoi ne pas remplacer les deux par un terme plus affectueux, "ma louloute"," ma grosse", lancer un concours pour le meilleur terme..

Ma louloute ca renvoie au phallocentrisme et ma grosse ca renvoie à la dictature de la minceur imposée aux femmes par les publicitaires hommes.
 

Moi on m'l'a demandé en vrai, alors hein

Pourquoi, tu déclines ton état civil au complet, quand tu réponds au téléphone ? J'ai jamais entendu quelqu'un décliner du "Mademoiselle" ou du "Madame" en répondant au combiné.

Faut bien inventer des faux problèmes si on veut faire semblant de proposer de vraies solutions

 
Oui mais les dépenses administratives ce ne sont que des détails...    

Mademoiselle c'est mieux, comme ça t'as plus de chance de te chopper une meuf
 
En plus celles qui sont célibataires et qui veulent se faire appeler Madame, c'est juste parce qu'elles sont aigries de pas avoir de mec
Ok je sors...

 
Ben à moi, ça m'arrive toujours, même quand j'ouvre à la porte, alors que je suis un 'monsieur' depuis toujours... J'ai une sale tronche de prépubère imberbe

Elles remettent ça
 
http://news.google.fr/news/more?hl [...] CDgQqgIwAQ
 

 
HFR, précurseur comme d'hab

 
La France vit sa pire crise financière depuis les années 1780, et un ministre se préoccupe uniquement de la modification des formulaires administratifs, sous prétexte que le "mademoiselle" serait une abominable discrimination    
 
Dans le même genre, je lisais ce matin un article sur Zapatero : le mec a gravement sous-estimé la crise, a ruiné l'Espagne, a miné le pays avec ses projets de fédéralisme, mais c'est pas grave parce que sa grande fierté est d'avoir légalisé le mariage homo...
 
Décidément, le concept de hiérarchisation des priorités n'est pas le fort de nos politicards européens, droite et gauche confondus...

En même temps, il y aura toujours quelque chose de plus important que cette question du "mademoiselle".
 
Ce qui ne m’empêche pas de penser cette initiative ridicule. Ras le bol de toutes ces communautés qui se sentent persécutées ou discriminées à la moindre virgule. C'est trop facile de rejeter sa propre médiocrité sur le système et ses codes.

je veux garder le mademoiselle

je viens de voir que l'article dont je parlais dans le premier post n'existe plus, et que le site a bien changé