Reprise du message précédent :

 
ui voila, ca confirme que c'est bien de l'oxyde de fer et de l'alu mais t'as une idée de la réaction ?
 
simple rédox

C'est de l'aluminothermie, donc réaction rédox, oui. Il entre de l'oxyde de fer et de l'alu, il sort du fer et de l'oxyde d'aluminium.

http://theodoregray.com/PeriodicTable/

question con :
la chute d'un objet d'un avion suit une bete parabole en z=-1/2gt² ou c'est plus compliqué que ça (frottement) ?
 
je me demande comment est calculé le larguage depuis un bombardier par exemple

Il y a le frottement à prendre en compte.
Certaines bombes sont même étudiées pour ( parachute) de façon à exploser derriere l'avion et non pas dessous.
Sans parler des bombes "intelligente" qui ont des dérives et se guident sur un point laser.

 
oui y a du frottement forcément, puis ca dépend d'un tas de paramètre, si y a des ailettes sur la bombe etc

merci

Bonjour !
 
Ce matin j'ai appris la cinétique réactionnelle, mais il y a un point que je ne comprends pas bien.
 
D'apres mon cours v est une fonction de t, qui est égale à, dans le cadre de la réaction:
aA+bB --> cC+dD
 
v=(1/V)*(dx/dt) avec (dx/dt) qui est la dérivée.
ou
v=(1/c)*(d[C]/dt), pareil pour le produit D...
 
La question que je me pose c'est de savoir comment calculer cette dérivée de la concentration, si c'est possible ... ?
Sinon, est-ce que l'on nous la donne dans l'énoncé ?
 
Enfin, que signifie le "d" dans l'expression (dx/dt) ??
 
Merci

ça dépend des cas. dans pas mal de situation simple ( et simplifiées ), la vitesse V s'exprime en fonction d'une constante k ( dépendant de la température. ) et de puissances de [A] det de [B] du style V=k*[A]^i*[B]^j
 
( tu peux écrire alors une equation différentielle vérifiée par une fonction, l'avancement est assez pratique pour ça )
 
après y a des cas moins simples, du type une réaction qu'on peut diviser en étape et où on fait l'hypothèse des etats quasi stationnaire pour trouver l'expression de la vitesse. ( je pense que tu veras ça bientot )
 
 
après si tu continue la chimie tu verras peut etre de la thermo plus balèze, qui donne des loi de vitesses plus précises ( dont celles du dessus sont des approximation.

Ok merci
 
Je suis en train de faire des exos d'entrainement, et sur un exercice, je ne comprends pas ce qu'ils font dans le corrigé
 

 
Dans celui-ci, v=(1/V)*(dx/dt)
Donc comme V=1L, v=dx/dt
 
Et je ne comprends pas les valeurs qu'ils donnent:  
qu. a) v=0.48/20
qu. b) v=0.018/70
 
Ca sort d'ou ?
 
Merci

Bah pour la a) il faut calculer le coefficient directeur de la tangente à l'origine donc tu fais y2-y1/x2-x1 , pareil pour la b mais à t = 50

Entendu sur Europe1 il y a 10 minutes chez Pradel dans la bouche d'un intervenant qui a écrit un supaÿr livre  
Toxique pour les créatures de Roswell ouais!!
 
Les poëles sont recouvertes de PTFE d'où le nom de Teflon(r) (c)3M-Du Pont un des trucs les plus inertes qui soient, ça a d'ailleurs été tout le problème de les faire tenir au fond de la poële sur le métal, vu que c'est anti-adhésif au-dessus ET en-dessous
Le PFC, c'est un hydrocarbure où tous les atomes d'hydrogènes auraient été remplacés par des atomes de fluor. Ca donne des propriétés extrêmement intéressantes mais effectivement c'est toxique.
PTFE = polymère avec double liaison régulièrement répétée
PFC = courtes chaînes de perfluoroalcanes (simples liaisons pour les alcanes heink)
Rien à voir quoi    
 
L'intervenant évoque l'expérience d'oiseaux morts (mais un autre animal résiste et pour l'homme aucune idée) dans une pièce où l'on "chauffait à blanc" du PTFE (lien probable). Mais qui fait chauffer à blanc ses poëles?   Le PTFE se décompose en PFC à 800°C et il se passe quelque chose à plus de 400°C: mon four atteint 300°C (en général 160 ou 240°C pour thermostat 5 à 8) et c'est bien plus chaud que sur la gazinière/plaque électrique! Mais 480°C quoi  
Quel produit de la maison n'est pas mortel lorsqu'on le chauffe (brûle, carbonise) à 800°C?  

 
 
Tu ferais mieux de poster sur le topic biologie    
 
Quand au fait qu'elle soit potable ya pas que les micro organismes à mesurer.
 
Le plomb, métaux lourds, pesticides, engrais, phosphates, nitrates.....(ça c'est le boulot des chimistes   ).
 
De plus une analyse à un moment donné ne garanti rien, en fonction de la profondeur de ton puit et du type de nappe aquifère il est plus ou moins "polluable", suffit qu'un abruti déverse son huile de vidange dans le coin, pour que quelque jour plus tard ton puit soit contaminé.

Coucou tout le monde  
C'est la première fois que je poste dans ce topic, mais étant en license PC spi, je vais sans doute revenir régulièrement

Enorme ! C'est Richard Hamond, celui qui présente Top Gear qu'on voit ?!

Il y ressemble fortement ouaip

 
J'emets un doute concernant la toxicité des perfluoroalcanes, puisque l'usage de ces composés en tant que sang artificiel a été envisagé pendant un temps.
En revanche, PTFE signifie PolyTetraFluoroEthylène. Le PTFE est donc un polymère saturé, sans double liaison, comme le PVC (PolyVinylChloride), PE (polyethylène), PP (polypropylène)...
Sinon, je d'accord avec le reste du post

Salut
 
J'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait m'expliquer les bases cartésiennes/sphériques/cubiques, je suis en sup.
Et aussi comment on fait pour passer d'une base à l'autre ? Merci

All your bases are belong to us

Je connaissais pas les bases cubiques. c'est nouveau ça vient de sortir ?
je connaissait cylindriques par contre.
 
Avec un peu de géométrie (faire un schema d'abord, ) tu peux exprimer les vecteurs d'une bases en fonction des vecteurs d'autres bases et des angles particuliers.

Re
 
Oui je me suis trompé, c'était bien cylindrique  
 
J'ai trouvé des schémas pour les différentes bases :
 
cartésienne

cylindrique

sphérique

 
Mais je voulais savoir dans chacun des cas, OM = ?
 
Merci

wikipedia ?

Tu veux dire que ça y est sur wikipédia
ah oui je crois que j'ai trouvé le bonheur merci

a quoi  sert le diamètre d'ouverture d'une lentille convergente ? Est ce qu'il rentre en compte dans les calculs de conjugaison de lentilles...

quel inconvénient y'a-t-il à mettre un papier diffuseur au lieu d'une lentille convergente ?

Salut
 
Dans mon cours de la cinématique du point, dans le paragraphe base sphérique je comprends pas un truc, en fait, le repère c'est Oxyz et on a placé un point M, OM = r, le prof a appelé le vecteur porté par OM, Er. Il met que vectOM = r.vectEr = (r;0;0) et je vois pas pourquoi il met r;0;0. Merci de m'aider

oubli de vectEr après ')' ou bien changement de repère pour un repère local?

Oui peut etre qu'il pas en base cartésienne je sais pas

C'est une définition ! Il y a rien à comprendre !
Base cartésienne : (O, Ux, Uy, Uz) pas de difficultés, tu connais (en gras les vecteurs)
Base cyclindrique locale : (M, Ur, Utheta, Uz), avec Ur = OM/||OM||, Utheta, perpendiculaire à Ur, dans le plan horizontal,  
Base sphérique locale : (M, Ur, Utheta, Uphi) avec Uphi perpendiculaire au plan défini par (Ur, Utheta)

bon a savori aussi:
vec(x)= x 1x + y 1y + z 1z  
          = r 1r + z 1z (e, coord cylindriques)
          = r 1r en sphériques
(avec 1x,1y,1z, 1r vecteurs de norme 1)

Ben si une chose: de quelle base parle-t-il à chaque ligne? C'est tout sauf clair dans l'exemple décrit

Ce n'est pas parce que ce qu'il écrit n'est pas clair qu'il y a quelque chose à comprendre
Il y a un repère orthonormé (O,x,y,z) et localement on travaille en coordonnées sphériques, cyclindriques ou cartésiennes...

j'ai rien compris au cours de mécanique quantique avec le psy et tout ça  

en fait j'ai compris; je vais donc réiterer ma question : comment marchent les intégrations foireuses en physique ? Que signifient réellement les dq et les dt ? Je trouve que tout ca est manipulé un peu facilement alors que les notions mathématiques ne sont vues que (beaucoup) plus tard (je suis en MPSI)
 
Un machin pendant une durée dt vaut Adt, alors on intègre allègrement sans rien comprendre pour obtenir la valeur dans un intervalle de temps ...

tu veux en parler? Psi, Chi, Phi et pas de y
 
Sinon c'est normal, c'est presque fait pour Quel cours sinon, Schrödinger, Born-Oppenheimer autre?

 
c'est ça    
j'ai rien compris  

Bon j'ai une autre intégrale qui me pose probleme :
 
Dans un circuit RL , générateur de tension e :
 
je lis :
 
{0->+inf}(e i dt) = LE²/R²  , je ne comprends rien au calcul    , et comme e est constant de valeur E et que i tend vers une valeur limite I0>0 cette intégrale me semble plutot etre infinie ...  
 
Merci d'avance aux physiciens du forum

c'est surement l'energie de la bobine que tu cherche, dans ce cas p=ui donc p=L(di/dt)i=d(0.5Li^2)/dt puis en intégrant, ca va te faire 1/2*Li(+oo)^2 et ca va gentiment converger

Non, c'est bien l'energie fournie par le générateur , l'énergie dont tu parles est calculée plus loin et on trouve la moitié de celle fournie par le générateur, j'ai compris le calcul de la bobine ( bien que les notions de différentielles et d'intégration avec les différentielles nous soient normalement totalement inconnues). Mais meme en faisant un effort je capte rien à cette intégrale de ei.

Bonsoir !
 
J'ai commencé la radioactivité ce matin et y'a quelque chose que j'arrive pas a admettre:
 
Comment une particule peut ne pas avoir de masse ??

comme certaines n'ont pas de charge, je ne trouve pas ça si choquant que ça.