Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2827 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  296  297  298  299  300  301
Auteur Sujet :

[topic unique] Physique - Chimie @ HFR

n°8615120
cisko
Posté le 07-06-2006 à 19:05:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
quelqu'un peut me raffraichir la mémoire vite fait ??
 
dans les calculs du nombre d'insaturation (2n+2)-x/2 la, quand on a O on remplace par CH2 ? et N par CH3 ? suis plus sur
 
 
 
et quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est le couplage spin/spin en RMN ?
 
merci :)

mood
Publicité
Posté le 07-06-2006 à 19:05:07  profilanswer
 

n°8615383
sburmate
Elément 51
Posté le 07-06-2006 à 19:42:59  profilanswer
 

Pour calculer le nombre d'insaturation i d'une molécule de formule brute CxHyNzOt, utilise la formule :
i = x-(y-z-2)/2
 
Et pour le couplage spin/spin vite fait  :whistle:  
A la limite, j'ai un cours de RMN pour Licence SV qui présente ça, mais je ne sais pas où mettre le fichier

n°8618370
Selenium
Posté le 07-06-2006 à 23:00:30  profilanswer
 

yopsolo95 a écrit :

déjà fait, merci :)
d'autres ?


Va dans l'université ou l'école de sciences la plus proche. Tu prends contact avec un prof et tu demande si tu peux avoir accès à Scifinder. De ce logiciel tu aura accès (si l'établissement ou tu vas es abonné) à quantité d'articles qui te donneront ce que tu veux.
 
C'est la MEILLEURE solution...
 
Sinon une décoction à l'eau chaude puis une extraction au dichlorométhane ca peut être une bonne idée..
Puis une GC/MS pour identifier ce que t'as dedans... (ca se trouve dans tout labo qui se respecte, et les chercheurs/profs seront souvent ravis de t'aider, pour peux que tu sache un minbimum de quoi tu parles)


Message édité par Selenium le 07-06-2006 à 23:03:05
n°8624097
mali163
Posté le 08-06-2006 à 16:38:11  profilanswer
 

Bonjour, :hello:
 
Je m'appelle Mali et c'est moi qui suis a la recherche d'informations pour mon TIPE sur l'oxyde de rose.
Je vous remercie d'avoir pris du temps pr répondre.
 
Je vais etre un peu plus précise maintenant.
 
J'ai appris que l'oxyde de rose n'était pas une seule molécule mais une famille de molécules contenues en très faible quantité (1%) dans l'essence de rose.
J'ai synthétisé une de ces molécules appelée: le nérol oxyde.
J'avais un protocole expérimental qui m'indiquait les données théoriques ( indice de réfraction, bandes caratéristiques en IR ou RMN pr pouvoir analyser mon produit final et voir s'il s'agissait du bon!!
J'ai un indice de réfraction assez proche, en revanche mon spectre IR est assez médiocre, il m'indique une présence d'eau alors que j'ai bien sécher au sulfate de magnésium???
 
je n'ai pas encore eu le temps d'aller voir les sources que vous m'indiquez ms ça ne serait tarder.
 
ce que j'ai besoin comme informations: :??:
 
- un peu d'historique: qd ont-ils été découvert?
 
- quelle est son impact sur le parfum de la rose?
 
- j'ai aussi un soucis ds le mécanisme récationnel de synthèse de l'oxyde de rose. La première étape étant la réction du citronellol avec O2 ( une réction s'apparentant a une diels alder) je sais ce qu'est une réction de diels alder ms là comment se fait-il que cette réction soit possible?
 
- d'ailleurs, en utilisant le citronellol, est ce bien de l'oxyde de rose synthétique que j'ai fait?
J'ai vu que il était peut etre possible d'en synthétiser a partir de pétrole....
 
- on m'a dit que l'oxyde de rose était surtout extrait du géranium et non de la rose?
 
- quelles sont les contraintes rencontrées en industrie?
 
merci encore de votre aide et de temps que vous m'accordez.
 
Mali

n°8624204
mali163
Posté le 08-06-2006 à 16:49:11  profilanswer
 

je n'arrive pas accéder aux sites donnés par pascal22 et je suis déjà aller sur la base de données de SUDOC où j'ai voir certaines thèses sur la parfumerie.
 
avez vous d'autres idées?
 
merci

n°8624354
pascal22
Posté le 08-06-2006 à 17:06:19  profilanswer
 

C'est pas tres legal de filer des publis comme ca, donc je les vire apres un certain temps... je les remets...
 
rha... en anglais c'est "rose oxide" quel con.... Je conseille de retourner voir chez google avec les termes anglais si ca n'as pas ete fait.
 
une autre : http://hfr.parois.net/bof.pdf
Je peux avoir l'article (en allemand) lorsque l'oxyde de rose a ete decouvert en 1959.


Message édité par pascal22 le 08-06-2006 à 17:42:26
n°8624399
el_boucher
Posté le 08-06-2006 à 17:11:46  profilanswer
 

cisko a écrit :

quelqu'un peut me raffraichir la mémoire vite fait ??
 
dans les calculs du nombre d'insaturation (2n+2)-x/2 la, quand on a O on remplace par CH2 ? et N par CH3 ? suis plus sur
 
 
 
et quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est le couplage spin/spin en RMN ?
 
merci :)


 
si on sonsidère des noyaux voisins dotés de spin, il existe des intéractions entre les moments magnétiques de spin de ces 2 noyaux.  
 
cette interaction va induire que le champ magnétique vu par un noyau est différent de celui appliqué pour obtenir la résonnance (à cause de l'interaction avec l'autre noyau).
 
ainsi, en appliquant un champ H1 correspondant à la résonnance du noyau 1, on va obtenir en fait 2 raies centrées sur la fréquence de résonnance f1.
 
pour voir ce "dédoublement de raies" il faut déjà un appareil RMN relativement performant (notamment l'inhomogénéité du champ magnétique créé doit être très inférieure à la variation de champ vu par un noyau du fait du couplage spin/spin)  
 
=> on exploite cela pour différencier les différents noyaux d'une même molécule par exemple. C6H1206 (glucose) : sans couplage spin/spin, tous les protons (atomes H) résonnent à la même fréquence => leurs intensités s'ajoutent et on obtient une seule raie à cette fréquence de résonnance.
 
si on prend en compte le couplage spin/spin, c'est-à-dire finalement l'environnement des atomes, on observe plusieurs raies car tous les atomes H n'ont pas exactement le même environnement dans la molécule.
 
voili voilou pour les bases :)
 


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
n°8624583
sburmate
Elément 51
Posté le 08-06-2006 à 17:27:33  profilanswer
 

C'est un peu tard pour le cours de RMN, son exam était aujourd'hui :D
 
Définis relativement performant, car même les premiers appareils RMN sur lesquels le balayage de fréquence se faisaient manuellement (sans acquisition rapide puis transformée de Fourrier) que l'on trouvaient dans les labos de chimie permettaient de voir des couplages H-H.
 
Le déplacement chimique en RMN 1H ne dépend que de l'environnement du proton, en aucune manière des couplages spin-spin. Dans le cas du glucose, aucun proton n'a le même environnement, donc aucun n'est isochrone et ne résone à la même fréquence. En revanche, les couplages H-H facilitent les attributions car les couplages permettent de dire quel(s) proton(s) est (sont) voisin(s) de quels autres protons.
 
Edit : le spectre RMN 1H du glucose à 400MHz dans le DMSO

Message cité 1 fois
Message édité par sburmate le 08-06-2006 à 17:29:54
n°8624792
el_boucher
Posté le 08-06-2006 à 17:41:45  profilanswer
 

merci pour ces précisions :)
 
je ne suis pas du tout un spécialiste de la RMN (j'ai fait un ptit TP là dessus une fois cest tout !) : merci pour ces corrections et ces précisions en tout cas ! (je crois que j'avais fait un petit amalgame que tu as vaillemment corrigé ;))
 
 
 


---------------
"This snake-skin jacket is the symbol of my individuality and my belief in personal freedom" - Saylor
n°8624810
sburmate
Elément 51
Posté le 08-06-2006 à 17:42:59  profilanswer
 

:jap:

mood
Publicité
Posté le 08-06-2006 à 17:42:59  profilanswer
 

n°8624893
cisko
Posté le 08-06-2006 à 17:49:34  profilanswer
 

sburmate a écrit :

C'est un peu tard pour le cours de RMN, son exam était aujourd'hui :D


 
oui un peu :p mais merci quand meme ;)
 
 
sinon j crois que ca a été mon exam  :bounce:  
 
samedi : AETP (aspect ecologique des technique de production :/)

n°8626942
phosphorel​oaded
Posté le 08-06-2006 à 22:11:36  profilanswer
 

mali163 a écrit :

je n'arrive pas accéder aux sites donnés par pascal22 et je suis déjà aller sur la base de données de SUDOC où j'ai voir certaines thèses sur la parfumerie.
 
avez vous d'autres idées?
 
merci


une fédération des parfumeurs ou un centre technique (sûrement à Grasse)
pages jaunes à Grasse sur 'parfum/parfumeur/laboratoire etc'
 
Voir les sites des labos où ont été faites les thèses déjà :)

n°8630563
Selenium
Posté le 09-06-2006 à 12:23:29  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

une fédération des parfumeurs ou un centre technique (sûrement à Grasse)
pages jaunes à Grasse sur 'parfum/parfumeur/laboratoire etc'
 
Voir les sites des labos où ont été faites les thèses déjà :)


 
Tape "prodarom" sur google. C'est une fédération de parfumeurs et créateurs d'aromes de synthéses..
T'y trouveras numéros et addresses de pas mal d'industries.

n°8638812
mali163
Posté le 10-06-2006 à 11:34:02  profilanswer
 

merci pr toutes ces réponses! :jap:  
 
je continue mes recherches.
si vous avez encore des réponses, n'hésitez pas! :ange:  
 

n°8639938
WestCoast8​5
Posté le 10-06-2006 à 14:50:40  profilanswer
 

mali163 a écrit :

merci pr toutes ces réponses! :jap:  
 
je continue mes recherches.
si vous avez encore des réponses, n'hésitez pas! :ange:


 
Bonjour
 
Pose tes questions sur futura-sciences dans la section "chimie", tu auras plus de réponses que dans la section "biologie"   ;)  
 
Je crois qu'il y a quelqu'un qui bosse dans le domaine de la parfumerie et qui vient de temps en temps...

n°8640354
WestCoast8​5
Posté le 10-06-2006 à 16:06:39  profilanswer
 

Sinon quelqu'un a le guide d'utilisateur de ChemDraw au format pdf ?
 
merci  :hello:

n°8642491
clmnt
Posté le 10-06-2006 à 21:26:52  profilanswer
 

en consultant les resultats des petites mines (concours sup), voila ce que j'y ai trouvé, un texte qui m'a bien fait rire, je vous en fais donc part:

Citation :


Texte écrit par un professeur de physique du début du siècle dernier (en 1905) :
J'ai reçu un coup de fil d'un collègue à propos d'un étudiant.
Il estimait qu'il devait lui donner un zéro à une question de physique, alors que l'étudiant réclamait un 20. Le professeur et l'étudiant se mirent d'accord pour choisir un arbitre impartial et je fus choisi.
Je lus la question de l'examen :
" Montrez comment il est possible de déterminer la hauteur d'un building à l'aide d'un baromètre." L'étudiant avait répondu :
" On prend le baromètre en haut du building, on lui attache une corde, on le fait glisser jusqu'au sol, ensuite on le remonte et on mesure la longueur de la corde : la longueur de la corde donne la hauteur du building. "
L'étudiant avait raison vu qu'il avait répondu juste et complètement à la question. D'un autre côté, je ne pouvais pas lui mettre ses points : dans ce cas, il aurait reçu son grade de physique alors qu'il ne m'avait pas montré de connaissances en physique.
J'ai proposé de donner une autre chance à l'étudiant en lui donnant six minutes pour répondre à la question avec l'avertissement que pour la réponse il devait utiliser ses connaissances en physique.
Après cinq minutes, il n'avait encore rien écrit. Je lui ai demandé s'il voulait abandonner mais il répondit qu'il avait beaucoup de réponses pour ce problème et qu'il cherchait la meilleure d'entre elles.
Je me suis excusé de l'avoir interrompu et lui ai demandé de continuer.
Dans la minute qui suivit, il se hâta pour me répondre : " On place le baromètre à la hauteur du toit. On le laisse tomber en calculant son temps de chute avec un chronomètre. Ensuite, en utilisant la formule x = gt2/2, on trouve la hauteur du building. "
A ce moment, j'ai demandé à mon collègue s'il voulait abandonner. Il me répondit par l'affirmative et donna presque 20 à l'étudiant.
En quittant son bureau, j'ai rappelé l'étudiant car il avait dit qu'il avait plusieurs solutions à ce problème.
" Eh bien, dit-il, il y a plusieurs façons de calculer la hauteur d'un building avec un baromètre. Par exemple, on le place dehors lorsqu'il y a du soleil. On mesure la hauteur du baromètre, la longueur de son ombre et la longueur de l'ombre du building. Ensuite, avec un simple calcul de proportion, on trouve la hauteur du building.
- Bien, lui répondis-je, et les autres ?
- Il y a une méthode assez basique que vous allez apprécier : on monte les étages avec un baromètre et en même temps on marque la longueur du baromètre sur le mur. En comptant le nombre de traits, on a la hauteur du building en longueurs de baromètre. C'est une méthode très directe. Bien sûr, si vous voulez une méthode plus sophistiquée, vous pouvez pendre le baromètre à une corde, le faire balancer comme un pendule et déterminer la valeur de g au niveau de la rue et au niveau du toit. A partir de la différence de g, la hauteur de building peut être calculée. De la même façon, on l'attache à une grande corde et en étant sur le toit on le laisse descendre jusqu'à peu près le niveau de la rue. On le fait balancer comme un pendule et on calcule la hauteur du building à partir de la période de précession. "
Finalement, il conclut :
" Il y a encore d'autres façons de résoudre ce problème. Probablement la meilleure est d'aller au sous-sol, frapper à la porte du concierge et lui dire : " j'ai pour vous un superbe baromètre si vous me dites quelle est la hauteur du building. "
J'ai ensuite demandé à l'étudiant s'il connaissait la réponse que j'attendais. Il a admis que oui mais qu'il en avait marre du collège et des professeurs qui essayaient de lui apprendre comment il devait penser.
 

Spoiler :

Pour l'anecdote, l'étudiant était Niels BOHR (Prix Nobel de physique en 1922) et l’arbitre RUTHERFORD (Prix Nobel de chimie en 1908).



 
 :hello:


Message édité par clmnt le 10-06-2006 à 21:34:32
n°8644052
phosphorel​oaded
Posté le 11-06-2006 à 00:04:35  profilanswer
 

C'est pas tout neuf comme texte :)

n°8644091
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2006 à 00:09:04  answer
 

C'est énorme :D

n°8644092
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 11-06-2006 à 00:09:06  profilanswer
 

Et c'est une belle LU, non ? [:joce]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°8644115
vanilla
datoune's revival
Posté le 11-06-2006 à 00:11:56  profilanswer
 

Oui, c'est complètement faux en fait...

n°8645891
WestCoast8​5
Posté le 11-06-2006 à 12:08:30  profilanswer
 

sources ?

n°8646636
cisko
Posté le 11-06-2006 à 13:47:50  profilanswer
 

:lol:
 
source ?

n°8646722
raphdasout​h
Eplucheur de jujubes...
Posté le 11-06-2006 à 13:58:59  profilanswer
 


 J'avais déjà lu cet article.
 
 Maintenant à savoir si c'est du lard ou du cochon   :??:  
 
 


---------------
"I do what I do best, I take scores.You do what you do best, try to stop guys like me."
n°8646725
vanilla
datoune's revival
Posté le 11-06-2006 à 13:59:38  profilanswer
 
n°8647277
raphdasout​h
Eplucheur de jujubes...
Posté le 11-06-2006 à 15:15:28  profilanswer
 


 
 conclusion, c'est vraisemblablement une légende....


---------------
"I do what I do best, I take scores.You do what you do best, try to stop guys like me."
n°8647461
vanilla
datoune's revival
Posté le 11-06-2006 à 15:35:08  profilanswer
 

Je dis que c'est faux le coup du Niels Bohr, vu qu'il n'y a pas de preuve concrète comme quoi c'est bien lui.

 

Puis d'ailleurs, ils arrivent à dater l'appartition de cette note concernant Bohr en 1999 :

 
Citation :


 
Recent (1999) versions identify the barometer problem as "a question in
a physics degree exam at the
University of Copenhagen" and the imaginative student who answers it as
"Niels Bohr, the only Dane to win the Nobel Prize for Physics." (This
is not accurate, as two Danes, Benjamin R. Mottelson and Aage Niels
Bohr, shared the Nobel Prize for physics in 1975.)
 


Et ce qui prouve que c'est encore plus une LU c'est que ceux qui ont traduit en fr ont rajouté le coup de Rutherford.


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°8663005
zordy
Posté le 12-06-2006 à 23:58:20  profilanswer
 

Bonjour
dans le cadre du tipe, je suis ammené à travailler sur l'oxyde de fer, plus particulièrement sur ces propriétés ferromagnétiques. Je m'interesse particulièrement aux domaines de weiss et aux déplacement des parois de bloch lors de l'aimantation de l'oxyde de fer.
 
Etant donné que la taille des domaines de weiss varie du mm au dixième de mm, je voudrais savoir comment il est possible expérimentalement de "voir" l'aimantation d'une partie de l'oxyde de fer : si il existe un "composé" ou je ne sais quoi, qui permettrait de mettre en évidence la direction du moment magnétique à un certain endroit.
 
merci d'avance

n°8663060
phosphorel​oaded
Posté le 13-06-2006 à 00:03:52  profilanswer
 

Y a plein de formes d'oxydes de fer, ça te concerne pas? (y a qu'une forme à avoir de telles propriétés ferro-magnétiques je crois vaguement me rappeler? :??: ou je délire ...)

n°8664280
zordy
Posté le 13-06-2006 à 07:15:51  profilanswer
 

oui, celle qui m'interesse c'est Fe203, l'oxyde de fer III

n°8664846
pascal22
Posté le 13-06-2006 à 09:57:02  profilanswer
 

Des oxydes, il y en a plusieurs : oxyde ferreux : FeO, oxyde ferrique : Fe2O3, magnétite Fe3O4 (oxyde mixte, ferimagnétique)...
Il y aussi différentes phases pour un oxyde de fer : alpha-Fe2O3, gamma-Fe2O3 par exemple...
 
Edit: j'ai mis le temps mais il me semblait bien que c'etait possible. On peut voir les domaine a l'aide de la lumiere polarise.
Il faut un microscope a effet kerr, ca a l'air relativement complique.
http://csidoc.insa-lyon.fr/these/2002/soultan/
 
Sinon, la methode juste au dessus, celle des poudres pourrait etre mis en oeuvre au lycee, il faut juste un microscope et de la poudre magnetique. Par contre il faut que les domaines soit suffisament grand.


Message édité par pascal22 le 13-06-2006 à 11:55:24
n°8668853
zordy
Posté le 13-06-2006 à 16:02:38  profilanswer
 

merci, en effet ca a l'air réalisable. savez vous où il serait possible de se procurer des poudres magnétiques ?
et sinon pour la création de du Fe2O3 qui est d'après mes sources l'oxyde ferromagnétique ? il semblerait qu'il se rapproche beaucoup de la rouille, mais j'imagine que mettre de l'eau sur du fer n'est pas la meileur facon d'en créer.

n°8669531
pascal22
Posté le 13-06-2006 à 16:59:47  profilanswer
 

Impossible a trouver a casto et compagnie :) Ca prend feu ce genre de truc. Faut voir ca avec le prof qui aura bien un microscope sous la main. Faut pas n'importe quoi comme microscope :)
 
on va supposer que c'est gamma-fe2o3 qui t'interesse. Il est ferromagnetique et etait utilise dans les disque durs, maintenant c'est des alliages.
 
gamma-Fe2O3, c'est de la rouille ou hematite.
 
Pour la synthese, il y en a tout plein. oxydation de Fe3O4, quasiment n'importe quel FeII complexe peut etre oxide en Fe2O3 (a priori), j'ai vu Fe(py)4Cl2, Fe(NO3)2...
 
Encore plus simple pour le lycee, de la vulgaire poudre de fer dans l'eau avec un barbotage d'air devrait donner le produit en attendant suffisament longtemps.
On peut faciliter l'oxydation avec du sel de table :) (voir les couples redox associe). Ca va plus vite. (l'air marin si destructeur...)

n°8670857
zordy
Posté le 13-06-2006 à 18:50:39  profilanswer
 

pascal22 a écrit :

Impossible a trouver a casto et compagnie :) Ca prend feu ce genre de truc. Faut voir ca avec le prof qui aura bien un microscope sous la main. Faut pas n'importe quoi comme microscope :)
 
on va supposer que c'est gamma-fe2o3 qui t'interesse. Il est ferromagnetique et etait utilise dans les disque durs, maintenant c'est des alliages.

c'est exactement celui là qui m'interesse

pascal22 a écrit :


gamma-Fe2O3, c'est de la rouille ou hematite.
 
Pour la synthese, il y en a tout plein. oxydation de Fe3O4, quasiment n'importe quel FeII complexe peut etre oxide en Fe2O3 (a priori), j'ai vu Fe(py)4Cl2, Fe(NO3)2...
 
Encore plus simple pour le lycee, de la vulgaire poudre de fer dans l'eau avec un barbotage d'air devrait donner le produit en attendant suffisament longtemps.
On peut faciliter l'oxydation avec du sel de table :) (voir les couples redox associe). Ca va plus vite. (l'air marin si destructeur...)


d'accord bah je vais en parler à ma prof de chimie, voir si c'est possible à faire. merci !

n°8671465
pascal22
Posté le 13-06-2006 à 19:32:41  profilanswer
 

Et va falloir expliqué tout ça, réactions chimique, utilité du sel, de l'air...

n°8680348
uriel
blood pt.2
Posté le 14-06-2006 à 15:39:55  profilanswer
 

"Recently, the field of chemical biology grasped the attention of many chemists and biologists."
 
 y a des thesards qui devraient se relire [:pingouino]


---------------
IVG en france
n°8680414
pascal22
Posté le 14-06-2006 à 15:45:51  profilanswer
 

Ca donne quoi en bon anglais, parce que je vois pas ce qui cloche  :D

n°8680501
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 14-06-2006 à 15:53:06  profilanswer
 

C'est pas que c'est mal écrit, c'est que c'est débile. Heureusement que de nombreux chimistes et biologistes s'intéressent à la biochimie :/
 
Et j'ose espérer que ça ne date pas de 'récemment' (avec ces gens là, il faut s'attendre à tout).

Message cité 2 fois
Message édité par hephaestos le 14-06-2006 à 15:53:52
n°8680593
Svenn
Posté le 14-06-2006 à 16:00:14  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

C'est pas que c'est mal écrit, c'est que c'est débile. Heureusement que de nombreux chimistes et biologistes s'intéressent à la biochimie :/
 
Et j'ose espérer que ça ne date pas de 'récemment' (avec ces gens là, il faut s'attendre à tout).


 
Ca dépend ce qu'on appelle "biochime"  :o  
 
La structure de l'ADN et de la myoglobine, ça fait déjà cinquante ans. Et l'analyse et la synthèse de plein de petites molécules biologiques, ça remonte encore plus loin, plus de 100 ans parfois  :o  

n°8681227
uriel
blood pt.2
Posté le 14-06-2006 à 16:43:15  profilanswer
 

pascal22 a écrit :

Ca donne quoi en bon anglais, parce que je vois pas ce qui cloche  :D


c'est juste debile :D
c'est comme dire: la chimie interesse les chimistes.

hephaestos a écrit :

C'est pas que c'est mal écrit, c'est que c'est débile. Heureusement que de nombreux chimistes et biologistes s'intéressent à la biochimie :/
Et j'ose espérer que ça ne date pas de 'récemment' (avec ces gens là, il faut s'attendre à tout).


ca date d'il y a 2 ans dans un these trouvé sur le net en cherchant des infos sur la dynamique moleculaire :/ (oui parce que c'est pas vraiment de la biochimie)


---------------
IVG en france
n°8681307
pascal22
Posté le 14-06-2006 à 16:49:12  profilanswer
 

Je cherchais pas l'erreur au bon endroit...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  296  297  298  299  300  301

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique TF1]Le topic des émissions de Qualitaÿ [MaJ 1er post][TOPIC UNIK] - Terminator 3 - Rise of The Machines
Magic the Gathering - Votre topic - Liens en 1ère page.La communication et les pouvoirs des mots [topic unique]
HFR CANADA | 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Physique - Chimie @ HFR


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)