Reprise du message précédent :

Mais clair quoi
 
Ils vont etre aussi attentif qu'une assiette de moules marinieres  

ce que je vois c'est que je me suis fais ch*er a faire un joli paragraphe et que Gf4x3443 a ete oblige de tout repeter
 
(bon sir_lune> je viens de me souvenir que je t'avais promis une liste de papiers, je te fais ca demain, j'avais oublie desole )

Ben c est surtout que le monsieur semble vouloir me faire morale, chose facile quand on comprend pas ce que je dis.
 
Alors je me répète, mais bon en une page on est passé de "aidez moi j ai pas compris la PQ" à un débat sur ce que j ai dit/pu dire/pas dit.
 
C est cool, moi j ai autre chose a foutre. S il comprend pas la PQ, la prochaine fois, il fait comme toutes les générations d étudiants avant lui, il va ouvrir un bouquin, il bosse, ou il va demander a son prof.
 
Des gugusses que j ai vu débarquer en colle et qui me disent n importe quoi "parce que le prof a dit", ce sont toujours des touristes en cours qui regardaient la jolie fille dans la rue plutot que d écouter ce qu a dit le prof entre la majuscule du début de phrase, et le point final. Et qui n ont pas fait l effort de comprendre le sens de ce qu il dise.
 
Bref, j ai pas beaucoup apprécié son attitude.

GregTtr sort de ce corps

Tiens, un probleme de thermo a la con, pour un pote en deug
 
On lui donne la valeur de deltaU (en kJ) pour la reaction
2 CO + 0^2 --> 2 CO_2
 
Pis on lui demande de calculer la valeur de la chaleur echangee avec l'exterieur dans le cas de la reaction complete de 12g de CO
 
Et la j'ai un doute : 12g de CO c'est 0.43 mol, et la reponse serait donc 0.43*deltaU ?

y'a des amateurs de dissipation thermique sur ce topic ? (ingé, taupins , bts eu deug qui traite de ça en gros   ) tous le monde a deviné j'ai un problème dans ce domaine !

 
euh non je n'ai cherché a faire la morale a personne
 
je ne comprenais vraiment pas ce que tu voulais dire et  
a un moment ce que tu disais me paraissait très étrange donc j'essayais de comprendre mais j'etais pas du tout dans l'etat d'esprit de faire la morale
désolé si tu l'as perçu comme tel  

Rah je l'ai trop bien réussi cette évalutation

quelqu'un aurait un site donnant des capacités, conductivité thermiques (bref des données concernant la diffusion thermique) de métaux (éléments comme le cuivre aussi bien que d'alliages comme la laiton) et plus dur, de composé tels que la backélite, divers plastiques et vernis (en particuliers ceux employés pour recouvrir les die de proco) ?  
 
la chasse est ouverte !  

Ton laiton, tu le veux en phase alpha, beta (intermétallique), biphasé (alpha+beta) ou même gamma (non métallique) ?
En fait, la conductivité thermique varie selon la loi des mélanges en première approximation pour les laitons biphasés.
La conductivité thermique est très bonne pour les alpha maille cfc), moins bonne pour les beta (maille cc) et mauvaise pour les delta. La phase epsilon n'est pas utilisée
Il faudra rechercher des nuances en particiulier amha.
 
Pareil pour les bronzes mais pas de phase epsilon, on a les mêmes phases. Je crois que c'est à peu près la même chose pour les cupro-aluminium : transformation gamma1 en gamma2 en plus et phase epsilon supplémentaire (pas utilisée en pratique).
 
J'ai pas de valeurs en tête ni dasn mes cours mais ça ne me semble pas gagné.
Il te faut un handbook amha (sic).

Chemdraw >> j'ai eu le même problème, c'est pas "net" une fois copié    
 
dénombrable, |R, infini >> le topic IG a rouvert?    
 
 

Dans le Levine, il y a un chapitre consacré aux opérateurs, très utile. C'est juste pour avoir le background physico-matheux et faire quelques exos de bête application.
Ptêtre qu'il y a la même chose dans le Atkins consacré à une initiation à la quantique (d'une clarté pour les physico-chimistes et les chimistes )

 
ok, c est juste que j ai encore un arrière gout du passage des Band of Brothers "mais vous savez pas de quoi vous parlez" sur le forum, et j ai encore assez mal digéré certains des arguments évoqués.
 
La cause est donc entendue...    
 

bonsoir
 
quelqu'un pourrait m'expliquer par quel miracle ils arrivent à trouver des résistances (et donc des conductances) thermique en °C-in^2/W (W/m^2.°C)...  
http://www.arcticsilver.com/ceramique.htm  (un inch = 25,39996mm donc ca colle la différence d'unité qu'ils donnent si on vérifie ac les valeurs numérique fournies, même si c'est pas cohérent un coup de in^2 de l'autre de m^2)
ça défie tout logique (et mes cours en passant), une résistance thermique qui augmente avec le surface (poru une épaisseur fixée) !!!
 
alors je comprends rien où c'est eux (ptet qu'il appelent conductance et résistance autre chose.. qui sait)

Ils ont confondu conductance/resistance et heat transfer coefficient/thermal insulance.
Citation:

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_conductivity  
 
Ils ont confondu conductance/résistance et conductivité/resistivité.

 
ben...j'y avait pensé mais même comme cela ca ne colle pas au niveau unité.  
une conductivité est en W.m^-1.K^-1, l'inverse poru une résistivité
 
de plus y répondent pas à mes mails les sagouins lol !

J'ai édité.  

ok merci à toi, j'aurais du plus chercher je ne connaissais ansolument pas cette unité mais j'aurais du trouver parce que  c'était évident qu'en multipliant par un distance on retombait bien sur la conductivité (lambda) à partir de leur "l'isolance thermique" (ce qui m'a embrouillé c'est le fait qu'en plus ils se soient trompé de nom je pense)
 
c'est bon à savoir en tout cas (quoique cette unité n'est à mon sens pas  géniale car il faut alors pour toute 'isolance thermique" connaitre l'épaisseur associée, ce qui nécessite des tables etc...)
 
je trouve maintenant lambda(artic céramique)= 5.1 W.m^-1.K^-1 ce qui semble plus accaptable que ce que j'avais avant    au regard de la conductivité d'une autre pâte que j'ai et qui vaut 7.5 W.m^-1.K^-1

Des utilisateurs de xymTeX dans la salle ?
 
Parce-que moi il aime pas pdflatex apparement
 
Oui j'ai aussi spamme le topic latex, doit bien y avoir un moyen de dessiner des molecules propres en autre chose qu'en postscript bordel

 
autocad  

paint ?

 
je suis pas expert mais pourquoi pas Chemdraw
 tu sauves une image au format que tu veux

Ca ira mieux avec un dessin
 
Voila donc mon image, faite avec chemdraw et enregistree en PNG :

 
Voila mon image, faite avec chemdraw, enregistree en postscript puis convertie en PNG, c'est mieux mais toujours pas net

 
Le probleme n'est pas de dessiner ou de sauvegarder, le probleme est que pour mon document, pdfLaTeX ne prends que du jpg ou du png en entree, donc je cherche a faire une conversion la plus parfaite possible.

effectivement
 je voyais pas ca aussi flagrant.

Et bien sur, je peux pas vous mettre la version postscript directe (puisque oblige de convertir pour afficher), mais imprime sur papier a 600 dpi, la difference entre la 2e image et le postscript est aussi flagrante qu'entre la 1ere et la 2e

Premier lien google:
http://www.2pi.info/latex/Includingeps.html
Je ne sais pas si cela sera satisfaisant au niveau de la qualité. Petit problème: psfrag ne semble plus tenir compte du mode mathématique.
EDIT: En fait psfrag ne marche plus du tout.
EDIT2: Petite manip pour faire marcher psfrag quand même. Elle consiste à faire un fichier tex ne contenant que les figures et les commandes psfrag, puis à créer les eps et les pdf à partir de ce fichier (avec Ghostview et epstopdf)  
http://www.tug.org/pipermail/pdfte [...] 00869.html
 
Autre possibilité général: Corel Draw permet la conversion en eps et pdf.

Je vais essayer la conversion eps > pdf, c'est une solution a laquelle j'avais pas encore pense

Bertie je t'aime
 
La conversion eps > pdf avec epstopdf permet d'inserer mes molecules sans perte de qualite avec pdfLaTeX
 
En y reflechissant, c'est assez nornmal, le pdf comme le postscript etant tt les deux des formats vectoriels, passer de l'un a l'autre est le seul moyen de faire 0 pertes. J'aurai du y penser moi meme

jsais pas si ca a sa place ici mais dans un schema bloc qd un point de prélèvement dépassse (en allant en amont ou en aval) un sommateur qu'en résulte t-il pour les différences transmittances autour ??

Comment on traduit "valeur propre"/"vecteur propre" en anglais, eigenvalue, eigenvector ?

de memoire oui

oui (pas de memoire, j'en suis sur )
 
edit: en fait je savais pas comment le dire en francais  

confirmé
 
operator opérateur  
Hessian Hessien
Hamiltonian Hamiltonien
LCAO CLOA
MO OM
AO OA
MM MM
QC CQ
HF limit limite HF
symmetry symétrie
basis base
irreducible representation représentation irréductible
dumbass mékilékon  
 

 
Ah merde moi j aurais mis qu un m a symmetry (   )

Est-ce que quelqu'un saurait ce qu'il se passe quand on fait réagir NaCN,H2O sur Ph-CH=CH-CO-Ph ????

De base je dirais formation d'une cyanohydrine :

http://www.cem.msu.edu/~reusch/VirtualText/aldket1.htm
 
Mais vu que la structure est conjuguee, une attaque nucleophile sur Ph-CH=CH-CO-Ph est a envisager...

J'ai une question conne ( et oui, encore...) :
Pourquoi on utilise plusieurs piles au lieu d'une seule ( pour les calculettes par exemple) ??

 
ben si la calculatrice a besoin de 3 volts pour fonctionner on va mettre 2 piles de 1,5V, question d'encombrement et de normalisation.

en série bienzur (histoire d'être encore plus basique)

et si on a 78 ans et + on est exclu de la société ?

bonjour, j'ai un problème que je n'arive pas a résoudre    
quelqu'un pourrait-il m'aider??
 
question>> dans les eaux d'alimentation, l'alcalinité est due principalement à la présence d'ions carbonate et d'ions hydrogénocarbonate. montrer à partir des constantes d'équilibres, que l'affirmation suivante est exacte :"une eau dont le pH est supérieure à 8,2 contient des ions carbonate, une eau dont le pH est in férieur a 8,2 ne contient pratiquement pas d'ions carbonate."
 
données :  
 
CO2,H2O / HCO‾        pKa1= 6.4
                         3
                     
                  2‾
HCO‾  / CO      pKa2= 10.3
      3         3  
 
 
j'aurai vraiment besion d'aide

Salut,
Petits problèmes de méca en MPSI :
 
1- On a une force dérivant de Ep=-k/r^2.
Montrer que c'et une force centrale
 
2-Ensuite dans un autre exo je parviens pas à intégrer -(k/r^2)Ur (Ur vecteur) en fonction du temps. (Le vecteur me gène)
 
Merci beaucoup de votre aide.