Reprise du message précédent :
Slaut tout le monde ! Voila g que 16 ans et je me sui lancé ds le bouquin des Bogdanov et je c pa tro quoi en pensé est ce que c du pipo ou ... ?des fois j ai l impression qu ils se donnent un genre on essaye de ce mettre a votre niveau mais on i arrive pa ! Et les bogdanov sont il reconu scientifiquement ? REPONDER MOI SVP

 
   
 
 lit les 49 pages du topic et fait toi une opinion, rien de tel que de penser par soi-meme    
 
 

 
c'est un blague?
 
 
En plus il y a 10 fautes d'orthographe dans ton post de 5 lignes et tu te permet de juger leur bouquin?

 
je sais pas...leur manière de se justifier (et le fait qu'ils se justifient) me pousse à croire que c'est un troll...je vais essayer de trouver une question piège pour vérifier qu'il s'agit bien d'eux

 
Oui, vous n'êtes pas les inventeurs de cette analogie, mais vous la justifiez en disant qu'il y a eu une fluctuation de la métrique et rotation de wick (façon un peu savante de dire que l'on remplace t par it). Evidemment c'est séduisant, mais c'est délicat d'un point de vue physique.  
La théorie des champs est fondé sur la minimisation de l'action, la physique statitisque sur la minimisation de l'entropie d'information. Une justification sérieuse de cette analogie, demande au moins que l'on tisse un pont entre ces deux principes de minimisation. Je n'exclue pas que ce soit possible, mais il faudrait que vous puissiez argumenter dans ce sens.

 
Ca t'étonne que quelqu'un de 16 ans puisse avoir plus d'esprit critique que toi ?

Au début je pensais vraiment que ct les frères B&B, mais plus ça va moins j'y crois... je m'appuie sur pas grand chose pour dire ça, mais je le sens pas ... Leurs réponses qui ne répondent qu'à ce qui les arranges ! le fait que leurs réseaux ne soient stable que quand ça les arrange... leurs soient disant course pour repousser une réponse qui n'est jamais vraiment venue, leur tentative de justification de leurs identités à coup de question sur l'aviations (y a pas plus simble B&B?).. hum hum ! ça sent le troll non ?

 
avec 10 fautes d'othographe en 5 lignes oui, sans compter le style sms

en tout cas si c un troll il est enorme...

 
ouais, j'ai douté en meme temps que toi!!
 
EDIT: j'avais écris une question pour les BB mais....c'est trop facile de trouver sur google, donc je l'enlève pour ne pas etre ridicule

 
en attendant, on dit "une" blague, et ton post confirme une théorie que j'avais en tete : tout post dans lequel un forumeur reproche son orthographe à un autre sera edité. forcement, le forumeur blameur relit son post et trouve des fautes, qu'il serait regrettable qu'on lui pointe sous le nez, surtout apres avoir reprit quelqu'un pour les memes raison.
et vu ton orthographe habituelle, ce genre de reflexion me semble parfaitement deplaçée.
/HS

 
je crois que t'a pas tout pigé, toi ...

 
mêmes raisons

 
     
 
et désolé pour les accents que j'ai oublié au dessus

 
on a tous nos faiblesses
 
(en regardant mes posts précédents, tu remarqueras que des fautes affreuses se sont glissées dans mes posts!!!)
 
mais tout cela nous éloigne des bogdanoff

 
oui mais comme l'auteur du topic est parti pour 3 semaines, faudra bien meubler en attendant    
 
tu veux que je cherche des fautes dans tes posts précédents?    

 
c'est un trop gros travail pour un seul homme!!!!
et si on continue sur cette voie, on risque de faire fermer le topic!!
 
quel est donc ton avis sur les BB du forum? ils sont vrais ou faux?

 
HS
 
j'ai edité pour rajouter la deuxième phrase monsieur, la preuve spy100 m'a quoté avant que je rajoute la deuxième phrase  
donc ta theorie elle est nul. D'habitude je corrige aucune faute mais là le post qui porte un jugement scientifique sur le bouquin des Bogdanov avec ses 10 fautes d'orthographe et son language sms, c'est pathetique.
 
HS

 
surtout qu'on parle des bogdanov..ou alors j'ai loupé un truc

 
t'as loupé un truc

 
 
pardon ?
 
c'est ce que j'appel une :

 
 
   
 
ce n'est dit qu'un peu après que les 3 venaient du même centre wanadoo, mais la, à ce moment la du texte on sait simplement que ça viens de paris
le reste n'est pas précisé, et au final ça fait pas vraiment argumenté et passé en vitesse dessus
 
faut pas se presser sur son clavier en avançant des trucs argumenté plusieurs paragraphe après (bon, au moins ici c'est argumenté même si au final ça ne parrait que louche comme raisonnement, et non pas infaillible)

 
 
arretez un peu avec votre parano ip/proxys et compagnie, n'en ai lu une page et ca m'a saoulé, moi j'ai un moyen tres simple de savoir s'il s'agit bien des freres Bogdanov.
 
 
Il y a quelques mois, vous etes venus dans une  université parisienne pour une sorte de petit show privé pour la fac, avec interview et compagnie.  
 
Pouvez vous me dire de laquelle il s'agit? Et ou se sont déroulées les interviews ?
 
 
La je crois que si c'est bien eux, ils s'en souviendront, il y avait des centaines d'étudiants à 2 metres d'eux qui applaudissaient (dont moi) Il n'y aura plus de doute possibel( pour moi, vous penserez peut etre que je suis un multi mouhaha   )
 
 
Merci à vous

je pose mon drapo, ce topic devient très interessant  

 
la balle est dans votre camp les BB

Autre moyen de savoir s'il s'agit d'eux :
- Les B&B (en tout cas Igor) jouent en tournois à un jeu de plateau. Du quel s'agit-il ?
 
- Une autre question mais bon ça n'est pas forçément une preuve : Les B&B sont passés sur une petite radio il y a environ 3-4 semaines. JP Petit était intervenant par téléphone. De quelle radio s'agissait-il ?

 
 
on se croirait sur l'ancien Topic.

ouais, beh après ces questions, je pense qu'il ne sera plus necessaire d'en parler!!!  
3 questions pour les BB

pas mal, mais on devrait maintenant placer le post dans les jeux topik "qui est qui"... super !

J'ai posté ça pour ceux qui veulent avoir une preuve. Moi je suis persuadé qu'il s'agit d'eux donc finalement je m'en fous un peu

 
t'as eu raison je pense  

Je pense au moins qu'il s'agit des ou de la même personne qui a posté dans fr.sci.physique, sci.physique.research et futura-science. Le style d'écriture et les arguments sont vraiment les mêmes.

Oui, ça c'est une certitude.

 
Au fait, il est excellent votre site letton...
 
Mais avoir indique ".edu.lv" lorsqu'il vous a fallu trouver un nom, vous ne trouvez pas que c'est un peu ambigu ?
 
(Il ne me semble pas que le titre "MATHEMATICAL CENTER OF RIEMANNIAN COSMOLOGY" soit tres "page perso" non plus...)
 
Vous ne trouvez pas que ca ne fait pas tres... academique ? (question serieuse)

Personne n'a eu le cran d'entretenir une discussion par téléphone ?

 
Je ne vois pas vraiment l'intêret. Tant que les personnes qui postent sous le pseudo des 2B, ne les discreditent pas ...
En plus, vu le bruit fait sur internet, les frères Bogdanov sont au courant, ils seraient intervenus par voie juridique auprès des forums s'il y avait usurpation. En plus, ils ont fait référence lors d'une émission, au fil précédent sur www.hardware.fr.

 
Tu n'es pas le seul que ça amuse : voir  
 
http://math.ucr.edu/home/baez/README.html
 

 
Je traduis
 

 
Pas de doutes les frères Bogdanov ont vraiment une réputation internationale à défendre

vs croyé kje fé attention a mé faute d orthographe sur le net loool . Encore une question car celui ki ma critiké a l air bien o dessu de tt le monde Vs croyé vraimen ke les fere bogdanov son venu sur se forum ici sur se petit sit ki compte ke a peine 2000 untilistauer . Ce sont des mec calé ki se foute de vs !!

Pénible ton style sms ... et louche ton inscription le 23-08-2004 juste pour venir porter un jugement gratuit ...

Plonck.