Reprise du message précédent :

 
tu sembles pas critiquer le "travail" de greg sur ce topic... tu sembles meme le soutenir
alors peut-etre que tes posts ne sont pas du lynchage a proprement parler, mais ils soutiennent celui orchestré par greg
 
edit : ma souris a glissé  

et au sujet du professur yang:
 
http://www.physics.nd.edu/Faculty/Sun.html

 
en fait, on ne sait pas qui croire
et rien ne nous permet de pencher plus pour l'un ou pour l'autre
si ?

 
est on sur que c'est lui ?
 
on pourrait reprendre tes méthodes et te demander de lui envoyer un mail pour qu'il vienne s'expliquer ici...
 
Plus sérieusement, avant de voir cette page je n'avais jamais vu son prénom... il y a probablement énormément de Yang sur la Terre (je vois ce nom comme un 'dupont' asiatique lol) donc bon...

 
       
Ah bien essayé mais le Pr Yang des Bogdanov s'appelle Liu comme l'indique son adresse e-mail liu-yang.imp@th-phys.edu.hk.
Des Yang, tu risques d'en trouver un paquet qui font de la physique, c'est un nom extrêmement répandu.

 
ce serait la situation dans laquelle je me trouverais s'il n'y avait pas quantité d'erreurs commises par les bogdanoff qui, elles, me sont accessibles (pendule de foucault, fonction décroissante qui vaut donc 0 en un point, fonction croissante qui tend vers l'infini, etc...). Mais on ne peut pas vraiment dire que toutes ces bourdes jouent en leur faveur du point de vue de la crédibilité ceci dit je suis plutot du genre à laisser le bénéfice du toute, mais faute d'explication claire et sérieuse (et pas de tournage autour du pot comme c'est le cas depuis 40 pages), je me forge quand meme une certaine opinion...

 
Je ne sais pas ce qu'il te faut, l'as tu lue cette première page ... Franchement, j'étais neutre au début, mais les énormes erreurs qui sont relevées ici sont compréhensibles par le péquin moyen qui est allé un peu au delà du bac... Alors arrêtez un peu de faire l'autruche et de répèter en boucle et en vous bouchant les oreilles que personne n'a rien de concret pour les contredire : du concret, il y en a à chaque page de ce topic (du moins dans les premières, mais j'imagine qu'à force, ça lasse même les plus courageux ).
 
Des types qui font des erreurs comme ça et qui se vantent d'être des nouveaux Einstein (ou d'avoir 200 de QI), et ben j'ai tendance à me dire que ce ne sont que des beaux parleurs
 
Certes, je n'ai pas le niveau pour comprendre tous les termes utilisés dans la thèse, mais qd je vois les erreurs de base faites, je ne peux que croire les nombreuses critiques émises ici et ailleurs sur les notions de plus haut niveau  
Et inutile de me ressortir le couplet : "t'as pas le niveau, tu comprends rien", parce que ça ne marche pas : je sais peu de choses, mais suffisamment pour me rendre compte quand ils disent n'importe quoi... Et c'est souvent.

 
   
 
 
ok
 
http://sun.stanford.edu/~yliu/
 
 

 
 
 
Mais est ce que tu as regardé le titre de ses papiers.
 
par exemple :
A Comparison of 3D Magnetic Field Calculations Based on Different Models and Boundary Conditions, 2002, Y. Liu  
 
Je traduis : une comparaison des differentes méthodes de calcul des champs magnétique 3D, basée sur divers models et conditions aux limites.
 
Spécialiste en magnétisme, mais en physique mathématique et groupes quantiques, je doute.
 
Désolé c'est pas le bon.

de toute maniere il me semble que Yang appartient (ou plus exactement est pretendu appartenir) a une universite de hong kong

tres bon lien à lire:
 
 
http://quantumfuture.net/quantum_future/bogdanov2.htm

 
tiens c'est marrant c'est le mec de cassiopeia...

 
En plus si tu regardes bien dans le cas de ce brave mr, Liu est le nom et Yang le prénom.
 
       

 
http://www.phy.cuhk.edu.hk/people/ [...] nyang.html
 
http://www4.comp.polyu.edu.hk/~gcc [...] people.htm
 
 
http://www6.cityu.edu.hk/ma/research/research.asp

oui mais tu sais les nom prenom asiatique spa facile pour les europeen
faut pas lui en vouloir a lui, de toute maniere es tu docteur es nom, prenom mondiaux ?
 
non alors ton argument est pas recevable, c est tout

c est bien tu t approches, maintenant tu trouves la fac de hong kong dont le fournisseur d access est wanadoo et qui a un professeur yang s il te plait
 
(on va corser l affaire puisque tu es joueur on dirait )

 
J'ai pas vu de Liu Yang ! Et quand bien même tu en trouverais un, tu en trouverais 500, 1000. Chercher Liu Yang, c'est comme chercher Jean schmidt.
 

 
il n'y a pas de liu.
 
tu vas nous sortir un lien à chaque fois que tu trouveras un yang dans une université ? c'est ridicule.

 
pres des tuileries, a hong kong, pour etre tout a fait précis  

IGOR ET GRICHKA BOGDANOFF  
 
Bio :  
Issus de la noblesse russe et autrichienne, les jumeaux Igor et Grichka Bogdanov sont nés dans le Gers. Ils passent leur enfance dans un vieux château auprès de leurs parents et leur grand-mère Léonide. Ils ne vont pas à l'école, la grand-mère fait entrer des préceptrices au château. Ils disent parler cinq langues à 6 ans, lire Kant à 12.  
Poussé par Roland Barthes (il leur enseigne la sémiologie), les frères Bogdanoff publient en 1976 leur premier ouvrage, « Clés pour la science-fiction ». En 1977, ils obtiennent leur DEA de sémiologie. En 1979, les Bogdanoff lancent avec succès la première émission d'anticipation, « Temps X » sur TF1. » Les Bogdanoff étendent leur champ d'action. Ils tournent en 1980 quatre courts-métrages, dont ils ont écrit les scénarii et réglé les effets spéciaux. Les deux frères écrivent en 1981 leurs « Chroniques du temps X ». « Temps X » perdure jusqu'en Juin 1987. Ils reviennent quelques mois plus tard toujours sur TF1 avec l'émission « Futurs ». En 1991, les deux frères publient « Dieu et la science » en collaboration avec Jean Guiton. Le bouquin s'écoule à 600 000 exemplaires. Ils reprennent par la suite le chemin de l'Université. En Juin 1999, Grishka soutient sa thèse, « Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l'échelle de Plank ». Il devient ainsi docteur en Mathématiques : les frères Bogdanoff s'affirment comme des scientifiques distingués.  
 
Ils reviennent à la télévision dès Novembre 2000 sur 13e Rue avec une nouvelle émission « Projet X13 » - après dix ans d'absence sur le petit écran.  
En Juillet 2002, Igor défend brillamment sa thèse de physique à l'université de Bourgogne, pour laquelle il est auréolé d'un titre de docteur d'Etat. Depuis le 30 Septembre 2002, les jumeaux sont clonés en 3D sur France 2 pour l'émission « Rayon X ».  
 

 
 
franchemetn chapeau les fréres.
 
http://fabuleuxdestin.france3.fr/l [...] rticle=117

 
Oui, mais j'ai la faiblesse de voir comment ce mr signe ces papiers et je vois Y. Liu. Il faut pas être expert pour comprendre ce qui est le prénom et le nom, il faut juste comprendre ce que tu lis.

 
Merci pour le copié/collé mais on sait lire, j'ai cliqué sur le lien quand tu l'as posté précédemment et je n'avais donc pas besoin que tu remettes ça ici... Si toutes interventions sé résument à ça, je trouve ça chiant.

ben moi perso a chaque fois que je recois un mail de quelqu un de ma boite qui vient d asie, ben je suis perdu je sais jamais lequel est le prenom et lequel est le nom
 
ca a l air debile mais c est comme ca

 
attend c est seulement le routeur aux tuilerie, ensuite y a un lien direct des tuileries a hog kong sbien connu ca doit etre un ralicat de nos colonies en indochine je pense

ben moi si je recois un mail pas en francais, je crois que c'est du spam, donc direct a la poubelle  
 
ca a l air debile mais c est comme ca

moi si je recois un mail, comme j'ai pas d'amis, c'est forcément du spam

je parle de mail professionel donc je regarde apres le @ et je sais que c est pas du spam malheureusement

Bon, adil khan, si tu pouvais réfléchir deux minutes avant de poster ce qui te passe par là tête, ça nous arrangerait tous : pour l'instant tu brasses beaucoup d'air, tu dis énormément de conneries, sans avoir fait l'effort de te renseigner.
 
Passe une journée ou deux sur Google à lire l'historique de cette affaire : ça t'évitera de dire des conneries plus grosses que toi (ça devient sérieusement pénible à ce niveau).
 
@I/G : comment quotientez-vous R(3,1)xR(4) par SO(3) ? Sauf erreur, R(3,1)xR(4) ne contient aucune copie isomorphe de SO(3). Au début je pensais que vous quotientiez SO(3,1)xSO(4) par SO(3), mais c'est ce que vous appellez \sigma_h, alors que le premier quotient est noté \sigma_top.

pffff...ce post prend une tournure malsaine franchement.
 
règlement de compte de maternelle et 80% des messages hors sujet.
les frérots les ont balancé leurs équations, y a qqu'un pour y réagir...à moins qu'il faille également qu'ils viennent les expliquer in situ sinon c'est du pur baratinage (eh bien oui, lorsqu'ils tentent une explication sur une accusation autre que scientifique, ils sont manipulateurs et tournent autour du pot et lorsque les données purement scientifiques apparaissent, silence de mort)...lamentable !

 
Je travaille aussi avec des japonais et de chinois, et j'ai le même pb. Mais dans ce cas, quand tu mets juste l'initiale Y., c'est bien qu'il s'agit du prénom.

oups...merci stephen de me faire passer pour un c...  

 
Merci pour tes liens.
 
 

ne faites pas attention aux postes de adil khan, il est completement à la masse.
 
ses arguments en prenant la défense des bogda:
 
- te demande se que tu a fais toi pour la science, quel thèse as-tu écrit, en gros y faut être prix nobel pour discuter des erreurs de leur bouquin de vulgarisation.
 
- te  sort des copiers-collers des bogda comme réponse à tout, encore et encore..
 
- ne donne aucun argument pour défendre les erreurs apparaissant en première page, comme les bogda enfait vu qu'il ne peut pas faire de copier-coller et qu'il n'a pas les capacités pour.
 
-  relance l'histoire de leur thèse alors que personne n'a jamais prétendu quoi que ce soit à propos de celle ci et ne fait pas l'objet du topic en ce moment et il balance à tout va "vous ne comprennez rien à leurs thèses (lui non plus) blablabla,"
 
personne n'a jamais eut la prétention de démolir leur thèse, bongo et d'autres leurs ont demander leurs formules et ils en diront se qu'ils voudront.
 
donc en résumé adil khan et tout ceux qui n'ont rien à dire de constructif c'est à dire de discuter de se qu'il ya en page 1 arrêtent de pourrire le topic ! d'ailleur je ne posterai plus ..

 
Salut,
tu es arrivé au bout de la démo ?

 
Mais où est donc passé guruméditation ?  
 
Maintenant que l'on a les équations, étonnant de ne plus le voir ...

en fait j ai eu le souci aujourd hui avec un gard de singapour
il avait un prenom compose (donc constitue de 2 mots) et le nom et sur le coup je me suis merde comment je l appelle
 
j avoue volontier avoir bcp de mal avec les nom prenom autre que europeen, tout ce qui est asiatique, pays de l est aussi, et europe du nord parfois c est difficile
 
 
 

Sans compter que les hong-kongais ont souvent un prénom asiatique et un prénom occidental    Je te l'accorde dur dur ...

et les gards faut quand meme voir qu on est vendredi soir et que pas mal de gens ont une vie aussi IRL, donc pas scotche devant leur ecran 24h sur 24h
 
je pense que les gens qui ont reclame ces equations vont arriver tot ou tard
surtout qu ils ont reclame ces equation toutes la journee, ils en ont peut etre eu marre d attendre

 
il doit dormir,les palettes à auchan ça se manipule de bonne heure!

serieux adil tu serais pas en train de troller comme hier ??

 
   
 
Bon je vais me coucher. Je reviendrais lundi avec enfin les preuves du complot.