Reprise du message précédent :
non, je n'ai rien entendu les autres fois hormis "faire attention à la borne jaune (en début du dérapage)", je suis passé à 10 ou 20 cm mais je peux mettre ça sur la prévoyance, l'instinct!

concernant la camionnette: j'ai entendu cette voix, bien plus tôt, alors qu' il y avait aucun risque (je ne comprenais pas pourquoi d'ailleurs), j'avais priorité, il était loin et ne semblait pas avancer. Pas possible que ce soit mon instinct...

oui et plus on prend des risques, plus il y a de chance que ça tourne mal

parce que tu n'as pas vécu mon expérience

Ou parce qu'il est pas crédule et naif ?  
 
J'ai un oncle en Afrique qui a hérité de plusieurs millions de dollars, mais il a besoin de 20 000€ pour transférer cet argent en France .. Il est pret à te laisser 10% de la somme si tu l'aides, je te file son adresse mail ?

Moi j'ai deja 10 000, je te pm mes coordonnées bancaires

sinon sa t'est venu à l'idée que sur 10 gars dans ta situation, 9 sont morts et ne viennent pas parler de miracle sur forum hardware?  

Mais bon si c'est dans ta tète effectivement c'est pas à nous qu'il faut en parler, essaie plutôt un curé ou un psychiatre.  

Je roulais sur une route da campagne, derrière un plouc en mobylette.
Je dis (à haute voix pour les passagers):
"Voyez, ce plouc serre à droite à l'approche d'un carrefour, à tous les coups c'est pour tourner à gauche."
Du coup, au lieu de le doubler, je ralentis, et effectivement il tourne brusquement à gauche.
J'avais donc été averti par avance de son comportement incoherent!
 Prémonition? Petite voix?
Ou plutôt connaissance de l'habitude des vieux ploucs de se déporter à droite pour que la remorque à foin qu'ils trainent habituellement prenne mieux le virage?

va savoir... mais si c'est une petite voix, tu en seras convaincu à mon avis

figure-toi un jour, j'ai doublé une fille en vélo qui serait la droite. Je ne sais pourquoi j'ai regardé dans le rétro (probablement je trouvais cela bizarre), un gars suivait en mercedes... au moment de la doubler, la fille à tourner à gauche sans rien signaler... le gars à freiné comme un malade pour l'éviter, il y avait une colonne de fumée blanche  il l'a évité mais ses freins étaient surement HS et la fille continuait sa route comme si de rien était

 
figure toi qu'un jour ya 2 avions qui sont rentrés dans deux tours, j'ai mangé une pomme, etc, etc

appel modo
tu pourris le topic!

appel modo 2.
insulte!

le modo il va te mettre un gros ban pour troll.  

Parce que t'est hors sujet avec ton histoire de cycliste.

J'ai juste essayé de te le faire comprendre humouristiquement.

Et pour les petites voix, c'est seulement dans ta tète ya rien de tangible.

c'est une insulte d'aller voir un psy?

je ne troll pas étant donné que j'ai été témoin d'une aventure similaire... je compatis avec ses faits et en agissant de la sorte, il a évité un grâve accident.

j`ai entendu UNE seule fois une petite voix et directement on suppose que je l'entends à chaque coin de rue, ce n'est pas le cas! Arrêtez vos sous entendus, je suis quelqu'un de cartésien mais parfois il faut s'ouvrir l'esprit et ne pas chercher un sens logique à quelque-chose d'illogique (paranormal). Arrêtez de m'insulter avec vos curés, vos psy, et dire que je suis naïf. Vous n'avez pas vécu cette expérience (tout comme les autres citées il y 78 pages de celà). Je me demande ce que vous faites sur un topic "paranormal", si c'est juste pour pourrir le topic et empêcher les gens de s'exprimer. Soyez constructifs dans vos réponses et non insultants xla, juju_zero, malakin, tchip.

Merci.

tu veut quoi comme réponse?
 
Y'a des millions d'accidents qui sont évités de justesse chaque jour.
 
Et les situation que tu décrit, tout le monde les à vécu (mise à part les voix)
 
Et aller voir un psy sa peut aider.
D'autres t'auraient conseiller d'aller voir un évêque pour faire valider ton miracle par le vatican.

A partir du moment ou tu atteins un certain age, tu as de bonne chances d'avoir vécu autant de mésaventures.
Je pourrais facilement en étaler tout autant sans pb.
A+,

"Paranormal : faut il y croire", qualitay en ce moment sur Jimmy

 
La modération parle comme la voix dans secret story, à quand des épreuves ?

comment vous l'expliquez le village (passé dans le journal) en inde dans lequel  y a une proportion gigantesque de jumeaux ??? yaurait il de l'eau spéciale jumeaux ? des hypotheses ?

Chaque fois qu'un des ploucs de ce village se tape sa femme, une entité extraterrestre profite de l'occasion pour en faire autant, et cloner le futur moutard!
Ça fait peur!
Comment savoir lequel des deux jumeaux est extraterrestre?

Il y a une femme qui produit des ovules par deux et la moitié du village lui est passé dessus.  

Je ne connaissais pas mais les explications peuvent être multiples :
- le hasard, on pense à tord que les phénomènes aléatoires sont homogènes. Il peut donc y avoir une grande concentration de jumeaux quelque part et quasiment aucun dans le reste du monde.
- consanguinité + sélection naturelle (si les jumeaux survivent et qu'il se reproduisent il y a peut être un facteur génétique)
- environnement (nourriture, rythme de vie etc...)

@wikipedia:

La probabilité de grossesse avec jumeaux dizygotes est favorisée par les facteurs suivants chez la femme :

Recours à des techniques de reproduction assistée qui favorisent l'ovulation multiple Origine noire africaine, en particulier de l'Afrique de l'Ouest.
Age élevé ; dans certaines populations, la probabilité est la plus élevée entre 30 et 40 ans.
Prédisposition individuelle ou familiale autre que raciale ou ethnique (signalée par une (ou des) grossesse(s) multiple(s) antérieure(s) chez la femme ou ses parents.
De nombreux autres facteurs ont été déterminés ou proposés : parité ou rang de naissance (indépendamment de l'âge), alimentation (produits laitiers), taille et corpulence plus grandes que la moyenne, saison, situations particulières (Première Guerre Mondiale en France), etc.
Les femmes qui prennent des médicaments de fertilité ont le plus de chances d'avoir des grossesses multiples (25 à >30 %).
Dans beaucoup de cas il s'agit en effet de grossesses induites par un traitement hormonal ou bien par FIV (fécondation in vitro).

Bonjour à tous,  
 
Ma première intervention sur ce topic, je vais essayer d'apporter quelque chose au débat. Dans un premier temps, je dois avouer que je ne sais pas où me situer par rapport au paranormal. Il est clairement évident que de nombreux événements classés dans le paranormal sont en fait des lacunes scientifiques où des "fourberies" qui ont étés, sont, ou seront expliquées un jour.  
 
Néanmoins, il reste une preuve qui est assez difficilement réfutable qui prône en faveur du paranormal ou de l'inexplicable, c'est celle de l'apparition de la vie. Sans parler de l'oeuf où de la poule, de dieu, où de je ne sais quoi, le fait est qu'un jour, un truc qui est à l'origine de l'origine de l'origine de ce que nous sommes est bien apparu de rien, du néant, de nada (que ce soit un atome, une molécule, une poussière, je m'en fiche, il faut bien qu'a un moment où à un autre, un truc soit apparu comme par...magie). Et là, partant de ce postulat, on peut bien se dire que le monde entier n'est pas sous la coupe de lois scientifiques et physiques comme on peut le penser. La place existe bel et bien pour des événements hors cadre scientifiques.  
 
 
S'il faut alimenter le débat par nos expérience personnelles, j'ai partagé pendant 2 ans la vie d'une femme dont le père était voyant/magnétiseur. Je n'avais alors aucune expérience de cet environnement. J'ai mangé des centaines de fois à la table de ce monsieur, j'ai parlé avec lui, j'ai vécu sous son toit donc je pense connaître l'homme et je pense sans me tromper pouvoir ne pas le qualifier comme un escroc. J'ai vu des dizaines et des dizaines de personnes venir le consulter, parfois de très loin. Des gens venir lui apporter des cadeaux, des mois après, lui dire merci des dizaines de fois. Jamais je n'ai vu quelqu'un revenir et crier à l'escroquerie. J'ai vu ma propre mère venir le voir et ce monsieur lui révéler des choses très personnelles sur sa propre vie sans que je ne les lui ai dites auparavant. J'ai toujours refuser qu'il me dise mon avenir.  
 
Je suis allé avec sa fille (ma compagne de l'époque) assister à des sessions de régression dans les vie antérieures sous forme d'hypnose et j'ai vu ma compagne entrer dans une sorte de transe à parler de manière assez cohérente de multiples détails d'une vie qui semblait très lointaines. Pouvoir de l'imaginaire, dérive du cerveau sous hypnose, réelle exploration d'une vie antérieure ? Je l'ignore...
 
Ce ne sont que des choses que j'ai vécu de l'intérieur, sans avoir de preuves formelle. Je ne sais toujours pas si je dois y croire où non. Mais bon, y a bien quand même dans le monde cette part inexplicable non ?  
 
Je n'ai jamais su quoi en penser mais pour l'avoir vécu de l'intérieur.

Alors non, ce n'est pas du tout une preuve et c'est extrêmement facilement réfutable

Absolument pas : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. Quand tu souffles dans de l'eau de chaux avec une paille, pour reprendre une expérience connue par tous les collégiens, un précipité blanc apparait. Est-ce par magie ? Non. Pour l'apparition de la vie, c'est exactement pareil

Alors, vous tombez justement là ou je pensais que vous alliez tomber...
 
" rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ". Mais  ton eau de chaux qui se transforme en précipité blanc, avant d'être de l'eau, elle est composée de molécules, ces propres molécules sont le résultats d'autres composantes et ainsi de suite, la chaine peut remonter presque indéfiniment. Presque. Parce qu'a force de remonter le cheminement des transformations, on devrait arriver au point originel, à l'élément zéro, celui qui à initié les autres transformations. Et, même si ça dépasse l'entendement, il y a bien à un moment un point de départ à cette série de transformation...
 
Tu vois où je veux en venir ? On en arrive en pleine métaphysique.  
 
 
@Xla : Je ne suis plus calé que personne, je le suis même sans doute moins que beaucoup d'entre vous en la matière. Ce dont je veux parler, c'est ce que je viens d'expliquer, ce point 0, l'origine des choses.

 
C'est justement ce genre de cercles vicieux qui alimentent le mythe du médium-magnétiseur-gourou : les personnes qui vont voir ce genre de personnes sont en position d'attente, de demande. Et comme ils sont en besoin de résultats, ils les obtiennent. Des personnes qui ne croient pas à ce genre de "pouvoirs" ne vont pas voir de mediums et quand ils y vont (et je parle en connaissance de cause), il y a toujours quelque chose qui bloque. Il y a toujours une bonne excuse pour que ledit voyant ne voie rien ...  
Le grand classique que l'on m'a fait au moins 4 ou 5 fois, c'est que le fait que je ne "joue pas le jeu" (en gros je ne bouge pas et me contente de répondre par oui ou par non) dégage de mauvaises ondes et donc, bloque la vision ...

Non, c'est essentiellement de la chimie. La question dont tu parles est celle de l'abiogénèse. C'est un domaine complexe mais ça n'a rien de paranormal. Plusieurs hypothèses crédibles proposent des scénarios à la base de la création de la vie à partir de constituants "inertes", certaines appuyées par des éléments relativement solides.
 
Wikipedia est un bon point de départ pour commencer si la question t'intéresse.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_de_la_vie
http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis

@Mastoy : je suis d'accord avec toi sur cette analyse, elle rejoint ce que je pense en fait. Etre demandeur oriente forcément la perception du résultat je crois.  
 
@Cardelitre : Merci pour tes liens que je vais m'empresser de lire. Néanmoins, tu me parles de constituants inertes, je te dirais simplement d'ou viennent-ils. Quand bien même tu trouverais une réponse, tu me dirais "ils viennent de LAMBDA", je te répondrais "d'où vient LAMBDA ?" jusqu'à ce que l'on arrive à l'origine de l'origine, du truc qui est issu de rien. C'est difficilement conceptualisable, je vous l'accorde...
 
@Xla : Non pas du big bang, je m'en fiche, je veux dire qu'avant quoi que ce soit, il y a eu une cause qui l'a déclenché mais qu'à force de remonter ces causes, il existe bien un point de départ !

 
Euh, tu y tient a ton big bang ^^ Pour centrer sur le big bang si tu y tient, pour que ce big bang ai lieu, il faut bien que les éléments soient réunis ? D'où viennent ces éléments qui ont causé le big bang ? D'autres éléments indépendants ? Ok, d'où viennent ces éléments ? Et ainsi de suite...
 
J'ai trouvé un article wikipédia qui reprends ce que je tente d'expliquer :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cosmogonie
 
 
Je vous colle directement le passage qui m'intéresse :
 
Étapes classiques de création du monde [modifier]
 
La majorité des mythes ont en commun de ne pas présupposer l'existence d'un Univers incréé, immuable et éternel ; Ils suggèrent des étapes et des devenir possibles du monde :
 
 
Apparition de l'Univers à partir du néant (ex nihilo), du chaos, de l'inconnu ou d'une entité hors de portée de notre compréhension;
naissance du temps et de l'espace, de la lumière et de la matière. À partir du chaos primordial inerte, les éléments, eau, terre, feu et air (en Occident ; dans d'autres cultures, les éléments fondamentaux sont organisés différemment) s'animent ;
apparition de la vie à partir de la rencontre et du mélange de ces éléments...
 
 
 
C'est la phrase en rouge que je tente de mettre en avant

Les différentes réponses possibles à cette question se trouvent dans les liens donnés plus haut. Voir par exemple les expériences de Miller.

"Lambda" ici ne pouvant être que les atomes élémentaires de base, la réponse courte est qu'ils ont été constitués dans les étoiles à partir de noyaux atomiques plus légers grâce au processus de fusion nucléaire qui y a lieu.
 
Ces noyaux atomiques plus légers sont eux mêmes constitués à partir de particules élémentaires, qui se sont eux mêmes constitués lors de la période chaude de l'Univers, peu après le Big Bang. A aucun moment le "paranormal" n'intervient en fait.
 

Je pense qu'on peut conclure et retourner au paranormal "de base" car nous ne tomberont pas sur une compréhension mutuelle. J'ai eu envie de te répondre "ok, ces éléments de base ont été constitués dans les étoiles à partir de noyaux atomiques plus légers grâce au processus de fusion nucléaire qui y a lieu, mais d'où venaient ces noyaux atomiques plus légers sont eux mêmes constitués à partir de particules élémentaires, qui se sont eux mêmes constitués lors de la période chaude de l'Univers, peu après le Big Bang ?

En fait, je m'en fiche de savoir de quelle transformation sont issues les choses (en fait je m'en fiche pas je trouve ça passionnant, mais ce n'est pas le propos que je veux aborder ici), ce que j'essaie de vous faire conceptualiser c'est qu'aussi loin qu'on puisse remonter (aussi loin que votre esprit puisse le conceptualiser avant le big bang) dans la liste des transformations et des causes, il y a bien un moment où on va arriver à un élément sans cause et cet élément reste pour moi "paranormal". C'est l'origine même de l'expression "ça dépasse l'entendement humain".

Et ne me dites pas avant ça y avait ci, parce que je vous demanderais encore et avant ci, y avait quoi ^^ ?