Reprise du message précédent :
 
 
C'est de toi, cette phrase ?

 
 
Mon téléporteur se base sur des principes très simples mais comme ils vont à l'encontre des croyances basiques de la physique moderne, les pseudo scientifiques incrédules rejettent toute idée d'innovation.  
 
Sinon pour mes 100% annuels, tu es partant ?  
 

Quand est-ce que tu es publié dans Sciences...? Et que tu déposes un brevet...? Tu vas organiser une évaluation de ta technologie par un panel de scientifiques...?
 
On verra après, pour la signature... Pour l'instant j'en suis même pas à "Lu et approuvé"...  

je note avec intérêt que pour t'entourlouper, il suffit juste d'enrober le mensonge aussi gros soit-il, par beaucoup d'esbrouffe !  

 
Tu ne lis pas science.
Pour toi un article en bois dans the economist est suffisant.

Le problème n'est pas que je lise ou pas, le problème est que F22 soit publié ou pas...    
T'as rien compris ou tu le fais exprès...?    
 

En quoi est-ce suffisant...? Et suffisant pour quoi ?    
 
La publicité de Steorn dans The Economist n'apporte AUCUNE crédibilité à leurs propos, la méthode utilisée est simplement intéressante face à un sujet que les scientifiques fuient (un sujet parmis d'autres...).
L'intérêt des propos de Steorn repose sur les caractéristiques de leur auteur (c'est une entreprise), et de la procédure mise en place (évaluation par un panel de scientifiques).
 
Et pour l'instant, il n'y a pas vraiment de crédibilité concernant leur "invention"... Il n'y a qu'un intérêt légitime à suivre et attendre les résultats de la procédure engagée.
 
Je te rappel que je ne dis pas que Steorn A RAISON, je dis qu'il faut attendre du concret pour statuer.
 
Le débat ne se situe pas dans "ils ont raison ou ils ont tort", puisque nous n'avons pas les moyens de valider ni d'invalider, depuis nos canapés...
Il ne devrait même pas y avoir de débat d'ailleurs, simplement un intérêt à attendre de quoi statuer, du concret, l'évaluation par des scientifiques, quoi...
 
A vous lire, il n'y aurait aucun intérêt à voir des scientifiques évaluer une invention proclamée par une entreprise qui dit avoir fait une découverte qu'elle ne sait expliquer, seulement constater...
C'est surprenant...  

Une entreprise ça peut aussi être malhonnête.

surtout  

T'as contacté ton panel de scientifiques ? F22 ?    
(Pour leur transport jusqu'à ta chambre, ça devrait pas te couter bien cher : tu les télétransporteras...   )
 

Mais ça fait rarement évaluer sa "malhonnêteté" par des scientifiques...    
 
D'où l'intérêt d'attendre, avec prudence (dans un sens comme dans l'autre).

 
Tu peux attendre longtemps ...
 
Tu n'as pas l'air de comprendre (sans méchanceté) que c'est forcément une arnaque leur truck  
Une machine qui créer de l'énergie à partir de rien, dans son sens strict, c'est forcément impossible.

Générateur Homopolaire
 

 
http://radiesthesie.org/Transcrits [...] laire.html

 
Grille pain double tranche
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grille_pain

jetez un coup d'oeil là-dessus :

c'est du délire !  

 
Les méchants scientifiques perclus de convictions obtuses ne veulent même pas prendre le temps de vérifier.
Si tu ne me crois pas, prends calculette et fais calculs à portée enfant 13 ans.
 
Il va vraiment falloir que je publie une page dans The Economist ou dans Le Parisien.
 
 
Question comme ça : quand la supercherie éclatera sur Steorn (d'une manière ou d'une autre), auras tu le culot de dire "Attention, je n'ai jamais dit qu'ils avaient raison, juste qu'il fallait attendre avant de juger" ?  
 
Et je me demande bien pourquoi tu croirais ces gens là, le triangle des bermudes, ou les petits hommes verts, et pas mon superbe projet de télétransportation qui va révolutionner le monde (mais qui se heurte au lobby des compagnies aériennes).
Je suis un incompris ...    

use ze feaurce luke §§§§
 

Je te l'ai dis : tu as moins de crédit qu'une société...    
 

Vu le tarif, ça démontrerait au moins ton engagement, à défaut de démontrer quoi que ce soit d'autre...  
J'attends avec impatience ton article, voir ne serait-ce qu'une pub "provocatrice" envers la communauté scientifique, comme Steorn vient de faire...  
 

Pourquoi serait-ce du culot ? Alors que c'est ce que je dis à longueur de topic...    
=>
 
Que je cherche à comprendre et à savoir, ne fait pas de moi un croyant, juste quelqu'un qui tente de comprendre (avant l'heure...).
 

Non, tu n'es pas un incompris... Juste un peu volontairement fumiste ( ), mais surtout, un poil isolé et sans moyens*...
1. Je ne crois pas "ces gens là" (tu dois parler de Steorn), j'attends d'avoir du concret pour savoir de quoi il retourne (connerie, erreur, réalité ?).
2. Je ne crois pas au triangle des bermudes, mais n'ai jamais cherché à en savoir plus que ce que nous connaissons populairement sur le sujet.
3. Je ne crois pas aux petits hommes verts, ils sont "juste" une hypothèse pour répondre à la réalité du phénomène OVNI. Sauf que les témoins se comptent par milliers si ce n'est plus, alors que toi tu es tout seul...
 
* Preuve qu'il faut rester prudent : avec les moyens de Steorn, tu aurais pu en arriver au même stade qu'eux, tout fumiste que tu serais... Iront-ils plus loin que tu ne le pourrais avec leurs moyens ? L'avenir nous le dira...    
 
Tu ne maîtrises pas la feaurce (€$) F22... T'es foutu...  

Voir vidéo:
 
http://leweb2zero.tv/video/macrohu [...] 9578baa14c

personne regarde tes trucs je crois

Juste pour l'ironie criante de ce passage
 
L'hopital, la charité, toussa

voyons voir,
 
- leur machine a un rendement supérieur à 1.
- leur machine n'est pas une batterie ou un stock d'énergie et ne se dégrade pas en fonctionnant.
- contrairement a ce qui est dit plus haut, leur machine n'extrait pas d'énergie de l'environnement.
 
Ces 3 points sont en contradiction totale avec le second principe de la thermodynamique. Bref, c'est n'importe quoi.

 
 
Ils sont surtout en contradiction avec le premier  

Je vous invite à regarder ceci :
 

 
Encore une fois, nous allons dire que c'est impossible, que son truc est un fake. Mais au moins ce type ne fait pas de mystère, sa machine existe, est visible et vérifiable. Il ne s'est pas contenté d'explications fumeuses assorties de jolis gif animés. J'invite donc ceux qui s'intéressent au sujet et qui n'habitent pas trop loin de chez lui, de prendre contact et de demander une démo. Ainsi l'affaire sera claire, pas de digressions à n'en plus finir ou d'insultes en tous genre.
 
Ce que j'en pense personnellement : il me parait improbable qu'un type de presque 80 ans qui a consacré la majeure partie de sa vie et tout son argent à cette roue, se réduise à utiliser une quelconque supercherie faisant croire à son bon fonctionnement. Tant d'efforts pour une blague, je n'y croix pas trop. Maintenant peut-être qu'il y a assez de vent favorable par chez lui pour actionner la roue, j'en sais rien. Mais à mon humble avis ça n'est pas impossible qu'il aie découvert une autre composante de la gravité, qui lui permette d'en tirer plus d'énergie qu'un système classique.  
 
Comme je ne croix que ce que je vois, je compte bien vérifier par moi-même, le plus tôt possible  

j'adore

S'il y a bien une chose qui marche dans ce monde, c'est l'appât du gain. Avec tous ces brillants inventeurs et leur merveilleux mouvement à énergie libre, comment se fait-il qu'aucun ne se soit enrichie ?

excellent ce site!
J'avais déjà vu le gars à la TV. Il a même fondé un institut pour enseigner le mouvement perpétuel. Il y a claqué toute sa tune et sa famille était bien dégoutée...
Il avait l'air complétement barré

ouai, il a plutôt intérêt à ce que ça marche    
sur le site il est indiqué que certains scientifiques ont soutenu son invention et certifié de son fonctionnement..

Ce n'est pas justement le gars dont la famille attaque ceux qui l'ont soutenu pour abus de confiance ou un truc du genre ?

Ils ne l'ont pas volé (enfin je me comprend). Escroquer un gars comme ça, c'est petit ;(

Ils auraient pas été Russes des fois ces scientifiques?

La question est complétement stupide; tout comme la réponse. Un beau morceau, effectivement.  

Vidéos:
http://leweb2zero.tv/video/macrohu [...] 9578baa14c
http://robertix.free.fr/telecharge [...] orbay1.avi
http://robertix.free.fr/telecharge [...] orbay2.avi
 
Liens:
http://radiesthesie.org/Transcrits [...] laire.html
http://club.telepolis.com/LICYTA/GALERIADEFOTOS.htm
http://www.perendev-power.com/index.htm
http://robertix.free.fr/telecharge [...] rendev.ogg

 
le texte qui tue d'entrée
Je vois pas comment on peut écrire ça autrement que sous l'effet d'hallucinogènes puissants

Kler    
 
c'est totalement n'importe quoi

^^ http://www.besslerwheel.com/wwwboard/messages/241.html

Bah c'est juste qu'il est completement con
(ou félé, ou inculte, ou je ne sais quel autre terme)
 
Comme le type qui avait construit une soucoupe en bois pour aller jusqu'au triangle des Bermudes ...
 
Il y consacrait presque tout son temps depuis des années, mais ca veut pas dire pour autant que sa soucoupe marche

 
"le problème [pour aller dans la 4ème dimension] c'est pas d'y rentrer, mais d'en sortir !" (C)

Excellent
Ce serait pas le type de l'émission "Striptease", le reportage "la soucoupe et le perroquet" ?

 
si si exactement

 
On dirait du Perceval

 
T'es sur ?

complétement HS:
Je vois le gars qui joue perceval de temps en temps dans un resto ou je mange souvent
fin du complètement HS
 
il faudrait qu'ils invitent ce gars dans kaamelot pour remplacer merlin