Reprise du message précédent :
Nous sommes bien d'accord Vlad.

Bonjour messieurs dames.
Je vois que vous rigolez bien par ici aussi

Oui, mais faut pas triquiter, parce que c'est facile de triquiter, et ceux qui tritiquent, yzonqu'a en faire des vidéos eux.
 
Je suis tombé par hasard, en cherchant tout autre chose sur une autre de grigri, la guérison par les sons.
Mais je n'ai même pas eu le courage le lancer la vidéo. Si des amateurs de sensations fortes, aillant du temps à perdre/tuer veulent faire un résumé, il sera le bienvenu    
 
Et une petite chose qui fait plaisir, quand même, c'est qu'en cherchant Grimaud sur youtube, c'est Hélene Grimaud qui à le haut de pavé.
Je ne connaissais pas. Elle est plus très nettement plus agréable à écouter, ce n'est pas une perte de temps et ça destress après avoir écouté le Jacquot.  
Grigri, les documentaires qui font baisser votre qi .

j'ai vu le shitstorm sur nioutaik, aujourd'hui, avec son lot de pyramidiots.
 
Il revient périodiquement : un très bon exemple de mouvement perpétuel, n'en déplaise à notre ami Mikhail  

Au pire, c'est amusant et bon pour sa propre culture générale.
J'ai appris plein de trucs sur l'Égypte a force de chercher a debunker cette daube
Comme quoi, on peut trouver un rôle a l'inutile ...

Vous lurker aussi chez nioutaik ?  
 
MacEugene aussi ?

Pour ma part je ne lurke pas sur NT.
Je PARTICIPE, Mossieur
 
Ici j'ai souvent lurké mais jamais participé. Avec les vacances qui approchent, je me  réserve un siège pour les soirs ou y a rien a la télé

 
 
C'est fou quand même que l'article soit encore aussi commenté, qu'elle bande de guignols.
 
Et j'envie ceux qui découvre tout ça, les barres de rire à répétition que c'était, 50 messages pas jour facile

Je lurke à fond.
 
Et je me marre.
 
Ce golden shitstorm après la diffusion de Gizeh 2005, c'est jouissif.

 
Je participe sur Nioutaik aussi.  

Rhoooo, ca devient tres tres bon....

Pour ceux qui ont connu le topic sur l atlantide, et si grimault etait rocadur ?

 
 
A oui, je vois, avec le même pseudo en fait, j'avais jamais tilter...

A vrai dire j'ai trouvé Gizeh 2005 fade. J'avais de grands espoir en lui, apres avoir vu la bande annonce 2015 !
Au final, c'est en grande partie un monologue de Jacquot, propre sur lui, peigné, maquillé et a la diction posée et calme.
Une sorte de gendre idéal new age du 19eme siecle .
Grigri sans ses remarques scatologiques n'est que l'ombre de lui meme .
 
Décu je suis

T'as remarqué aussi ?
 
Il a tellement pris sur lui histoire de paraître présentable...

Je passe par une fenêtre privée pour aller voir une vidéo YouTube liée à ce type tellement j'ai honte que le lien soit dans mes cookies.

https://www.youtube.com/watch?v=PYCR7rBFuNY
Euh je suis pas sûr que ce soit ça que tu cherchais, mais bon.

"Rencontre avec Jacques Grimault sur l'Astrologie Hermétique"    
(4heures ... putain ce qu'il aime s'écouter   )
 
https://www.youtube.com/watch?v=IC0L1Q07WEY
 
Un seul commentaire :  
"Merci à Monsieur Grimault pour le travail acharné qu´il a produit durant toutes ces années ; un puit de connaissances..."
 

Son cerveau est passionnant.
Il est intelligent mais n'a jamais reçu l'apprentissage d'apprendre à apprendre et part complètement en live.
Il n'a pas du tout trouvé son bonheur dans une religion.

Il passe sont temps à faire des associations de choses dans tous les sens, sans savoir si c'est pertinent ou non.
C'est pareil pour tous les guignols. Pareil pour le conspirationnisme.

"Comment les planètes sont aussi bien agencées dans le système solaire, masse, vitesse, on ne le sais pas" "une intelligence supérieure"
"Ils ont caché dans les lieux les plus inattendu les choses les plus précieuses."
Avec ça tu justifie tout et n'importe quoi.
"l'astrologue c'est le meilleur des scientifiques parce qu'il recherche l'ordre"

Tant que sont blabla est la pour améliorer la psychologie des gens ça peu être une bonne philosophie; le problème étant que les gens se mettent à rejeter la science et les institutions.

On savait que Grigri joue pas mal de la guitare et assimilées.
Saviez vous qu'il danse aussi  ?
Il est pas mal je trouve ...  
 
Il va encore m'en vouloir, nos discussions sont rarement amicales
 
https://www.youtube.com/watch?v=2AIRQZAgtaE
 

 
Pour moi c'est justement un imbecile. Quelqun d'intelligent saura ecouter ce que les autres ont a dire, et aura l'humilite de se remetre en question.

 
 
Y'a une convergence dans le style, mais pas assez d'insultes ou de remarques homophobes si je me souviens bien.

Bon il faut définir sa définition de l'intelligence. Ca ne veux rien dire quand il n'est pas précisé. Il est surtout largement au-dessus de la masse. Je pense que vous surestimez tout le niveau de la population.
Pour moi l'intelligence c'est un peu la performance du cerveau à ses débuts. Dans le cas présent je vise son logos et sa capacité d'association.

En fonction de son apprentissage et de son environnement il va évoluer dans des directions diverses. Lui a eu un environnement nul à chier
Il a un biais de de compréhension DEMENTIEL, mais ce n'est qu'un biais.
Mettez-vous a sa place avec ce biais, et vous vous rendez-compte qu'il est balèze.
Son obsession a commencé très jeune avec des lectures horrible pour l'apprentissage et ses histoires de pyramides.
Il serait intéressant de voir ce qu'il a fait comme études.

Je prend pour axiome qu'il a produit du contenu et qu'il n'a pas simplement fait un mix de tout un tas de bouquins débiles sans avoir rien apporté.
Il a réussi à rendre cohérent toutes les croyances du monde

J'ai la chance d'avoir le temps d'écouter des milliers d'heures de gens parler, que ce soit des profs d'université ou des débiles et dissidents sur youtube; mais aussi des gens lamba un peu partout qui essayent de construire des argumentaires et des idées.
La vitesse et la capacité d'association est un des critère d'intelligence. Il y a des docteurs en université complètement débile mais très bon dans leur domaine, ils ont juste un comportement de robot.

Dans son cas il ne changera pas. Arrivé un certain âge il est impossible de se rendre compte que tout ce que l'on a dit les années précédente est complètement faux et absurde. Même avec toutes les démonstrations scientifique ou théologique du monde son cerveau le refuserai.
C'est la même chose pour Soral.

 
C'était difficile de pas faire un commentaire plus insultant pour les scientifiques en général  

La seule chose que Grimault a, c'est sa rhétorique. Et encore, il l'oublie assez vite, vu son penchant pour le scato.

Techniquement, celui-là tu peux l'enlever et y mettre quasiment n'importe quel politicard... il y fait presque figure de génie et sa fille j'en parle même pas, c'est pas pour rien qu'un certain président a carrément refusé le débat à l'époque, il y aurait purement et simplement perdu le 2e tour.

 
Pas vraiment, non.
Il a compulsé plein de trucs et éructe que sa vision est cohérente, rajoute un étai ou un bout de ficelle quand on lui montre une incohérence et ce faisant rajoute 3 incohérences.
 
La seule cohérence de son discours, c'est qu'il est incohérent d'un bout à l'autre  

 
je suis là Totoz, j'ai demandé s'il y avait un KFC devant les pyramides de Gizeh, il m'a répondu "makash walou !"
 

 

 
ça fait 5 ans qu'il n'est pas retourné en Égypte aussi  

Je ne connaissais pas , je viens de lire...

Ca ou la doctrine secrete d helena blavatsky... il y pas mal d elements ressemblants ou analogues.

J'adore les suggestions d'hfr comme topics liés : en voilà un autre bien grâtiné, avec un Mikhail-like.
Je pense qu'on a trouvé la source d'inspiration de Grimault

Voilà, juste un petit souci dans le lien

Bah alors, plus rien à dire sur nos deux compères de la "révélation" des pyramidiots ?  
 
J'ai regardé le passage du Pooyard chez Bob et rien de nouveau sous le soleil.  
Évidemment, ils en ont profité pour démonter le mec qui a tenté de démystifier leur "documentaire" sur Youtube et sinon, on apprend que l'opus suivant est toujours en cours MAIS qu'il faudra sans doute mettre la main à la pâte pour qu'il voit le jour...  
Oh bah oui, une petite contribution des fans après l'arnaque de leur bouquins à deux balles, on n'est plus à ça près.  
 
Il devait aussi y avoir une petit conférence (ou un échange plutôt) dans un café parisien ou quelque chose comme ça, je ne sais pas trop ce qu'il en est ressorti (hormis du bourrage de crâne habituel mais ça, inutile de le préciser).

Nouvel article de Nali chez Irna!
 
http://irna.lautre.net/Gizeh-2005- [...] sions.html

   
 
Bien joué, Nali

j'ai debunké les "couloirs d'un mètre exactement. Pourquoi ne le dit-on pas ?" avant lui