Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=hLTBcdqICV4
 
Nouveau debunkage de LRDP
 
Le mec a été poster sa video sur leur page.    
 
https://www.facebook.com/LaRevelati [...] cation=ufi
 
 
 

 
Je trouve pas ça très bon personnellement. Je pense même qu'en terme de debunkage ça part très mal de commencer directement par dire que Grimault est un pyramidologue, puisque ça range le débunkeur du côté de ceux qui font la distinction entre ceux qui ont le droit de parler des pyramides (les égyptologues) et les autres. C'est pareil sur le fait de mentionner les activités sectaires de Grimault, tu te mets du côté du système qui classe les croyances entre sectes et religions officielles.
 
Alors certes, c'est des informations importantes pour les gens qui marchent pas dans les âneries de Grimault, ça te permet de situer le personnage sans perte de temps, mais je pense pas que ce soit le bon angle pour faire un debunking efficace (à savoir qui va aider les gens à regarder les histoires de Grimault avec de la distance critique.) Le problème n'est pas dans le fait que Grimault soit un charlatan, il est sur le fait que le public de LRDP ne connait pas grand chose à l'égyptologie, l'archéologie et au fonctionnement de la science en général, et c'est là qu'il faut taper : dans les erreurs grossières et dans les informations que Grimault ignore ou cache sciemment.

C'est pas terrible  

Je trouve ça ça pas trop mal.
 
Vite expédié, ça ne s’intéresse que sur quoi il a la prétention de s’intéresser : le ton du début du documentaire.
 
Haters gonna hate.

 
"Montagne pyramidale" prés des "lumière" de cérès . http://www.nasa.gov/jpl/dawn/ceres [...] awn-images
 
  Ca ne demandait qu'à être démontrer, c'est maintenant chose faites, un opus spécial est déjà en production

Il faut voir quoi?  

un crâne

Sérieusement ?

http://www.dailymail.co.uk/science [...] paign=1490

28° les Cérésiens c'est un peu des tarlouzes quand même.

 
T'as peut être pas lu ""Montagne pyramidale"  
 
Le choc des photos, ok mais   n'oublie pas le poids des mots, bien plus puissants.

La nouveauté, c'est que cette pyramide est conique

Ca me fait pluis penser à une bernicle cosmique qu'à autre chose.  
Les anunaki sont donc bretons.

Et l'architecte devait avoir un lien psychique avec celui de la tour de Pise, vu comme elle penche

 
 
  Elle ne "penche" pas,  elle est en total cohérence avec l'équateur magnétique de ce petite astre

Quand je vois comment ce pauvre Samuel s'est fait allumé sur la page Facebook de l'autre... allumé justement (ou ignoble ordure au choix), je trouve ça abject.

J'avais envie de le défendre sur le fil des commentaires mais à quoi bon ? On m'aurait broyé de la même façon.

C'est vraiment pitoyable... Quand est-ce que cette comédie va cesser ?
Avec un peu de chance, le Grimault va devenir sénile et s'enfoncer sous terre d'ici le deuxième épisode (s'il voit le jour hu hu).

Faut passer outre.
 
Tu vois bien de tous les côtés que :  
- Grimault n'est qu'un abruti imbu de lui même
- Grimault ne fait que recracher ce qu'il a lu dans des bouquins, plus ou moins justes, ce qui va de pair avec le point précédent
- Grimault adapte ce qui est marqué dans les bouquins du point précédent
- Grimault se targue d'être mathématicien, pour des bêtes calculs dignes d'un lycéen 'normal'
- Grimault parle de métrologie mais n'y bite rien (et vraiment rien, ça je peux en attester).
- Sa cohorte de fan le vénère, lui et son ami de réalisateur Pouillard.
- Par conséquent, sa cohorte de fan boit littéralement ses paroles, et le défend envers et contre tout en dépis du moindre sens critique.
- Tu n'as aucune marge de manoeuvre avec eux. Zero. Qued'. Nada. Pouic.
 
 
Donc autant regarder ça avec un seau de pop-corn.
 
Ca fait une sorte de sélection naturelle de l'intelect', et tu peux allègrement pointer du doigt Grimault en rigolant  

Très bien résumé, quelqu'un de "sain d'esprit", si je puis dire, ne prendra pas à l’hameçon, ou alors  juste le temps de se renseigner.
 

Je regarde ça avec un seau de pop-corn d'un côté, mais le seau de merde à lui jeter à la gueule n'est pas très loin.

Sauf qu'étant quelqu'un de courtois et, bien que tout est relatif, intelligent (du moins plus que l'ensemble des apôtres de Grumeau), il restera au sol.

Tu peux leur jeter le seau de merde.
 
Ca ne fera que les conforter dans leurs idées, car à ce moment, ils prendront la position de la victime.  
 
Victime -> quelqu'un à qui ont veut nuire -> quelqu'un qui dérange -> quelqu'un qui détient donc la vérité.
 
 

Malheureusement. J'avoue que dans leur défense (qui est l'attaque systématique doublée de la position victimaire), ils sont forts.

Soupir.

Même principe qu'avec un troll. Ignorer est le plus efficace.

J'aimerais les ignorer mais qu'autant de naïfs rentrent dans leur jeu et en particulier des petits jeunes en soif de connaissance qui se font manipuler la tête, ça me dérange fortement.

drap.

les réunions de pseudo-sciences sont principalement truffées d'adultes/vieux

C'pas faux.

La formidable Irna a sorti un article, comme d'habitude excellent,  sur la dernière conférence de jacquot http://irna.lautre.net/De-la-Lune- [...] t-des.html

 

 
Bordel celle là est magnifique, Grimault qui confond l'ombre du photographié en reflet dans le miroir du casque avec celle du photographe...
 
Et qui persiste sur facebook même quand l'erreur est signalée par ses fans.
 
(Grimault utilise cette image pour prouver qu'il y avait plus de 3 personnes contrairement à ce qu'on nous a dit (jamais plus de 2 personnes en même temps sur la lune dans toutes les expéditions lunaires) et que donc les expéditions c'est du flan :
1 = Le photographié
 2= L'ombre du... Photographié, et non pas du photographe.
 3 = Le photographe. )

Il est quand même impressionnant de connerie ce type. Je ne suis qu'un lurker mais ce topic est vraiment fascinant.

 
Rhoooo comment qu'il est joli le générique    
Ca donne envie d'y aller.
 
Bon, j'ai coupé après le générique.

 
 
Je ne peux que t'inviter à parcourir le site d'irna, et découvrir si ce n'est déjà fait, Dominique jonglboed, l'aventurier de canapé.  
 
http://irna.lautre.net/-Dominique-Jongbloed-.html

Et sa réponse  

Au moins ce mec (Jongbloed) n'a pas l'air aussi suffisant et prêt à cracher son venir que Grumeau, c'est déjà ça...
Ceci dit, il a un culte de la personnalité sur la propre personne assez élevé également (le héros dans toute sa splendeur).

Il paraît qu'il est devenu persona non grata chez Bob (vous dit toute la vérité), amusant.

Jongbloed est plus mythomane, et un arnaqueur aussi, dans les articles d'Irna il y a l'exemple d'une canadienne à qui il faisait croire qu'elle serait embaucher dans son institut, elle était prête à faire le voyage, capture d'écran facebook à l'appui.
 
Heureusement pour elle, elle s'est rendue compte de la mythomanie du type avant de partir.  
 
Il est pas mieux, il fait juste moins d'insultes.

Jacquot réponds à irna sur facebook   https://www.facebook.com/irnafrance [...] cation=ufi

 
Cette légende