Reprise du message précédent :
D'où tu sors que certains de ses mécanismes sont pas compris ? Si c'est le cas c'est sans doute du aux dégradations et au fait qu'il soit incomplet, on peut pas définir ce qu'on a pas.

Arrête de juger ce que sont capable les ingénieurs en sortant des pourcentages de ton chapeau. Et toi un peu d'humilité et de sérieux t'en serais capable une minute ? Tu devrais te calmer un peu, t'es incapable de discuter correctement.

1) LOL
2) re-LOL
3) vrai. Sauf qu'ici il s'agit de faire tourner des axes selon des démultiplications connues (un tour de terre sur 365 dents, un tour de lune sur 28 dents...). Principe du quantième perpétuel, reproduit dans les montres mécaniques depuis 150 ans.
4) Tu te trompes. On ne sait pas quelle solution a été choisie puisqu'une partie de la machine a été détruite, mais on sait quelles étaient les solutions possibles.

Il confond "inconnu" et "incompréhensible".

Et bientôt les pierres d'Ica, la pile de Bagdad, la carte de Piri Reis et les pyramides d'Egypte construitent grâce aux Atlantes extra-terrestres  

Je ne comprends même pas comment il peut supposer que seuls 5% de nos ingés puissent reproduire ce brol.

Il doit faire partie de ces gens qui en veulent aux autres d'avoir fait des études

Ca c'est évident,  mais en général on ne les traite pas d'incapables, si ?

je vois pas en quoi ça peut être considéré comme l'ancêtre de l'ordinateur, c'est juste une sorte d'astrolabe amélioré (d'ailleurs c'est probablement hipparque qui l'a construite…)
que tu le veuilles ou non le transistor est une invention de notre temps et personne n'en a rien imaginé avant, grecs mayas ou même ces connards de reptiliens. et non un putain de boulier n'a rien à voir avec un ordinateur faut que t'arrêtes avec ce fantasme ridicule du « on a rien inventé »

Mais tu vois bien que ce sont des roues dentées, comme dans une Pascaline, si ça c'est pas une preuve !!!!

et si je suis incapable d'en faire une moi-même c'est une preuve que les ingés n'en sont pas capables non plus, ce qui prouve bien qu'on ne connait que 1% des océans  

Bah si, ces enfoirés d'ingénieurs qui nous polluent la Terre, qui nous font bouffer de la merde et qui piquent tout notre pognon, ils changent même le climat pour leurs vacances dans les îles et nous ici, les pauvres couillons on se ramasse la flotte tout l'été, y'a pu de saison, salauds d'ingé §§§§§  

Le docu passé sur arte il y a pas longtemps parlait plus d'Archimède    

drap, on doit bien se marrer ici

 
la fin du monde , ou la connerie du monde , c'est la même chose , comme pour les ovnis observer ,  
je vais pas non plus créer un nouveau topic pour chaque nouvelle idiotie sortie dans l'actualité
 
le calendrier maya qui prédit la fin du monde est qui dit pas comment je trouve que c'est le bon endroit
 

 
Y a deja un topic zombie et un topic ovni.    

Quand quelqu'un parle de terre plate, on peut le ridiculiser simplement parce que c'est débile, pas parce que ca dérange, tes exemples, c'est souvent du même niveau que la terre plate.

Non. La Saturn V, c'est pas parce que Jules Verne en a rêvé qu'il l'a inventé.

Inventé par un gars qui était probablement le seul de son époque a y avoir pensé. Aujourd'hui, un gros pourcentage des ingénieurs pourrait refaire la même chose. Et les robots qu'on invente dans les écoles sont juste 10 fois plus complexe que ce truc. Que tu le veuilles ou non, le savoir d'aujourd'hui est bien plus avancé et mieux répandu dans la population qu'il y a 2000 ans.

Je pense que personne ne doute du fait qu'il y a probablement ds êtres plus intelligents que nous quelque part dans l'univers, ca n'a aucun rapport dans cette discussion, c'est juste une éxagération grossière et débile de ce que tu penses des gens qui ne sont pas d'accord avec toi.

Ben si.

La vie des Mayas était structurée par deux calendriers :

Ces deux calendriers se synchronisent toutes les 52 années solaires (18 980 jours).

Super, tu peux faire encore plus vague ? Moi je crois qu'à la fin du calendrier chinois, mais on sait pas quand, il va se passer un truc incroyable. On est bien avancé.

Là où Samourai a presque un peu raison, c'est que les scientifiques ont du mal à s'accorder sur un point: la date de départ du dit calendrier

Ce que j'essaie de dire; c'est que (par exemple) y a 100 ans, on n'était pas capable d'embaumer quelqu'un aussi bien qu'un égyptien y a des millénaires!
 
Et y a bien d'exemples comme ça! La modernité ne sait pas tout mieux que tout le monde et que de tous les temps! rendez-vous à l'évidence!

Mais ouais !

Pour info "La modernité ne sait pas tout mieux que tout le monde et que de tous les temps" -La modernité qui sait des choses je sais pas si c'est français mais passons- Donc, personne n'a dit ça donc je sais pas pourquoi on devrait se rendre aux rendez vous de l'évidence.
 
Tu parles tout seul avec tes ennemis imaginaire.

Yep, et y'a cent ans, on savait faire des chose que les égyptiens ne savaient pas faire, il y a 100 ans, il y a des chose que ne savait pas faire mais que les égyptiens savaient faire.

Cette évidence est sensée vouloir dire quoi en fait ?

Par manque de compétence ou par manque de besoin ?
Edit: Ah oui, tu dis "ausi bien", pas "comme", donc c'est effectivement à côté de la plaque, cette affirmation.

 
Il n'y a strictement aucun intérêt à se reférer à des techniques révolues du passé en pretextant qu'on ne sait pas les reproduire, t'es tu déjà demandé si c'était simplement parce qu'on en avait plus aucun besoin ? ça servirais à quoi de nos jours de savoir embaumer un cadavre ?
 
T'as déjà vu le cadavre embaumé de Lénine depuis 1924 ? et quand je vois la gueule décomposée d'une momie j'appelle pas ça de la réussite, de plus on ne sait absolument pas combien de temps elles se sont "bien conservées", alors de là à affirmer que les égyptiens embaumaient "bien" .....

On a les congélateurs depuis de toute manière  

Tkt je gère    
 
Cross topic Immo :  
 

Un prêtre Maya du Guatemala  prédit le retour à la Nature !
 
http://www.obiwi.fr/culture/plus-d [...] -la-nature
 
 
Le souci c'est que personne ne connaît encore la date! 2012 ou 2100 et quelques?

Tu prends vraiment les articles les plus pourris, le mec en gros il "prédit" un retour à la nature, et ensuite dit que ce retour "est indispensable". Il est indispensable ou il va arriver ? C'est pas vraiment pareil. La syntaxe, la ponctuation et la grammaire sont affreuses, c'est un collégien qui a fait ce site ? Et y a plein de natives américains et autres prêtres de différentes cultures qui prédisent un "retour à la nature imminent" depuis des décennies aussi sinon.  

 
http://www.ivoox.com/omrael-norber [...] 259_1.html

 
Un descendant "pur sang" des Mayas tyroliens  

ça semble même être le gourou d'une secte
 
http://to-om-ra.com/front_content. [...] =72&lang=6

Une perle:  http://www.geol.com

 
La civilisation maya n'est pas "reconnue par tous comme exceptionnelle", bien au contraire : un peuple qui, au XVIème siècle, ne connaissait toujours ni la roue, ni le métal, ni la traction animale, laisse moi rire sur leur caractère "exceptionnel". Exceptionnels dans leur retard technologique, ça oui !

Joli troll de herbert!  
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Civilisation_maya
 
A lire en entier svp!
 
Comment un forumeur HFR titulaire d'un DUT va réécrire l'histoire en nous expliquant que "c'est pas parce que c'est sur internet que c'est vrai! Par contre moi, même si je suis internet, je dis la vérité car j'ai fait des études, j'ai appris mes tables de multiplications tout ça".
 
Priceless : merci herbert

 
En tout cas l'architecture, l'écriture, l'art, les mathématique et l'astronomie ça leur a pas servi à arrêter les balles, ni même guérir du choléra

mais ça leur a servit à découvrir des choses que nous ignorons encore sur les conséquences de tel ou tel cycle

   t'es un vrai Maya toi tiens. Ces boloss ils ont même pas vu venir ces crado d'espagnols et ils veulent nous faire croire à leur délire sur des cycles de 1000 ans ou je sais pas quoi... nanméhooo  

 
Pas un troll, c'est parfaitement vrai : pas foutus de connaître au XVIème des trucs élémentaires qu'on connaissait des milliers d'années avant Jésus-Christ. Ni la roue, ni le métal, ni la traction animale : t'as qu'à vérifier, c'est justement écrit dans le lien que tu me donnes, preuve que tu le linke sans même l'avoir lu

J'imagine qu'il n'a pas compris la différence entre "faire une avancée" (s'améliorer, sans comparer aux autres) et "être avancé" (être plus mieux que tous les autres).

 
Ou ptete aussi que leurs cycles n'ont tout simplement aucune conséquence.

Ben je dis ça qu'est ce que j'veux, comme même