Reprise du message précédent :
La technique t'intéresse mais tu n'en sais rien, de la technique

Bin si je l'ai vu tourné le bousin et j'ai bien vu la différence entre gyro en rotation et pas en rotation !

Mais tu ne sais pas comment ça marche, tu n'as aucune idée de ce que le système contenait exactement

Si j'ai compris le principe bien sur c'est tout simple

Ben non justement. Si c'était aussi simple ça ferait depuis 1920 qu'on s'en servirait.

ce gold-topic, frottements, rien ne se perd tout se transforme, toussa...    
 
Vous feriez mieux d'aller jouer sur le topic Légo  

Tu n'es même pas capable de faire un schéma

Si je suis capable de faire un schéma mais franchement je ne vois pas pourquoi je me casserais le cul à le faire.
J'ai pigé le principe c'est ce qui m' intéresse, après que ça vous branche ou pas c'est votre problème.
j'ai parlé de ça pour dire que tout n'est peut être pas aussi linéaire que vous le pensez.
et que certaine choses connu ne sont pas divulguées par nos sympathiques scientifiques.  
Je l'ai vu tourner cette machine et en manipant dessus j'ai été convaincu.
mais voilà ça m'appartient j'ai pas l'intention de vous le vendre,
vous me posez des question je répond point barre.
de toute manière vous allez mettre en pièce le moindre argument que je vais étaler.
Parce que cette machine n'est théoriquement pas possible.
alors restez en là !
cette machine n'est pas possible, j'ai probablement été abusé par un mirage trompeur !
cela se serait déjà vu.
mais je ne changerais pas ma conviction car je l'ai vu, et le con qui va me convaincre du contraire, et bien il n'est pas encore né !

Désolé pour toi, mais ce que tu as vu t'a trompé

La simple preuve que tu refuses de parler plus précisément montre que tu sens bien que quelque chose cloche.

Si tu refuses de conduire une discussion là-dessus en faisant obstruction par omissions et par flous, ce n'est plus une question de savoir mais une question de foi.

Après ce n'est pas un topic sur les croyances et les sectes, alors fin de ton HS

Non non mon lapin, j'ai vu comment vous fonctionnez,
j'ai pas envie de perdre mon temps, c'est tout.
a tchao .....

Ca fait 2 pages que tu nous rebats les oreilles de tes poulies, que tu nous expliques à moitié sans t'avancer sur les questions qu'on te pose, en rajoutant une vidéo qui prouve que le sida n'existe pas et un message Sur l'hadopi orwellienne, pour quelqu'un qui n'a pas envie de perdre son temps, c'est beaucoup.

Non, il nous sort un volant d'inertie qui crée de l'énergie par l'action du Saint Esprit des gyroscopes

Quoique dans le principe les gyroscopes c'est puissant quand même

C'est vrai, enfin: une fois lancé, un volant d'inertie fournit de l'énergie sans en consommer, il a raison sur ce point

Et qui donnerait l'énergie pour le mètre manquant. Au final, c'est quoi le truc "non prédit par la physique standard" ?

Ca manque quand même de précisions techniques tout ça, à croire que c'est pas ça qui l’intéresse mais le côté "on nous cache des choses"

La physique ne prévoyait pas qu'on puisse s'empierger ainsi dans une simple somme d'énergies.

Il nous cache des choses. Donc on nous cache des choses. CQFD  

Tu tapes dessus, grand génie.
Nightbringer est ingé en électronique.
C'est des mecs comme lui qui ont conçu les machines sur lesquelles tu tapes tes inepties.

PS :
En tapant son nom dans google (à Mikhail), le premier site qui sort, c'est "Patents for Unworkable Devices"

PS2 :
Rofl à l'autre Mikhail bis.
Nan, là c'est un troll je pense, entre le coup du papy et le document de 1920.

Sérieusement, on est à une époque ou des types arrivent à bidouiller des produits bactériologiques ou radioactifs chez eux.
Et ils vont nous faire croire que depuis au moins 300 ans (surement plus, mais je pars de la physique newtonienne), on nous cache qu'en fait le principe de conservation, le truc le plus basique de la physique, c'est de la foutaise ?
Et que tu peux le contourner en bidouillant le premier tas de débris trouvé dans un garage ?
Bitch, please

Moi j'ai trouvé ça :  
http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/annex.htm
 
Ca provient en plus d'un autre topic du forum :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t5455072
 
Aller je quote :  

Yep, je l'avais déjà dit plus haut d'ailleurs.
Tous ces bricolages à la con, à base de poulies, de masse qui se déplace, de système de piston et autres systèmes à eau tentant de bidouiller Archimède, ça existe depuis le XIème siècle (y avait un article pas mal dessus, j'essaierais de le retrouver). Et généralement, ce sont des astuces "théoriques" qui tentent de cacher une perte d'énergie d'une façon peu intuitive.

Et on aura beau expliquer à ces gens, qu'il  y aura toujours une perte éventuelle d'énergie, rien n'y fait, c'est comme les machines à pseudo mouvement perpétuel qui passent pour des machines à mouvement perpétuel à leurs yeux

Tiens Mikhail, voilà à manger : http://www.dailymotion.com/video/x [...] WS2yauAtrQ

Ce soir je faisais un peu de Mikhailologie et je suis tombé sur pas mal de choses amusantes dont ce post dans un forum :  
 
http://www.econologie.com/forums/post28399.html#28399
 
Un mec s'est amusé en 2006 à retracé le magnifique parcours de mikhail sur le web, et depuis tout ce temps sa machine à la con n'a toujours pas avancé.

Je suis convaincu que Mikhail est le plus gros troll que la Terre est connue. Spas possible autrement, il aurait déjà du mourir de connerite aiguë plusieur fois.

pourtant il suffirait de chercher sur google "mikhail dmitriyev" qui n'est clairement pas notre mikhail francophone (qui emmerde tous les forums fr avec ces concepts de merde) et on peut voir des machines fonctionnelles à priori sur unitaire.

L'être humain est capable de tellement de choses que Mikhail n'est qu'un atome au milieu de toutes les choses inutiles et bizarres qu'on peut rencontrer sur terre.
 
Et pour information il a déjà été prouvé par calcul que sa machine était du vent :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t7437360
 

C'est un type qui a copié-collé mon "Anthologie des posts de Mikhail" à partir du forum "conspirovniscience" où elle avait été copiée à partir d'HFR (voir ma signature)...
 
Je suis flatté que ce soit sorti d'HFR.

C'est curieux à lire, vous vous comportez comme des délinquants dans une classe de philosophie  !!!  
Bref j'ai noté un nom que m'a donné le papy, le mec à déposé des brevets sur un truc similaire.  
Selon lui, sa machine devait fonctionner, c'est martin leibowitz.
j'ai cherché sur le site de l'INPI j'ai pas encore trouvé

un truc comme ça ? http://www.freepatentsonline.com/6707190.html

Bravo!
Tu a vite compris que c'est le forum des gamins.

Tien et bon petit: http://fr.espacenet.com/publicatio [...] cale=fr_FR

http://vitanar.narod.ru/MSmer/MSmer.html

Ce qui ne t’empêche pas d'y passer régulièrement.
 
Retourne payer tes factures.

 
C'est interdis ?
 

Bien mIRROR !
Oui ça ressemble nettement à ça !!!!!
je vais étudier tout ça !

 
Tien, si tu veux: http://fr.espacenet.com/searchResu [...] acenet.com

Non, tu as parfaitement le droit d'être ici (entre deux factures à payer).  
Mais traiter ses interlocuteur de gamins et revenir discuter régulièrement, c'est assez spécial comme comportement.

Rien ne plus naturel.
C'est les adultes qui aident les gamins à comprendre le monde dans lequel ils se trouvent.
C'est les adultes qui partagent avec les gamins leurs expériences, leurs savoirs. e.t.c....

Merci, adulte, de t’intéresser à nous, gamins, et de partager ton savoir.

'tain