Reprise du message précédent :

T'inquiètes, elle se rappelera d'elle même à leurs souvenirs.

on peu l'oublier ou même ne pas l'avoir c'est pas pour ça qu'elle ne s'appliquera pas...faut un jour que tu comprenne que tu ne peux pas créer de l'énergie à partir de rien...tu en prend qque part obligatoirement donc jamais ton energie ne sera "free" c'est tout!

 
Sur ce point on ne peut qu'être d'accord    
 
Pour la loi de la conservation, ça n'a pas été decrété par l'être humain.. D'ailleurs le terme de loi est un peu malheureux je trouve  

Putain hier j'avais oublié la gravité, heureusement j'y ai repensé à temps avant de me cogner au plafond  

Ca marche aussi avec le fisc? On "oublie" de déclarer ces impôts et l'argent reviens comme par magie ?

faut un jour que tu comprenne:
1) que l'Univers étais crée a partir de rien!
2) que on peut produire l'énergie en utilisant les forces de la Nature: - la gravitation, les aimants permanents, ... etc!
 
P.S. http://video.google.de/videoplay?d [...] 3936115731

Supair la video

 
 
je peut te citer des lieu dans l'histoire ou sa n'a pas marché
 
HAHA JE LAI ATTEINT

C'est clair que t'es toujours aussi ravagé, oui

Première ligne, tu démontres déjà (encore une fois?) que t'as strictement rien compris

Désolé de t'informer que tu as compris ce qu'étais le point Godwin à peu près aussi bien que Mikhail a compris la physique  

Après la fin du monde :

 
La création de l'univers :

 
   Link?  

1) source le big bang n'est pas "rien"
2) La force magnétique NE TRAVAIL PAS si tu avais fais plus que le bac en physique tu serais au courant. Ensuite pour la force de gravitation il est possible de la faire travaillé mais en "tombant" donc comme tu peux pas tomber éternellement il faut remonter à un moment et donc fournir au moins autant d'énergie que t'en as gagné. Tu peux très bien utiliser l'énergie gravitationnelle des planète mais tu ne crée pas d'énergie tu la récupère. C'est le cas de certaine sonde spatiale elle prélève une infime partie de l'énergie potentiel de la planète pour accélérer et donc finalement le rayon de l'orbite diminue (très très légérement)
Quand au liens ...

Voir ma signature...
 
Sinon le post en question est là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11322827

 
Merci!    
 

C'est tout au contraire!!! L'Unives n'étais pas crée par big-bang, il sera détruit par un big-bang.

Arrête de répéter des choses que tu à appris par coeur et sans réfléchir à l'école. Commence à réfléchir tout seul comme un grand. Quand tu étais petit, on pouvais te bourrer la tête de n'importe quoi, tu n'étais en mesure de porter un regard critique sur tout ça à cause de ton âge. Maintenant, je panse que tu est grand, alors, adopte un comportement des grands, c.t.d - réfléchie tout seul.

Essaye à réfléchir et comprendre le fonctionnement de mes moteurs. Si tu comprendra, tu verra que d'un coté sa tombe, et de l'autre sa remonte sans problème. Mais il faut créer les conditions pour ça - ce que j'ai fait.
En bref: - réfléchir, réfléchir, encore réfléchir tout seul et comprendre.

Au lieux d'écrire n'importe quoi, tu fera mieux de lire, ici par ex., peut-être tu arrivera apprendre quelque chose??  
C'est en lisant que on apprend, pas en écrivant!!

Pas besoin de réflechir longtemps on voit très bien que pour "remonter" ton truc aura  besoin d'au moins autant d'énergie que pour descendre qui ne peux pas être fournis par tes trucs genre poussé d'Archimède etc.. en effet l'énergie pour modifier les volumes de tes flotteurs s'épuisara rapidement et devra être rechargé..de plus je ne suis même pas sur que ton truc tourne car les forces de poids s'équilibre de chaque côté et les volume aussi..De plus le principe de poussé "d'archimède" ne marche pas du tout comme tu dis pour des volume déformable..Bref ... En plus on voit ta précision scientifique:
 
"La flotteur diminue son volume, son poids sous l'eau devient = 10 kg " le poid reste le même la poussé d'archimède pourquoi pas mais le poid ...

Alors pourquoi n'as-tu jamais lu un cours de physique élémentaire et passe tu ton temps à écrire la même chose sur 100 forums différents ?
 

Le big-bang suppose une concentration de matière et d'énergie en un point, phénomène dont on s'éloigne (expansion de l'univers). Mais bon, je vais pas essayer de parler de modèles cosmologiques quand même la mécanique newtonienne n'est pas encore acquise.

 
 
Sur une de tes invention: Juste comme ça...ton volume est hermétique? Donc je vois pas comment tu pourrais "augmenter son volume" avec des aimant si tu ne rajoute pas de l'air dedans ou autre chose dedans....dans ce cas tu dois fournir de l'energie...En gros essaye d'aspirer dans une bouteille pour qu'elle "s'écrase" et ensuite essaye de remodifier son volume sans soufle dedans ou laisser entrer d'air...quasiment impossible

Fixed, il lit pas non plus e.g. les questions qu'on lui pose

Ses flotteurs sont hermétiques, l'air joue le rôle de ressort pneumatique  

Pour apprendre à réfléchir tu a encore un long chemin à faire.

Je vois pas comment...En plus c'est (volontairement ? ) très mal expliqué..comment la déformation peu se faire sans apport d'énergie j'ai du mal ..c'est hyper pas clair que ce soit avec les aimant ou les ressort.. Mikail j'attends ton explication de "free penseur" D'ailleurs déformer le volume c'est déplacer une masse non nul de solide donc obligatoirement tu dois fournir de l'energie!! Mikail explications stp ?

Explication courte: Mikhail est con comme un comptoir sans verres, si tu veux t'amuser réponds lui, mais t'en tireras jamais rien de censé
Explication longue: http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3549_1.htm (il y en a plein d'autres, mais là on part direct sur du lourd, et on trouve aussi son machin de mouvement perpétuel qui marche pas dans le topic, un peu plus loin)

 
Mikhail est une personne qui réfléchi beaucoup dommage que se soit si peut productif.
 
Mikhail, tu aurais  du faire des études, tu aurais peut être mieux compris le monde qui t'entoure et tu aurais même peut être fait de vrais invention utile et gagner bien ta vie

Non mais je viens de voir aussi sur futura science..; en fait il néglige plein de force quand ça l'arrange (genre rappel des ressort et tout...) ce qui fait que son système est à l'équilibre tout le temps (ce qui  est parfaitement logique si tu considère ça machine comme un système globale fermé), étant isolé et non soumis à des réaction chimique/nucléaire interne ce système ne peu pas crée de l'energie!

Le pbm c'est qu'il est borné ce qui est fortement rédhibitoire pour un scientifique!

C'est la gravitation/aimants qui fait le boulot pour changer des volumes.
Tous les flotteurs sont reliée par un tuyau souple (c'est écrit dans le texte), l'air s'écoule librement entre eux.
Continue, tu arrivera à comprendre si tu est suffisamment tenace.

Lis le topic que je t'ai fourni, s'il ne faisait que négliger des forces le monde se porterait vachement mieux

Oui et comme tu néglige certaine forces / n'apporte pas d'énergie à tout système cela ne fonctionne pas ...C'est aussi simple que ça

 
Ce n'était pas un compliment  
 

On t'as mis ça dans la tête et tu a cru, maic c'est ne pas vrais.

Je sais.
Si tu fera au moins une invention, tu auras le droits d'écrire les choses pareils, pas avant.

Source?
Mec tu ne comprend même pas qu'un ressort rends moins d'énergie qu'on lui en donne et tu crois la terre creuse ,donc bon...

Bof, plusieurs HFRiens ont des publications dans des revues internationales avec comité de relecture et tu ne les écoutes pas pour autant.