Reprise du message précédent :

donc, d'un côté les crétins de la fac et de l'autre les réveurs   le monde est bien binaire
 
T'es de quel côté toi ?  

 

 
franchement, je te comprend pas, pourquoi tu nous poste des liens dans lesquels tu te fais casser exactement comme ici ? demande de schémas, calculs,d'analyses , quid de la friction (Pompéï)  etc ... et dans lesquels tu réponds exactement la même chose qu'ici c'est à dire "prouvez moi que j'ai tort, prenez calculette, etc .. " ???
 
Je vais finir par croire Herbert, tu es un bon vieux Troll perpétuel Michel
 
 

Et pourquoi tu clique dessus? Je ne t'oblige pas!
 
P.S. Le type sur ce forum a dis qu'il va prouver par les calculs. Il se planté et il calcule toujours...  

 
Si c'était écrit en français ça pourrait peut-être passé, mais on invente pas la roue, si le mouvement perpétuel existe il existe sans que l'on ait besoin de l'inventer. La terre tourne et ne s'est jamais arrêté depuis et il n'y a aucune raison qu'elle s'arrête = mouvement perpétuel (un exemple parmi tant d'autre   )

 
parce que je t'aime
 

 
c'est marrant il me rappelle quelqu'un , mais qui ?
 

 
N'importe quoi.... le même genre d'inepties qu'avec ton big bang et la fission.
Ce n'est pas parce qu'un phénomène a une échelle temporelle qui dépasse notre petite vie ridicule sur cette planète que c'est éternel.

 
Pauvre toi alors...tu crois sans doute que c'est du n'importe quoi que de se faire chier à mettre le terme perpétuel dans la langue FRANÇAISE si elle n'avait aucune réalité puisque rien n'est ETERNEL pour toi...faudrait savoir non ?  

 
C'est quoi le rapport entre le dictionnaire et la physique?
Non seulement tu commence par dire n'imp, mais en plus derrière t'as un argumentaire inexistant.

 
Le fin du fin, le smiley à la con comme preuve de l'inexistence de la réflexion.
Ya le mot "chantilly" aussi dans le dictionnaire, pourtant, malgré les apparences, c'est pas ce que tu as dans la tête.

 
 
j'aurais pu le jurer pourtant

 
A la limite un réarangement "exotique" façon mikhail.

 
Il font du bon vin il parait et je n'en doute pas  

C'est trop argumenté, va falloir passé la thèse    

Moi n'en plus.    
 
P.S. Un homme au sang vert.

Tintin, les licornes et Zeus sont dans le dico aussi !

 
j'ai dans l'idée que tu devrais reviser tes bases de calculs logiques, revise ça http://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul_des_s%C3%A9quents et reformule une proposition correcte ^^

p4rp4ing : tu es de quel côté ?

reflechis...

tu ne sais plus t'exprimer ? c'est pas le topic devinette ici...

encore une devinette ^^
 
, , , il en manque un, saura tu le trouver ?

 
Toi?

tien tu as laissé tomber la creme chantilly qui est dans le cerveau des autres et qui te rend inteligents parce que tu sait nomer par son nom le chateau des Montmorency.
de quoi veut tu que nous parlions, du mouvement perpetuel ?

 
Je pense déjà que l'orthographe sera un sujet inépuisable pour toi.

et bien commençons, je suis ton reverencieux élève.

 
Il en manque beaucoup plus qu'un

ha ! il en manque beaucoup beaucoup ?

Et davantage avec le mouvement perpétuel  
 
Edit :C'est du moins ce qui est enseigné ici http://www.youtube.com/watch?v=4PZQkkT7Fj0  

 
parpaing...  tu fais chier le monde sur un topic où toi même tu dis que tu n'as rien à y faire. Donc, efface le petit drapeau vert et va papoter ailleurs.
 
Merci
 
 

Il est déjà dans son parc de jeu : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 1748_1.htm

 
bleu... le drapeau est bleu... mais j'ai bien comprit que tu voulais que je sorte ^^
 
il est bien ce topic en fait, sauf que l'on ne laisse pas assez les inventeurs s'exprimer, ils sont tout de suite brimé par des scientifiques daubesques qui se focalisent sur ce qu'il est impossible d'avoir un mouvement perpetuel (merci pour la demo Picking c'est toi le + meilleur ), alors que c'est faux, l'univers regorge de machines perpetuelles , toute à decouvrir,    
 
d'ailleur un objet possé par terre est un mouvement perpetuel... ben ouai  

 
oué, ok, tu fais donc parti des ignorants qui ont des arguments de merde
 
Le parti de l'ignorance contre celui de la science, vivons cons, vivons heureux, tout ça ... bah si ça t'amuse, continue à raconter des conneries, je ne pourrai évidemment pas t'en empécher    

 
toi ... si tu etais un shadock.. tu serais certainement un shadock pompant ! sisi

ahahahahah
 
t'es trop marrant  
 
ahahahahahah

je crois que... je vais te laisser le dernier mot
 
en tout cas, heureusement que l'ecole t'a croisé, tu aurrais fais un obscurantiste hors pair ! tu vois moi aussi j'emet des jugements de valeur.

au moins, j'ai évité ça, toi, t'es resté dans ta merde

note que ton premier post sur ce topic n'avait aucun jugement de valeur...
 
 
 

developpe  

pas besoin, tu m'as bien compris
 
Finalement, Audiard via Gabin avait bien identifé le mouvement perpétuel

et rappelle nous ton niveau d'etude ou tes diplômes, tu est obligé maintenant, que l'on sache si nous somme dans notre merde ou pas par rapport a toi.