Reprise du message précédent :
Le vrai mouvement perpetuel c'est celui de la cacaouette

Vouai exemple:
La voiture solaire:
Quand il fait noir, les panneaux alimente une lampe qui éclaire les panneaux

 

moi j'avais pensé à un axe de 95541,40 km, au centre on met un moteur qui fait tourner l'axe en 1tour/ s, et on mesure la vitesse à l'extrêmité de l'axe

Nan mais bon, de ce que j'ai lu ici certains penses que si on retire tout ce qui cause qu'un mouvement n'est pas perpetuel, on a un mouvement perpetuel. Par exemple un satellite autour d'un corps sans aucune interaction avec quoi que ce soit: pas de frottement sur des particules, pas de rayonnement, ex...
1 - Deja je suis quasi sur que de virer toutes les particules ou le rayonnement c'est impossible, c'est comme atteindre le 0 absolu: on peut s'y approcher mais pas l'atteindre.
2 - Et même si (on suppose) qu'on y arrive, alors vu qu'il n'y a plus d'interraction avec l'exterieur ca veut dire qu'on ne peut pas l'observer car l'observation de n'importe quell maniere que ce soit influe sur le systeme (ex pour "regarder" il faut de la lumière).
 
Conclusion: si mouvement perpetuel il y a, on ne peut pas le savoir

Ca tourne pas vite mais il lui faut une puissance inimaginable a ton moteur qd même hein

ouais  

Ouais. Et puis apres on regarderait ceux qui ne les pensent pas foireuses.  
Ca risquerait de tourner au "Topic de con"
"Oh, mais monsieur le sheriff des bananes, alors d'apres vous les pyramides sont un moyen de concentrer l'energie mentale extra-terrestre, et ca remet en cause la relativite? Ditres nous en plus..."

Inimaginable au sens "infinie" meme

Cela va de soit

" inimaginable " " infinie "  
 elle est poétique mon idée      

Un autre truc du même ordre que j'ai vu chaisplusou il y a un moment deja: des ciseaux geants où tu arrive a coincer entre les 2 ciseaux un objet. Lorsque tu fermes les ciseaux l'objet prend une vitesse linéaire de plus en plus grande, et si les ciseaux sont suffisement grand alors la vitesse s'approche de celle de la lumière. Et bien sur ce n'est pas possible pour la même raison...

 
electron circulant dans un circuit fermé supraconducteur
mais on en tire aucun energie bien sur

ya déjà  celui de Ciler sur la métaphysique des tubes qui remplit une partie de ce rôle, aller voir, c'est assez édifiant

Merci  

De toute façon à quoi ça sert de se prendre la tête? Tant qu'il y aura du pétrole et de l'uranium il n'y a pas de problème. On sera tous morts quand les réserves seront écoulées.

Et, ouais les gars, le mouvement perpétuel, c des @#{^%, l'entropie çà sert à çà
Nous sommes vouer à puiser de l'énergie pour pallier à nos besoins en énergie
 
Désolé

Il existe un mouvement perpetuel si et seulement si le temps est infini... Sinon perpetuel ne veut rien dire.
La réciproque est vrai, si le temps est infini, il existe un mouvement perpetuel. Sinon le temps n'existe plus (ou en tout cas personne pourra témoigner le l'époque ou tout était figé).
 
Voilà, je viens de vous expliquer pourquoi on dit "espace temps" lol.
 
Pour ma part je pense que le temps n'est pas infini, sinon yauré bien un espece (très) intelligente qui, n'importe ou, n'importe quand dans l'univers aurait réussi à maitriser le temps et à nous transmettre un message.
Ou même si on considère que le temps est infini, qu'il n'a pas de fin. Alors a t'il eu un début ? Et comment imaginer le début du temps ? Le jour du bigbang ? et si c'était 3 minutes avant le big bang ? il y avait quoi alors pendant 2minutes 59 secondes...  
 
Bref, le mouvement perpetuel soit il existe mais personne pourra jamais le concevoir. Soit il existe pas.

 
troll j'espere ....

 
Pour l'instant, tout çà c'est que ds théories scabreuses et humaines, même la relativité, c'est un modèle qui a ses failles, bref, la maîtrise du temps, " Je suis sceptique en tout"

 
Je ne sais pas si tu es une fille ou un garçon nutsfool, mais si tu étais une fille j'aurais pu te dire : "fais pas ta fausse sceptique"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   je suis dehors...

"Le sexe est ce si important "  

URL ?
c'est avec les nano tube en carbone ?

cherche metapgysique des tubes dans les titres de topics

 
Oui...
Mais on réfléchit avec notre raison et nos théories scabreuses et humaines, on est bien obligé.. Et avec ça on a quand même réussi à inventer la nanotechnologie ou à construire la tour Eiffel, on maitrise un petit peu l'espace... Mais il n'y a aucun doute sur le fait que si le temps est infini, il existera un jour une espece très intelligente, très doué, capable de choses super, et certainement ayant une vie de plusieurs milliard d'année ! Rien n'empecherais un de ces êtres de maitriser le temps. Surtout si on sort du cadre de nos théories qui font que l'on ne connait rien du temps

 
J'me demande bien qui est le plus hors sujet de nous deux  

Ouais, ben cette espèce, c'est déjà pas nous, çà c clair
Ce que je dis, ce n'est pas que le progrès et la réflexion sur des problèmes comme le mouvement perpétuel, est inutile
Mais le rapprochement sur le temps, là faut arrêter les mecs
La Tour Eiffel, ok, elle est belle, c'est concret, on maitrise même pas les atomes à des échelles de 10^-18 s
Ca sert vraiment à rien ce que tu dis, c'est pareil de dire que si tu lances une flèche de ton apart à travers la fenêtre, tu risques de tuer Bush
Bien sur, avec un temps infini, tu fais ce que tu veux  

Sophisme, voire totologie. enfin bref tissue d'aneries.
 

Non. tu as essayé d'avoir l'air intelligent. Mais c'est raté    
 

pourquoi ? en quel honneur ?
 

HS
 

Soit tu dis de belles bétises    
 
et mais, vous apprenez quoi à l'ecole de nos jours ???

Vive Joel !!!!

J'aurais déjà plus de chance de tuer bush en lancant une flèche de mon appartement à travers la fenêtre qu'en me disant que "ça sert à rien".
En d'autre terme, c'est pas en me disant que ça sert à rien que ca m'empechera de penser que j'ai raison, et de penser que tu as tort, et puisque tu dis que "faut arreter" mes raisonnements, prouve moi concretement que j'ai tort et tu verras que ma théorie ne repose pas vraiment sur beaucoup de théorie "humaine"

 
Dès qu'on a un avis qui diffère de la majorité bien pensante, c'est interprêté comme un troll

Heureusement, que t'es optimiste

 
 
Et c'est moi qui essaye de paraitre intelligent ??? Déjà sache qu'en ayant une reflexion au dela de toute théorie prouvé humainement le mot sophisme ne veut plus rien dire...

Sans rire

 
Les réserves de charbosn et d'energies fossiles sont plus que limités ....  alors entre experts et ados boutonneux qui se la roxx sur le net .... j'ai fait mon choix.

Ah, je commence à m'attacher Joel, désolé  

Joel F, je te demande pas de me donner 500 € et d'adherer a ma secte, je te demande juste de lire mon truc, et de réagir, et aussi de remarquer que même si tu n'es pas d'accord tu ne pourras pas prouver que j'ai tort, et cela malgré ce que l'on t'as appris à l'école et que l'on ne nous apprend maintenant, jeunes idiot que nous sommes... lol...Ca se voit que le cerveau est un organe qui se déteriore à partir de la plus jeune enfance...

 
J'ai lu, j'ai réagi, c'est n'importe quoi. Voila, point barre.
 
Ca m'enerve de voir cette section saccagé par des branleurs sans nom qui, à part lancer de faux débats ou des idées à la con n'amménent rien d'intéressan,t à commenter.  
 
:|