Reprise du message précédent :
La gravité est toujours là, tout comme l'électromagnétisme (pour l'exemple de la batterie), je ne sors nullement du contexte. Donc je répète qu'on ne peut pas parler de mouvement perpétuel pour le slinky, car évidemment son énergie est conommée (énergie potentielle de pesanteur) et convertie en énergie cinétique + pertes au fur et à mesure de sa descente. Bref, le "champ de pesanteur" n'est pas une source d'énergie. L'énergie, c'est bien toi qui la fourni quand tu montes le Slinky à l'altitude désirée.

Quant à ton attaque perso, je préfère ne pas la relever et tenter de continuer à discuter sereinement

Tiens j'ai trouvé un exemple du mouvement perpétuel "la gravitation des planètes autour du soleil"  

 
Ben évidemment en théorie, le mouvement perpétuel est possible (dans le vide, je lance une toupie, elle ne s'arrêtera jamais de tourner -> mouvement perpétuel), mais en théorie seulement : dans la pratique, il y a toujours des frottements, car dans la pratique, le vide parfait n'existe pas. Tout comme dans la pratique, un champ de pesanteur uniforme et infini ça n'existe pas et ça ne peut exister, pas plus qu'un escalier ou une pente "illimitée".

 
Ce qui fait descendre c'est la gravité.
Outre qu'un escalier infini c'est impossible, il faudrait une attraction gravitationnelle durant un temps infini, donc de la matière à l'infini, toujours plus de matière à l'infini, car la gravité doit aller croissante, car plus tu descends, plus il y a de matière qui t'attire vers le haut.
 
Prend l'exemple de la terre et d'un escalier qui la traverse de part en part, ton machin descendra jusqu'au centre de la terre et là s'arrêtera bien vite, car l'attraction y est nulle du fait de l'équilibre des masses environnantes.

 
Tout mouvement nécessite une énergie au départ évidemment mais après quand une chose devient autonome c'est ce qu'on appele mouvement perpétuel sinon ça ne veut rien dire en soi...c"est du chipotage de terme sinon...mais tu est parano en plus ça se soigne cher, je ne fais que relever comme d'habitude  
ton impertinence alors svp arrête ce ptit jeu à la con

ah ces intellos à deux balles !

 
Non il y a aussi des pertes.
Mais c'est très long.
Plus observable le cas des satellites qui finissent toujours par retomber sur terre s'il n'on pas un ptit moteur pour les maintenir sur leur orbite.
Les planètes c'est juste plus gros (beaucoup plus) plus rapide. Donc le temps que ça ralentisse n'est pas à échelle humaine.

 
Mais oui

Donc tu crois que tout ça va arrêter un jour ou l'autre sinon qu'est-ce que tu fais de l'accélération constante de l'expansion de l'univers ?  

Je répète que je ne rentrerai pas dans ta tentative puérile de pourrissage de topic et dans le jeu des insultes gratuites... Par ailleurs, je te rappelle que ça n'est pas la première fois que tu t'énerves ainsi contre moi ou d'autres et devient insultant après avoir reçu des explications tout à fait calmes qui n'allaient pas dans ton sens (cf le parachutiste par exemple)... Si tu continues, je me verrai donc dans l'obligation de faire appel à une fonctionnalité bien pratique de ce forum. Car, si je ne veux pas rentrer dans le petit jeu des insultes, je ne vais pas non plus me laisser faire sans réagir

EDIT :

Bon, allez hop !

 
L'expansion de l'univers n'est pas un mouvement de matière, tu mélanges tout, ce qui n'est d'ailleurs pas étonnant.

mais c'est toi qui est puéril, c'est toi qui prend les choses ainsi je n'insulte personne  contrairement à toi alors ne t'essui pas sur les autres comme tu a l'habitude de faire pauvre hippocrite

Ha, jolie autocontradiction dans cette belle phrase: depuis quand "pauvre hippocrite" n'est plus une insulte (en plus d'être une horrible faute d'orthographe) ?

D'ailleurs, je n'ai pas dit que tu étais "puéril", j'ai dit que le jeu dans lequel tu essayais de m'entrainer en m'insultant plutôt qu'en contredisant mes idées l'était, lui, puéril. Et ça, c'est une affirmation tout à fait objective

Et puis le miroir magique, très fort

EDIT: Mais pourquoi je lui réponds moi ?

 
On s'essuie pas les pieds on essaye de t'expliquer, tu pars de très bas c'est tout.

C'est bien la première fois que je le fois contrairement à toi qui en a l'habitude, et c'est bien mérité

Nan mais Picking sérieux soit un peu raisonnable, tu n'arrêtes pas de débattre des plombes en défendant des positions fausses contre des intervenants plus compétents que toi. Relax, fais une pause, n'essaie pas systématiquement de répondre dans les dix secondes, prends toi une journée pour réfléchir à ce qui t'a été dit, et s'il te reste des questions, reviens demain exposer tes soucis.

 
On n'inverse pas les rôles STP. Si les modos veulent l'info, je peux leur ressortir nos autres "discussions"
 
P.S. : Et j'arrête là de te répondre, je ne voulais pas pourrir le topic, mais c'est ce que je suis en train de faire en te répondant
Mes excuses aux autres

Je défend rien je pose des questions et je demande une réponse à savoir qu'est-ce que ça veut dire "mouvement perpétuel" si c'est juste un abus de langage qui n'a aucune application...et puis compétence haha toi qui disais que volatage élevé implique plus de courant alors tu té gourré cher
 
le cas du taser qui développe 50 000 volts sans courant trop élevé par exemple
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pisto [...] 9lectrique  
 
 
alors tu sais ce que j'en fais de la compétence face à des fumisteries  

 
idem

 
 
Si tu as réussi à utiliser wiki pour ça, pourquoi n'as-tu pas essayé ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perpetuel ?
 
Comme ça tu n'as pas à faire aux incompétents du coin et en prime tu as la réposne à ta question :
 

Les tomics mouvement perpétuels, gage de qualitaÿ
 
 

 
Si t'es aigri c'est pas en agressant les autres que ça réglera ton problème.

 
Alors je repose la question autrement si le mouvement perpétuel n'existe pas donc l'expansion de l'univers devrait s'arrêter un jour or il ne non seulement il ne s'arrête pas mais il accèlère donc d...et pour la grasvitation des planètes on n'en sais rien ...
 
Le mieux que l'on puisse affirmer c'est possible que le mouvement perpétuel n'existe pas mais de la à le prouver ça contredirait la thèse que l'univers va continuer de s'accélerer ...hum bravo alors pour les contradictions

 
L'expansion de l'univers n'a rien a voir avec le mvt perpétuel, bis repetita.

J'ai pas agréssé personne je fais juste une remarque comme quoi certains sont des buses point    
 
Et Herbert est l'un de ceux qui prend les gens pour des stupides d'ailleurs

 
Bah tu traites les autres de buses et dans le même temps tu assimiles l'expansion de l'univers à un mvt perpétuel.
C'est assez paradoxal.

Je sais pas, mais ça commence à lasser.

Bon, j'ai averti la modération, tiens toi à carreau, et pour la dernière fois, personne ne t'insulte ici (en tout cas pas moi), alors arrête immédiatement ce petit jeu STP

Non mais quand je vois le nombre de fois que certains se trompe et que c'est récurrent après avoir consulté certaine source qui contredisent carrément et qu'ils continues à faire comme s'ils étaient des argument d'autorités en la matière ça donne des topics comme celui-ci.

Bon, tu vas arrêter de tenter de provoquer, oui ?

Ca ne marche pas, on reste tous calmes ici, il n'y a que toi qui t'énerves tout seul et en viens aux insultes, alors du calme, ou tu vas pas rester ici longtemps

La modération ne peut abolument rien me reprocher Herbert, si té vexé parce que tu a du mal à reconnaitre tes torts c'est ton prob  

Picking est une buse de la science.  
 
Je précise pour les modos que ce n'est pas une insulte, mais une simple constatation.
Picking, stoppe le troll, ou va faire des études. Même si tu es vieux, tu as toujours la solution des cours du soir.
 
de rien.

C'est autorisé la connerie dans la charte ?
 
Et justement, si, la modération peut te reprocher plein de choses je pense.

Mais oui mais oui...et j'ai 24 ans en plus...comme quoi le troll est de ton coté hein?

Ah oué, sinon, le soucis de pourrir un topic sur le mouvement perpétuel... bah vu le titre, ça ne peut logiquement être que de la pourriture un peu dedans quand même
 
Alors effectivement, ce topic pourrait servir à démontrer que ça ne marche pas. Voir même à entendre des démonstrations valables de gens qui proposent le contraire... Mais vu le niveau de certains et l'obstination d'autres...

Si tu as 24 ans, il te reste tjs la possibilité de t'inscrire à l'université
 
Moi, je te propose juste d'arrêter de passer pour un con

Non, bien sûr

Tu es un ange, un doux agneau

Petit florilège:
Je réponds initialement à ta question, tout à fait sereinement, et vlan, en réponse... voilà ce que je me prends dans les dents

Puis petits extraits de la suite:

( )

(enfin ça c'était pour Hepha, mais le principe reste le même)

...

Mais bien sûr, tu n'insultes personne, et tu ne cherches pas la provoc' quand les autres tentent de clamer le jeu

En fait, il veut faire un tour chez les TT, mais il ne le sait même pas

Intellos à deux balles ou de dire que tu fais telle chose comme d'habitude c'est une constatation de fait qui n'a rien à voir à traiter d'hyppocrite qui est quelque chose de plus subjectif mais même encore là ça reste encore objectif chez moi...j'ai mesuré tes autres interventions alors redescend de tes prétentions comme si tu savais tou hein