Reprise du message précédent :
à l'occasion de la fête de la science ( ), j'ai eu l'occasion de rencontrer un vrai "inventeur de moteur monotherme à mouveent perpétuel", ben c'est à faire une fois dans sa vie

y a des mecs comme ça à cette fête de la science ?
bonjour la réputation

surtout que, hormis ses explications moisies (je lui ai demandé de me dire clairement si oui ou non son invention remettait en cause toute la thermodynamique, il m'a dit "oui, formellement" ), sa machine est juste un moteur qui marche... Mais pas comme il le pense. J'ai bien aimé le "Si on exclut les pertes, ma machine a un rendement de 1, et donc c'est révolutionnaire"  

C'est impossible, le mieux que l'on puisse obtenir, c'est la stabilité

   
T'es sûr que c'était la fête de la science et pas celle du Beaujolais nouveau ?

 
         Monsieur _jay_jay_ je vous invite à jeter un coup d'oeuil à l'exercice n° 2 sur le site    
         http://abcsite.free.fr/physique/meca/me_s4.html
         Vous constaterez que l'effet coriolis est sévérement réduit en diminuant la vitesse du mobile malgré  
         l'augmentation de la durée.( voir l'accélération tangentielle )

 
Qu'entendez vous exactement par "effet" coriolis: la force ou l'accéleration ? dans ce cas, c'est une évidence, puisque l'"effet" est proportionnel à la vitesse radiale ; le travail ? dans ce cas c'est faut, l'"effet" est indépendant de la vitesse radiale.
 
Comprenez également que le système présenté par l'exercice n'est pas isolé. Il y a un apport d'energie exterieur pour maintenir la vitesse de rotation.

L'accélération tangencielle x la masse x position du mobile (Vo.t) = couple moteur (energie extérieure) qu'il faut pour maintenir la vitesse de rotation.

Ca me donne l'occasion d'étrenner mon zoli smiley perso -->  
 
non, la force centrifuge n'est pas une source d'énergie ! Le moment d'inertie augmente quand le mobile s'écarte : la vitesse de rotation diminue, la quantité totale d'énergie reste constante.
 
C'est même écrit dans votre merveilleuse page d'explication mais avec votre conclusion qui n'a rien à voir puisque vous faites brutalement et sans la moindre justification l'hypothèse que la vitesse de rotation reste constante. Ce qui se traduirait effectivement par une haussse du niveau d'énergie du système. Il faut une VRAIE source d'énergie extérieure pour y parvenir.
 
Tout ingénieur que vous soyez, allez montrer ça à un prof de physique de Lycée, quelqu'un dont vous reconnaissez les compétences. il refera gentiment l'exercice avec vous. Il lui faudra moins de 3 minutes pour trouver le problème. Si il a assez de patience, l'expliquer devrait prendre à peine plus longtemps. Tout dépend de vous ensuite.

Monsieur PROZAC tout ce que je vous demande c'est d'être patient avec moi, oublions le GEC et donnez-moi l'expression du couple moteur qu'il faut pour maintenir la rotation constante dans le cas du point matériel de l'exercice n°2 sur la page http://abcsite.free.fr/physique/meca/me_s4.html  
Merci

l'inertie du point par rapport à l'axe de rotation est J(t)=m.r²=m.Vo².t²
 
donc l'énergie cinétique du point matériel est E(t)=1/2.J(t).w²    (je note w la vitesse de rotation omega constante)
soit E(t)=1/2.m.w²Vo².t²
 
donc la puissance fournie au mobile est P(t)=dE(t)/dt=m.w².Vo².t
 
enfin, on a P(t)=C(t).w où C(t) est le couple moteur cherché.
 
donc C(t)=m.Vo².w.t

Merci monsieur esboy, c'est bien ce que j'utilise dans mes investigations.
 
Si nous prenons l’accélération tangentielle  
at = Wo2 .Vo .t/(1+ Wo2.t2)1/2
que l’on multiplie par la masse m puis par la position Vo .t  pour obtenir le couple  
C(t)= m . Wo2 .Vo2 .t2/(1+ Wo2.t2)1/2
Pour minimiser l’effet coriolis nous prenons Vo  très petite d’où t est grand, ce qui nous  
 
permettras de négliger 1 devant  Wo2.t2 .
 
Nous obtiendrons le même résultat : C(t)= m.Wo.Vo2.t
N'ayant pas su mettre les exposants comme il faut, pour toute fin utile ils sont en gras.

non homogène

et non homogène...

 
at =dVa/dt= Wo2 .Vo .t/(1+ Wo2.t2)1/2
 
voir http://abcsite.free.fr/physique/meca/me_s4.html
exercice n°2

effectivement, je suis désolé, j'avais mal lu les formules en plaçant mal les exposants.

 
Merci

Sa marche tout seul, sans piles
 

 
http://www.skif.biz/index.php?name [...] ge&pid=103

Ils servent à quoi les fils qui dépassent

 
Branché sur une patate  

Traducteur en ligne: www.online-translator.com/text.asp?lang=fr  
Regarde les schémas. J'ai ne pas vu la pile sur les schémas. A mon avis il pouvais facilement cacher une pile dessus pour la photo. Non?  
La source d'énergie c'est le condensateur C1 chargée au départ pour démarrer. Puis ça tourne en boucle, d'après l'auteur.

 
Ah bah alors c'est bon, si l'auteur le dit...    

   
C'est tout de suite plus clair.

Un de mes enseigants ( de nationnalité française ) nous a raconté une arnaque:" Un malin a vendu au pied de la Tour Eiffel des lampes torches fonctionnant sans piles.
Un acquéreur a déposé plainte parce sa lampe ne fonctionne pas à la maison mais elle fonctionne quand il revient au pied de la Tour Eiffel pour réclamer auprès du vendeur.
La police a arrêté ce dernier parce qu'il a mis à la place des piles un circuit résonant accordé sur l'une des fréquences des puissants émetteurs de radiodiffusion situés au haut de la Tour Eiffel."

Учи албанский.

C’est peu probable (car les arnaqueurs sont rarement très forts en bricolage) mais j’admire l’idée. C’est en effet bricolable (avec une LED on a pas besoin de beaucoup de courant).
 
A mon avis c’est soit un blague (bien pensée) d’un prof de physique, soit un arnaqueur ex-prof de physique (dans le cas où ce serait vrai)...

ça, c'est de la preuve ou je n'y connais rien !

Un chinois m'a vendu pour 5 euros sur un marché une lampe à diodes qui se charge en la secouant dant un mouvement du poignet qui n'est plus de mon âge.
Pour l'instant, ça marche, mais le mode d'emploi dit que pour remplacer la pile il faut prendre le modèle "X..."
Erreur de traduction entre pile et accu, ou arnaque ?

mais genre, les fils électrique qui sont là pour faire beau reliés à rien.

edit : je suis bête c'est pour capter l'énergie du vide

Peut-être qu'ils servent d'antenne et capte l'énergie des ondes émise par un téléphone portable (supposition, je ne lis pas le russe   )

 
Le montage possède une pile et un condensateur. les piles permettent d'utiliser la torche sans avoir à la manipuler. Sans pile, lorsque le condensateur est chargé au maximun elle fonctionne environ 1/2 heure.
Ce petit dispositif évite simplement d'être soudainement dans le noir, faute de pile.
Les torches à dynamo sont beaucoup plus puissantes (souvent 6 leds) et possèdent de plus un véritable accumulateur. Coût environ 9 euros dans toutes les grandes surfaces.

Des circuits imprimés en russe, whouah  

OVER UNITY! BY EBM !  
 

 
http://www.gammamanager.com/

Regarde plus haut et - j'attend tes comentaires, gamin.      

Dis Mikhail, tu crois vraiment que ça marche tes bidules ?

Apprend la table des multiplications avant des poser des questions.

c'est utile pour les démonstrations la table de multiplication ?
 
Ah merde, ya pas de démonstration

Oui, c'est utile!!!
P.S. http://totokoma.ifrance.com/
 

 
Et je viens de perdre 3/10eme a chaque oeil pour avoir ouvert ce site. merci  

une démonstration sur un site pareil, j'y crois pas un quart de seconde