Reprise du message précédent :
Heureusement que tu lurke le topic des images.

 
Spa ma faute si ils sont tous partis dormir

Moi ce qui m'inquiète c'est pas vraiment l'extinction de l'humanité
C'est si il y a un trou noir et apparition d'une autre dimension, on pourrait avoir une deuxième Cindy Sander

 
non mais de toutes facons, ce qu'on nomme par phénomene d'évaporation, vu sa taille si jamais on pouvait en generer un, fait qu'il disparaitrait aussi vite qu'il serait apparu car il n'aurait pas la taille/masse/energie critique lui permettant d'avoir une stabilité. je n'ai pas de durée de vie precise a te donner, mais ce doit etre quelque part entre la nano et la picoseconde

 
y a pas de debat et heureusement. sinon vu les prises de position "aveugle", la recherche fondemmentale n'existerait pas.

 
Moi je m'inquiète surtout parce que les chocs de protons dégageront brièvement une chaleur 100.000 fois supérieure à celle du coeur du Soleil, c'est pas dangereux même proche du 0 absolu, même une nanoseconde ?  

confinement electromagnétique comme pour les plasmas a tres hautes energies generés par les tokamaks/Jet etc....

renseigne toi, ca levera toutes tes inquietudes

On peut s'attendre à de gros évènement avec ce LHC aussi gros que "l'homme à marché sur la lune", ou ce n'est qu'un moyen des médias de blablater ?
Parce que un engin comme le LHC existe déja    

 
ba non pas aussi puissant

 
Avec les progrès de l'EPO je suis sûr que Virenque se les tape en un temps record les 27 kms.

surtout qu'Amstrong revient donc  c'est tout à fait plausible

 
Je vois pas trop ce que ca change en faite  

oauis c'est quand meme quasi 4 fois plus grand (je crois) que l'ancien plus gros
 
j'espère qu'on va ouvrir des dimensions dans l'espace temps, ca va etre exitant

 
Tu as fait un tour sur le site du LHC au moins ? Parce qu'ils expliquent quand même assez bien ce qui est recherché.

 
C'est simple : Si il te faut un seuil d'energie nécessaire pour avoir une certaine réaction physique, il faut un accélerateur plus puissant... Si tu as moins que cette énergie seuil, tu n'aura rien, si tu as plus tu aura la réaction.

Change de main.
 
De rien.
 
Sinon pour en revenir sur ce débat : Le monde va être englouti par un trou noir blabla Paco Rabanne tout ça, ce que je trouve alarmant en fait, c'est que des gens ayant un bac S par exemple ou étant en études scientifiques rentrent dans le jeu du journalisme à sensation en gobant ces conneries...

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider
 
les collisions utilisent des Protons, et non plus des electrons/positrons (anti-electrons).  c'est à dire les particules qui constituent le noyau des atomes.
 
les défis que l'on se pose et que les scientifiques esperent résoudre avec le LHC sont essentiellement les suivants (copier/coller de wikipedia) :
 
    * Le boson de Higgs, chaînon manquant au modèle standard existe-t-il ? En existe-t-il plusieurs (modèle supersymétrique) ?
    * Quelle est l’origine de la masse des particules ?
    * Pourquoi les différentes particules élémentaires ont-elles des masses différentes ? (C’est-à-dire, comment les particules interagissent-elles avec le Higgs ?)
    * À combien de décimales peut-on mesurer l'énergie et la masse des particules et notamment celle des quarks top et bottom ?
    * Nous pensons qu'une énorme partie de l'énergie (masse) contenue dans l'univers (matière noire et énergie noire) n'est pas constituée de la matière telle que nous la connaissons. Qu'est-ce donc ?
    * Est-ce que la supersymétrie existe ? Et si oui quel est le modèle supersymétrique qui décrit la Nature ?
    * Existe-t-il d’autres dimensions cachées, comme le prédisent de nombreux modèles inspirés de la théorie des cordes, et si oui, peut-on les mettre en évidence ?
    * Est-il possible de produire des trous noirs microscopiques ?

En même temps, avec juste un bac S  tu n'as pas grand chose comme notion sur les particules. (pour ne pas dire rien)

 
Non    
 

 
Ouai ok    
 
@EnzoM : Oui j'avais du lu ça, mais bon je comprennais pas trop pourquoi on pouvait pas le faire avec les autres déja existants

non mais tu peux avoir une approche plus scientifique des choses non ?
 
Qui a dit que le bac S servai a rien ?

Etant donné que le bac c'est donné maintenant, rien ne m'étonne

toujours pas de colision ?  
 
ils vont nous enb montrer une avant 18h ?

 
Point de vue purement scientifique, je partage tout à fait ton avis... J'adore ce genre de grand défi technologique.
Et effectivement, il y a des choses sur terre qui coutent bien plus de pognon que cet accélérateur... ! (à commencer par la guerre).
 
Néanmoins, je ne peux pas m'empêcher de penser que ce budget aurait pu être dépensé à des fins nettement plus utiles ! Car au final, qu'est-ce que ça va changer à la vie de nombreux creve-la-dalle à travers le monde que de savoir si le Boson de Higgs existe ou non !... Ce qui pré-occupe 800 millions de personne dans le monde, c'est de savoir s'ils auront qqch à se mettre sous la dent le jour même.
Alors, les Sciences, c'est bien; oui, mais il y a des priorités.
 
NB : Je parle de la faim, j'aurais très bien pu parler des maladies...

Inutile de rêver, on va encore en entendre parler en octobre (ou il y aura la première collision), mais ensuite on oubliera tous vite jusqu'à son existence. Il n'y aura rien de sensationnel comme découvert, même si le boson de higgs est découvert ou remis en cause, çà fera 5 minutes au journal du soir et c'est tout....

Pas faux, mais tu es déjà au moins habitué aux sciences, et théoriquement (parce que au final comme on peut le voir ce n'est que théorique) tu peux un peu mieux analyser un article scientifique.
 
Je veux dire par là que prends un Term S et un Term L, normalement c'est plutôt le Term L qui pourrait croire à ce genre d'annonces, du fait qu'il a moins de bagage dit scientifique du fait de ses études.
 
Après on est con ou on l'est un peu moins, mais tous ces commentaires de fin du monde, ça m'en rappelle le Bug de l'an 2000

oui c'est bien connu, c'est parcequ'on ne fait pas un projet scientifique de 6M€ sur 15 ans, que obligatoirement, systématiquement, 6M€ seront reversé au développement de l'afrique...

Qui sait si dans 50 ans le boson de Higgs ne sera pas utilisé couramment dans un process industriel pour produire des cheeseburgers à volonté à partir du néant ?

La fin des Lolcats?

Qui a parlé de l'afrique ?

 
On me signale qu'il s'agissait d'un exemple bourré d'ironie.

 
On l'a déja répeter de nombreuses fois... Ce Budget aurait très bien pu etre dépensé en nourriture ou médocs, mais dans ce cas la tu ne fait pas avancer la civilisation... Hors en faisant ces recherches fondamentales, on va découvrir de nouvelles applications qui vont permettre de faire des avancées en ingénieuries surement assez énormes, et donc on en profitera plus tard... En gros on avance de l'argent pour quelquechose qui nous rapportera 1000 fois plus d'ici quelques dizaines / centaines d'années...
 
bref la question est  : vaut il mieux dépenser cet argent pour nourrir 1/100 ieme de la planète pendant un an, ou vaut il mieux faire des recherches qui permettront peut etre de nourrir toute la planète pendant des années ... mais seulement dans 100 ans...
 
La remarque que tout cet argent aurait mieux fait d'être dépensé en médocs et en afriqsue c'est vraiment encore typiquement les remarques des altermondialistes et des écolos qui comprennent géneralement rien à la science...

Nan mais c'est ce soir quizont faim, les 800 miyons qui zont pas à manger, pas dans 50 ans.  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Obscurantisme

pas mieux

 
C'est de la recherche fondamentale et n'a pas d'application industrielle directe il est vrai mais... quel défi pour notre compréhension de l'univers

Vous excitez pas la pleine puissance du faisceau de 14TeV n\'est pas avant 2010.

 
Un moustique produit à lui tout seul 1TeV  

oui et lors de sa collision c'est comme une voiture à 1800 km/h    
 
( m'aurait on menti ?   )

ok mais alors pourquoi tu me parles de confinement électromagnétique
 

D\'ailleurs je me souviens que l\'accélérateur avait eu des soucis de pollution emg à cause du train qui passait à côté. D\'où une sensibilité vraiment remarquable des instruments et des conditions draconiennes pour la réalisation des manips.
 
Air Liquide a eu pas mal de soucis pour fournir les liquides de refroidissement, je cois que c\'est ça qui a occasionné une partie du retard de 1 an.

Pas de bol, j'ai rien à voir avec ces rigolos...    
 
Je sais bien qu'il y aura des retombées (ça ne fait l'ombre d'aucun doute) qui seront bénéfiques dans beaucoup de domaines. J'ai une admiration sans bornes pour les prouesses technologiques dont ces savants peuvent être capables.
 
 
Ce que je veux simplement dire, c'est qu'au vu des problèmes (parfois ridicules de simplicité) existant à notre échelle, il faudrait parfois réévaluer les priorités.

 
c'est faux, de nombreux progrès ont été fait dans les constructions des bobines magnétiques, exemple parmi tant d'autres, directement applicable en industrie

D\'ailleurs c\'est bcp plus confiné que les manips ailleurs !
 
Si vous visitez Orphée au CEA à Saclay, les lignes de neutrons thermiques sortent en air libre sur certaines manips, c\'est plus impressionnant.