Reprise du message précédent :
banzai je suis ici pour comprendre,pas besoin d'avoir polytechnique,en lisant les postes d'autre personnes qui s'interrogent également,je croise les doingt pour les chercheurs et pour nous!!merçi a tous pour vos réponse &explication!&critique quand même(surtout l'orthographe mais bon)!!je repasserais sur le forum^^

Je sais pas si c'est pour justifier la tune investis mais d'après ce que lis sur le wiki ca pourrais nous aider à répondre à des question sympa :
 
Existe-t-il d’autres dimensions cachées, comme le prédisent de nombreux modèles inspirés de la théorie des cordes, et si oui, peut-on les « voir » ?  

J'en ai une autre pour vous...
Guerre
Famine
Illettrisme  
Catastrophes naturelles
Ressources naturelles à sec
Pollution
 
Et tout les impondérables de la connerie humaine, non, de la NATURE humaine. Mais laissons donc les "scientifiques" s'exciter sur leur nouveau joujou comme une bande d'ado devant une golt GTI tuning.
Enfin j'espère que le boson de Higgs est assez energetique pour nourrir les populations qui crèvent la dalle, ou qu'on pourra le stocker dans le réservoir de nos petites tutures pour éviter la crise energétique qui nous vient dans la gueule.
Attendez on me parle dans mon oreillette, il semblerait que tout ces jolis milliards d'euros doivent servir à une bande de blouse blanche à accrocher leur nom dans l'histoire (Oppenheimer ca vous dit quelque chose?)
J'ai bien lu les topics, et j'entend deja crier à l'obscurantisme, la recherche c'est le progrès, c'est l'avenir. Qui suis-je pour vouloir revenir au moyen age technologique!!  
La science nous à apporter tant de choses n'est-ce pas...
La médecine par exemple (enfin pas pour tout le monde hein)
et sinon
.
.
.
Les energies fossiles bien sur!! (peut-etre meme encore pour 50 ans!!)
Le napalm
Les ptites bombes super intelligentes et precises
Les moyens de communication, les médias (chers médias, comment formater les masses sans votre aide?)
(vous en trouverez d'autres plus utiles, mais vous avez compris l'idée)
 
On crée des avions plus rapides, des voitures hybrides, et personnes pour penser qu'on a bientot plus de quoi faire le plein
Les grands labos pharmaceutiques préfèrent produire du Viagra plutot que de combattre les maladies orphelines (moins rentable bien sur, vive le capitalisme)
On subventionne les biocarburants pacque ca sonne bien (quelqu'un se demande pourquoi le prix des pates à grimpé?)
 
etc etc etc
On agite la main d'un coté, on fait le tour de passe-passe de l'autre, et pendant ce temps la vous baver tous devant ce super anneau de la mort qui tue qui a des capteurs gros comme une maison...
 
 
Pourquoi ne pas se rendre compte que les institutions scientifiques font du sur-place, comme notre société (qui aurait plus tendance à se casser la gueule).
Comme Rabelais la dit avant nous , "Science sans conscience n'est que ruine de l'ame", et à voir la science courir après la notoriété, le pognon et la recherche militaire, je me dit que le diable a du faire pas mal de bonnes affaires ces derniers temps...
Mais bon, aidons les militaires à developper leurs futurs technologies. On trouvera bien un nouveau champs de bataille pour les tester.
 
Aucun rapport avec le CNRS n'est-ce pas?
 
Essayez d'être un peu Cartesien, ou tout simplement logique, enlever vos oeillere 2s svp.
 
N'y
a  
t'il
pas
plus
important
?
 
 
Les aficionado me prouveront par a+b et par x²/10^4 que le LHC et LA solution à tout nos problèmes  
(Ou evoqueront l'argument du pourquoi? POURQUOI PAS???).  
La simple logique tenderait à prouver qu'on à beaucoup trop de problèmes pour les résoudre avec une machine couteuse qui APPAREMENT n'en règlera pas UN SEUL.
Pour les pros du calcul, on nourrit combien de gens avec 6 milliards, on finance combien de projets humanitaires avec 6 milliards, on eduque combien de personnes avec 6 milliards...
on sauve combien de vie avec 6 milliards?
 
Mais tant mieux pour le cnrs si il a eu tout ces sous (il a jamais demandé à les avoir le pauvre), il n'a rien à voir avec nos problèmes, pauvres petits humains que nous sommes, qu'il profite de son jouet, et dommage pour lui si son pétard fait long feu (peu probable, mais j'en rigolerais pendant longtemps), la recherche scientifique ne souffre d'aucuns compromis et mérite tout les sacrifices...
 
Une majeure partie de vos inventions a d'abord servie aux militaires pour faire un max de victimes sur les champs de bataille, et meme si ce n'est (apparement) pas le cas de cet accelerateur de particules, je donnerais toutes la compréhension des trous noirs, de notre univers et de celui d'à coté contre la vie d'un seul être humain...
 
Et vous?

 
Pour moi aussi ce sera une bouteille de gros rouge  

Si je résume: soit sauver une vie humaine, soit faire de la recherche fondamentale?
C'est un peu (beaucoup ) simpliste.

clair
 
 
 
un drapo est caché dans ce post, saurez vous le trouver  

Disons plutot que dans mon idée, la recherche fondamentale est celle qui est developpée dans le but de sauver une vie, si ma phraséologie te choque.

Par contre pour le coup du drapeau... Pas compris. Si tu pense que mon idée représente celle d'une nation, ben tu t'est planté.

Et pour le rouge, je prefere encore te payer une biere, ca tache moins ^^

Effectivement tu est nouveau dans le forum tu connais pas le coup des drapo.
ALors lors que tu poste la premiere fois dans un sujet, tu place un drapeau sur le sujet ce qui permet d'y acceder plus rapidement. En clair c'est une private joke HFR.
 
Et pour en revenir a la recherche fondamentale, c'est une recherche qui n'a aucun but industriel direct, en clair de la recherche qui ne sers a rien directement: recherche purement scientifique.
Mais indirectement, les retombées en termes de brevets et découvertes sont énormes grâce a la recherche fondamentale.

meandmyself, il faut bien se rendre compte d'une chose, il est essentiel de comprendre le monde qui nous entoure, ca pourrait un jour sauver les 6 milliards d'humains qui te tiennent tant à coeur.

J'aime les privates joke, mais quand je suis dans le coup...
   
 

oui, mais ca les gens qui n'aime pas la recherche qui n'a pas de but qui leur saute aux yeux n'y pensent pas.
Les gens aiment les résultats rapides.

Le monde qui m'entoure se soucie plus de ce qui a dans son assiette.
C'est très terre à terre mais c'est malheureusment la seule réalité pour une majeure partie de la populace mondiale.  
Heureusement toi et moi n'en faisons pas (encore) partie.

D'accord, mais je reviens au même argument: l'une n'exclue pas l'autre  
 

voila

 
Comme deja cite mainte fois dans ce topic, certaines recherches seraient BEAUCOUP plus profitables
Energies propres (!!)
Medecine
etc
 
Quand aux reste, je ne viens pas insulter ton intelligence, essaye de faire de mème, j'ai saisie le BUT du LHC, ce que je critique fortement, c'est son INTERET dans le climat mondial actuel, et donc de sa PRIORITE toute relative (à mon gout)

 
c'est pas urgent mais c'est important.
comprendre la matiere ca peut aider pour trouver une energie propre...
 
Et puis bon meme si tout n'est pas rose, on n'est plus à l'age de pierre depuis 8000 ans...

Et sans vouloir etre facilement alarmiste et morbide (mais un peu ), je dirais que l'interet à long terme t'echapperais même à toi si l'on finissais roti sur le poele

 
 

c'est un risque à prendre mais entre ca et attendre dans la poele en se disant jusqu'ici tout va bien...

mais a cote de sa c'est grace a une recherche fondamentale qui a du paraitre tout a fait inutile a son epoque tu tu peux discuter sur ce topik actuellement.....
et d'ailleur c'est un faux probleme , investire dans ce genre de recherche n'empeche pas d'en investire ailleur hein , l'argent c'est pas ce qui manque , c'est surtout la volontée d'aider plus pauvre que nous sans rien en retour

Jattendais cet argument (j'ai volontairement evité l'exemple   )... En effet Internet etait un projet militaire.
Mais bon, on va pas changer le monde sur ce forum non, juste confronter des idées, alors l'interet même de ce topik est relatif.
 

Aux dernières nouvelle c'est tout ce qu'il manque non? Sinon je pense que là ca se saurait.
Quel beau pays que celui de cocagne, tu m'invite sacré veinard!
 

Non
 
http://public.web.cern.ch/Public/fr/About/Web-fr.html
http://www.infos-du-net.com/actual [...] e-Net.html

C'est ce qu'on m'a appris durant mes etudes informatiques, ca fait tache

http://www.commentcamarche.net/histoire/internet.php3
 

etrange j'ai plus confiance au cern qu'a commentsamarche.com
et je parlais de l'informatique en general , des cd ou dvd en particulié....
et eu passage tu n'as commenté qu'une partie de mon post....

 
 
Encore une fois, tu ne voie pas plus loin que le bout de ton nez.
Déjà ce qui fais que ce forum existe tu le dois au Cern, ça pas grand monde la sait, mais le www a été inventé au cern.
Apres, la recherche au cern a permis indirectement de grosse retombée dans plein de domaines.
Prend un exemple tres simple de recherche fondamentale d'il  y a a peine 40 ans: Les lasers. A l'epoque tous le monde disais, oui ca sers a rien, cay nul. Et regarde maintenant.
Un autre truc tres simple, Le LHC a besoin de fontionner a des temperatures tres basses: 0.0 et des poussiere de Kelvins. le developpement de ces materiel, permettra de grandes avancées en RMN et donc IRM. La maitrise du froid conditionne le developpement de cette technologie.
 
 
Apres, on peu dire que ca coute cher Etc.
Mais dans les depenses d'un etat, ne pense tu pas serieusement qu'il y a des postes qui servent a rien(Armée ca tue, ca engraisse les potentats par l'asservissement des plus faibles, ............................)
Voila, moi je n'aurais plus grand chose a ajouter.

L'info est dedans:
 

L'un n'infirme pas l'autre, Internet etait un vague projet militaire avant son reel developpement , non militaire celui ci et commentcamarche est juste le premier site qui m'est tombé sous la main

 
 
Ne pas confondre Internet, et son ancetre developpé par les militaire(DARPA), et le WWW inventé par le Cern, pour le partage des données scientifiques.
l'internet artuel n'est que la conjonction d'arpanet et du WWW

Sur ce, suite du débat et de mon execution publique demain (pour moi), je me leve assez tot (4h) pour partir au boulot, à Meyrin! Juste au dessus de notre futur trou noir (JOKE JOKE pas taper)

sa fait 2 fois que tu ne quote qu'une toute partie du message....relis ce que kindjalkazad a ecrit ou mes precedents post c'est pareil....( en moins bien ecrit    )

   
 
C'est comme de dire que la voiture est la conjonction de roues et d'un moteur... cela n'empêche que la voiture a bien été développé par quelqu'un de différent que celui qui a imaginé la roue.
 
Bref. C'est pas le débat.

oui, oui, voila on s'est compris, sans l'un l'autre n'aurais pu exister, ou alors bien plus tard.
 
Pour en revenir au débat: La recherche fondamentale ca ROXXE

MAYWAY !
 
 

S les militaires avaient pensé à mettre en conjonction des roues et un moteur, on pourrait dire qu'ils sont à l'origine de la voiture...
Imaginer un reseau de communication decentralisé me parait etre une bonne base à internet, non?

Flute vous repondez trop vite...

L'habitude tres cher(e), l'habitude    

J'espere bien que t'en a pas plus a dire sur le sujet kindjalkazad...
   

Le temps d'aller fumer une clope j'avais loupe ton post kindjalkazad...