Reprise du message précédent :
Drapal

En même temps, le fait que le trou noir devrait s'évaporer n'est que pure théorie non ? Théorie qui repose surement sur d'autres théories non prouvées qu'on veut expérimenter avec le LHC ?

Pitite question
 
 
Comme ils sont obligés de filtrer les événements avant analyse, vont-ils être capable de détecter des événements imprévus
 
 
 

C'est normal de poser la question des retombées directes parce que le bonhomme du CERN disait qu'il y en avait déjà mais qu'il n'a pas dit quoi  
 
 
En même temps, les JO ont coutés plus cher juste pour 3 semaines et que ça ne sert à rien non plus

 
Si à ces énergies les trous noirs devait ne pas s'évaporer, tu serai pas là pour un parler Ça se passe dans notre atmosphère en ce moment même

y a une panne!
 
le bean s'est stoppé pour une raison inconnue
 
 
... et j'ai peur

Ca bloque sur le point 6

 
 
Sauf que ça rapporte beaucoup de blé aussi

Mais comme l'air est moins dense que la terre, le trou noir à moins de probabilité de trouver assez de quoi se nourrir avant de s'envoler

Faisceau bloqué

ils s'en foutent du blé là bas, il mangent du riz

 

 
mais oui mais oui.
 
je pense que tu devrais te contenter de jouer aux legos

Quels sont les pays qui contribué aux dépenses ??

 
Vu la taille du trou noir, son temps d'évaporation se compte avec bien plus de zéro après la virgule que tu le ne pense

quand on aura répondu à ma question  
 

Dans few minutes, mars et ça repart

Les JO sont défécitaires pour les pays organisateurs donc bon

En général quand on parle de retombées directes dans ce genre de projet ( LHC, ITER, ISS ...) on pense surtout aux "découvertes" qui peuvent être fait suite a leur utilisation. Mais il est évident que de tels projets, rien que par les défis techniques qu'ils présentent, générent des retombées "indirectes", rien que par le fait de les avoir fabriqué (la conception d'aimants suffisament puissant pour le LHC par exemple, ou de matériaux résistant aux neutrons pour ITER)

On entend des accents français, c'est
"Bicoz zeu bime iz ofe hein !"

Attendez vous êtes en train de dire qu'on va pas tous mourir ce soir dans une énorme explosion sub-atomique !?
Donc, il n'y aura donc pas d'orgie gigantesque cette aprem ??!!
 
 
putain de scientifiques...  

en quoi ça change le fait qu'il ait plus de chance de trouver quelque chose dans la terre que dans l'air ?

!!!!!!

Point 5 done !

 
Ah, je pensais que les retombées étaient importantes... La FIFA World Cup 1998 en France avait permit d'ajouter 0,9 points de croissance quand même

le bean traverse une periode difficile

C'est bon le point 6 est dégagé  

Beam correction, c'est ça qui nécessite du temps ! Du fait de la distance, l'écart devient important si l'optique du laser est pas bien calibré.

c'est le faisceau dans le sens inverse là ?

 
oui

drap

 
confinement electromagnétique.
 
wikipedia est ton ami.

Les graph sont pas top : ça dévie pas mal au départ, donc des corrections sont nécessaires (visiblement)

quel laser ?  

 
Oui, et on sait le faire (cf des vidéos de JET, magnifique le plasma )

(A la fin, ca va de droite à gauche )

ok c'est ce qu'il me semblait aussi, mais j'ai vu un post qui disait que cette phase ne serait que dans quelques mois
 
jamais je n'aurais pensé que ce que je lisais ici pouvait parfois être faux

World cup != JO
 
En plus les Chinois ont voulu jouer à celui qui a le plus gros zizi et ont dépensé sans compter.
 
 
Pour en revenir au sujet, moi aussi je trouve que 4.10^9 € ce n'est pas si cher que ça pour un tel projet

 
[HS] http://www.courrierinternational.c [...] j_id=88639 [/HS]

Ben pour générer les protons

edit : ils ont parlé de laser, c'est ce que j'en déduis !

 
c'est la colision qui serait prevue pour dans quelques mois.

Je pense pas que se soit un laser, c'est juste un faisceau

c'est chargé "+" un trou noir
ça changerait quelque chose s'il était chargé "-", genre il serait éjecté