Reprise du message précédent :

c'est chargé "+" un trou noir
ça changerait quelque chose s'il était chargé "-", genre il serait éjecté

Désolé de faire la réflexion, mais on ne parle pas de haricots ici
Beam

apparemment les problemes derangent le deroulement de l'emission, c'est le bordel.

Avec quoi on fabrique ou choisi le paquet de proton qu'on envoi

Ça passe !

Mais c'est bien bruité

Pourquoi ils ont applaudi là ?

Pour faire quelques points de comparaison car les postes à base de "ouin c'est des sous foutu en l'aire, ca sert à rien" commence à me les gonfler sévére
 
1/ Le LHC c'est 9 millaird de $, soit 1 mois en Irak ...  
2/ Les 9 G$ sont pas perdus. Ne confondez pas macro et micro-economie. Les milliards dépensés ont payés des boites pour faire du boulot, boites qui ont payés des employés qui ont consommés etc ...
 
Niveau science :
1/ On sait PAS ce qui va se produire, c'est bien le but.
2/ Arrêtez de lire le matin.ch ou je ne sais quel ramassis de connerie journalistiques. Si trou noir il y a son énergie sera bornée par celle fournie apr les faisceaux.
Je referez pas les calculs, ils ont été donnés plutôt, mais en gros, il faudrait 1000 fois l'age de l'univers pour qu'un trou noir de ce type COMMENCE à absorber de la matière, temps très supérieur à sa durée de vie.
3/ A quoi ca sert alors que a nourrit pas les petits enfants et ne soigne pas les vieux ? Et bien, à faire avancer l'ensemble des sciences d'un bloc. Rien que pour les nouveaux instruments de mesures, les progrès fait en cryo, electronique ou tehcno de smateriaux auront un impact à court terme. A long terme, c'ets inimaginable. Il aura fallu 50+ ans à la théorie 'rigolote' de Einstein sur les lasers pour en avoir une utilité.
 
Franchement à lire certain, l'avenir culturel et scientifique du pays fait bien peur :€

Je vous conseille les commentaires sur LCI.fr, c'est complètement priceless

Ils ont perdu un truc et ils applaudissent ?  

S'toi qu'ils ont perdu en chemin visiblement

Je voyais ça plus violent, quand même, la fin du monde.

3->2 oK !

Ca ça veut juste dire que la proba qu'il commence à absorber de la matière est si petite qu'il n'y aurait qu'un événements tous les x temps mais ça ne veut pas dire qu'il ne le fera que dans x année ou si
 

Ah, on a eu le 1er point

Au fait je rappelle ce que je disais ce matin :
Le flux a 2 sources audio en mono combinée dans un seul flux stéréo.
Si vous mettez que le canal droite vous aurez les commentaires journalistiques, si vous mettez le canal gauche vous aurez le bruit de la salle "de controle".
 
Ca permet de virer pas mal de bruit

Ah oui, je viens de voir sur VLC, effectivement

 
tu peu renvoyer le lien et me dire comment il marche

 
C'est à la fois un problème de section efficace, de masse critique et de proba.
En gros :
 
1/ la SE du trou est si faible qu'elle ne rentre en interactions qu'avec peu de matière.  
2/ la force de gravitation en 1/r² fait que elle ne peut attirer que des choses très proches vu sa masse.
3/ le delta de masse SI il avale qqchose est si faible qu'il lui faudra enormement de temps avant de depasser une amsse dangereuse. Sauf qu'entre temps il aura deja traverser la terre

Touch down !!!!

Comment ont ils pu le construire alors que personne n'etait au courrant ?  
Et pourquoi le debat a lieu que maintenant...

ouais j'ai dit une connerie pouces !

Rien que la date du début de ce topic devrait t'aider

Tout le monde était au courant de sa construction.
 
Mais on n'en parle que maintenant parce que l'histoire du trou noir qui engloutit la Terre, c'est sexy au JT.

 
c'est génération discours émotif à la con, ouin ouin, des gens meurent de faim et les cancers existent toujours, c'est affreux, et on dépense des milliards pour des scientifiques qui jouent avec l'avenir de la planète, quelle honte, bla bla bla....

Sans parler de trou noir, est ce que ce truc pourrait exploser lors de la collision tout simplement. Si oui quelle sera l'ampleur de cette explosion.

C'est assez effarant et désolant je dois dire. Une petite épuration intellectuelle de la population ne ferait pas de mal je crois

 
mms://a23.l4162634022.c41626.e.lm.akamaistream.net/D/23/41626/v0001/reflector:34022 avec vlc/media player/what else

 
ouai, mais avec vlc, tu l'ouvre comment.
j'ai essayé l'option ouvrir un flux resal et ca marche pas.
edith: cay bon ca marche avec windaube media.
 
thanks a lot

ouvrir console
 
"vlc mms://a23.l4162634022.c41626.e.lm.akamaistream.net/D/23/41626/v0001/reflector:34022"

 
Fichier, ouvrir un fichier (avancé).
Onglet "Réseau", puis la ligne "HTTP/HTTPS/FTP/MMS/" tu colles l'adresse !

Et voilà !!!

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Organ [...] %C3%A9aire

Y ont reussi

Le discours en FR

Il doit bien y avoir des risques pour que l'Iran et le Pakistan s'interessent a ca

Au taff les physiciens !!!!
 
Break de 30 minutes !

 
Tu veux sans doute parler d'applications militaires ... Dans ce cas, pas la peine d'aller jusque là, on se débrouille tout seul pour en trouver. Je trouve ça un peu limite comme réflexion ...

It's working comme sur des roulettes

1 tour dans chaque sens à vitesse réduite de fait